格林的故事非常打動人心，整部作品里可以梳理出來的確鑿無疑的就是：格林的父母被人類殺害，格林的孩子因為人類死傷殆盡，若爾蓋草原濕地面積急劇減少、牧民放牧范圍擴張、狼群生存面積減少、人類干預(yù)過甚……這是格林的遭遇及現(xiàn)狀，也是世界上大多數(shù)野生動物的生存現(xiàn)狀。從這個角度來說，我們應(yīng)該鼓勵《重返.狼群》電影和電視劇的傳播，這兩部作品的主題表達，可以讓更多人關(guān)注到西北狼和其他野生動物面臨的困境。

但這兩部作品除了呼吁“保護環(huán)境”“保護野生動物”之外，存在著用不科學的自主表達誤導觀眾、誤解野生動物等問題。并且兩部作品的電影類型在分類上也十分錯誤，他們兩者都不是“紀錄片”，并且他們兩者都沒有得到任何專業(yè)相關(guān)動物學者或科學家的指導，導致這兩部作品不專業(yè)、不紀實、不科學，這些問題應(yīng)當被指出，被觀眾意識到。

一，科學性的缺乏

《重返狼群十周年紀念版》在開頭就指出，比作品為“紀實劇情片”，這個分類很特別，因為它又不算很“紀實”，更多的是在講劇情。對比國內(nèi)外其他的動物紀錄片，除了有專業(yè)的攝影團隊、后期制作團隊，不可缺少的就是動物學者、動物科學家的研究。因為動物和人，是非常不同的，如果沒有長久、多組、全方位全天候的觀察，人類是難以了解動物的生活習性、情感表達的。在《重返狼群》電視劇中，這些都沒有，主創(chuàng)兩人也并不是動物研究者出身，甚至可能沒有學習過相關(guān)知識，僅憑斷斷續(xù)續(xù)的觀察，用人的道德倫理，思維邏輯來解說野生動物的行為，甚至存在巧用剪輯來強湊劇情的行為。

首先是，影片的開頭，格林的母親服毒殉情，動物是否存在“殉情”“自殺”的意識呢？包括更多的狼的行為，是否都能用人的邏輯來解釋？

再次是，主創(chuàng)兩人對格林的養(yǎng)育方式，用紀錄片教導格林野外生存，狼真的會看電視嗎？從影片里可以看到的是，格林確實會開電視，這是可以馴養(yǎng)達成的，但狼真的能看懂電視嗎？第一，應(yīng)該知道狼的視覺結(jié)構(gòu)。第二，他們是否具有對影像知識的學習能力，以及通過影像學習技能的效率，這些是需要大量實驗才能得出的。第三，狼群自身對生存技能的學習本身是怎樣的？影片里女主人公用手勢和失敗的追捕撲殺，真的能教會狼捕獵嗎？

二，紀實性的損傷

電影歸類為“紀錄片”已經(jīng)非常錯誤了。

在這個特別容易政治性抑郁的時期。偶然看到了這部紀錄片。真幸運！

紀錄片比電影版更豐富，也增加了后續(xù)的跟蹤拍攝以及創(chuàng)作者的幕后故事。

從名字很容易猜到影片的內(nèi)容，在兩位創(chuàng)作者豐富的鏡頭和細膩的講述中呈現(xiàn)出了史事般的壯麗。

人類真的既渺小又自大，我們需要向大自然學的東西真的太多了。然而理性的發(fā)展，讓我們忘記了與大自然正確的相處模式，也讓我們制造了無數(shù)悲劇并被其反噬。

這部影片展現(xiàn)了與以往認知非常不一樣的狼的形象：智慧、仁慈、堅韌、決絕……真的是很迷人的生靈。

很遺憾，目前人類向狼學習到的只有“意淫版“的所謂狼性文化，在我看來那只是一種剝削方式而已。狼群雖然等級森嚴、分工明確，但狼王為了維護群體安全是有獻身精神的，做不到這一點的領(lǐng)導和老板就不要自詡為阿爾法了。

影片中最讓我動容的，是作為小狼人類母親的李微漪一直堅持要將小狼格林送入狼群的決心。因為她堅持狼是不能被豢養(yǎng)的，多么偉大的母愛?。〈笞匀皇莻€叢林世界，每一天都會活得險象環(huán)生，小狼很有可能會死在某一次圍獵中或狩獵者的槍下。那么有什么比活著更重要嗎？李微漪回答：自由。這個答案篤定而動人，體現(xiàn)了崇高的生命價值。

多么希望格林的故事能延續(xù)下去啊。我愿意為保護生態(tài)，保護物種多樣性做出自己的努力。

據(jù)說現(xiàn)在草原上的狼都叫格林。假使遇見，希望能合唱一首《傳奇》吧。

再次再次感嘆狼的聰慧與深情，看過《狼圖騰》，震驚于人類對野生狼獵殺或屠殺的手段之殘忍，剛剛自己經(jīng)歷過殘酷戰(zhàn)爭的人類，入侵野生動物的領(lǐng)地時，和侵略我們的人一樣手段毒辣，炸藥、陷阱、毒藥，無所不用其極；看了《可可西里》為盜獵者的貪婪自私感到無奈又憤怒，他們不懂得珍惜自然，不懂得尊重自然；到了《重返狼群》在侵掠與偷獵之外，看到了野生狼跨越十年、延續(xù)兩代狼的深情。李微漪女士與格林的故事，充分證明了狼的智力有多高以及狼作為野生動物，在其群組里和自己家庭里付出的感情有多深，沒進化出人類無底的貪婪和罪惡，他們擁有最純粹的感情、最長久的惦念。野生西北狼的壽命在12～14年間，2020年已經(jīng)是格林的老年階段了，它卻還保存著給自己孩子包扎的腰帶……一條腰帶和藥品，對于人來說，太輕微……但對于狼來說，這是他們孩子被救治的原因，是他們需要回饋與感謝的物品，他們擁有如此鋒利的牙齒，保存了7年卻使其毫發(fā)無傷……

我相信狼們的家族教育，會把感情放得很重，小狼仔之間都會互相照顧，分享食物，以至于用自己的生命救護自己的手足……但就像虎鯨家族一樣，他們會在延續(xù)數(shù)代的時間里，長久地記憶“人類”這個物種對他們的傷害，無法知曉格林在與人類如此親近的童年之后，以怎樣的心情投入到在人手里掙扎求生的自由中去。再次感嘆牧民和偷獵者的貪欲在不斷損害野生動物的利益！

除了這些與人類太過相似的感情，又因為其的純粹和強烈對比得人類更加虛偽和可惡，狼更打動我的，就是對生命的珍惜，對自由的歸屬。格林的父親為了逃脫人類的禁錮，寧愿咬斷肢體也要逃跑，格林小小的寶寶為了回歸草原，掙脫了鐵絲，死在了離家不遠的地方……再次、再次感嘆，人類為什么要自私的將一切自然資源“拿來主義”，失去對自然的尊重，人類不會是自以為的高等動物，而像是自然界的癌細胞，不斷的逃脫自然的免疫系統(tǒng)，瘋狂擴張，使生態(tài)千瘡百孔……

下面是我對這部連續(xù)劇的疑惑

電影版的分類很簡單，是紀錄片，但是優(yōu)酷的十周年紀念版是“紀實故事片”，和《我們誕生在中國》差不多，應(yīng)該不是純紀錄片了，特別是后兩集，影片依靠的邏輯更多的是創(chuàng)作者的個人推測，客觀記錄到的部分不多，一方面的原因肯定是野生狼的蹤跡太難記錄，一方面是為了串聯(lián)出劇情吧。

但是我依舊很疑惑，在給雙截棍塑了狼身之后，格林一家出現(xiàn)在監(jiān)控里，為什么辣媽和格林都有全景鏡頭，但飛毛腿只有臉部特寫。我相信監(jiān)控是不會專門為飛毛腿一匹狼自己切近景鏡頭的，那就是創(chuàng)作者的選擇，但是為什么呢？到飛毛腿的時候，我非常想看一下她肚子上的傷痕恢復得如何，但她卻只有近景鏡頭，根本看不到肚子。這是刻意回避她的傷口嗎？還是說，此時影像里的飛毛腿并不是救治時的那匹呢？類似的問題實在太多了，不光是剪輯造成的矛盾和疑點，而且在沒有多項觀察對象對比研究的情況下，人為給狼的行為下判斷，也很損傷紀實性。

我愿意去了解格林的故事，并不是極大地出于我很想看狼對人的愛，那只是一部份的奇遇造成的，我更想看他們自然的生活。我覺得沒有必要非要給動物剪出一部“劇情片”。

最后，

如果13年，一窩初生的狼崽，有三只受到人為干涉死的死丟的丟，那之后的狼崽的命運會不會更受威脅……小狼仔敢下山吃死牛，我個人推測有個原因就是，其中兩只被人類救治過，對人類的懼怕和防范心沒有成年狼那么大，以致于被死牛販子砸死，我為格林一家的故事感動又忐忑，他們一家與人的關(guān)系太親近了，影片中又展示了太多他們一家的習慣，很害怕當?shù)氐谋I獵者和不法之徒據(jù)此想出什么陰招來……

狼媽與小狼格林真實的故事。

看到狼媽把小狼真真正正的當成自己的兒子來養(yǎng)育，小狼也知恩圖報，到晚年還帶著一家三口來給狼媽送吃的，真的深受感動和震撼，嘆狼的靈性與溫情，希望越來越多人喜歡狼，看到這部紀錄片，去保護狼。

另外，我在想，為什么俄羅斯人能養(yǎng)熊，中國人不能養(yǎng)狼呢？甚至我還在想，前有俄羅斯的熊上戰(zhàn)場扛大炮，為什么中國人不能和中國狼并肩作戰(zhàn)，成為戰(zhàn)友呢？

看過《重返狼群》書和電影，剛又看完重返狼群10周年特別紀念版，沒人可以分享，就發(fā)到這吧：盜獵者的殘忍、人類對生態(tài)環(huán)境和野生動物的破壞，使得狼越來越少；感慨狼的智慧，格林小時候會開電視并且會用遙控器換臺，藏肉比賽它會把肉藏自己屁屁底下，當女主在受傷后它竟然牽來了一匹馬，還會用紗窗網(wǎng)捕魚，還會用礦泉水取水，回歸狼群后它也沒忘記女主他們，會他們吊來獵物，盡管格林還掛念著他們，但他已經(jīng)不再親近人類，哪怕是女主，這也許是最好的結(jié)局吧。令我高興的是今年6月份還有草原上的牧民看見格林在河里抓魚，希望它能活的再久一點，直到自然老去而不是被人害死。最后希望人與自然能夠和諧共處。

4.8

我看得熱淚盈眶……

朋友推薦的。剛看的時候，感覺畫質(zhì)一般，人為剪輯和配樂，有故作煽情的嫌疑，想找書直接看更純正的故事。而后，還是把片子看完了，看完一集少一集，直至今天考完最后一集，格林將收藏多年的微漪腰帶還回來是，不禁淚流滿面。

狼通人性，它知道微漪對它的愛，它信任這份愛，它也用它獨有的方式回饋了這份愛；

是的，它也愛微漪，是曾今的坦蕩熱烈的愛，是如今可望不可即的愛；

微漪呼喚時，格林回頭看了看，然后繼續(xù)遠走；它是狼，它有自己的自由和生活；從選擇重返狼群時，便永遠也不可能再回來；

如果不是親身經(jīng)歷，如果不是視頻為證，我們怎么能相信這就是我們口口相傳的狼，為何傳言與事實相差如此之大；

是我們走得太遠？是什么遮擋了我們的視線？

是人的貪婪，是人的脆弱。

人與自然世界，人與動物，是一堂永遠深城又綿長的課！

很久沒有這樣痛哭過了

很久沒有遇到這種好幾天走不出來的劇了

以前對這句話一直是懵懵懂懂的了解

直到看見最后格林與微漪的遙遙相望

才幡然醒悟

以前一直覺得狼是兇猛的，狡猾的，是猛 獸

然而這種定義本就不是平等的稱呼

萬物皆有靈，人類自以為高貴

其實不也是 獸 進化來的

相較于其他動物，也許是多了點心眼子

卻也越來越缺少最本真的品質(zhì)

比如，勇敢，恩義，善良……

別說什么世事難料，吃一塹長一智

別說什么歷盡滄桑，自我保護

格林的三個娃，都被人類傷害了，

即使飛毛腿僥幸存活，也是帶著傷痕過余生

但是他依然會給媽媽悄悄帶小羊羔肥兔子

他依然會忍不住吃那顆大白兔

他依然會保留著媽媽的腰帶六七年，每次搬家都不會丟下

最后明明已經(jīng)是一匹老狼，仍然依依不舍的在媽媽的腰帶上打滾撒嬌

他想念微漪，曾經(jīng)在微漪走后幾次脫離狼群去她曾住過的地方找她

他愛微漪，才會在她一回來就喚醒記憶，聞到她的氣味

他信任微漪，才會讓辣媽把飛毛腿帶去給微漪救治

他知道狼群守則，遠離人類，但仍然把自己能做的一切獻給微漪

他也許也想像曾經(jīng)一樣，向微漪跑去撒歡打滾依偎

但是他已不能，他明白這是他的責任

也是微漪希望的

格林，睡夢里，你是否也經(jīng)?；氐侥莻€圓月的夜晚

向媽媽討一顆大白兔，看著她在笑，你在跳

你為媽媽悄悄做了很多，媽媽也一樣

若爾蓋有了狼保護區(qū)

媽媽發(fā)動了更多人來保護你們

讓更多人放下偏見，了解你們

媽媽的名字很好，微微的漣漪

當年就是她心頭的微微漣漪，讓她找到了你

我們的每一次宣傳，愿都能掀起這微微漣漪

最終一定能夠乘風破浪，浩瀚翱翔

格林，祝你平安

最近才知道的這個故事，很遺憾，很惋惜，怎么現(xiàn)在才知道，沒能為票房獻一份力。好在是知道了，并且很榮幸自己成為看懂的那一員。 我永遠會為萬物生靈的真摯情感震撼。 即使有人懷疑故事其中的渲染成分和真實性，但是格林牽馬是真的、狼很聰明是真的、萬物有靈是真的，我國因為李微漪和亦風十年堅持有了狼群保護站也是真的…… 我想告訴那些對這個故事心存不屑和嘲笑相信這個故事的人的人，這個世界很大，有很多我們沒機會觸及的東西，可以質(zhì)疑，但別不信，動物真的很聰明，它們除了不懂人類自己創(chuàng)造的物什，比人更懂這個世界。 不過一些人的不信，對相信的人來說不重要，當事人來說更不重要，因為他們已經(jīng)擁有這個社會大多數(shù)人一生都不會有的珍貴記憶，也有一群為他們牽腸掛肚的網(wǎng)友，接下來的他們只要繼續(xù)傳達他們的信念，直達能明白他們用意的人內(nèi)心就夠了。 （其實還有一部分人不是不信，就是單純地不愿看懂兩個人類拼命想傳達的意思，而去鉆他們“別有用心”的牛角尖。） ———— 由于十周年重返狼群后勁太大，看完后的我久久不能釋懷，疑惑現(xiàn)代社會口口聲聲喊著進步，思想怎么反而不及古人？不過關(guān)于如何“體面地掩飾丑惡倒是進步不少”。 逛遍網(wǎng)絡(luò)零碎的采訪不過癮，最后我還是選擇看了書。 別說我爸媽，我自己都沒想過這輩子會這么想看一本書并且不會立馬睡去而是精神抖擻。 相比《1》人狼情感的細膩，《2》的內(nèi)容深度更讓我觸動。 格林在1的時候是一匹狼，是擁有忠誠、堅韌、智慧的生靈。但在2里和書外，我認為它不再單指什么了；它可以是狼，可以是任何一種生靈，更是“自然”的代名詞，也成為了“人與自然疏遠”的現(xiàn)象。 在這之前，我對“信仰”這個詞的理解和“迷信”幾乎是劃等號的?？戳瞬菰说纳詈笪也胖?，原來信仰不是迷信，是敬畏。 人定勝天不是勵志，是自大。 人類作為自然界的一環(huán)，本應(yīng)有敬畏之心，對同類、對自然、對萬物…… 可現(xiàn)在更多的人類疲醉于生活，羨慕簡單的人卻又貪婪的想要更多，那顆對生活只要吃飽飯的知足之心被圍困在林立的高樓里，他們早已脫離了自然，高高在上，卻又不自知的渺小。 其實只要將“尊重自然、保護生物、環(huán)境”的話題放入學生教材，替代一些不實用的課題，從根本改變比由后人跑斷腿做宣傳還被嗤之以鼻更有效果。 但是做事的位置并不百分百能落在想做事的人手上…… 真是遺憾沒機會看見人類是作繭自縛還是融入自然的結(jié)局。 以后的我，依然吃肉，依然喜歡動物，依然是個有責任心的人，也依然希望更多的人尊重自然萬物，依然祈禱人類科技化社會發(fā)展得慢一點，再慢一點……

——全篇從自己的WB轉(zhuǎn)來，希望更多路過的人能花些寶貴時間了解這部紀錄片