劇照
劇情介紹
長篇影評(píng)
1 ) 《風(fēng)語者》中的印地安人形象
多年前曾聽到一個(gè)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中的故事，我軍當(dāng)時(shí)的密碼因被越軍知曉，這和當(dāng)年抗美援越時(shí)有關(guān)，結(jié)果啟用浙某地士兵充任傳令聯(lián)絡(luò)，雖是話語直接傳播，但越軍因聽不懂而抓瞎，保證了戰(zhàn)斗勝利。后來看了《風(fēng)語者》，沒料想中國故事還有美國版，現(xiàn)實(shí)的故事竟出現(xiàn)二戰(zhàn)版，不知版權(quán)在誰?！讹L(fēng)語者》講述的正是這樣一個(gè)故事，二戰(zhàn)期間，美軍和日軍決戰(zhàn)太平洋島嶼，因密碼為日軍破譯，遭到很大損失，指揮者決定用印地安語作密碼，讓印地安人充當(dāng)譯電員，配備到各部隊(duì)。同時(shí)規(guī)定，這些活密碼必須有專人保護(hù)，一旦他們被日軍捕捉，就殺人滅口，絕不讓活密碼泄密。就這樣電影版的故事把人們的注意力引向了另一個(gè)方向，人在戰(zhàn)爭中的價(jià)值。
人在戰(zhàn)爭中的作用是顯而易見到的，不說大家也明白，但是人在戰(zhàn)爭中的價(jià)值，尤其是在人的生死和戰(zhàn)爭成敗兩者選一時(shí)，有些倫理上的問題就顯現(xiàn)出來了。理論上的探討已經(jīng)不少，一些電影導(dǎo)演對(duì)人在戰(zhàn)爭中的感受探討也越來越多。包括我沒看過也不準(zhǔn)備去看的國產(chǎn)電影《集結(jié)號(hào)》，從影片內(nèi)容介紹中看也有這方面的探討。記得當(dāng)年看《拯救大兵瑞恩》時(shí)，贊揚(yáng)者認(rèn)為，這體現(xiàn)了美國對(duì)士兵亦即對(duì)普通人的關(guān)心，在最不顯示道德倫理的戰(zhàn)爭中能這么做就愈顯示出他們的道德高度。但《風(fēng)語者》不同，在這里美國人也進(jìn)行了區(qū)分，不是白人不是黑人而是印地安人，他們可以是人，在美軍中。但在戰(zhàn)場(chǎng)上他們是物品，如果因此危及戰(zhàn)爭的成敗，他們的生命就更得不到珍惜。《風(fēng)語者》的故事就圍繞這個(gè)主題而展開。
在這部影片中，印地安人的形象得到了正面展示，雖然他們?cè)谲娭械牡匚缓茈y溶入到主流中去，但他們有自己的風(fēng)俗，有民族的自尊，有吃苦耐勞的品性，有助人為樂的風(fēng)格，盡管他們總是受到欺侮，有的本來就是因?yàn)橐环N歧見而不是所謂的誤解。但是憑著他們的本性，忍辱負(fù)重，不顧自身安危救助戰(zhàn)友，在戰(zhàn)場(chǎng)上在危難時(shí)刻贏得戰(zhàn)友的真心，終于換回理解和同情，使保護(hù)他們的戰(zhàn)友能把他們當(dāng)成瑞恩一樣進(jìn)行拯救和保護(hù)。
在美國電影中如此表現(xiàn)印地安人的片子我看到得不多，作為好萊塢影片中一種元素，印地安人在影片中更多的只是一種點(diǎn)綴，這種感受我在前一篇博文中曾經(jīng)論及。《風(fēng)語者》盡管有許多不盡人意之處，如果只是第一次看，有些地方還有點(diǎn)看不明白。但是在對(duì)印地安人作為一個(gè)美國原生民族，在受到還不如黑人地位的現(xiàn)代，對(duì)美國還作出這樣的貢獻(xiàn)的描述卻是很不容易。我注意到，這部影片的導(dǎo)演是吳宇森，而不是歐美導(dǎo)演。
2010-01-23
2 ) 反思戰(zhàn)爭
吳宇森對(duì)于戰(zhàn)爭場(chǎng)面的處理，比起斯皮爾伯格顯然遜色不少，不夠真實(shí)和細(xì)致，但這絲毫無法掩蓋這部電影本身的價(jià)值。應(yīng)該說，對(duì)于任何一部反思戰(zhàn)爭的電影，我們都應(yīng)該致以最由衷的敬意。
越來越相信，戰(zhàn)爭是少數(shù)人操縱和發(fā)動(dòng)的，打著國家和人民的旗號(hào)，以多數(shù)人的無謂犧牲為代價(jià)，換取個(gè)人的政治利益。我們從不同角度，以不同方式反思戰(zhàn)爭，目的就是為了告訴世人，和平的珍貴和來之不易。
3 ) 感動(dòng)是我的感受
感受也是意外的感動(dòng)．沒想到一個(gè)滿是男人的戰(zhàn)爭片里，有那么溫柔的一瞥，那剛毅的抉擇．
感動(dòng)的我和密友，在眾目睽睽之下淚如雨下．
喜歡這些原主人的眼神，永遠(yuǎn)質(zhì)樸，理想也很單一．但是意志格外堅(jiān)強(qiáng)．
喜歡妻子的守侯，孩子的微笑，是那么充滿動(dòng)力．
喜歡語言的怪異，不知道就是最有趣的．
我覺得很值得看．所以我推薦．
4 ) 挺好的
5 ) 《風(fēng)語者》觀后
我是在上個(gè)星期得到的D版，對(duì)于吳導(dǎo)的這一記重拳出擊，我抱了很大希望。因?yàn)樵诖酥啊墩却蟊锥鳌方o人對(duì)戰(zhàn)爭片耳目一新的感覺，然而隨后情況卻高開低走。《珍珠港》除了十幾分鐘的戰(zhàn)爭場(chǎng)面，乏善可陳；《黑鷹降落》從頭殺到尾，幾乎變成了軍事迷最愛的記錄片?？赐暌话嘤谷嗽谌A山上以黑虎掏心對(duì)白鶴亮翅達(dá)一個(gè)春季之久，我熱切地期待著吳導(dǎo)的“一劍西來（香港于米國之西），天外飛仙。”
作為一部重點(diǎn)投入的大片，《風(fēng)語者》的故事線索相當(dāng)糟糕，根本不利于吳宇森手法的展開。挑選吳宇森出任導(dǎo)演，我相信很重要的一點(diǎn)是：在他所拍攝的 “英雄片”中，感人致深地表現(xiàn)了男人與男人之間的偉大情誼。比如說《喋血雙雄》，里面表現(xiàn)的男人之間的友誼，只能用“泣下”一詞來形容，看完了片子，直教人對(duì)如此男人、如此朋友心生向往之情。剛好，《風(fēng)語者》講述的剛好就是這么一個(gè)故事。
唯一的一點(diǎn)小麻煩在于，在情節(jié)的設(shè)置上，《風(fēng)語者》里有兩對(duì)男人。這只是個(gè)小問題，然而它所引起的后果卻是致命的。我們先看《珍珠港》，《珍珠港》里出現(xiàn)了一段三角戀，而且三角關(guān)系以明線形式出現(xiàn)，這就導(dǎo)致了《珍珠港》永遠(yuǎn)也成為不了《卡薩不蘭卡》。因?yàn)樵趹?zhàn)爭片中，要明確地講清楚一段三角關(guān)系，浪費(fèi)的不止是大量的口水，還有觀眾的注意力和耐心，以及戰(zhàn)爭場(chǎng)面的刻劃力度。
《風(fēng)語者》的情況更糟糕，兩對(duì)男人形成了搶戲的局面。我們可以確定，如果是在小說中，這種兩兩呼應(yīng)的方法能夠取得很好的效果。但是在一小時(shí)多的電影中，均分戲份于四個(gè)人，其結(jié)果是災(zāi)難性的。誰是主角？主角能否分到足夠的時(shí)間去表現(xiàn)？尼古拉斯 凱奇毫無疑問的是這片子的主角，但是在他身上，除了表現(xiàn)出了一種病態(tài)的戰(zhàn)爭綜合癥外，其人面目模糊。他與印第安戰(zhàn)友的友情發(fā)展表述不充分，這就導(dǎo)致最后他的死亡令人生疑，缺乏震撼人心的力量。
印第安戰(zhàn)友是密碼員，凱奇的任務(wù)是保護(hù)他，而在他有可能被日軍生擒的時(shí)候殺死他。這一點(diǎn)本身就很有張力了，能把這一組關(guān)系表現(xiàn)好，本片就能成功。但是，相同的另一組關(guān)系也出現(xiàn)在影片中，而且沒有什么對(duì)比和不同，形同虛設(shè)。這就造成了浪費(fèi)，情節(jié)變得一點(diǎn)不緊湊，東寫一下，西畫一筆，讓人生厭。
影片最后，凱奇做痛苦狀倒在地上，胸口血泡炸裂。我開口對(duì)我朋友說：“《上海灘》，我要去法國。”朋友大笑，我們飛快地關(guān)掉機(jī)器，一致決定趕快忘掉這部片子。
6 ) 軍盲的盛宴
7 ) Windtalkers
8 ) 去做你最擅長的事情
回過頭來想想邁克爾 貝，想想斯皮爾伯格，想想沃夫?qū)け说蒙?，你就知道讓吳宇森?dǎo)演這部片子的愚蠢，這點(diǎn)上，由不得吳導(dǎo)，實(shí)乃電影公司決策的失誤。這也直接導(dǎo)致了因該片而血本無歸的派拉蒙的重組，米高梅被兼并。
戰(zhàn)爭場(chǎng)面描繪得不錯(cuò)
這是一部以二戰(zhàn)中的太平洋戰(zhàn)爭為背景題材的影片
凱奇似乎永遠(yuǎn)是好萊塢男人中的一種類型：微禿的頭頂，醉意蒙蒙的雙眼不時(shí)透出灼人光芒；一面是生活中沉淪，頹廢，迷茫，精神異類；另外一面是技高一籌，智勇卓爾，無往不勝。無論是騙子還是軍人形象，他代表了男人的一種傾向：頹廢之美。
看了之后才知道吳宇森導(dǎo)演..凱奇最經(jīng)典的電影之一 .
聽介紹，這是凱奇為了演戲做了很瘋狂很敬業(yè)的犧牲的片子~拔牙、繃帶綁臉兩個(gè)月等等~片子質(zhì)量毋庸置疑~~ 很感人！~
說實(shí)在的，這是一部相當(dāng)不錯(cuò)的影片，視角獨(dú)特，以保護(hù)一個(gè)風(fēng)語者的另類友誼，手法獨(dú)特，吳宇森用拍警匪片的手法拍戰(zhàn)爭片，居然有一種別樣的氣勢(shì)和感覺，可惜的是米國人民不太認(rèn)同這種白鴿雙槍的做法，也成了票房大導(dǎo)吳宇森的票房滑鐵盧。
最諷刺的點(diǎn)是被奪走家園、生命和尊嚴(yán)的印第安土著后代大義凜然走上戰(zhàn)場(chǎng)，去為昔日敵人拋頭顱灑熱血，其中意味大約會(huì)讓尚有廉恥之心的美國觀眾面紅耳赤吧，也難怪此片風(fēng)評(píng)不佳，這難道不是公開處刑公然打臉么呵呵。至于影片本身還是比較精彩的，戰(zhàn)爭場(chǎng)面壯觀慘烈，凱奇飾演的主角人格也并不單薄，精湛的演技足以打動(dòng)心靈
正是由于這種（軍方）間接審查形式，好幾位導(dǎo)演為了得到五角大樓的必要幫助不得不剪掉一些場(chǎng)景。這里我們僅列舉吳宇森(JohnWoo)執(zhí)導(dǎo)的《風(fēng)語者》(Windtalkers，2001年)為例。影片刪除了兩個(gè)被軍方認(rèn)為不妥的片段。其中之一是一位美國士兵撬掉了一具日本士兵尸體上的金牙。by 《好萊塢》
第一次和一個(gè)男孩看的電影。他是我的初戀。這是我和他看的第一部也是最后一部。在北京。四年過去了，他越來越模糊....那個(gè)只和我牽手5天的男孩。
life and deathwar and peacewhite and blackable and disableBE STRONGERanti-japaneseIsland Saiban
戰(zhàn)爭動(dòng)作戲和最后的結(jié)尾拍出了些許《拯救大兵瑞恩》的感覺，不過《風(fēng)語者》帶給我的整體觀感還是遜色挺多的。雖然取材于真實(shí)歷史，但尼古拉斯·凱奇在片中的表現(xiàn)個(gè)人感覺還是有些開掛了。盡管如此，美日兩軍的傷亡情況還是體現(xiàn)出了戰(zhàn)爭的殘酷慘烈。—— Budget: $115,000,000 (estimated), Gross worldwide: $77,628,265，上億美元的制作成本，全球票房卻不到八千萬美元。
Cage 不多說 個(gè)人覺得很好看
吳宇森最高水準(zhǔn)的片子之一，動(dòng)作場(chǎng)面過得去，配角面目模糊，照例還是有很俗套的劇情，但是一對(duì)兒主角性格還算有看點(diǎn)，也批了美國白人的種族政策。戰(zhàn)爭場(chǎng)面的遠(yuǎn)景尚可，中景近景假的一逼。另外燒了很多人，我喜歡。
想不到吳宇森還是能拍片的
去塞班的路上看的。Slater竟然被斬首，跟他琴瑟相調(diào)的風(fēng)語者死得也很慘。這似乎繼承了張徹美學(xué)的大成——死Gay最后大多不得好死。
當(dāng)時(shí)看后留下的筆跡曾經(jīng)看過很多的戰(zhàn)爭題材的電影，從《拯救大兵瑞恩》到《兄弟連》還有《阿甘正傳》里阿甘的那段特殊的經(jīng)歷，他們都打動(dòng)過我，打動(dòng)過每一個(gè)看過的人。他們都能真實(shí)的讓人們觸摸到戰(zhàn)爭的血醒和殘忍…… 每天 每個(gè)人都在祈禱——祈禱那天能活著；每天 每個(gè)人都在慶幸——慶幸自己還活著。他們每天都在戰(zhàn)斗，他們每天都在看著身邊的最親密的伙伴離去，看著他們血肉模糊的身體，眼前似乎還記得昨天他對(duì)你的微笑…… 這一切似乎都讓人無法承受。尼古拉斯·凱奇精湛的演技，很好的詮釋了一個(gè)曾在戰(zhàn)爭中留下陰影的戰(zhàn)士，重返戰(zhàn)場(chǎng)后
票房差有點(diǎn)可惜。亮點(diǎn)是兩位印第安演員超酷。白人主角的抑鬱神情也挺有魅力。許多地方屬吳宇森的誇張風(fēng)格，蠻蠢的，但可從輕發(fā)落。dvd收錄納瓦荷族的二戰(zhàn)史實(shí)，值得看，也印證吳導(dǎo)未做更好的發(fā)揮。由於本人服役演習(xí)時(shí)曾擔(dān)任步兵與砲兵「前進(jìn)觀測(cè)」通信兵（即納瓦荷族擔(dān)任的職務(wù)），觀賞本片格外陶醉。
所有火焰兵在電影里都沒有好結(jié)果。。。
獻(xiàn)給偉大而神秘的、至今尚未破譯的納瓦霍語密碼。在戰(zhàn)爭的遠(yuǎn)景與近景轉(zhuǎn)化間，全片充斥著吳宇森導(dǎo)演的暴力美學(xué)。而凱奇叔當(dāng)年的演技，好得讓人想飆淚。其實(shí)我更喜歡白馬與公牛那對(duì)組合，“琴瑟和諧”啊。大峽谷風(fēng)景首尾呼應(yīng)，只可惜人的命運(yùn)不是.
風(fēng)語者是一個(gè)很詩意的名字，講述一個(gè)很真誠的故事。