朋友推薦這個(gè)劇，想聽(tīng)聽(tīng)我的看法。

剛一看這個(gè)劇的標(biāo)題，再一看豆瓣評(píng)分，我就說(shuō)，大概又是那種好劇觸碰了某些人的痛點(diǎn)，所以故意刷低分的情況。

但這次出人意料，我跟大多數(shù)人一樣，只能打三星。

很難得，這一次大眾的口味沒(méi)有錯(cuò)。

看到第二集，我認(rèn)為這個(gè)劇的劇本確實(shí)是不行。從一開(kāi)始就沒(méi)能調(diào)動(dòng)起觀眾的感情，無(wú)法引起共鳴。

情節(jié)推動(dòng)的如此草率。前一秒還在為如何給主人公交一百萬(wàn)美元保釋金然后找辯護(hù)律師這些事而擔(dān)心，正當(dāng)你以為就要上演一出庭審大戲時(shí)，就算不是像十二怒漢一樣，雙方也得唇槍舌劍你來(lái)我往幾回合吧，結(jié)果主人公的媽媽直接交了保釋金，并且親自擔(dān)任辯護(hù)律師，主人公下一秒直接無(wú)罪釋放。

原來(lái)主人公才是家里有礦，母親是政界人士（前國(guó)會(huì)參議員）。

也難怪引不起我們的共鳴了。 甚至還有一種欺騙在里面，因?yàn)橹爸魅斯炎约赫f(shuō)的好像是跟大家一樣的普通人，但其實(shí)她自己是權(quán)貴。

這就不得不讓人猜想劇本沒(méi)寫(xiě)的地方，從邏輯上推測(cè)，主人公阻撓礦業(yè)公司的理由，是不是有私人利益沖突在里面，并不是角色自己說(shuō)的那是為了大家。

話說(shuō)回來(lái)，當(dāng)初要阻撓的時(shí)候，動(dòng)機(jī)實(shí)在是交代的很單薄，完全沒(méi)有說(shuō)服力，跟親弟弟的沖突讓整件事看起來(lái)更像是為了私欲。 它反映出當(dāng)代的一切淺薄、虛偽和庸俗的毛病，盡管劇中經(jīng)常試圖引經(jīng)據(jù)典，從一開(kāi)始就拿出革命時(shí)期的英雄典故，但整件事表現(xiàn)得仍然就像兒戲。

為了他們自己的事業(yè)，角色干的唯一的實(shí)事就是印傳單然后上門(mén)散發(fā)，然而這件事更能顯示出故事的蒼白，因?yàn)榘l(fā)傳單這件事，在自由國(guó)家簡(jiǎn)直就是可以忽略不計(jì)的事情——只要資金到位——恰好主角家里有礦。

所以整件事根本沒(méi)什么困難的阻力。而偉大的事業(yè)總是困難重重的。他們敢去1831年的美國(guó)散發(fā)一下廢奴傳單試試嗎？毫無(wú)疑問(wèn)，全世界沒(méi)有幾個(gè)人敢于冒廢奴主義者的那種危險(xiǎn)，付出廢奴主義者的那種犧牲。

看看《約翰·亞當(dāng)斯》是怎么表現(xiàn)革命的?！端_拉共和國(guó)》中的現(xiàn)代人關(guān)注的事，跟革命的重大議題還相去甚遠(yuǎn)。

看了標(biāo)題，我心里想到的獨(dú)立建國(guó)的原因，絕不會(huì)因?yàn)榉磳?duì)某個(gè)公司，而反對(duì)某個(gè)公司，絕不會(huì)鬧到獨(dú)立建國(guó)，本劇是違背常識(shí)的。

主人公干的事，所謂反對(duì)大企業(yè)，是一件幾乎沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn)，政治上還非常正確的事，但為此做出的卻是搞叛國(guó)行為。在一個(gè)不論在法律還是道義上都給你撐腰的國(guó)家，搞叛國(guó)行為，而且還被國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)認(rèn)可了，真的獨(dú)立建國(guó)了，我不知道說(shuō)什么好，整個(gè)劇情如此扭曲和超現(xiàn)實(shí)……

當(dāng)年英國(guó)專(zhuān)制勢(shì)力是以國(guó)家機(jī)器和軍隊(duì)去奴役殖民地的，劇中的公司并沒(méi)有國(guó)家機(jī)器和軍隊(duì)撐腰吧？司法系統(tǒng)反而是給主人公撐腰的，一秒鐘就無(wú)罪釋放了，甚至承認(rèn)獨(dú)立建國(guó)了。從國(guó)家承認(rèn)他們獨(dú)立建國(guó)開(kāi)始，就已經(jīng)不忍直視了，故事完全失去可信度。因此，整件事從一開(kāi)始就像是在胡鬧，原因甚至比動(dòng)機(jī)還站不住腳。

綜上所述，主角們之后付出的斷電之類(lèi)的代價(jià)，純屬活該。因?yàn)檫@件事本就沒(méi)必要以獨(dú)立建國(guó)作為解決方式，但既然那么做了，那原本國(guó)家一切應(yīng)該履行的義務(wù)、合同或契約，都理應(yīng)視作無(wú)效，非常公平。

它給人一種感覺(jué)，主角不是為了反對(duì)大企業(yè)而獨(dú)立建國(guó)，而是為了獨(dú)立建國(guó)而獨(dú)立建國(guó)。只是某個(gè)小學(xué)生為了體驗(yàn)一下革命（或造反）的感覺(jué)，體驗(yàn)一下當(dāng)獨(dú)立王國(guó)的國(guó)王的感覺(jué)，而閑的沒(méi)事玩的游戲，然后國(guó)家和社會(huì)各界都很支持主角。而反派招數(shù)如此匱乏，就像是為了配合演出一樣。為什么沒(méi)有抹黑主角而編的黑料？半夜里的打手哪里去了？威脅的郵件呢？腐壞的司法系統(tǒng)呢？鎮(zhèn)壓的軍隊(duì)在那里？

叛亂事業(yè)如此順風(fēng)順?biāo)?，似乎主角們唯一需要?dān)心的問(wèn)題就是酒吧里的糖果販賣(mài)機(jī)沒(méi)電了所以吃不著糖豆了。

總而言之，我支持反對(duì)任何大企業(yè)橫行霸道的義舉，但我認(rèn)為本劇的主角反對(duì)的動(dòng)機(jī)令人懷疑，行動(dòng)更是蠢出天際，因此完全無(wú)法認(rèn)同。話又說(shuō)回來(lái)，這畢竟只是編劇瞎編的劇，現(xiàn)實(shí)中的抗?fàn)幉粦?yīng)該那么蠢。

我不知道編劇腦子里在想什么，水平大概就跟國(guó)內(nèi)那些喜歡寫(xiě)架空網(wǎng)文的寫(xiě)手差不多，意淫成分居多。

真的，反對(duì)一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的公司，不需要獨(dú)立建國(guó)?，F(xiàn)實(shí)中，民權(quán)的革命基本已經(jīng)完成，現(xiàn)代美國(guó)人需要的是維護(hù)成果，不過(guò)如果水平是像劇中這般，成果能不能維護(hù)得住還是很令人擔(dān)憂的。

當(dāng)年南方特權(quán)奴隸制勢(shì)力，本來(lái)就是要分裂，因?yàn)椴环至炎约旱呐`制特權(quán)就保不住。這個(gè)劇倒好，明明你自己的國(guó)家是保護(hù)你的權(quán)利的，你倒好，權(quán)利沒(méi)有去維護(hù)，先把權(quán)利的最大保障——國(guó)家給分裂了。

你美利堅(jiān)合眾國(guó)新罕布什爾州是什么人間天堂？不費(fèi)吹灰之力在某鎮(zhèn)議會(huì)、鄰居家門(mén)前、法庭和酒吧（主要是酒吧）走走過(guò)場(chǎng)，就能成功“反抗暴政”一步到位實(shí)現(xiàn)獨(dú)立建國(guó)的偉業(yè)！過(guò)程中甚至沒(méi)有流一滴血。

主角們?cè)诰瓢衫锖戎医胁簧厦值淖顣r(shí)髦的雞尾酒，吃著甜點(diǎn)，“革命”就成功了。而我所認(rèn)識(shí)的真正的革命，不是那么一回事。

?歡迎充電贊助這個(gè)項(xiàng)目：//afdian.net/p/28dac9e0d25511ec8bfa52540025c377

你的支持很重要！

Steam：//store.steampowered.com/app/2340720/_/

豆瓣：美利堅(jiān)英雄傳說(shuō)：第二次革命戰(zhàn)爭(zhēng) (豆瓣)