一二季時(shí)候是上個(gè)世紀(jì)80年代，英國(guó)人還挺驕傲，撒切爾夫人風(fēng)頭正旺，窮了吧唧的中國(guó)剛剛開(kāi)放，蘇聯(lián)還沒(méi)解體。

那時(shí)候YPM的笑料真的很好笑,氣氛也很輕松，調(diào)侃的是猴精的公務(wù)員和空洞的政客，專(zhuān)注的都是國(guó)內(nèi)的問(wèn)題,打打鬧鬧一派歡快.......那時(shí)候的服化道更精美，預(yù)算充足場(chǎng)景豐富，演員都是戲骨，抖得是機(jī)智和從容不迫的氣質(zhì)。

一轉(zhuǎn)眼三十年過(guò)去了。

英國(guó)已經(jīng)完蛋，再無(wú)風(fēng)頭可言，中國(guó)牛逼了誰(shuí)也不認(rèn)了，蘇聯(lián)沒(méi)了，各種斯坦層出不窮，伊斯蘭的復(fù)興。

2013年的YPM,氣質(zhì)下去了,從容不迫沒(méi)了，服化道鋪張不起來(lái)了,只能拍單幕喜劇了，甚至連笑料都開(kāi)始沉重起來(lái)了...錢(qián)錢(qián)錢(qián)錢(qián),國(guó)債國(guó)債,錢(qián)錢(qián)錢(qián).....好像一切曾有的光輝統(tǒng)統(tǒng)都離開(kāi)大英帝國(guó)了.......

第四集，幾乎就是對(duì)這一切的完美描述...

一二季時(shí)候，首相和秘書(shū)還敢在人家伊斯蘭國(guó)家參加國(guó)宴時(shí)候建【特勤室】，然后一個(gè)接一個(gè)溜進(jìn)去偷偷喝酒，然后再醉醺醺的出來(lái)接著裝蒜，輕松愉快四海祥和,就算出問(wèn)題也不過(guò)是在回國(guó)以后，被記者追究受賄的問(wèn)題。

到了第三季，成了XX斯坦跑到大英帝國(guó)的地盤(pán)上，明目張膽，深更半夜，赤裸裸的要挾大英帝國(guó)，為難大英帝國(guó),羞辱大英帝國(guó)了

【要么讓老子今晚好好搞一搞你們的英國(guó)妞，要么老子明天就毀掉你們的經(jīng)濟(jì)，你們自己選吧】

雖然你知道那是笑料,是戲劇沖突和段子,在現(xiàn)實(shí)世界中不太可能有這么有失體統(tǒng)的外交部長(zhǎng),但是那窘迫感真真讓你看的感慨啊...........什么叫風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)??？什么叫一個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了？什么叫弱國(guó)無(wú)外交?。?/p>

這就叫啊............

也就是哈克懟副首相想要搞蘇格蘭獨(dú)立那一段,還能短暫一瞥那種強(qiáng)勢(shì)的大英帝國(guó)式的余暉了......雖然也是(嘿我突然反應(yīng)過(guò)來(lái)了踹了你們我們還少花錢(qián)了呢)這種讓你想笑的邏輯........但是好歹還挺好笑啊......

這倆編劇,下手狠啊.......把這對(duì)比真是寫(xiě)的清清楚楚明明白白的啊............真真政治劇啊......

珠玉在前，對(duì)于續(xù)作不是太好的事情。 若脫離前作，本劇可以獲得更高點(diǎn)的評(píng)價(jià)。老實(shí)說(shuō)，本劇人物確實(shí)沒(méi)有把握好，hacker 形象把握稍好，但是劇作前后變化過(guò)大，過(guò)渡不自然humphrey 不太機(jī)變，從開(kāi)始就失去主動(dòng)權(quán)，個(gè)人本劇一大硬傷，沒(méi)有表現(xiàn)出公務(wù)員系統(tǒng)與政客的博弈；本劇bernard 簡(jiǎn)直了，他本應(yīng)該是一個(gè)理想化，對(duì)現(xiàn)實(shí)無(wú)奈但又睿智機(jī)靈的人，他死板，但是絕不是蠢，總而言之，bernard 是一個(gè)有靈氣的人，這也是bernard 為什么非常非常受人喜愛(ài)的原因，新版的那個(gè)，他的智商怕是只能去競(jìng)選議員或者美國(guó)總統(tǒng)（迷之像川普。。）

claire 比原作篇幅更大，人設(shè)更無(wú)敵，簡(jiǎn)直是the choosing one ，從形象氣質(zhì)到故事情節(jié)都感覺(jué)完全脫節(jié)整體，這不是個(gè)應(yīng)該出現(xiàn)在chequers 莊園的形象，最多最多在cbd某個(gè)樓里攪動(dòng)商場(chǎng)風(fēng)云。不過(guò)這會(huì)不會(huì)是新劇想增點(diǎn)亮色的選擇？

還覺(jué)得，珠玉在前，難。既然承襲了前人的期待，就應(yīng)該細(xì)細(xì)雕琢。連續(xù)劇風(fēng)格的感覺(jué)也還不錯(cuò)，套用現(xiàn)實(shí)問(wèn)題讓人更加親切，大部分演員的表現(xiàn)力也沒(méi)什么問(wèn)題，情節(jié)緊湊連貫，還是一個(gè)不錯(cuò)的作品。

YPM這個(gè)系列風(fēng)靡英國(guó)國(guó)內(nèi)外，甚至還因?yàn)槿銮袪柗蛉四谴斡H身飾演可能被載入史冊(cè)，由于編輯們劇本創(chuàng)作速度加上主演元們的逝世，這個(gè)系列也一度被認(rèn)為是徹底絕跡，但2013年，BBC又把這個(gè)系列提上議程并且派出了這部6集劇集。然而在這個(gè)熱門(mén)IP下，新劇集的評(píng)分只能說(shuō)是差強(qiáng)人意，作為一個(gè)將是大臣與是首相系列全部看完2遍的“粉絲”，雖然對(duì)厚古薄今的電影評(píng)論風(fēng)潮無(wú)能為力，但是看完這部劇內(nèi)心確實(shí)有落差，有一點(diǎn)外行之語(yǔ)也是不吐不快。

能看到這篇短評(píng)的肯定是這個(gè)系列的粉絲，，所以劇情就不介紹了。這個(gè)新系列主要是繼承了98版本的設(shè)定和人物，我偏向于將這個(gè)劇集看成平行世界(畢竟很多地方都變化了)，作為YPM的續(xù)集，客觀評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō)本劇的劇本水平還是可以的：故事論述了英國(guó)向虛構(gòu)國(guó)家?guī)炖账固股陶勈瓦\(yùn)輸管道設(shè)計(jì)問(wèn)題，恰這個(gè)時(shí)候遭遇一系列意外事件，讓整個(gè)10號(hào)陷入混亂。本劇依然是保持了舊版情景喜劇的形式，但同時(shí)能讓人看出時(shí)代的變遷感：比如大家都用起了手機(jī)和電腦，能夠隨意吐槽撒切爾夫人和蘇聯(lián)解體后的俄羅斯……演員們的形象或許與舊版非常不一樣，但是能看出來(lái)大部分時(shí)間都是演技在線的，尤其是漢弗萊爵士扮演者的演員，每一集都要流暢背下那一長(zhǎng)串的官話，讓我們也看到演員們的實(shí)際努力。此外本劇作為一個(gè)新系列，對(duì)劇情節(jié)奏也做了許多調(diào)整，本劇不像以前的劇集，只集中于一個(gè)單一事件，從中隱射出政府運(yùn)作中荒謬的潛規(guī)則與官僚風(fēng)氣。在主創(chuàng)們知道老劇集評(píng)價(jià)極高難以超越，而且演員水平不再的情況下依然決定開(kāi)拍新系列并且大膽采用新的風(fēng)格，這種勇氣與誠(chéng)意是值得稱(chēng)贊的。

然而這部劇的問(wèn)題無(wú)法被忽視的。首先是演員的更換，演員作為情景喜劇的最強(qiáng)表現(xiàn)形式，對(duì)整部劇的影響起到?jīng)Q定性作用，XX公寓在被扒抄襲風(fēng)潮流行前也有許多人擁護(hù)，最重要原因就是演員的選擇比較討那個(gè)時(shí)期固定受眾的喜愛(ài)，YPM這部劇老版本都是很多老戲骨，但大多去世，在這個(gè)時(shí)代也很難找到和他們一樣優(yōu)秀的演員，這一點(diǎn)是能夠理解的。但作為新系列，一些人物演員選擇和演出確實(shí)讓人不吐不快，接下來(lái)舉幾個(gè)主要人物的例子：

詹姆斯·哈克：

舊版哈克演員給觀眾帶來(lái)的感情是毋庸置疑的，他的去世也是可惜的。但排除這些因素，新版哈克的問(wèn)題在于他完全淪為一個(gè)小丑樣式的角色，新版哈克是一個(gè)地中海油亮的中年政客，而且?guī)缀跏峭耆珶o(wú)能，貪婪好功，而且面對(duì)重要事件常常沒(méi)有能力去處理只能大呼小叫。老版哈克演員外形更加像是一個(gè)中老年的正直政客，而且由于重病纏身，在YPM劇集中幾乎是坐在椅子上而且很少有激烈反應(yīng)，但這也是哈克魅力所在：是他那日常有威嚴(yán)的話語(yǔ)與權(quán)威形象下掩蓋的無(wú)能和天真讓他變得可愛(ài)。新版的演員似乎拋棄了前者而將后者表現(xiàn)得太過(guò)用力，導(dǎo)致哈克缺乏了作為官僚無(wú)能卻做作的那種真實(shí)感，淪為了單純搞笑的傀儡小丑。

漢弗萊·阿普比爵士：

這個(gè)角色估計(jì)是很多同好最不喜歡的一點(diǎn)，老板漢弗萊的扮演者確實(shí)是一個(gè)演技出眾的老戲骨，他嘴下的油腔滑調(diào)和連篇官話仿佛是自然而然從嘴中冒出來(lái)的，他雖然也時(shí)常詭笑但大多數(shù)情況都是一種不可置否的神秘表情，同時(shí)他在裝傻，被抓住把柄，難堪這些場(chǎng)景下的演出也能讓人看出他內(nèi)心的糾結(jié)與言語(yǔ)體態(tài)上刻意掩飾的慌亂感。在老演員的光環(huán)下，新漢弗萊的油嘴滑舌有點(diǎn)過(guò)于做作油膩，他雖然也能夠長(zhǎng)篇大論那些經(jīng)典官話，但是很多時(shí)候他太過(guò)感情用事，對(duì)一些事件的反應(yīng)太過(guò)激烈而缺乏那種老板那種黑色幽默的漫畫(huà)神態(tài)，他在向伯納敘述官場(chǎng)大道理使并沒(méi)有能展現(xiàn)他的游刃有余與氣場(chǎng)，他甚至有時(shí)還會(huì)冒出伯納那樣的語(yǔ)氣，從老版本的腐敗狡猾的官僚，到新版那種配合演出的奸臣模樣，新版貼近了故事的主旨，卻失去了角色應(yīng)有的氣質(zhì)。

伯納·伍列：

伯納這個(gè)小角色能夠喚起人們同情的關(guān)鍵在于那種左右為難，不得不逢場(chǎng)作戲的無(wú)奈感。老版本伯納的特點(diǎn)在于他那種瘦弱身板給人帶來(lái)的無(wú)助感與真實(shí)感，而且他絕大多數(shù)情況下難以拋卻良知，但又沾染官僚風(fēng)氣。他時(shí)常在很?chē)?yán)肅的場(chǎng)景下做出一些迂腐而且不看氛圍的吐槽與注釋。新版的伯納變成一個(gè)人高馬大的傻大個(gè)形象，第一眼就完全顛覆了伯納的設(shè)定，新版的伯納也少了很多坐在角落記筆記的場(chǎng)景，而是多是和首相公務(wù)員們一起和稀泥，給人一種完全不知道官場(chǎng)規(guī)則的無(wú)知感。同時(shí)他一方面知道官場(chǎng)規(guī)則的熟練操作，在后半段又表現(xiàn)得太過(guò)注重道德感和正義感，給人一種精神撕裂感，當(dāng)一個(gè)如同第三人稱(chēng)的旁觀者也被拖進(jìn)泥潭太深，這角色也失去了意義。、

此外還有很多角色，他們的設(shè)計(jì)其實(shí)都還算不錯(cuò)，哈克的女助理雖然后半段作用非常小，但好歹是給哈克勢(shì)力增加了一點(diǎn)實(shí)力，也能推動(dòng)劇情的進(jìn)行。

在此之外我認(rèn)為本劇的表現(xiàn)力與場(chǎng)景設(shè)計(jì)也有一些問(wèn)題。場(chǎng)景設(shè)計(jì)的問(wèn)題在于這個(gè)地方不再是像10號(hào)，更加像是白宮，迫于篇幅大量消除外景導(dǎo)致演員們仿佛被孤立唱獨(dú)角戲，雖然這非常符合故事主線的氛圍，但是也讓這部劇少了很多老版本的整個(gè)社會(huì)與政壇的病態(tài)感，讓很多觀眾無(wú)法在搞笑之外看到更深層次的隱喻與諷刺。同時(shí)劇情的表現(xiàn)有點(diǎn)太過(guò)用力，老板很多時(shí)候大部分事件都是某小部分人的政權(quán)斗爭(zhēng)，大家能感受到官僚體系的頑固以及那些官僚無(wú)所事事的嘲諷感，而新版在加快了故事節(jié)奏的同時(shí)，演員太過(guò)專(zhuān)注于表演，很多場(chǎng)景都在刻意大喊大叫，甚至到了最后哈克首相都撒潑躺在地上，這種演出就有一些欲蓋彌彰，而且在后半段的劇情中，漢弗萊爵士是解決問(wèn)題的主力，而劇集竟然不給他更多外景，而是將視角轉(zhuǎn)到哈克處，他祈禱上帝甚至喚來(lái)了狂風(fēng)暴雨，在此不去討論是否天主存在，僅這個(gè)場(chǎng)景而言就有一種大結(jié)局的悲劇感，同時(shí)演出確實(shí)有點(diǎn)不著邊：新劇集甚至沒(méi)有討論宗教的事件，為什么突然來(lái)這一出？是為了嘲諷什么勢(shì)力呢？是要表現(xiàn)哈克的無(wú)能，還是漢弗萊爵士在閃電中出現(xiàn)那一幕的救世主感？不管怎么看，這都太過(guò)頭了。

或許這部劇集真的也該成為歷史了，哈克無(wú)論是虛構(gòu)人物還是現(xiàn)實(shí)影射，都該退出歷史舞臺(tái)了，當(dāng)一部帶了政治色彩的情景喜劇被資本過(guò)多炒作，這個(gè)平衡就會(huì)打破。我們不由得想到老劇集里那些官僚操縱利益與言論的勾當(dāng)，這部新劇集的誕生或許拜他們所賜。

PS:無(wú)意冒犯已見(jiàn)上帝的老演員和努力演出的新演員與編劇們，純屬內(nèi)心不爽，不吐不快。