看之前有幾個男生都說很感人。
自己看的時候，確實很容易帶入情緒。尤其是無名鎮(zhèn)的居民一起大聲叫“we are here"的時候。
每個人應該都會覺得自己是其中的某個角色吧。
每個人應該都會覺得自己多少像霍頓——發(fā)現(xiàn)了一些特別的、美好的、與眾不同的東西，但是除了自己，沒有人相信你。
然后在某一刻，會覺得自己是無名鎮(zhèn)里面的居民——我明明存在著，我有自己的想法，有我的生活，是這樣獨特的一個我，但是卻沒有人能看到、能明白、能了解。
這個多少有點奇思幻想的、有點這樣那樣小漏洞的、會不時出現(xiàn)一點小道學說教的片子，能讓人覺得感動而沒有反感，我覺得應該少不了這些原因。
嗯，其實真的可以用這個片子來做心理分析誒……

開始我還真沒想到這部動畫片會這么有意思。劇情雖然看似很簡單，但是絕對沒有拿技術(shù)和明星湊數(shù)。雖然這部電影的原著小說諷刺的是美國五十年代的麥卡錫主義，但是今天咱們這些生活在中國的人看這部電影別有一番滋味。

上世紀五十年代，美國政府總覺得有一小撮壞分子在搗亂，破壞美國的經(jīng)濟發(fā)展。于是在麥卡錫的領導下，掀起了反共和排外的熱潮。那時候幾乎每個人都要證明自己愛國，如果有不同意見就要遭殃。在帕薩迪納，有個3歲的小姑娘為商店當廣告模特，她的母親接到通知書，小姑娘必須簽署忠誠宣誓書后才能領取報酬。學校的老師如果在課堂上不罵蘇聯(lián)和社會主義就會被解雇，甚至選美小姐都要在獲獎感言中都要聲明馬克思的錯誤主張。大量的書籍被焚毀，記錄黑名單的冊子卻在加厚。不斷的有人被傳訊和拘禁，社會上不允許有任何反對聲音的出現(xiàn)，甚至說“我終日都在編寫交響樂、演奏會、歌謠，我不是個政治思想家”這樣的話都是反動的。那是一個白色恐怖時期，也是美國歷史上的污點。

《霍頓與無名氏》正是寫于那個時期?；纛D是一個在森林里深受小孩子們喜歡的小象，他每天瘋瘋癲癲，特立獨行，做些有意思的事。但是這讓森林的統(tǒng)治者袋鼠夫人非常不喜歡有人這樣囂張。有一天，霍頓遇到了一粒居住著小人的灰塵，但是別人都不相信那里真的有小人。本來人們都認為霍頓有些古怪，現(xiàn)在更認為是這樣了。尤其是袋鼠夫人，更是對這只特立獨行的小象反感。她的鼓動讓森林里的其他動物也都覺得小象霍頓破壞了和諧。于此同時，灰塵里的那個世界里的小人國也有一個特立獨行的市長。他的特立獨行表現(xiàn)在他總是及時的對事情做出判斷，而且相信自己的直覺。而那里的議員們則永遠死心眼，總是相信自己是正確的。最有意思的是當市長主張抵制百周年慶典的時候，議長馬上按動了開關(guān)，一個玻璃罩遮住了會議現(xiàn)場，所有消息和爭論被屏蔽和封鎖了，人們處在和諧社會中。后來市長的意見被否定，有機器強制市長做出笑臉，象征著談判的公平和成功。

霍頓和市長無名氏都像極了西部片中的牛仔或者騎士片中的騎士，他們逍遙自在的活著，有自己喜歡的生活，有自己的追求，而且不人云亦云。他們同情弱者，固執(zhí)的堅持著自己的信念，卻又不失幽默感和童真。袋鼠夫人和議長們好像是集權(quán)統(tǒng)治者，容不下異己，處理問題的方式是武斷的利用權(quán)力和煽動群眾。小老鼠和無名氏的兒子周周是清醒者，但是他們一般無力抵抗壓制和謊言，只是失望的活著，但是他們理解霍頓和無名氏，他們是朋友。而森林里其他的動物就是沉默的大多數(shù)，他們看待問題的視角往往很片面，而且往往被利用。他們往往認為自己是在做正義的事情，往往做的是最邪惡的。例如那些小猴甚至要把破壞安定和團結(jié)的壞分子霍頓給放油鍋里炸了。

雖然這則寓言故事沒有《動物莊園》那么有名，但是通過電影這一媒介還是能讓更多人看到并讀懂，不管是大人還是孩子。影片最后，袋鼠夫人認識到了自己的錯誤。孩子們應該都喜歡看到這樣的結(jié)局。但是現(xiàn)實生活中的事情卻往往與之相反，留給我們更多的是失望，但是這并不妨礙有些人仍然生氣勃勃的活著。《霍頓與無名氏》應該是一部美國主旋律電影吧，平等、自由、博愛、民主、童心……這都是些多么美好的主題。這些不應該是美國精神的代言詞，而應該是屬于全世界的。影片中的那些丑陋的一面，似乎都能在我們現(xiàn)在居住的這個好地方找到呼應，這不能不讓人心寒。我們多么希望我們的大袋鼠也承認錯誤，我們的小猴子們、小牛們也都理性的思考問題，允許霍頓這種人的存在，那我們居住的地方該是多么和諧的一片兒森林呀。當然，也僅僅是些希望而已。


魏曉波
2008-5-7于長沙

一顆小灰塵
一朵小花
一只大象
當我靜靜的看完它，一種久違的感動洋溢滿心。好簡單的小人物，很平凡安靜的生活，不經(jīng)意間卻拯救了一個鎮(zhèn)。Horton單純明亮的心觸動了我。這樣簡單透明的心靈是難得的。愛很單純，愛應該是單純的，是一種很簡單的依賴，很簡單的溫暖，很簡單的信任。不是索取，要求，甚至不是期望。
動畫制作的很成功，刻畫的很細膩，欣賞的過程中我不禁想起了宮岐駿的《龍貓》，他們相似之處就是都喚起了我童年的美好。我覺得這片里也蘊涵著這層意思，展現(xiàn)著孩子充滿幻想的世界，記得《龍貓》片尾曲里唱道“只有孩子才看的到龍貓”，而為什么呢，就是因為孩子們純潔天真的世界里一切都有可能，孩子們的愛很簡單。成長后的我們不再相信很多事情，一切慢慢開始變的順理成章，理所當然。但真的我們就這樣失去看到“龍貓”的機會了，不是的，只要我們還活著，我們都還有機會，只要我們?nèi)ハ嘈派?，讓一切簡單起來明亮起來，真的會不一樣呢?br>很多人現(xiàn)在已經(jīng)不相信還有單純美好的愛情，我也曾經(jīng)絕望過。但現(xiàn)在我不這么想。因為我發(fā)現(xiàn)，只要自己的愛單純了，一切就單純了。其實自己簡單一點，一切就真的簡單很多。就象Horton，不管別人怎樣，自己堅定的做好自己才是關(guān)鍵。不是每個人都能享受被愛，但每個人都有愛別人的權(quán)利。如何去享受這種權(quán)利而不是讓它變成一種負擔一種痛苦。這，就要看你自己了。

《霍頓與無名氏》是一個不錯的動畫片，講的是一頭名叫霍頓的大象偶然發(fā)現(xiàn)一粒塵埃上有一個小世界，于是它千辛萬苦把這粒塵埃運送到安全地點，拯救了這個小世界?？赐暌院笥X得挺不錯的，也沒深想，后來在豆瓣上閑逛，看到一些影評，才發(fā)現(xiàn)敢情這部片子很有來頭，它改編自蘇斯博士的兒童文學作品，是隱喻五十年代臭名昭著的麥卡錫主義的。

回過頭來一琢磨，好像確實有很多政治隱喻，比如，政府掩蓋真相，排斥打擊異己分子，集體無意識，愚民教育等等。然而奇怪的是，在看片子的時候，我完全忽略掉了這些，甚至看到有人說，“強烈的政治隱喻卻讓我感動得流淚”，我卻在想，這不是大驚小怪嗎，這種隱喻明喻不是在很多作品里都有嗎，在我看來，這部電影里隱喻的算不上強烈，也算不上深刻有創(chuàng)意。

這個念頭突然令我警醒，是什么讓我越來越麻木呢，莫非它的隱喻每天都發(fā)生在我們身邊，以至于習以為常，最終完全沒反應了。又或者，類似的隱喻明喻看得太多，最終現(xiàn)實并沒有因此改變，讓我們集體性冷？第一個跳出來說國王光屁股的小孩是勇敢的，第一百個跳出來說同樣話的小孩就太貧了，大人們肯定說，好了，我們都知道國王光屁股，有什么了不起的，你前面已經(jīng)有99個人嚷嚷了，你就不能說點有創(chuàng)意的？謊言重復100遍不會變成真理，但重復100遍的謊言會讓大家習以為常。

年少無知的時候聽崔健的《一塊紅布》，并不知道他是搞隱喻，后來看樂評才知道，原來他說的是那個，太牛逼了，雖然他的歌很難聽，老子也一定要崇拜他。好幾張唱片之后，我卻發(fā)現(xiàn)老崔基本沒什么進步，還在隱喻那個，翻來覆去隱喻那個，于是，我就不爽了，老扯這些事兒貧不貧啊，看來老崔不行了，老了。再后來，年紀大了一點，我突然理解了老崔，因為他隱喻的那個一直還在那兒，根本不曾改變，只是我們開始人模狗樣步入既得利益者的行列，以至于忘記了那個，而對于那個確實應該年年講、月月講、天天講，一直講到那個不再那個為止。

最重要的是，人家的兒童文學作品就有這么牛逼的隱喻了，而我們的兒童文學作品還在干啥呢，對不起，咱們還有兒童文學作品嗎？

    很多評論都說，看《霍頓與無名氏》，看出了深刻的政治寓意。然而看了這些評論，總覺得意猶未盡，撓不到癢處。
    《霍頓和無名氏》據(jù)說是諷刺麥卡錫主義的——但是如果僅僅看到諷刺麥卡錫主義，那么就不得不說，有點膚淺了。
    《霍頓和無名氏》中至少有六個階級。第一個階級是袋鼠，這個階級是統(tǒng)治階級，自認為，也被無知的愚民們普遍認為代表正義和公理，代表普遍意義上的正確，很多時候，代表被煽動得群眾，代表麥卡錫主義者。第二個階級，是霍頓，這是持異見者。第三個階級是小老鼠，這是清醒，但不敢堅持，害怕群氓的一個階級。第四個階級，是猴子等群氓，這些都是愚民。盡管愚不可及，容易被煽動、但是它們是誰獲勝的決定性因素，他們有投票權(quán)。這些群氓，沒智力，有權(quán)力（抓住霍頓的武力。）?？纯雌永锩媸侨绾慰坍嬤@些群氓的。猴子一開始出現(xiàn)，是打賭，往嘴里面塞香蕉，塞到最后，鼻子里面噴出來一只香蕉。還有香蕉機關(guān)槍。丫們盡做一些無意義，又很煞筆的事情。象美國的普通人。
    丫們盡管很傻，但是手里的權(quán)力，是真金白銀的，盡管很多時候被利用，把這個權(quán)力拱手讓給了袋鼠作威作福；
    禿鷲這階級，咱就不多提了。最后，還有一個階級，很多朋友都遺忘了，這就是無名小鎮(zhèn)！
    無名小鎮(zhèn)很小，前幾個階級，除了霍頓以外，都不承認它的存在，但是丫們做的任何事情，又都深刻的影響到無名小鎮(zhèn)，一點霜凍，就成了撲天大雪；哈一口氣，就冰化雪開，跌一跤，就是地震。無名小鎮(zhèn)幾乎沒有為自己辯護的能力，也沒有要求自己權(quán)利的能力——無名小鎮(zhèn)是什么？是一個賤民的階級。
    各位，先生們，女士們，你們覺得，我們是屬于哪一個階級的呢？
    考慮到無名小鎮(zhèn)內(nèi)部還自成階級，那種辯論用玻璃蓋子蓋起來，不讓普通人聽到，用驢子的畫誣蔑，用機器，把失敗一方的嘴拉開來，表示高興了，和諧了。各位，你們覺得，我們是哪個階級呢？

    我不是想表達東方和西方的對立。也不是想表達，東方都是無名小鎮(zhèn)。實際上現(xiàn)實社會里，無名小鎮(zhèn)的市民，僅僅是我們而已，我們這些小人物而已。東方的大人物們，仍然是無名小鎮(zhèn)外的階級，很多時候一樣意識不到我們的存在，而決定著我們的生死。
    西方，和大人物的每一個決定，都會影響到我們，油價漲、房價漲、經(jīng)濟緊縮、甚至于路邊不許擺攤、……大人物考慮問題，要么從全人類，要么就是一個國家，或者一個民族，再不濟，也得一個城市、一個區(qū)、一個街道，大人物很少考慮到具體的個人。然而大人物一個隨意的決定，往往就影響到我們的一生，上山下鄉(xiāng)啦、知青啦、現(xiàn)在的醫(yī)改啦、改制啦、下崗啦、教育產(chǎn)業(yè)化啦、失業(yè)啦——什么時候，我們才能大喊一聲“我們是存在的”！
    因為那是我們的青春、生活和生命！

蘇斯博士的作品，改編得不錯．說實話很多人欣賞原作的圖畫書．


可我更喜歡這個改編的動畫片．

霍頓就像個三四歲的小孩子，那時候相信一切都有生命，相信一切都和自己平等，相信半枚葵花籽殼都是自己的朋友．

覺得自己和小貓小狗一樣，一個冰棒兒，自個咬一口，小狗咬一口．

踩到了一個石子，也會問它痛不痛．然后把它裝進口袋帶回家，不讓它無家可歸，露宿天涯．

在孩子眼中，一塵一世界，一花一天堂．

所以像孩子一樣的大象霍頓，如何讓人喜愛，它聽得見的東西，看得見的東西，

別人卻聽不到也看不到，因為他們都是長大的人了．

這讓我想起＜極地特塊＞里的小男孩，相信童話，相信圣誕節(jié)，讓他隨著時間的推移，歲月的增加，依舊可以聽到悅耳的鈴鐺聲響．

童心如何珍貴，長大了想不丟也難，所以，現(xiàn)在如果你還是一個孩子就好好珍藏它吧，如果你已是一個孩子的爸爸或媽媽，那么就好好保護好孩子的那份天真吧．讓它離開的慢點，再慢點．．．．．

一開始看簡介，想起那句佛家偈語：一花一世界，一葉一如來。

不過老外應該不懂佛教，我想，劇本的作者是不是從那首很有名的《Auguries of Innocence》里得到的靈感呢？

To see a world in a grain of sand,
And a heaven in a wild flower.

原著是一美國著名的兒童文學作家在上世紀五十年代寫的，諷刺當時大行其道的麥卡錫主義。

而在現(xiàn)今我們身處的國度里，即便是這么輕松有趣的動畫片，人們也很容易再次聯(lián)想到所謂的政治隱喻。所以有人說這是關(guān)于獨裁與民主的故事，關(guān)于人權(quán)，關(guān)于集體無意識，關(guān)于弱勢群體的聲音……

我相信其中可以挖掘出很多很深刻的東西，但是我的第一反應卻是，這首先是關(guān)于imagination的故事。

最初，我們樂意去想象，去相信一切。然后我們學會了懷疑和否定。我們的大腦被條條框框限制住，越來越?jīng)芪挤置?。我們被教會不要越界，踩線。大家似乎都很安全，很安全的被束縛住了。

可是，這些你被教會的解讀世界的rules，真的無時無刻都是正確的么？

有時候，你能否跳脫這一切，回到最初，再試著去想象，無所顧忌的想象一下？

最重要的是，不要懼怕，而是去相信你的想象?

Hug your imagination.

不要忘記，這是那么美麗的東西。

所以，我寧愿相信這只是一個單純可愛輕松幽默的關(guān)于最初的想象的故事。

因為，它從頭到尾都那么好玩哎。連反角都是虛張聲勢而又笨拙搞笑，一點都不邪惡，充其量只是惡作劇。

還有那頭可愛又搞怪的大象。

大部分時間它都很自在很快樂。只是它在那片美麗的一望無垠的苜蓿地里執(zhí)著也又有些絕望地尋找那朵花，不，那顆塵土時，還真是很有些悲傷呢。

還好最后它找到了。

它一直堅持，a person is a person, no matter how small it is.

我愛這部片子。