當年宇宙就是被你們唧唧歪歪說掛了，米高梅破產重組后怕了本片已經算良心了。不支持怎么有錢燒？收視率不上來還得掛！有的看不錯了，這可是星門 電影的前傳。

這部劇的設定非常強大，sg1說的近代，sga說的是當代，sgu宇宙平行于sga起源，sgu起源拍的是三部劇的前傳。相當不錯了，騰訊付費看我肯定支持！

隨著三月的到來，美劇重新開檔，新劇老劇齊上線，追劇迷的春天來了。

美劇《Stargate Origins》（星際之門：起源）

作品類型：科幻

主要演員：Ellie Gall（飾演教授女兒Catherine）、Connor Trinneer（飾演教授）、Aylam Orian（飾演德軍將領）

故事概述：Catherine（年輕版）早期“星際之門”探險之旅

開播時間：2018年2月5日在美國開播

作為老牌經典科幻系列，“星際之門”被迫淡出江湖（被砍檔）已有些時日，這次添酒回燈重開宴（系列重啟），回歸大眾視野，能否成功？能否得到科幻迷的認可？能否力挽狂瀾？諸多疑問有待我們在影片中找尋答案。

不多贅述，直接進入點評階段，簡述三大疑問。

I，經典能否再現？

1997，星際之門：SG-1（簡稱SG-1），10季

↓↓

2004，星際之門：亞特蘭蒂斯（簡稱SG-A），5季

↓↓

2009，星際之門：宇宙（簡稱SG-U），2季（砍檔）

時隔8年，科幻“穿越”之作再起，可否再續(xù)前緣？重塑經典？需看兩點

1，科幻性

作為科幻片的命脈，影片科幻度得分的高低，直接左右著作品的成敗。那么新系列表現如何？

a，畫面科幻度尷尬。幾乎沒有特效可言，盡顯劇組資金匱乏。

b，劇情科幻度低廉。探索、解謎、思考環(huán)節(jié)，無趣而生硬。

2，敘事性

本作將時間軸拉回到了二戰(zhàn)時期；

主角換成了年輕氣盛、傲骨難馴的Catherine；

故事以Catherine父親（Langford博士）被德軍高官脅迫進入傳送門開始。

全新的元素，全新的設計，全新的套路，導演似乎想利用“新”思路、“新”想法，“新”模式，給“星際之門”的老粉絲一個嶄新見面禮，真是費心了。

總結：經典難現

II，主角是否強勢？

一個“惹眼”（魅力值+實力值）的主角往往可以吸引眾多觀眾的眼球，如《奪寶奇兵》中的Jones博士、《虎膽龍威》中的McClane警官...雖然時間流逝，但是觀眾們對于這些人氣角色仍然記憶猶新。

不多展開，回到本作。系列主角變成了年輕、貌美、果敢的Catherine小姐，這個角色氣場如何？談兩方面感想。

a，角色設定

典型的“女性崛起式”人物設定，無論是大膽、潑辣的作風，還是正顏厲色、氣勢如虹的說道，女漢子的隱性基因明顯。

b，演繹才華

Ellie Gall，筆者對于這位新生代澳洲演員知之甚少，單從影片中的表現而言，很一般，出彩的鏡頭不多（可能是出鏡率太低），獨角戲與對手戲都比較業(yè)余，比較失望。

總結：主角羸弱

III，短小能否精干？

這部美劇每一集的時長只有10分鐘，比正常的動漫（20分鐘/集）還要短。這么少的時間里能否展現故事內容？能否滿足觀眾的觀影熱情？回答是否定的。

a，時間太短，難以鋪陳故事。劇情剛起個頭，就收尾了，上一集的劇情又要重新熟悉，看得真累。

b，時間太短，觀眾難以入戲。熒幕前的各位興致剛起，正想深入了解劇情，就謝幕了，逗我玩？

c，時間太短，暴露經費不足。正常的美劇45-60分鐘一集，這部作品，10分鐘一集，總共10集，掐指算來也就100分鐘（與加長版美劇不分上下）。為什么時間這么短？筆者左思右想，揣測可能是劇組經費不足，所以只能一蹴而就（成像），然后分割成10個部分進行播映。呵呵，醉了...

總結：短小≠精干

寫在最后。《星際之門：起源》的出現，原本讓在下十分欣喜，可是在看了5集（截止發(fā)稿，連載至第五集）之后，失望之情油然而生，“昨日經典”一去不復返。

導演★☆☆☆☆（導演的存在與否，都無法左右作品的走勢，所以還是“哪涼快、哪待著去”算了）

演員★☆☆☆☆（這演技，比業(yè)余還差半口氣）

劇情★★★☆☆（內容還好，至少說了個完整的故事）

視效★☆☆☆☆（尷尬）

音效★☆☆☆☆（掩面）

推薦度★★☆☆☆（除非是死忠，不推薦普通追劇迷嘗試）

更多影評+推薦首發(fā)于微信公眾號“floyd與helen的旅途集錦”，謝謝