我最喜歡的還是那段，我學(xué)會(huì)在手在被刺的時(shí)候微笑，只有勝利和死亡。
雖然如此，我還是相信愛情。
男人只會(huì)享受我們給他們的快樂。
而我們享受的是我們自己帶給自己的快樂。男人很無能，他們不會(huì)付出，不會(huì)給人帶來快樂。
雖然滿臉皺紋，老奶奶說的話還是很對(duì)的。
如果期待了愛情，那是我們悲傷的起因。
男人只會(huì)征服，只會(huì)享受女人帶來的快樂。而從來沒想過為女人付出。
在感情世界里痛苦的永遠(yuǎn)只是女人，女人都是上演獨(dú)角戲的影后。
男人為情所傷都是因?yàn)樽约簺]有能力以及無法征服的挫敗感，從來不是因?yàn)樗哪且话搿?br>所以，就盡情享受這感官的歡愉吧。

烏瑟那時(shí)真是年輕啊！皮膚，身材，真的是剛剛盛開的玫瑰一樣閃耀著誘人的光輝啊，誰能拒絕得了她就不是人……相對(duì)的，基努年輕的時(shí)候就滿臉是傻和天真的樣子了。

“你給我的愛是我此生最真實(shí)的幸福?！?br>其實(shí)也不過是性愛而已嗎？西方人對(duì)愛情的描述就是這樣而已嗎？她對(duì)他的愛到底是有多深呢？經(jīng)過了道德的各種痛苦的考驗(yàn)，愛上的只不過是個(gè)這樣的人而已。
而最后活下的來那個(gè)人的痛苦，因?yàn)閻鄣耐苿?dòng)，因?yàn)樵僖矡o法愛，因?yàn)榧刀省?br>而最后也得到了報(bào)復(fù)。好吧，這一點(diǎn)我覺得有點(diǎn)多余，讓她活著受罪就可以結(jié)束了。

恰逢電影資料館搞英國電影放映周的活動(dòng)，離的不遠(yuǎn)，選的片也都不錯(cuò)，在朋友的推薦下去看了這場(chǎng)《危險(xiǎn)關(guān)系》

該劇中的幾個(gè)主要演員演技相當(dāng)?shù)暮茫喊缪軲erteuil侯爵夫人Glenn Close表情舉止真的是夠傳神，上一秒還為自己的陰謀得逞而暗暗得意，一轉(zhuǎn)眼已換上剛剛拿捏好的表情，依舊那樣的高貴得體，善解人意；扮演Valmont子爵的John Malkovich硬是憑借他的一雙眼睛掩蓋了本來并不出眾的長(zhǎng)相，把一個(gè)浪蕩的花花公子演得十分出彩，他的狡猾，他的無恥，他的悔恨，無一不在牽動(dòng)觀者的心；扮演Tourvel夫人的Michelle Pfeiffer亦把一個(gè)掙扎在道德和情感之間的善良女人心中的無助表現(xiàn)的很準(zhǔn)確，她因?yàn)檎J(rèn)同了自己內(nèi)心的真實(shí)感受而接受Valmont的愛，卻又被道德約束而產(chǎn)生的負(fù)罪感那一場(chǎng)戲，演得真是不留痕跡。當(dāng)然，還有兩個(gè)日后光芒萬丈的花瓶小配角，扮演純情的Cecile的Uma Thurman和扮演同樣青澀的Danceny的Keanu Reeves，前者即不見pulp fiction中黑幫老大女人的頹廢，也不見Kill Bill中的殺手的狠辣，一臉青春和少不更事的她甚至在片中的床戲中大秀身段，當(dāng)真的亮眼；而后者也算是出演了一個(gè)花瓶角色，估計(jì)他的粉絲（尤其是女粉絲們）定要驚呼他的漂亮（光俊俏都不夠用了，只能說漂亮）了，有一個(gè)鏡頭他一臉喜悅的撲在Valmont肩頭，笑容明亮如陽光，眼神溫順如寵物，大概眾女性粉絲都會(huì)情不自禁的在意識(shí)中把Valmont換成自己吧。

此外，影片在視覺上講是蠻華麗的（當(dāng)然，到底也是20多年前的電影了，比Marie-Antoinette里所展現(xiàn)的可能還是稍遜一籌），從建筑，日常擺設(shè)到服裝無一不體現(xiàn)了洛可可風(fēng)格，音樂也不錯(cuò)，嗯，特別是有一段還出現(xiàn)了閹伶的說，唱歌劇感覺很特別，不知是不是經(jīng)過特別處理的。

關(guān)于劇情方面的評(píng)論見
http://daculax.yculblog.com/post.1838962.html

版權(quán)聲明：轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)以超鏈接形式標(biāo)明文章原始出處和作者信息及本聲明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/128174207.html

Dangerous Liaisons（危險(xiǎn)關(guān)系）1998

這一部電影，觀看的經(jīng)歷頗為坎坷。去年想看在線版本的，不記得是土豆、優(yōu)酷還是PPS了?？傊?，在線的版本不全，只有上一部分，而且畫質(zhì)奇差，我就放棄了。前段時(shí)間正好有HDTV版本的720p，正好下來把它看完。下完片子后，按照射手網(wǎng)的字幕調(diào)校好時(shí)間軸后，才發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上字幕翻譯的超級(jí)爛，只能做到基本看懂劇情，至于影片臺(tái)詞里的深層次含義根本就沒有翻譯出來。就在這糟糕的字幕下，我看完了全片，而且是近似于看了兩遍才看懂劇情。

基于糟糕的字幕，關(guān)于本片的劇情我也只是了解了大概。法國貴族兩個(gè)淫蕩男女，計(jì)劃了兩個(gè)任務(wù)，一個(gè)任務(wù)是帶壞一個(gè)少女，一個(gè)任務(wù)是勾引一個(gè)少婦。這兩個(gè)任務(wù)女人都是幕后策劃，男人沖鋒陷陣。男人取得成功后，會(huì)得到這個(gè)女人的獎(jiǎng)賞，我猜測(cè)是身體的獎(jiǎng)賞。第一個(gè)任務(wù)很快完成，但是第二個(gè)任務(wù)卻有些難度。在男人一番攻勢(shì)下，少婦的任務(wù)也完成了，但是男人也愛上了這個(gè)女人。幕后策劃的女人因?yàn)槟腥藧凵狭双C物而傷心，破壞了約定。這個(gè)決定使得男人開始報(bào)復(fù)女人，他也死在了少女男朋友的劍下，那個(gè)少婦也死在了修道院。最后，幕后策劃的女人因?yàn)槭虑閿÷抖獾狡渌F族的唾棄。影片在悲劇中收?qǐng)觥?br>
這部電影觀看的原因是因?yàn)榭础冻r男女相悅之事》時(shí)提到了本片，這兩部電影都是根據(jù)同一個(gè)故事改編的。而且因?yàn)檫@部電影糟糕的字幕，部分情節(jié)我也需要聯(lián)系到《朝鮮男女相悅之事》我才能看懂。不過，兩部影片還是有很大不同的，簡(jiǎn)單的說，本片比《朝鮮男女相悅之事》更好看。本片情節(jié)更復(fù)雜，結(jié)局更慘烈，更有深刻的內(nèi)涵。本片所要表現(xiàn)的主題，還是那永恒的主題——愛情，少婦與男人的愛情，策劃計(jì)劃的淫蕩男女之間的愛情，少女與他男朋友的愛情，告訴觀眾們：愛情是是偉大的，無論是面對(duì)生與死，都是最重要的。本片還描述法國那個(gè)時(shí)代荒淫迷亂的生活，把感情當(dāng)游戲，把人的身體當(dāng)作獵物，這就是貴族的生活，將他們一樣展現(xiàn)在觀眾面前。至于片中的勾心斗角以及男人與女人的博弈，則是一般影片都會(huì)有所涉及的，本片只不過把這些換了一個(gè)時(shí)代而已。

這是一部1988年的電影，距今二十多年了，不過對(duì)我來說屬于一部不新不舊的電影。影片的服裝、道具、布景相當(dāng)別致奢華，比起現(xiàn)在這個(gè)年代拍攝的古裝片也毫不遜色。片中貴族們的服裝是我看過的歐洲古裝片里最好看的一部之一。演員的造型、化妝也非常適合每一個(gè)演員，尤其是演員Glenn Close的化妝，她在出演本片時(shí)已經(jīng)四十一歲了，但在片中看起卻像三十多歲的人，年輕充滿激情。片中的室內(nèi)、室外布景也相當(dāng)華麗，宏偉的古堡、充滿歐洲風(fēng)格的室內(nèi)裝潢等等，看起來非常的震撼。在1988年電腦特技還不成熟的那個(gè)年代，這些應(yīng)該都是實(shí)景拍攝，更讓人驚嘆。

本片中演員們的表演不能不提。演員陣容豪華，即使出演配角的也在日后成為了大明星。男主角John Malkovich，一個(gè)個(gè)性演員，現(xiàn)在應(yīng)該叫他大叔了，不過他在本片中卻是相當(dāng)年輕。一個(gè)風(fēng)流成性的花花公子，一個(gè)墜入愛河的男人，一個(gè)為愛贖罪的罪人，都讓他詮釋的非常完美。John Malkovich大叔樣子不帥，但長(zhǎng)著一張讓人過目不忘的面孔，別有一番味道。只可惜他沒有紅起來。女主角Glenn Close，對(duì)她不熟悉，不過查過資料后，知道她是在百老匯叱咤風(fēng)云的人物，也是演技派。這是不假的，她在本片的表演就可見一斑，在本片里她就是一個(gè)蛇蝎女人，城府極深而又可怕！Michelle Pfeiffer這個(gè)大美女在這部電影里當(dāng)了一回大花瓶，臺(tái)詞不多，戲份不多，僅有的場(chǎng)景也都是哭哭啼啼悲情的很?？赐瓯酒?，我怎么覺得她老了之后更漂亮呢？?jī)晌荒贻p的配角Keanu Reeves與Uma Thurman都在日后成為了大明星。Keanu Reeves前幾年是相當(dāng)?shù)幕穑鞣N類型電影里都能看到他，Uma Thurman也是如此。Uma Thurman在本片里讓我很驚訝，她竟然有露點(diǎn)演出，年輕時(shí)很放得開，為什么成名之后卻沒看她露過？不過，那時(shí)候的她很年輕，比現(xiàn)在漂亮百倍。

在磕磕碰碰的看完本片之后，這部電影我終于圓滿了，也不需要我再去惦記了。總之，這是一部壓抑的電影，我還是看些輕松的吧。

序列：0344

Dangerous.Liaisons.1988.720P.HDTV.AC3.x264-DM3000

2011-05-14

也許是年輕的john長(zhǎng)得太像李勇，glenn又長(zhǎng)得太像Meryl Streep，讓我完全不能入戲，根本感受不了子爵為何那么愛少婦，而少婦又是如何在子爵如此拙劣的手段下愛上這個(gè)花花公子的（是個(gè)女人都能看的出他花吧，要么是她自己本身就耐不住寂寞了），總之無法感受那些畸形的愛情，就無法體會(huì)這部電影的真諦，不知最新的張柏芝版本會(huì)怎樣，不過想信不會(huì)有重口味，美國版里也不過是露了兩個(gè)胸，在中國上映的，估計(jì)連胸都沒了……

那風(fēng)月場(chǎng)上打滾過來，如今已雞皮鶴發(fā)的老女人對(duì)Tourvel夫人道出情場(chǎng)游戲真諦：


你以為男人會(huì)和我們一樣？

男人只享受我們帶來的快樂。
我們只能享受我們自己帶來的快樂。
他們沒有能力，去為別人犧牲。
所以盼望愛能帶來快樂，
是這種悲傷的起因。





忽然想到，只有愛情這樁事，優(yōu)雅與沉醉無法是兩全的。
最后的輸家是誰？
必定是自以為可以維持姿勢(shì)，但止不住心已赴火的那一個(gè)。