劇照
劇情介紹
探長Sarah Lund（Sofie Gr?b?l 飾）即將辭去工作帶著兒子隨男友去瑞典開始新的生活。然而臨行前，她卻被迫與新來的繼任探長Jan Meyer（S?ren Malling飾）一起接手一件棘手的案件：少女Nanna Birk Larsen謀殺案。此時哥本哈根市長競選正處激烈狀態(tài)，年輕有為的候選人Troels Hartmann（Lars Mikkelsen飾）勝算頗大。然而他的競選團(tuán)隊卻與這場少女謀殺案有著千絲萬縷的聯(lián)系。隨著調(diào)查的深入，Sarah的個人生活也被案件改變，但真相卻遲遲沒有付出水面……
長篇影評
1 ) 是在謀殺觀眾嗎？？?。?/h4>是非常好看、耐看、制作精良的電視劇。
女主表演精湛、細(xì)致入微
情節(jié)環(huán)環(huán)相扣、曲折、離奇。。。。。。。
但
但是
TM的但是！
編劇你這樣會不得好死的！
不能夠為了湊片長，故意賣弄那么多反轉(zhuǎn)?。?br>
我原本是當(dāng)作一部偵破、劇情、推理片來看的，后來才發(fā)現(xiàn)完全錯了！是TM和抗日神片同一個德行（當(dāng)然，級別不同，德行相同），完全不存在推理，如果你要邏輯思維，那你會發(fā)現(xiàn)你是白癡。
劇中沒有一個正常人，每個人都是神經(jīng)錯亂，每個人都完全不了解自己最親密的人，每個人都拼命去誤解別人，每個人都拼命喊著：come on 來懷疑我吧，我就是兇手！
然后每個人都拼命拋出關(guān)鍵證據(jù)，讓觀眾和女主一起在心里一次次堅定：他，就是兇手，99%肯定！
而，TMD ，劇情就沿著那1%展開。
而下一個白癡就繼續(xù)奮不顧身的對女主說：come on 來懷疑我吧，我就是兇手！女主問：為什么是你？他說：不說，不說，就是不說，打死我也不說。
劇中每個人都啥事不干，只做一件事，就是用每一句話、每一個動作千方百計讓別人誤解、誤會自己，甚至自己最親的人，然后迫使自己最親的人瞞著自己向警察透露自己是兇手的證據(jù)。最后，玩得女主神經(jīng)錯亂、夫離子散。
編劇，你這純粹是玩弄人的搞法，還TM玩13集不夠，還繼續(xù)玩。
好吧，第二季我只能夠快進(jìn)了，看看到底后面搞什么。
。。。。。。。
看了第二季的第一集，實在看不下去了，于是直接看了最后一集，快進(jìn)，還是看不下去了。
唉，是我心態(tài)不好。我想看到好人有好報、壞人有壞報、好人一生平安的結(jié)果，而不想看到誠實、善良、正直的人最后都沒有好結(jié)果，已經(jīng)看得夠多了。
最后，還是得中肯的說，這是部經(jīng)典劇集，值得9分。
演員個個演技精湛、編劇集集推陳出新。
好，我去看大話西游了
2 ) 犯罪懸疑劇劇作難度的極限挑戰(zhàn)
13集的戲量，并沒有把一件案子完全講完，第二季繼續(xù)還是這個案子，這個編劇團(tuán)隊是厲害的。每一集都是案件發(fā)生后的一天，這個結(jié)構(gòu)和體量的難度非常之大。編劇，果然不是一個人，是一個編劇團(tuán)隊共同創(chuàng)作。
犯罪懸疑劇的創(chuàng)作難度，最大難點其實不在情節(jié)上，這一點和犯罪推理小說的核心詭計不一樣，小說最難的是核心詭計——犯罪手法要足夠難以猜到，足夠新鮮，而犯罪懸疑電視劇的最難是在容量上，用讓別人猜不到的一種講故事方案，線索復(fù)雜但主線清楚；如果一個案子像法治節(jié)目那樣一集告訴就你答案了，迅速結(jié)果出來了，那么就沒有太多戲容量，無法延展出來的人物深度和人物關(guān)系，這是犯罪懸疑劇的特點。其他類型，比如言情劇/甜寵劇，結(jié)構(gòu)方法就容易一點，只要為了兩個人談戀愛，沒完沒了換場景，跌宕起伏起來，都有愛情關(guān)系作為核心線索。但是犯罪戲本身的核心情節(jié)就一兩句話，延展開來的人物和情節(jié)也必須要和犯罪有關(guān)系，這才是難度所在，編劇創(chuàng)作時主要要解決的問題。編劇團(tuán)隊創(chuàng)作會有一種集思廣益，把懸念打開得足夠豐富，用人物擴(kuò)展場景，每個編劇貢獻(xiàn)自己擅長的部分，這個戲的容量就可以有保證。
為了足夠多的容量，這幾年比較流行的一種結(jié)構(gòu)方式是多線并進(jìn)，最后閉合在一條敘事線上，比如《無罪之最》，這個結(jié)構(gòu)的優(yōu)點顯而易見，多線就能帶進(jìn)很多個人物，帶進(jìn)多個懸念和敘事鉤子，在《無罪之最》里，第一個鉤子是消失的妻子，接著是一個墜樓的修女，再接著是莫名其妙遇害的私人偵探，幾個鉤子下來，就都要解謎，于是故事的容量就可以展開。多條線最后收攏進(jìn)了一個多年前的大事件里，還有一個精神失常的父親，兩件大事件收尾，人物和故事情節(jié)的容量撐了9集戲，這已經(jīng)是犯罪戲的良心容量了，他根據(jù)小說改編，已經(jīng)算是個人智慧竭盡所能。
還有一種傳統(tǒng)方案是像《犯罪現(xiàn)場》《犯罪心理》那種單元劇，我們叫做系列劇，就是一集一個案件，有核心的偵探、警員貫穿人物，新人物每集都有。這種單元劇是犯罪劇里一個大的種類，后來和連續(xù)劇不斷融合中和，進(jìn)化出如《傲骨賢妻》這種有固定場景、常駐人物的單元連續(xù)劇。犯罪戲這種結(jié)構(gòu)是比較好寫的，因為在一集之內(nèi)案件懸念會解開，會告訴觀眾兇手是誰，容量不用特別擴(kuò)展。
犯罪懸疑劇里最難的就是《謀殺》這種結(jié)構(gòu)和容量，作為犯罪懸疑類型的連續(xù)劇集，挑戰(zhàn)類型極限，一個劇集里從頭到尾只有一個案件，一個核心懸念，不跑偏，徹徹底底把和案件相關(guān)的每個人的秘密挖了一個遍，一個又一個坑，挖了又填上，懸念有層次地展開，這是最考驗編劇的創(chuàng)作能力的。難在哪里？一個案件就是從當(dāng)事人，破案的人角度看，只是一個時間、地點、作案手法、動機(jī)，這幾件事，一個案件的真相，用一句話就能說明白了。但是要擴(kuò)展成13集戲的容量，每一集是20-30場戲，每場戲人物要有事情干，有話說，人物之間有矛盾，最要命的是，展開的所有戲的容量，都要和主線的案件緊密相關(guān)，這是很難的。大部分編劇會用到前史策略，用主人公的前史和現(xiàn)在的案件搭上關(guān)系，就像《無罪之最》，使用了時空很多跳躍，為了什么？為了容量。所以你看一會兒就能寫到前面的一個案子，等于編劇給自己先準(zhǔn)備好了一個備胎，萬一不夠，就寫前面的故事；最后再編回來，雖然有些技術(shù)難度，邏輯容易不嚴(yán)謹(jǐn)，但是好于故事容量不夠。
《謀殺》改編自丹麥的原作，保留了原作結(jié)構(gòu)，時間線一直向前走，故事的核心案件一直保持著壓倒性的地位，沒有前史案件的勾連，所有的人物都在這一條主線上，圍繞著一件事，一個案件扭結(jié)人物關(guān)系，這簡直是犯罪戲里的高端難。
我先看的《東城夢魘》，就是這種結(jié)構(gòu)的，覺得這戲很棒很讓人驚艷，但當(dāng)我看完《謀殺》，真的覺得《謀殺》更棒，而且前者很多借鑒了《謀殺》，但沒有超越她?！吨\殺》的故事容量靠什么？
一個是人物關(guān)系展開，受害者家庭線，展開了固定場景，常駐人物，但是是逐層揭開家庭秘密的結(jié)構(gòu)，這條線是不斷推進(jìn)的，最后也歸到核心案件的揭開；這條線帶出了西雅圖一個普通底層中產(chǎn)階級家庭的生活，那個圈子的人的狀況；一個痛苦的母親，有過黑暗歷史的父親，和自我不太正常的小姨；一條線是競選線，那些光鮮的上流社會的人，他們的世界，他們的斗爭圈子，他們滿腦子想的事情，除了經(jīng)濟(jì)條件不同，他們的人性并不比窮人更好，也不比窮人更壞；
兩個警察的私人生活線，填充故事的調(diào)節(jié)情緒線，兩個警察是引領(lǐng)員，相當(dāng)于故事向?qū)Ш鸵朁c，這兩個人如果有意思，思路清楚，我們也愿意跟隨人物，沒意思的人物，看她們破案也沒意思。兩個警察的故事，創(chuàng)傷、弱點，都是一點點展開講的。
第一季里，劇本寫最好的是第一集，毫無疑問精彩的第一集戲，緊湊集中準(zhǔn)確；劇本第二好的是第十一集，女警察兒子失蹤了，兩個警察一整天去找男孩兒的一集，教科書級別的一集戲，將二人的性格特點、前史、二人情感關(guān)系微妙變化，逐層推進(jìn)呈現(xiàn)，就只有找孩子這一件事，寫得跌宕起伏，而且還沒有懸念和動作、強(qiáng)情節(jié)加持，都是人物關(guān)系，人物心理、人物情感都出來了，一定是出于成熟編劇之手。
警察的破案主線，這條是最好看的，主線中的主線，有刑偵學(xué)專業(yè)知識、技能，還有不斷打開又關(guān)上的懸念，有熱血和正義，是犯罪懸疑劇這個類型的核心看點，本劇這部分戲也很硬殼了。
還有競選這條線，這條線索里的人物深深卷入犯罪故事，每個人物都被作為嫌疑人，而且競爭對手市長和主角議員的爭斗主導(dǎo)了故事里所有的小人物，如蝴蝶效應(yīng)般，因為競選的雙方互相挖坑陷害，爭奪最高權(quán)力，并因此控制公檢法、控制經(jīng)濟(jì)，土地，所有罪惡和不平等的根源都在政客股掌之間玩弄。這條線看的時候，對我們來說有些沒感覺，畢竟我們沒有選舉文化那套資本主義的東西，但是難度在于編劇將這條線索緊密縫合進(jìn)了案件主線，而最終意難平的就是整條線上的事情。
上面圍繞核心案件展開的四條故事線，表面上必須有情節(jié)容量作為支撐，但歸根結(jié)底還是對人物的創(chuàng)作，這個戲的人物創(chuàng)作相當(dāng)優(yōu)秀，深深扒開人物內(nèi)心，扒開和諧表面下的危機(jī)和齟齬，光鮮袍子下面的虱子，透過一樁少女被害案件，兩個警探帶著觀眾完成了一場人性的冒險之旅。犯罪戲?qū)懗蛇@樣子，才是合格的、好看的?？袋c并不在案件的離奇曲折，因為案情和犯罪過程幾句話就能說清楚了，看個電視法制節(jié)目就明白了，犯不著看劇集，劇集要給到觀眾的是透過案件所看到的人的故事。阿加莎·克里斯蒂也很少營造案件的復(fù)雜性，而是喜歡寫在案件偵破中，將當(dāng)事人言行的真真假假，一一揭開。人性的不確定性，觀眾不斷地猜測和落空，是我們看犯罪懸疑故事的最想看到的了。
寫好犯罪故事真的才是會講故事。因為這個類型考驗編劇的結(jié)構(gòu)能力，安排時間空間、事件線索、人物關(guān)系的能力，最重要的是考驗創(chuàng)作者對人性的理解和呈現(xiàn)能力。這是我們很多國產(chǎn)劇的弱項，這幾年在不斷創(chuàng)作嘗試犯罪懸疑劇，希望會越拍越好。
3 ) 節(jié)奏慢的半懸疑劇(最后有一點點劇透)
整季只講了一個案子,而且案子并沒有完結(jié),是一部節(jié)奏比較慢的半懸疑劇.比起日劇而言,日劇注重的是推理過程,而本劇很多時候都在描寫警察和被害人身邊親屬朋友的生活、故事、心理變化等等.這劇對我來說并沒有那種每集看完我都想急著看下一集的沖動,但是說差也不差,可以湊合著看.第一季結(jié)束的時候留下了兩個非常大的伏筆.1.男一號到底是誰?為什么他要"嫁禍"議員? 2.戀童癖母親的兒子為什么要持槍殺"議員"?第一季可能只是鋪墊,接下來第二季才是真正的開始.這季最高給8.5 4 ) 接近現(xiàn)實
喜歡AMC罪案題材的劇。當(dāng)初看Breaking Bad 的時候就熱血沸騰，抓破床單。
現(xiàn)在The Killing 只看了3集，做的很精致。沒有國產(chǎn)圈錢電影的bug和炸雷。有些美劇已經(jīng)很難分清楚是電影還是電視劇了。
一個case用135分鐘、3集多的長度來展開，細(xì)致了很多。除了主線，還把相關(guān)角色的現(xiàn)時生活講了出來。和很多其他美劇，像Criminal Minds， Lie to me， CSI之類的不同了。
劇里的西雅圖一直有下不完的雨。整個畫面陰暗抑郁的可以讓土豆長毛。各揣心事的人進(jìn)入自己的社會角色互相碰撞在一起。好像匆忙的大街上，每個人都捧著自己的一碗水。
5 ) S1看到第七集~有些地方?jīng)]明白
1~現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了個STAN（就是被害人他爸）的銀行卡~這條線路怎么就斷了~
2~米奇（被害人她媽）為什么整個周末都沒給被害人打電話~她妹還問她來的~這條線也沒了~
3~jasper跟他那個玩滑板的非主流朋友倆到底干了啥？那個非主流不還嘲笑警察說他們知道的太少么？
4~米奇她妹為啥看見那個大款之后哭了~二奶？
后文有交代么？還是我漏了啥 6 ) Seattle never stops raining
im wondering if this show is the best example of showing how much the americans hate umbrella. back in the days in the northwest, they just really enjoyed soaking in the rain when i always looked like an idiot holding my umbrella brought from china.
ive been to seattle a few times, and was fully aware why the city is home for depression. my advisor even suggestted me bring a light there coz he knew i cant live without sunshine. now at the end of the first seanson, i really started to wonder if the weather can make richmand a killer. though he looks sad all the time, i didnt think he would have been the murderer, and now im NOT so sure even though theres a twist in the end.
the story about lindens family is kind of lame. cant the drama writers let the police spend their time working on the cases? please focus. the stories of rosies family is much better coz its related. and the election story is boring too though gwen is charming.
it is a depressing story, bit i cant wait to watch the 2nd season.
7 ) 不是那么好看
從在議員的車子里發(fā)現(xiàn)尸體就顯然不會是他啊，以他的縝密和智力怎么會干這種蠢事，再怎么樣，也得盡量抹去自己和案子的關(guān)系。不是很喜歡女主，總給我一種隨時精神崩潰的感覺。也不喜歡那種有了一點線索就很激動，不徹查甚至不尊重嫌疑犯的權(quán)利的行為，只是嫌疑犯而已，如果人家不是呢，你道歉有用嗎，人家生活已經(jīng)被你全毀了。作為這種特殊部門的人，言行就應(yīng)該慎之又慎。
可能還是因為不喜歡這種美國片子常見的單干型個人英雄吧，比如國土安全我也不喜。還是CM NCIS這樣的氛圍比較好。 8 ) 實在一般
話說西雅圖還真是多雨啊。。。
本來打算給3星的。
我實在是對這種一個嫌疑人一個嫌疑人先堆積疑點再排除的橋段愛不起來。而且每次排除嫌疑人的線索都沒有很自然。新線索的出現(xiàn)也有點突兀。導(dǎo)致每次排除新的嫌疑人的時候我都在想兇手不會是那兩兄弟吧？不會是jack吧？那我就肯定要給差評了。
而且關(guān)于linden和rick的關(guān)系跟整劇一點關(guān)系也沒有。那段jack失蹤完全莫名其妙。
加一星完全是看在最后加的懸念上面。不過現(xiàn)在看起來完全是為了拍第二季而這么做的。為毛holder要去攙和競選的人啊？完全不搭嘎啊，之前一點鋪墊都沒有。
女主表演精湛、細(xì)致入微
情節(jié)環(huán)環(huán)相扣、曲折、離奇。。。。。。。
但
但是
TM的但是！
編劇你這樣會不得好死的！
不能夠為了湊片長，故意賣弄那么多反轉(zhuǎn)?。?br>
我原本是當(dāng)作一部偵破、劇情、推理片來看的，后來才發(fā)現(xiàn)完全錯了！是TM和抗日神片同一個德行（當(dāng)然，級別不同，德行相同），完全不存在推理，如果你要邏輯思維，那你會發(fā)現(xiàn)你是白癡。
劇中沒有一個正常人，每個人都是神經(jīng)錯亂，每個人都完全不了解自己最親密的人，每個人都拼命去誤解別人，每個人都拼命喊著：come on 來懷疑我吧，我就是兇手！
然后每個人都拼命拋出關(guān)鍵證據(jù)，讓觀眾和女主一起在心里一次次堅定：他，就是兇手，99%肯定！
而，TMD ，劇情就沿著那1%展開。
而下一個白癡就繼續(xù)奮不顧身的對女主說：come on 來懷疑我吧，我就是兇手！女主問：為什么是你？他說：不說，不說，就是不說，打死我也不說。
劇中每個人都啥事不干，只做一件事，就是用每一句話、每一個動作千方百計讓別人誤解、誤會自己，甚至自己最親的人，然后迫使自己最親的人瞞著自己向警察透露自己是兇手的證據(jù)。最后，玩得女主神經(jīng)錯亂、夫離子散。
編劇，你這純粹是玩弄人的搞法，還TM玩13集不夠，還繼續(xù)玩。
好吧，第二季我只能夠快進(jìn)了，看看到底后面搞什么。
。。。。。。。
看了第二季的第一集，實在看不下去了，于是直接看了最后一集，快進(jìn)，還是看不下去了。
唉，是我心態(tài)不好。我想看到好人有好報、壞人有壞報、好人一生平安的結(jié)果，而不想看到誠實、善良、正直的人最后都沒有好結(jié)果，已經(jīng)看得夠多了。
最后，還是得中肯的說，這是部經(jīng)典劇集，值得9分。
演員個個演技精湛、編劇集集推陳出新。
好，我去看大話西游了
13集的戲量，并沒有把一件案子完全講完，第二季繼續(xù)還是這個案子，這個編劇團(tuán)隊是厲害的。每一集都是案件發(fā)生后的一天，這個結(jié)構(gòu)和體量的難度非常之大。編劇，果然不是一個人，是一個編劇團(tuán)隊共同創(chuàng)作。
犯罪懸疑劇的創(chuàng)作難度，最大難點其實不在情節(jié)上，這一點和犯罪推理小說的核心詭計不一樣，小說最難的是核心詭計——犯罪手法要足夠難以猜到，足夠新鮮，而犯罪懸疑電視劇的最難是在容量上，用讓別人猜不到的一種講故事方案，線索復(fù)雜但主線清楚；如果一個案子像法治節(jié)目那樣一集告訴就你答案了，迅速結(jié)果出來了，那么就沒有太多戲容量，無法延展出來的人物深度和人物關(guān)系，這是犯罪懸疑劇的特點。其他類型，比如言情劇/甜寵劇，結(jié)構(gòu)方法就容易一點，只要為了兩個人談戀愛，沒完沒了換場景，跌宕起伏起來，都有愛情關(guān)系作為核心線索。但是犯罪戲本身的核心情節(jié)就一兩句話，延展開來的人物和情節(jié)也必須要和犯罪有關(guān)系，這才是難度所在，編劇創(chuàng)作時主要要解決的問題。編劇團(tuán)隊創(chuàng)作會有一種集思廣益，把懸念打開得足夠豐富，用人物擴(kuò)展場景，每個編劇貢獻(xiàn)自己擅長的部分，這個戲的容量就可以有保證。
為了足夠多的容量，這幾年比較流行的一種結(jié)構(gòu)方式是多線并進(jìn)，最后閉合在一條敘事線上，比如《無罪之最》，這個結(jié)構(gòu)的優(yōu)點顯而易見，多線就能帶進(jìn)很多個人物，帶進(jìn)多個懸念和敘事鉤子，在《無罪之最》里，第一個鉤子是消失的妻子，接著是一個墜樓的修女，再接著是莫名其妙遇害的私人偵探，幾個鉤子下來，就都要解謎，于是故事的容量就可以展開。多條線最后收攏進(jìn)了一個多年前的大事件里，還有一個精神失常的父親，兩件大事件收尾，人物和故事情節(jié)的容量撐了9集戲，這已經(jīng)是犯罪戲的良心容量了，他根據(jù)小說改編，已經(jīng)算是個人智慧竭盡所能。
還有一種傳統(tǒng)方案是像《犯罪現(xiàn)場》《犯罪心理》那種單元劇，我們叫做系列劇，就是一集一個案件，有核心的偵探、警員貫穿人物，新人物每集都有。這種單元劇是犯罪劇里一個大的種類，后來和連續(xù)劇不斷融合中和，進(jìn)化出如《傲骨賢妻》這種有固定場景、常駐人物的單元連續(xù)劇。犯罪戲這種結(jié)構(gòu)是比較好寫的，因為在一集之內(nèi)案件懸念會解開，會告訴觀眾兇手是誰，容量不用特別擴(kuò)展。
犯罪懸疑劇里最難的就是《謀殺》這種結(jié)構(gòu)和容量，作為犯罪懸疑類型的連續(xù)劇集，挑戰(zhàn)類型極限，一個劇集里從頭到尾只有一個案件，一個核心懸念，不跑偏，徹徹底底把和案件相關(guān)的每個人的秘密挖了一個遍，一個又一個坑，挖了又填上，懸念有層次地展開，這是最考驗編劇的創(chuàng)作能力的。難在哪里？一個案件就是從當(dāng)事人，破案的人角度看，只是一個時間、地點、作案手法、動機(jī)，這幾件事，一個案件的真相，用一句話就能說明白了。但是要擴(kuò)展成13集戲的容量，每一集是20-30場戲，每場戲人物要有事情干，有話說，人物之間有矛盾，最要命的是，展開的所有戲的容量，都要和主線的案件緊密相關(guān)，這是很難的。大部分編劇會用到前史策略，用主人公的前史和現(xiàn)在的案件搭上關(guān)系，就像《無罪之最》，使用了時空很多跳躍，為了什么？為了容量。所以你看一會兒就能寫到前面的一個案子，等于編劇給自己先準(zhǔn)備好了一個備胎，萬一不夠，就寫前面的故事；最后再編回來，雖然有些技術(shù)難度，邏輯容易不嚴(yán)謹(jǐn)，但是好于故事容量不夠。
《謀殺》改編自丹麥的原作，保留了原作結(jié)構(gòu)，時間線一直向前走，故事的核心案件一直保持著壓倒性的地位，沒有前史案件的勾連，所有的人物都在這一條主線上，圍繞著一件事，一個案件扭結(jié)人物關(guān)系，這簡直是犯罪戲里的高端難。
我先看的《東城夢魘》，就是這種結(jié)構(gòu)的，覺得這戲很棒很讓人驚艷，但當(dāng)我看完《謀殺》，真的覺得《謀殺》更棒，而且前者很多借鑒了《謀殺》，但沒有超越她?！吨\殺》的故事容量靠什么？
一個是人物關(guān)系展開，受害者家庭線，展開了固定場景，常駐人物，但是是逐層揭開家庭秘密的結(jié)構(gòu)，這條線是不斷推進(jìn)的，最后也歸到核心案件的揭開；這條線帶出了西雅圖一個普通底層中產(chǎn)階級家庭的生活，那個圈子的人的狀況；一個痛苦的母親，有過黑暗歷史的父親，和自我不太正常的小姨；一條線是競選線，那些光鮮的上流社會的人，他們的世界，他們的斗爭圈子，他們滿腦子想的事情，除了經(jīng)濟(jì)條件不同，他們的人性并不比窮人更好，也不比窮人更壞；
兩個警察的私人生活線，填充故事的調(diào)節(jié)情緒線，兩個警察是引領(lǐng)員，相當(dāng)于故事向?qū)Ш鸵朁c，這兩個人如果有意思，思路清楚，我們也愿意跟隨人物，沒意思的人物，看她們破案也沒意思。兩個警察的故事，創(chuàng)傷、弱點，都是一點點展開講的。
第一季里，劇本寫最好的是第一集，毫無疑問精彩的第一集戲，緊湊集中準(zhǔn)確；劇本第二好的是第十一集，女警察兒子失蹤了，兩個警察一整天去找男孩兒的一集，教科書級別的一集戲，將二人的性格特點、前史、二人情感關(guān)系微妙變化，逐層推進(jìn)呈現(xiàn)，就只有找孩子這一件事，寫得跌宕起伏，而且還沒有懸念和動作、強(qiáng)情節(jié)加持，都是人物關(guān)系，人物心理、人物情感都出來了，一定是出于成熟編劇之手。
警察的破案主線，這條是最好看的，主線中的主線，有刑偵學(xué)專業(yè)知識、技能，還有不斷打開又關(guān)上的懸念，有熱血和正義，是犯罪懸疑劇這個類型的核心看點，本劇這部分戲也很硬殼了。
還有競選這條線，這條線索里的人物深深卷入犯罪故事，每個人物都被作為嫌疑人，而且競爭對手市長和主角議員的爭斗主導(dǎo)了故事里所有的小人物，如蝴蝶效應(yīng)般，因為競選的雙方互相挖坑陷害，爭奪最高權(quán)力，并因此控制公檢法、控制經(jīng)濟(jì)，土地，所有罪惡和不平等的根源都在政客股掌之間玩弄。這條線看的時候，對我們來說有些沒感覺，畢竟我們沒有選舉文化那套資本主義的東西，但是難度在于編劇將這條線索緊密縫合進(jìn)了案件主線，而最終意難平的就是整條線上的事情。
上面圍繞核心案件展開的四條故事線，表面上必須有情節(jié)容量作為支撐，但歸根結(jié)底還是對人物的創(chuàng)作，這個戲的人物創(chuàng)作相當(dāng)優(yōu)秀，深深扒開人物內(nèi)心，扒開和諧表面下的危機(jī)和齟齬，光鮮袍子下面的虱子，透過一樁少女被害案件，兩個警探帶著觀眾完成了一場人性的冒險之旅。犯罪戲?qū)懗蛇@樣子，才是合格的、好看的?？袋c并不在案件的離奇曲折，因為案情和犯罪過程幾句話就能說清楚了，看個電視法制節(jié)目就明白了，犯不著看劇集，劇集要給到觀眾的是透過案件所看到的人的故事。阿加莎·克里斯蒂也很少營造案件的復(fù)雜性，而是喜歡寫在案件偵破中，將當(dāng)事人言行的真真假假，一一揭開。人性的不確定性，觀眾不斷地猜測和落空，是我們看犯罪懸疑故事的最想看到的了。
寫好犯罪故事真的才是會講故事。因為這個類型考驗編劇的結(jié)構(gòu)能力，安排時間空間、事件線索、人物關(guān)系的能力，最重要的是考驗創(chuàng)作者對人性的理解和呈現(xiàn)能力。這是我們很多國產(chǎn)劇的弱項，這幾年在不斷創(chuàng)作嘗試犯罪懸疑劇，希望會越拍越好。
現(xiàn)在The Killing 只看了3集，做的很精致。沒有國產(chǎn)圈錢電影的bug和炸雷。有些美劇已經(jīng)很難分清楚是電影還是電視劇了。
一個case用135分鐘、3集多的長度來展開，細(xì)致了很多。除了主線，還把相關(guān)角色的現(xiàn)時生活講了出來。和很多其他美劇，像Criminal Minds， Lie to me， CSI之類的不同了。
劇里的西雅圖一直有下不完的雨。整個畫面陰暗抑郁的可以讓土豆長毛。各揣心事的人進(jìn)入自己的社會角色互相碰撞在一起。好像匆忙的大街上，每個人都捧著自己的一碗水。
2~米奇（被害人她媽）為什么整個周末都沒給被害人打電話~她妹還問她來的~這條線也沒了~
3~jasper跟他那個玩滑板的非主流朋友倆到底干了啥？那個非主流不還嘲笑警察說他們知道的太少么？
4~米奇她妹為啥看見那個大款之后哭了~二奶？
后文有交代么？還是我漏了啥
im wondering if this show is the best example of showing how much the americans hate umbrella. back in the days in the northwest, they just really enjoyed soaking in the rain when i always looked like an idiot holding my umbrella brought from china.
ive been to seattle a few times, and was fully aware why the city is home for depression. my advisor even suggestted me bring a light there coz he knew i cant live without sunshine. now at the end of the first seanson, i really started to wonder if the weather can make richmand a killer. though he looks sad all the time, i didnt think he would have been the murderer, and now im NOT so sure even though theres a twist in the end.
the story about lindens family is kind of lame. cant the drama writers let the police spend their time working on the cases? please focus. the stories of rosies family is much better coz its related. and the election story is boring too though gwen is charming.
it is a depressing story, bit i cant wait to watch the 2nd season.
可能還是因為不喜歡這種美國片子常見的單干型個人英雄吧，比如國土安全我也不喜。還是CM NCIS這樣的氛圍比較好。
本來打算給3星的。
我實在是對這種一個嫌疑人一個嫌疑人先堆積疑點再排除的橋段愛不起來。而且每次排除嫌疑人的線索都沒有很自然。新線索的出現(xiàn)也有點突兀。導(dǎo)致每次排除新的嫌疑人的時候我都在想兇手不會是那兩兄弟吧？不會是jack吧？那我就肯定要給差評了。
而且關(guān)于linden和rick的關(guān)系跟整劇一點關(guān)系也沒有。那段jack失蹤完全莫名其妙。
加一星完全是看在最后加的懸念上面。不過現(xiàn)在看起來完全是為了拍第二季而這么做的。為毛holder要去攙和競選的人啊？完全不搭嘎啊，之前一點鋪墊都沒有。
盡管案件和政治斗爭的關(guān)系過于顯而易見，盡管整部劇與大衛(wèi)林奇的《雙峰鎮(zhèn)》有太多相似點，但都不妨礙AMC的這部懸疑罪案劇成為精品。緩慢扎實的敘事保證了對眾多角色的深入刻畫，表演也尤其精彩。首播集絕對能入選個人十佳！
看過真探再找回來看這部，實在是……比真探還要憋屈一百倍啊我的媽！拍得真是好，不能打五星是因為每個人都太招恨了，蠢惡作愚昧，看得人只想打，但他們的每一個決定我們都有可能做出來，太真實了，所以更招人恨了。
一部留著淚看得犯罪劇
就這么硬生生拖去第二季啊啊啊。
大坑啊~
如果這是一部兩個小時的電影，會是一部好片子。磨磨唧唧的劇情推進(jìn)實在太讓人不耐，不過結(jié)尾非常有力，多多少少彌補(bǔ)了一點缺憾。
這片子不是那種能夠驚艷人的，但就是讓人欲罷不能。
覺得真兇是belko，坑爹的第二季見……
導(dǎo)演編劇鄙夷地看著我們這群等著揪兇手的人
thanks holder, for being my ride【最有愛表白！】
一個女人如何在“真正想做的事情”及“希望成為的人”之間掙扎；一個議員如果在混沌的政壇上對待自己關(guān)于正義的信念；一個有著黑暗過去的家庭如何慢慢被悲劇摧毀和重建……
能將一個懸疑故事講得如此透徹，如此環(huán)環(huán)相扣，能將各個大小角色挖得如此深刻，如此層層交疊，編劇確實有一手。世事悲歡，多少因為誤解與隱瞞。人情世故，何曾奈何人倫與謀算。少女謀殺案背后隱匿的政壇謎局，猛可讓人想及最近看似撲朔實則猙獰的動車事件。
少有的佳作
搞毛啊！
陰冷 入微 痛！?。。?！
故事本身和人物設(shè)定都很像《雙峰鎮(zhèn)》，但真的是同樣很好看啊啊??！好喜歡痞子氣質(zhì)的男主神馬的。。。
不同于其他罪案類劇集，本片沒有火爆的追車槍戰(zhàn)，但卻能牢牢地抓住你！陰雨綿綿、永無晴日的西雅圖，一件兇殺案，各種線索交織在一起，牽牽連連，每個人都有故事，每一方都在進(jìn)行博弈，伏線慢慢鋪開，一集比一集精彩，女主內(nèi)斂扎實的表演非常符合彌漫整片壓抑氛圍，雖然大愛丹尼斯，但金球不該遺落米瑞
總是在下雨，這世界一團(tuán)糟，一點希望都沒有
陰雨不斷的西雅圖。第一集拍得非常吸引人，很有魅力，還有細(xì)膩的感情。然后就一路看下來。劇集這東西真是胡擰啊，拼命的兜圈子，每集結(jié)尾都會有關(guān)鍵信息吸引你看下一集。然后最終的反轉(zhuǎn)結(jié)尾再讓你期待下一季。案件只是一個引子，每個人都有一段不堪的往事，家庭關(guān)系等更是成為全劇重要的維系。
從不愛看罪案劇，但是這部劇細(xì)節(jié)太豐富，娓娓道來展現(xiàn)出身臨其境的生活圖卷。今年又一部大作，這種劇和那種破案系列劇相比，太杰出了。音樂演技攝影很精彩像足了電影。AMC這幾年太不得了了。