上周六看了第一期，覺得劉濤的人妻人設(shè)很適合這類節(jié)目，她和老公一起走過風(fēng)風(fēng)雨雨，現(xiàn)在回歸生活慢下來，很有吸引力。而且兩人都很有能力的感覺，不是強(qiáng)加的老板老板娘人設(shè)，所以很自然。

另外那對情侶不認(rèn)識，吵吵鬧鬧的暫時不能下定論。陳翔最近也是話題人物，第一期看起來挺適合綜藝節(jié)目，最后還請來了易烊千璽真的是個小驚喜，不知道接下來會有什么表現(xiàn)。

總之第一期總體感覺不錯，經(jīng)營類的綜藝也很吸引人一直看下去，希望接下來能更真實的展示每個人的特色以及經(jīng)營的細(xì)節(jié)，讓這種慢節(jié)奏的主題更凸顯。

不管是不是炒作我都真心覺得好看。沒想到第一次寫豆瓣評論竟然給了一檔綜藝

這一對情侶年輕，戀愛時間長，總是吵架，原因卻都是小細(xì)節(jié)，女生總是鬧別扭。只能說我真的能明白，包括后來老紀(jì)剃頭帥了，她看他的眼神，我都能懂。

以前看電視從沒有過的體會。就是小情侶之間的東西我全都能理解甚至感同身受。

我懂劉濤對女生說的：“你真心喜歡一個這么踏實的男生這么多年，無論他是什么樣無論他承擔(dān)什么樣的壓力，你跟他吵跟他鬧，其實都是一種小小的宣泄，其實你渴望的這種愛和安全感，有的時候是這個男孩無法給你的，但是又是他能給你的。這在于他不夠成熟?！薄坝械臅r候女孩兒，不管她在任何的年齡，她需要的都是一個，你擔(dān)心她。”

句句戳心。

在我看來，闞清子的眼淚很真實。

抄襲韓版，但沒找到能去哪個明星家里開民宿，沒有哪個明星的真實生活值得分享同時還能夠被分享。ok。想搞慢生活結(jié)果野蠻發(fā)展成客棧經(jīng)營，慢生活是沒有了，畢竟客棧要運(yùn)轉(zhuǎn)（但似乎明星們還拿著“慢生活”的劇本）。OK。原來其實本來還挺有趣挺喜歡的，畢竟模擬經(jīng)營的游戲我是拒絕不了。但是但是但是但是但是但是沒有對比就沒有傷害，韓綜又是羅pd，他帶著客棧在疫情下來了（尹stay），看看人家的服務(wù) 人家的嚴(yán)謹(jǐn) 人家的用心。我現(xiàn)在只覺得有著攝影機(jī)你都要糊弄收租客的錢，土豆燒雞不會因為LT做的更好吃。太糊弄了。所以真的是抄多了腦子轉(zhuǎn)不過彎不知道原來還可以只是認(rèn)認(rèn)真真開個客棧拍綜藝。算了，說了拋開抄襲，其實想想也就知道好像也沒藝人會真的認(rèn)認(rèn)真真的用心服務(wù)普通大眾人吧。我恨。

我也是很賤，人家分手了我就想看他們演的綜藝了，然后變成看他們不吵架的時候卻很難過，很想哭，想象他們自己獨自回憶時心會有多痛，那么多誓言和在一起時自然而然的對話 老婆咱家以后就你這樣鋪床單 ，時至今日再聽可能就是誰都忍不住淚水，本來是老了我們坐在一起看的回憶錄，卻變成這輩子再也不會看的視頻，哎，所以最終你我都是孤獨的，誰也解救不了誰，我們或許在能看到的下個路口就會分開，再無交集。

今年追了三部綜藝，向往的生活、花少和親愛的客棧。喜歡看別人的生活，也許是逃脫自我生活的慰藉，也許是對往昔美好時光的懷念。拋開抄襲的事而言，這部綜藝確實合胃口，或者說和心里向往的某個地方很像。美景，愛人，朋友，一日三餐。對于一個不諳娛樂圈之道的人來說，我愿意相信他們的每一句問候都是誠心實意，每一個笑臉都是真情流露。或許就像雷佳音所說，最美表演就是透過表演者可以看到很多人。我看到了，我，幾年前的我，幾年后的我，我的朋友，男友，前男友，長輩和那些萍水相逢的人。渴望愛情，是因為沒看過愛情真正的樣子。懼怕婚姻，是因為沒看過婚姻真正的樣子。喜歡王老板對于離別的態(tài)度“山水總相逢”，也相信無論在哪，我們都在真誠地生活。

人的精力有限，人生的每一個階段都有我們認(rèn)為最重要的事去付諸，一個疲憊于經(jīng)營的人，只能說明節(jié)奏不對搭，你要的是??，他給的是??，因為他只能造出??。從一開始就知道有風(fēng)險的情感投資，就要做好無所獲的準(zhǔn)備，何必說誰的青春喂了狗，我不是為紀(jì)凌塵開脫，只是覺得看了這檔子綜藝覺得女方?jīng)]有安全感，男方又是個大傻子的性格，每天吵架哄的累，就像“沒頭腦”和“不高興”組在一塊兒。你可以用戀愛的女人都這樣抨擊我的觀點，但我始終覺得No zuo no die,why you try，心智不在一個頻道，需求不在一個頻道，能不出問題嗎。這兩個人我都蠻喜歡的，但可能涉及婚姻他們確實不適合。哦，我馬后炮好了。

看來中餐廳和客棧的分?jǐn)?shù)都因為「抄襲」而被低估了，我想說兩點。1.全球范圍內(nèi)對這類節(jié)目的版權(quán)界定很模糊，并沒有量化的標(biāo)準(zhǔn)，法律上也是不承認(rèn)的，所以你才會看到網(wǎng)友們所謂的抄襲韓國方面并沒有訴諸于法律解決。2.所有標(biāo)榜「抄襲」的網(wǎng)友們是對于版權(quán)意識的重視，這點很好，代表了一種進(jìn)步，但是想問一下你們對這些國內(nèi)并沒有視頻網(wǎng)站買的韓綜是通過什么手段看到的？如果你們看的時候是非法的不正規(guī)渠道，然后轉(zhuǎn)過頭來說國內(nèi)的制作單位抄襲侵權(quán)，那真的是雙標(biāo)。3.很多所謂的「抄襲」并不是真的抄襲，只是因為內(nèi)容主干相似而引起的粉絲高潮。韓國開了客棧，全球電視臺都不能開客棧了，開了就是抄襲，這種思想大錯特錯。不具有自主知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容編排是可以世界公用的，真人秀的玩法就那么多，只有類似于中國好聲音轉(zhuǎn)椅子這種標(biāo)示性模式受法律保護(hù)。以上