劇照
劇情介紹
Chronically underemployed couple Jann and Cricket Melfi who are self-proclaimed home renovation "experts," more than confident they are television"s next great home design celebrity duo.
長篇影評
1 ) 不喜歡德州的黛安娜
一開始覺得那就是一個配角，也沒覺得她有多好，好像是個反面，處處和男主做對。后來發(fā)現(xiàn)她居然喜歡男主，和男主有好幾集的感情戲。她哪里好了，哪里，一點都不招人喜歡好嗎。
不知道為什么很不喜歡男主和她好，喜歡他團(tuán)隊里面的任何一個女人，最不喜歡的一個女人居然和男主好了，哪怕他和前妻好??！不，這種男人應(yīng)該一直單身下去。。。
2 ) 還行
這個東西其實其他律政劇里面也有搞過的，金牌律師里弄過很多，傲骨賢妻也弄過一次來著，記不太清了。這部劇的模擬法庭是我見過的最高科技的一個，也是最費(fèi)錢的一個。
為什么其他律政劇沒有用模擬法庭。
一個是沒有如此片這樣設(shè)計出了一個準(zhǔn)確率高到驚人的程序來挑選出鏡子陪審員，二是非?，F(xiàn)實的，太貴了好吧！
弄一次模擬法庭的花費(fèi)是多少，數(shù)據(jù)分析要花多少。
尤其是鏡子陪審員實在有點扯，真能做到要花好多錢。
很多人尚且逃避陪審員義務(wù)，更何況這個。主要按照劇里的設(shè)定，這些人不是專業(yè)做鏡子陪審員，而是根據(jù)案子的真實陪審員挑選出來的，所以一般都是有正經(jīng)工作的，甚至華爾街人士。
所以要這些人突然陪著一路審訊下來，有時一個案子可不是兩三天就可以結(jié)束的好吧。勢必是會影響到正常的工作生活，所以價格也不便宜。
還是會繼續(xù)看，但內(nèi)心還是會一直吐槽好扯的，因為太貴了這么搞。
3 ) 沒有誰天生是專家和贏家，都是人品的積攢和耕耘
實證主義與司法倫理的混搭題材，讓人耳目一新。人性分析和推理劇情增加了耐看度，一集一個案子，節(jié)奏明快。涉及法律、經(jīng)濟(jì)、人文等多樣元素，不失為窺探美國社會運(yùn)行和人本文化的一扇窗戶。
陪審團(tuán)制度誕生以來，庭審行為納入科學(xué)建模是遲早的事情，分工高度精細(xì)化、專業(yè)化的當(dāng)下，司法需求早已突破傳統(tǒng)的心理分析和法律咨詢。庭審策略的制定過程，也是一個利益博弈的過程，為客戶爭取最大權(quán)益往往勝過真相和公正。
制作精良，演技到位，傳統(tǒng)與時尚碰撞中擦出的幽默火花讓全片整體氛圍輕松愉悅。“幫理不幫兇”的接活標(biāo)準(zhǔn)、“公司家庭化”的運(yùn)作理念、“寧為玉碎不為瓦全”的信仰標(biāo)的，在“生意就是生意”的現(xiàn)實語境中，憑添了些許理想主義色彩。
旁聽席的“羅賓漢”也好，被告席的“人性秀”也罷，傳達(dá)的信號是一樣：做一個正直的人最要緊。在世上行走，最怕信用破產(chǎn)和品行透支，契約精神和底線意識的堅守尤為珍貴。沒有誰天生是專家和贏家，任何優(yōu)秀的背后都是苦行僧般的自律，收獲愛情、友情、親情，靠得是耕耘。
4 ) ?
劇情挺好的,我覺得蠻好看的。
對于劇中的人物和情節(jié),我看完我覺得我自己就有了新的不同的感受,主人公在劇中給了我很多的不同的想法,對于配角我有了很多與之前不同的感受,每個人想法都不同,但這部劇還是可以看一看的,好看好看好看好看好看好看,
顧得顧得顧得顧得顧得顧得顧得顧得顧得顧得顧得顧得
推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦
5 ) 不要讓任何的人生垃圾影響你成為心中的自己。
Doc.Bull＝Good wife ＋Lie to me但肯定遠(yuǎn)沒有后兩部好看，特別是別對我說謊，Cal Leightman可以成為每個想邁向完美成熟男人的idol。對于有的人，只要他想，是可以成為像Doc. bull和Cal Leightman一樣的人，一樣的生活風(fēng)格，一樣的內(nèi)心自由，一樣的精神豐滿。再來評價一次，因為發(fā)現(xiàn)確實每集的制作水平參差不齊，但集集都有閃亮的光輝。不要讓任何沒有意義的人生垃圾，影響你成為一個心中想成為的自己，因為你，有這樣的實力！
6 ) 驀然回首處
對于一個正在經(jīng)歷庭審的人，我當(dāng)然知道這個劇有太多童話性的成分。但，我還是喜歡他。他滿足了我一部分的心理訴求。
說實話，我一度很排斥法律這一部分。不想討論案情，不想研究律法，不想看與律師什么的有關(guān)的部分。我自認(rèn)為我的世界很大，只要我愿意，我立馬可以調(diào)頭走向詩和遠(yuǎn)方。
但，這只是自欺欺人。不是嗎？我確實就是在這個泥潭中。而且已經(jīng)一年半了。我無法再假裝輕松的和路過的人討論詩酒遠(yuǎn)方。
我該做的，是先自己或者讓別人幫我從爛泥潭里出來。然后沖洗干凈，繼續(xù)上路吧。
這是我人生之路的一部分。不是轉(zhuǎn)頭就可以忽略的。
我喜歡bull.他能激勵代理人，在庭審中成長。別人的力量終究一時，自己的力量，才更為長久。不僅能夠自保，還能夠反擊。勝者才有可能說原諒。
水準(zhǔn)不太穩(wěn)定，有幾集好有幾集不行
典型懸疑推理劇
就首集來看，只能算中規(guī)中矩吧，3星，多的一星給Jason（Tony）的那句Rule No.1，Gibbs表示這十三年總算沒白拍你那么多后腦勺。。。
首集只能說一般性，就為了看Tony。后面看看，還可以。形式不重要，重要在于內(nèi)容。
臺詞很好，瑕不掩瑜。
又是一部噱頭大于實質(zhì)的新劇，棄了
E01看完，感覺大家都在為了show off而表演……而且節(jié)奏好跳脫……難不成是我看太久喜劇而跟不上法政劇的節(jié)奏了嘛【自我懷疑中】
我覺得很好看呀，至少從case新意角度很有亮點。且不談實用性，泛律政劇未必都要苦大仇深啊，缺點不過劇情略套路。男主好像Chris Pine+克洛普，但同樣是女律師，Diana比JP要更討喜機(jī)靈。Team氛圍蠻好，想念同樣感覺的Conviction，如果非要比較，還是吊打Suits
多年的媳婦熬成婆，十年后，Tony終于不再跟Mcgee爭寵升級為老大：幾乎無暇的主角。還是懷念NCIS中的Tony，軟皮蛇勇于認(rèn)錯堅決不改小癖小疵，甚至故意惹點小事小非求關(guān)注。這部劇的角度挺好，陪審員的判斷不僅以偏概全且受過往經(jīng)歷左右；所謂公正，因人因見聞而異，所謂真相，都無法完整呈現(xiàn)。
最后兩集主線稍稍弱了一點兒，不過從單元劇方面看，還是非常有新意的，畢竟心理學(xué)拍電視劇搞不好就會成被討厭的勇氣那種真的被人討厭的劇。除了放松打發(fā)時間還能學(xué)點兒小技巧用在生活中，足夠好了。
還可以，雖然真實司法世界的效率會把bull的公司拖到破產(chǎn)一百次
應(yīng)老師的要求看了第2集，提到了性別偏見。感覺場景間的轉(zhuǎn)換不是很好，讓人有時摸不著頭腦。
又一部套路劇，標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)團(tuán)隊人設(shè)，平反昭雪正義主題，很平凡沒爆點不精彩。即便如此，在本季播了大概1/3程的時候，已經(jīng)明顯打敗了本季ABC那兩部類似題材新劇，整體節(jié)奏跟著順暢起來，案子內(nèi)容和涉案原因開始多元。總之，規(guī)矩的CBS風(fēng)，保守?zé)o趣的選擇。
從pilot來看像是House + Lie to Me + The Mentalist的混合體，主角都是魅力十足的高智商（裝逼）人士，對這一類型的劇完全沒抵抗力。本來準(zhǔn)備給四星，想想還是打五星吧，多的一星為了MW的那句call me boss。
雖然總體較為扯淡，but暖男大叔加分?。∥餮b革履的一手咖啡一手甜甜圈站在法庭門口真是萌化了?。。。?/p>
如果不是我翻譯的我自己都追不下去……total cliché...
看到這個tag真的老淚縱橫。
看了幾集就審美疲勞了。。我還是適合看喜劇
第一集太差了，我估計好多給差評的都是一集棄，其實后面看下去還是可以看的。沒有大家說的那么不堪。強(qiáng)烈建議從第二集開始看，評分會高不少。
意外地好看配角們還是很重要的。這部的全部都很討喜呀bull的信條如此善良，跟他在做的事(別人看起來)反差很大!