耐飛的紀(jì)錄片《殺妻疑云 維斯法爾譯員案》，雖以五集長度敘述案件，張力依然十足。情欲、政治、心理操縱、藥物濫用、有可能的瀆職、庭審中發(fā)現(xiàn)的另一起宗教老師誘奸少女案……當(dāng)事人全員惡人。被害人以性為武器操縱、被告人丈夫（議員）用政治手腕、被害人的情人是心理學(xué)專家，精神控制是專長……出鏡的證人、親戚、警察、檢察官、律師、法官，甚至路人房客，個(gè)個(gè)表達(dá)能力出色，出口都是結(jié)構(gòu)復(fù)雜的句子，各種修辭……神奇！男主被告人敘述為主線，翹著蘭花指，口吐“蓮花”，太能說了（在我聽來滿口抒情自戀謊言）在觀劇過程中，始終走神到1988年導(dǎo)演Stephen Frears拍的改編自法國作家拉克洛(Laclos)同名書信體小說的電影《危險(xiǎn)關(guān)系》上。

他真的滿嘴謊話張口就來?(???)?

略顯冗長，事實(shí)線索也不夠明晰。不過受害者被男人們吃干抹凈的事實(shí)還是展現(xiàn)無遺。

紀(jì)實(shí)記錄片，各種疑問，各種解釋，謎一樣的的事件，燒腦

補(bǔ)檔

劇情毫無起伏甚至算不上合格的紀(jì)錄片，但是意想不到的點(diǎn)在于對(duì)議員的采訪讓我意識(shí)到politicians顛倒黑白的能力，他的每一句證詞都像是經(jīng)過精雕細(xì)琢的臺(tái)詞，每一個(gè)細(xì)節(jié)都被他回憶地清清楚楚給出了與質(zhì)疑相反的解釋，對(duì)于亡妻的死亡他平靜又冷漠，巧妙地隱瞞了所有對(duì)自己不利的背景，反而將妻子的私生活全部暴露在眾人之前。女性，男人政治博弈永遠(yuǎn)的犧牲品。

不知道是不是語言不同 但我總覺得維斯法爾給我一種：男人的嘴 騙人的鬼 的感覺 我覺得在庭審中引入被害人精神評(píng)估是正常的 但道德評(píng)估和法律有什麼關(guān)係 人們總以為社會(huì)是靠道德而運(yùn)作的 而事實(shí)並非如此 社會(huì)要靠法律運(yùn)作

被害人姐姐最后說這是對(duì)她妹妹的審判。議員無罪開釋后的眨眼太囂張了。

比利時(shí)的議員殺妻案，我認(rèn)為他是撒謊精。這片毫無波折，可看性并不強(qiáng)。

看完之后就只是感覺，歐洲酒店的隔音效果也太差了吧，左鄰右舍都聽得一清二楚。歐洲人殺妻都比美國人繞得多。

白開水

這都能躲過？？？

我的天啊這世上衣冠禽獸的老師怎么那么多??！逝者安息。

至于嗎拍了五集

男人看不出絲毫悲傷與后悔之情 且對(duì)兩人當(dāng)晚的沖突細(xì)節(jié)描述極其完備清晰 就像在背臺(tái)詞

紀(jì)錄片還原真實(shí)案件，一波三折，比罪案連續(xù)劇劇還精彩。劇中語言發(fā)音神奇，迷之好聽。

他表現(xiàn)的太不正常了