怎么說呢，這部劇前部分還挺出彩，尤其是分鏡的敘述手法，回憶的部分運(yùn)用電影寬屏，這個(gè)讓人眼前一亮。
背景音效配合度也挺好。情節(jié)扭轉(zhuǎn)，還有驚險(xiǎn)關(guān)頭，隨著角色中人物的慌亂、跑動(dòng)，配上那個(gè)樂，不錯(cuò)。
第一集有點(diǎn)拖，但既然是為了鋪墊背景，這是可以接受的。前面部分懸疑私以為還可以，先是素熙被找出死了，奉熙回憶那部分，對(duì)于素熙是誰殺的那個(gè)問題劇情處理得挺好。還有就是素熙說崔泰浩殺人，我一直以為是說殺的是無人島上那個(gè)機(jī)長，后面說是在賢，這個(gè)線埋得也不錯(cuò)。

然而，當(dāng)看到在中國的那部分，尤其是那個(gè)張道汃拿槍的那句臺(tái)詞，MDZZ，淘寶買的吧，老張誒，槍在中國那么容易就買到的話幫我買一把。。。
中國漁船救人的那幕，還好吧，漁民普通話不標(biāo)準(zhǔn)可以解釋，但是那什么在中國找黑道帶斧頭大棒子？excuse me？你還不如找?guī)讉€(gè)肌肉男演練家子呢！
回韓國的部分有些拖沓，私以為就沒有在荒島那部分好看。
作為一個(gè)明星，崔泰浩各種公眾場合出現(xiàn)，跟張道汃干壞事，怎么就沒有狗仔啊之類的拍呢，他到底出不出名啊，這個(gè)人設(shè)。
還有就是大結(jié)局，想說刷那個(gè)墻有什么作用，還為了拍攝的某種藝術(shù)效果亂刷啊，完全是湊分鐘數(shù)。崔泰浩前面那么壞，突然最后幾分鐘變好了，和眾人在一起刷墻刷的不亦樂乎。首先，殺了那么多人怎么就出來了；其次，崔泰浩之前各種威脅，那些人怎么就輕輕松松就原諒他了，真，有些出戲。這樣子愣是拉個(gè)好結(jié)局一點(diǎn)也沒有意思。還不如在崔泰浩被法庭抓那個(gè)點(diǎn)結(jié)掉，然后打上“花絮”二字，再放刷墻鏡頭吧。

再說一說這部劇借樸燦烈的噱頭有點(diǎn)過分，李烈被沖進(jìn)海后再也沒有出現(xiàn)過，再看那個(gè)海報(bào)，燦烈好像占的面積比演黃宰國的那個(gè)演員還大吧，無語。我不算是樸燦烈的粉絲，對(duì)于演員也不是多么要求，只要?jiǎng)∏楹镁涂梢?。但這個(gè)實(shí)在有些反感。

最后的結(jié)局，編劇你要是真想來更美好點(diǎn)的，不如讓李烈出場，作為最后一個(gè)被救下的幸存者。然后呢，俊五與奉熙相擁結(jié)束，發(fā)個(gè)糖親個(gè)臉蛋什么的也是可以的。

來自剛刷完這部劇的影評(píng)。

我是從第二集開始看起的，不得不說，第二集的男主宛如一個(gè)智障，看到飛機(jī)的殘骸，首先慶幸的是自己活了下來，各種手舞足蹈，對(duì)同伴的擔(dān)憂完全表現(xiàn)不出來；等把食物吃得差不多以后，在女主的提醒下，才意識(shí)到這是無人島，這點(diǎn)我真的是覺得男主白癡，這是一個(gè)有正常智商的成年人的反應(yīng)嗎？

小烈，我一直以為他是男二！沒想到第四集就領(lǐng)便當(dāng)了。。。當(dāng)時(shí)我還以為后面會(huì)有反轉(zhuǎn)，小烈還沒死之類的，看到反派把小烈的尸體頭朝下扔到海里，我還在想就算沒被砸死，以這樣的方式不到幾分鐘也會(huì)悶死啊，直到結(jié)局，小烈還是沒有出現(xiàn)，如果不是代表最后談到了不會(huì)放棄尋找小烈，估計(jì)很多人都忘記了還有他的存在吧。

崔泰浩，作為大反派，在無人島上一共殺了四個(gè)人，第一個(gè)人是為了搶食物而殺掉的路人，第二個(gè)人就是失手殺掉的小烈，第三個(gè)是知道崔泰浩真正面目的尹素熙，第四個(gè)是也是因?yàn)橹来尢┖普嬲婺慷赖慕鹩浾?。除去殺掉的這四個(gè)人，在漁船上，對(duì)著活下來的幾人，那也是確確實(shí)實(shí)的殺意啊，如此狠厲的一個(gè)人，沒想到結(jié)局就這樣被男主幾句話說放下就放下，其他人說原諒就原諒，好一個(gè)大團(tuán)圓的結(jié)局??！

反派二號(hào)人物，副代表張道汃 ，印象最深刻的一段是剃成光頭那段，我以為編劇的意思是想告訴我們張道汃才是這部劇的最終大boss，畢竟，剃頭那段有很強(qiáng)的暗示意味，之后的張道汃確實(shí)也狠厲了那么一會(huì) ，然而不到兩集，就被抓進(jìn)監(jiān)獄去了，接下來，更是智商下線，還答應(yīng)崔泰浩替他頂罪的要求。

反派檢察官、特調(diào)會(huì)委員長，二者不想推翻自己之前的搜查結(jié)果，選擇將錯(cuò)就錯(cuò)，就這樣墮入深淵。但我想說，之前的搜查結(jié)果有一部分原因是由于所謂的正派人士做了偽證，即便真相大白于天下，歸咎于檢察官的責(zé)任頂多是行政處分，再怎么也上升不了犯罪的層面，可后期反派檢察官是公然違反法律，不論怎么看都構(gòu)成了瀆職。為了避免輕罪被發(fā)現(xiàn)，從而犯下更重的罪，我只想說檢察官這點(diǎn)輕重都分不清嗎？最后結(jié)局那里反派檢察官被抓，那下命令的檢察長呢？他不應(yīng)該被抓？然后，還有結(jié)局那里委員長打的那個(gè)電話又是什么意思呢？想告訴我們委員長已經(jīng)從善了？

我想說，編劇肯定是不學(xué)法的人，里面三番四次強(qiáng)調(diào)人證的重要性，然后在這些人證上，身份地位高的人證言效力又高于身份地位低的人，想來很不可思議。一直覺得，人證是最不可靠的東西，先不說“記憶”會(huì)騙人，有時(shí)候人們因?yàn)樽约旱睦妫倳?huì)選擇隱瞞部分事實(shí)，劇里的太室長、智雅和她的經(jīng)紀(jì)人不就在一開始的時(shí)候做了偽證嗎？這樣的人的證言效力總是要大打折扣的。

很少追劇的我，利用上下班時(shí)間終于看完了這部劇的我，真心覺得這部劇爛尾了。

為什么選擇推薦呢，是覺得真的有點(diǎn)替演員不值。第二集我笑到流口水，聯(lián)系上船那一段也笑死了。回憶和現(xiàn)實(shí)穿插本來應(yīng)該很有緊迫感。
但是，但可是，可但是。
1. 分鏡混亂：回憶和現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)換的時(shí)候的分鏡太不明顯，我雖然每一次都能看懂，但是我再某個(gè)app看的時(shí)候，那里的彈幕明顯是小學(xué)生吧，一會(huì)兒就問“為什么剛才還長頭發(fā)現(xiàn)在就短頭發(fā)了”這類無知的問題。
2. 四個(gè)月：而且還問了無數(shù)遍，“四個(gè)月在島上沒有來大姨媽嗎” 這種雖然很無厘頭但是很有道理的問題。還不如把日期寫短一點(diǎn)，四個(gè)月是什么鬼。
3.中國元素：找個(gè)小中國演員很難嗎很難嗎很難嗎？？？？中文有點(diǎn)尷尬。但是這不是重點(diǎn)，醫(yī)院那場戲，對(duì)我們中國黑社會(huì)的印象停留在星爺塑造的斧頭幫那里嗎.....星爺那是星式幽默好嗎！
4.男二武藝：哪怕是太室長這個(gè)當(dāng)過兵的壯漢也打不過的男二，在醫(yī)院被女主打的倒地不起，ok，我接受。
5.燦烈：哎，彈幕每天要為了燦烈撕五個(gè)來回，結(jié)果這孩子最后還是在海上漂著沒回來...
6.穿幫：樹倒掉哪一集樹上的攝影機(jī)入境了，女主和神經(jīng)兮兮女演員懸崖邊那一集工作人員入鏡了。
7.找手機(jī)：大家去女議員住的酒店找至關(guān)重要的手機(jī)，偷了房卡破門而入我理解了，女主為什么要穿著艷粉色的大衣...有當(dāng)小偷的自覺沒有。而且每次關(guān)鍵時(shí)刻手機(jī)從來不靜音，從來不，從來。
男二帶著保鏢大搖大擺地進(jìn)屋我就不說啥了，問題是在他馬上要發(fā)現(xiàn)男女主躲在廁所柜子下面的時(shí)候，經(jīng)紀(jì)人哥哥出現(xiàn)救場！！好的我就想請(qǐng)問，他到底是怎么知道男一男二都在女議員的房間里偷手機(jī)的...
類似的bug太多了，而且劇情還是有點(diǎn)拖沓了
優(yōu)點(diǎn)
演員真的要點(diǎn)贊啊，每一個(gè)人雖然情感變化有時(shí)候毫無根據(jù)（編劇的鍋）但是演技和人物性格塑造的真的特別好。不管是正面人物還是反派，刻畫得深入人心。就連毫無理由的情感變化，單純把表演，眼神變化，微表情等等拿出來看，也真的是合格的演員，非常優(yōu)秀。
笑點(diǎn)
第二集真的好搞笑，就是大家一點(diǎn)一點(diǎn)相遇那里，我真的笑得合不攏嘴然后流口水啊。很喜歡每一個(gè)演員，都是熟悉的面孔，太多了不一一贅述，但是每個(gè)演員都很優(yōu)秀。不管是殺人如麻且打不死的泰浩，還是圣母心但是拯救世界的俊五，一心付出滿滿正能量的奉熙，最喜歡最搞笑的經(jīng)紀(jì)人大哥俊基，哥哥傻瓜代表著人性真善美顏值擔(dān)當(dāng)李烈或者是神神叨叨很讓人生氣的素熙，說話咬文嚼字的檢察官哥哥，大大咧咧的敏雅，懦弱的太室長，傲嬌的總裁，勢力的女議員和似乎喜歡女主的助理大哥，副總裁有點(diǎn)惡心，但是手底下有個(gè)好可愛的保鏢。
全部的贊都給演員們啦~~
希望你們以后遇到更好的作品

劇情無力吐槽，前期布線太多，后期斷線跳線無數(shù)，可以負(fù)責(zé)任地說：該編劇目前的劇作水平，無法駕馭這樣的多線程故事，同時(shí)對(duì)人物性格設(shè)定的把控以及細(xì)節(jié)描摹流于表面，套路化和出戲感隨處可見。飛機(jī)失事荒島余生這樣的故事背景下，對(duì)人性的解剖與審視應(yīng)該是下大力氣去思考與表現(xiàn)的點(diǎn)，但是“大家都是好人，只有一個(gè)人壞透了”這種設(shè)計(jì)過于臉譜化和失實(shí)。
女主的演技真心一般，細(xì)膩的情緒演繹僵硬。與其他演員的對(duì)手戲也沒有起到相得益彰的價(jià)值。
鄭演員從技術(shù)層面來說表現(xiàn)不錯(cuò)，詼諧橋段部分。無論個(gè)人秀還是與經(jīng)紀(jì)人之間的對(duì)手戲都很流暢，但是還是那句話，大故事是硬傷，演員的個(gè)人發(fā)揮只能小修小補(bǔ)無力回天。倒是鄭演員接連幾個(gè)角色都有不少詼諧戲份，可以考慮再挑選劇本的時(shí)候著重于這個(gè)方向。
這樣一個(gè)講故事的水平，綜合打分也就6分。感謝一眾演員與幕后團(tuán)隊(duì)的努力工作吧。