如果只看第一集，我會(huì)毫不猶豫地打五星。這種日式熱血職場劇，即便已經(jīng)看過很多，依舊沒有抵抗力。更不要說這是半澤團(tuán)隊(duì)出品。然而整部劇看下來，有些許遺憾，并沒有達(dá)到我對它的預(yù)期，有些熱血場面和臺詞更是變成槽點(diǎn)，讓我頻繁笑場。

這部劇依然沒有逃脫半澤直樹的各種套路，一度讓我以為又是池井戶潤的作品改編，但格局決定了它只不過是編劇的高仿品罷了。

和該團(tuán)隊(duì)之前的作品一樣，《小巨人》分兩個(gè)篇幅，芝署篇和豐洲署篇。前者講述大型通訊企業(yè)為了獲得某女員工手中的最新技術(shù)殺人滅口，并獲得警察內(nèi)部官僚包庇事件。設(shè)定大有碰瓷softbank的嫌疑。后者則是通過早明學(xué)園里一樁失蹤案和警察被害案牽扯出官商勾結(jié)廉價(jià)購地的陳年舊案，揭露官僚和警視廳的黑幕。大有影射前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的安倍夫婦涉嫌參與的森友學(xué)園事件的意思。對于日本編劇的大膽真是大寫的服氣！

長谷川叔化身警察中的半澤，繼續(xù)以下克上的套路。這位叔跟之前的堺雅人、阿部寬、唐澤壽明相比，無疑是表演經(jīng)驗(yàn)和主役資歷最淺的一位男主，在團(tuán)隊(duì)御用的一群黃金配角的包圍下著實(shí)為他擔(dān)心。但是，看過劇后意外覺得他的氣勢沒有被震懾住，雖然沒有特別出彩，但也絕對不拖后腿，有點(diǎn)讓我刮目相看。奈何編劇實(shí)在不夠給力，無法解決的問題就全部交給主角光環(huán)，男主永遠(yuǎn)都是辦法帝和打不死的小強(qiáng)，一條路被堵住后永遠(yuǎn)都有身邊的各種小天使給他打開另一扇窗，即便一再左遷也有搜查一課里的基友各種幫忙，不論去哪個(gè)分局，部下都被男主的人格魅力感染，為其拋頭顱灑熱血，實(shí)在不行還有屢試不爽的直覺呢。每次一課長咬牙切齒地問"その根拠は？"（你的根據(jù)呢）時(shí)，男主角篤定的一句“わたしの勘です”（是我的直覺）就讓我笑場了，能想象上司被叔氣得直翻白眼的樣子。

作為小卷的顏粉，為他能拿到這樣的資源開心，畢竟這是和各種演技大佬學(xué)習(xí)的好機(jī)會(huì)，即便山田這個(gè)角色被編劇寫得毫不討喜，甚至如同人格分裂。按照團(tuán)隊(duì)套路，小卷的角色地位大致相當(dāng)于半澤中的及川叔，但是角色魅力卻遜色很多。芝署篇中是亦正亦邪的男主跟蹤狂，各種口嫌體正直。到了豐洲署篇卻一下子變成男主的小忠犬，一課長在知道兩個(gè)人是串通一氣好基友的情況下還把他們發(fā)配到一個(gè)警局，也是月老心泛濫了。這兩位也不負(fù)眾望，成了賣腐擔(dān)當(dāng)，各種莫名的無條件信任啊，羈絆啊，情義啊，任小卷人格反轉(zhuǎn)千百遍，依舊是男主的初戀。金十應(yīng)該把名字讓給這部劇才對。

安田顯依舊是黃金綠葉擔(dān)當(dāng)，對人物性格的駕馭沒話講，更了不起的是能將任何角色演繹出萌點(diǎn)，討人喜愛。依舊要吐槽編劇的是，安田的角色在芝署篇還是一位出身草根的分局警察，各種被搜查一課嫌棄打壓，沒過多久卻在豐洲篇成為了一課精英，接替山田的位置成為了一課長的左膀右臂。而升職的過程簡單被交代為受男主影響猛學(xué)習(xí)參加升職考試！東大畢業(yè)老爸是政府高官的山田表示寶寶心里苦。

兩個(gè)篇章中出現(xiàn)了兩位前一課長，兩位演員還都是舞臺藝術(shù)家（春風(fēng)亭昇太—落語 梅澤富美男—歌舞伎），加上同為歌舞伎演員的香川照之，小巨人儼然成了電視上播出的舞臺劇，各種充滿張力的（怒吼）戲份時(shí)，臺詞念成了舞臺劇的調(diào)調(diào)，各種青筋暴起，口水橫飛，這部分表演見仁見智，我是覺得既見演員功力又有些讓觀眾出戲。

香川照之的角色前幾集很有魅力，讓人琢磨不透是黑是白。然而編劇能力的不足使得小野田這個(gè)角色過早破功，基本到了豐洲篇已經(jīng)可以確定最后一定會(huì)洗白白。只是沒想到編劇無能到洗白僅僅是依靠男主開了掛的怒吼和嘴炮，真是讓堅(jiān)持到最后一集期待終極對決的我好失望。全劇高潮戲份全程怒吼讓我不得不調(diào)低音量并時(shí)刻擔(dān)心主角大腦缺氧，嘴炮更是毫無說服力讓人幾度笑場。摘抄幾句臺詞感受一下：

我試著站在你的立場想了想（あなたの気持ちになって考えてみました）（男主柯南附體或嘴炮開始的信號）

全部都是因?yàn)槟愀赣H的逃避 那個(gè)男人說要把所有事情公之于眾 到了最后的最后 卻拋下一切 最終就剩下我一個(gè)人（全てはお前の父親が逃げだしたからだろ！あの男はな、全てを表に出すと言っておきながら、最後の最後に背中を向けて、放り投げたんだ。さあ、後に殘ったのは私一人だ）（你老爸當(dāng)年拋棄了人家 人家當(dāng)然拿小拳拳捶你胸口 給你點(diǎn)苦頭嘗嘗）

最初我就覺得關(guān)于這個(gè)事件你在隱藏著什么那就是我的直覺（今回の事件では、あなたが何を隠していることは、最初から感じていました。それは私の勘です。）（您是主角 您一猜一個(gè)準(zhǔn)兒）

我相信搜查一課長即正義，請讓我的眼睛見識到你的正義（私は捜査一課長とは、正義そのものだと信じています。その正義を見せてください?。ㄈ毡镜纳纤疽驳挚共涣颂且屡趶?，這一句話就讓一課長把自己的價(jià)值觀和對正義的理解全部顛覆）

這個(gè)團(tuán)隊(duì)喜歡炮制名臺詞，從半澤的百倍償還到這次的敵人總是偽裝成朋友，每個(gè)主角沒有兩句決めセリフ都不好意思見人。本劇中類似的還有“你是否有100%/120%/500%的覺悟/確信”、“即便有99％的嫌疑，沒有證據(jù)都是零（99%の疑いがあっても、証拠がなければゼロだ）”等，只是再難像當(dāng)年一樣擲地有聲，變成了一種例行公事。

不管怎樣，不能否認(rèn)的是這依舊是一部精彩的職場entertainment劇，它不是電影藝術(shù)，無需處處考究，即便bug飛起，有顏值有沖突有戲骨有跌宕起伏的情節(jié)，也就足夠了不是嗎。更何況我國國產(chǎn)劇跟它還差100部韓劇呢。

這大概就是我通篇吐槽卻依舊打出四顆星的理由。

刑偵迷大概很難會(huì)滿意吧。本劇只有兩個(gè)案件，當(dāng)中居然還有不少情節(jié)是重複的。而且很多時(shí)候，主角都是靠神預(yù)測在辦案。 怎麼說呢，假如一個(gè)推論沒有任何的證據(jù)支持，也不能排除其他的可能，邏輯上，就只是眾多的可能性之一而已。偏偏主角總愛在這種時(shí)候，把話講得斬釘截鐵。而且神奇的是，開門出去，一切終會(huì)如他所說，犯人只能淚崩認(rèn)罪(沒辦法，證據(jù)這麼薄弱，不認(rèn)罪的話故事也進(jìn)行不下去)。感覺就像量子力學(xué)一樣吊詭，世界在你描述的時(shí)候就真的存在了。雖然其實(shí)也並不是百發(fā)百中，偶爾照顧一下懸疑氣氛。但令人不解的是，能當(dāng)上搜查一課王牌的人，靠的就是這種看到黑影就亂開槍的本事？所以本劇有案子，也有破案，但中間的邏輯建立不起來，本質(zhì)上就很難說它是一部優(yōu)秀的刑偵劇。 日本的刑偵劇中，有一個(gè)派系認(rèn)為"破案是用腳跑出來的"，強(qiáng)調(diào)刻苦勝於聰慧，也算是一種寫實(shí)吧。但只要聽到"腳"這個(gè)關(guān)鍵字(直覺(勘)則是這個(gè)派系的另一個(gè)關(guān)鍵字句)，就可以預(yù)測接下來的推理大概也不會(huì)太精采。小巨人承襲了這樣的血脈，大部分的證據(jù)都是在看完滿桌子的光碟後，或是探員灑出去地毯式轟炸硬炸出來的。犯人所犯的錯(cuò)誤也比較初階，有些證據(jù)甚至只能說會(huì)保留到今天，犯人應(yīng)該是有種"被破案"的執(zhí)著吧。 這些其實(shí)都可以接受，編劇比較嚴(yán)重的問題在於依然無法割捨對破案天才的嚮往，迷信"三次反轉(zhuǎn)，保持肉味鮮美"才叫真神劇，搞到邏輯上幾近崩潰。人物為了情節(jié)的推進(jìn)盡做些無法解釋的事情，為了故弄玄虛做的另一些事情同樣無法解釋，還好在先射箭再畫靶的邏輯下，再禁不起推敲的昏招，打出去也能準(zhǔn)確命中，也算是挽回了一點(diǎn)面子。當(dāng)中最神奇的就屬我們的主角，被敵人用同一招放倒了數(shù)次依然不以為意，任務(wù)總是優(yōu)先指派最不該信任的人去做，這仿佛是用行動(dòng)在告訴敵人："Normal模式對我而言實(shí)在太簡單。" 在初接觸這部劇的時(shí)候，壓抑的氣氛確實(shí)是吸引了我。就拿我個(gè)人服役的經(jīng)歷來說吧，是不太想講自己懦弱啦，只是心裡嘀咕著"不是時(shí)候"什麼什麼的，不表示什麼漸漸就成了我的性格。幾年後，爸媽跟我聊到當(dāng)年去軍營探訪我的趣事，才讓人比較深刻的體悟到，那個(gè)時(shí)候的我"該不會(huì)是嚇壞了吧"。所以在看第一集的時(shí)候，那種不得不低頭的無奈，確實(shí)能引起我的共鳴。但當(dāng)畫風(fēng)漸漸轉(zhuǎn)成了熱血玄幻劇，長官講的話從來都是左耳進(jìn)右耳出，只管開著無雙技?xì)須⑷?。在無敵密技面前，"組織很可怕"也就是個(gè)凡俗的說法，主角可是"懷著悲憫的心，不忍心看組織倒下去"的。 喜歡的人就會(huì)喜歡吧，就像華人喜歡看武俠小說，美國人喜歡超能英雄，現(xiàn)實(shí)生活中能使用超能力的又有幾個(gè)？寫不寫實(shí)並不是唯一的指標(biāo)，格不格調(diào)則太沉重。本劇實(shí)質(zhì)上是一部宮鬥戲，要欣賞它，就要去體會(huì)它的人心難測，體會(huì)它的熱血，體會(huì)它一定會(huì)打滿十分鐘嘴砲。爽劇要素一樣也不缺，是部熱血宮鬥爽劇。

追劇進(jìn)度：第五集完

（前五集我一直心證小野田是好人陣營，如果最后被打臉，那....我就罵編?。?/p>

（題外：當(dāng)年我看半澤的時(shí)候也是一度以為大和田是好人，然后臉腫了....

再題外：半澤某個(gè)采訪香川叔有吐槽編劇改稿很多，我單方面決定前一稿大和田一定是好人（握拳））

一個(gè)案子告破

警局內(nèi)部的內(nèi)奸也被揪出，兇手被捕

但是內(nèi)奸的罪行并沒有公諸于世，無懲罰

只是不痛不癢的調(diào)去了另外一個(gè)分局當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)

第五集結(jié)尾，內(nèi)奸不被懲罰的理由

表面理由：

內(nèi)奸是前搜查一課課長，警察廳門面，如果前課長犯罪公布，會(huì)讓大眾喪失對警察的信任。

真正理由：

警察內(nèi)部高層退休去大企業(yè)任職，內(nèi)奸負(fù)責(zé)這事，勾結(jié)上了企業(yè)家，幫助了殺人的企業(yè)家兒子，如果追究，牽連警方內(nèi)部太多人。

小野田是笑著說出了他一課長這個(gè)位置的意義

這里的笑就很有意思：

看著正義的屬下，他笑是欣慰

看著自己的位置，他笑是無奈

看著整個(gè)警察廳，他笑是嘲諷

就好像

有的人沒看清黑洞，闖了進(jìn)去

有的人看清黑洞，選擇避開

有的人看清黑洞，選擇闖進(jìn)去

如果一課長的人設(shè)是一個(gè)看透所有的并且還要保有赤子之心的人？

那也太迷人了吧。。

盲目腦補(bǔ)一下：

屬下的路他曾經(jīng)走過，不通

所以現(xiàn)在的他換另外一條走

套一句99.9里佐田律師經(jīng)常掛在嘴邊的話

大概內(nèi)容是“雖然我們走得路不同，但我們要去的終點(diǎn)是一樣的?！?/p>

這么想來香川叔還是很愛演復(fù)雜性格的人呢，棒！

當(dāng)然這部槽點(diǎn)也很多。。

滴~第九集完成，還剩一集....

小野田課長，如果你是壞人，你真的一點(diǎn)都不專業(yè)

作為一個(gè)壞人怎么能這么縱容自己的手下這樣發(fā)展呢？！

作為一個(gè)壞人怎么能一個(gè)壞心腹都沒有呢？！

作為一個(gè)壞人怎么能手下都是正氣的人呢？！

還發(fā)現(xiàn)一個(gè)大眼睛小野田課長的缺點(diǎn)

一被香坂懷疑，就易燃易爆炸

明明之前那么淡定的誘惑山田來著。。。。

就這么容易給香坂了，山田知道該哭死了吧。

所以你是香坂親爹對不對？？！

好了我吐槽的是小野田，香川叔還是挺好的

香坂提到他爸的時(shí)候，切香川的鏡頭是帶著悲傷的

沒有憤怒，有一種可能是他舉報(bào)之后發(fā)現(xiàn)香坂爸可能是好的。

然后就幫香坂爸帶娃了？。。。。

莫名覺得自己推測很合理怎么回事。

組織與個(gè)人，敵人和伙伴，是本劇貫徹始終的兩個(gè)核心命題。

忠于個(gè)人往往意味著對組織的背叛，敵人往往假裝成伙伴。這兩條核心論點(diǎn)在每一集、每一個(gè)人身上都被一再強(qiáng)調(diào)。香坂身處高位突然間跌入谷底，根本原因是觸碰了組織的陰暗面并且抓住不放，而在此過程中他又一次次將敵人當(dāng)作伙伴。三笠前署長從恩師變?yōu)樽锓?；小野田一課長的立場則忽暗忽明，時(shí)敵時(shí)友，深不可測；山田八面玲瓏，是敵是友完全依靠利益得失判斷；渡部在分部與一課兩個(gè)時(shí)期行事風(fēng)格判若兩人，即便本質(zhì)并未腐化，表面上看也從友過渡到了需要防范的人物之列；尚顯青澀的三島在筆者看來倒像是一枚定時(shí)炸彈，不知編劇之后會(huì)制造什么幺蛾子。

人物線方面，敵友關(guān)系被一再顛覆；而就每一個(gè)角色的個(gè)人歷程而言，則無一不體現(xiàn)出個(gè)人與組織的矛盾以及他們各自不同的解決方式。香坂堅(jiān)持真相，一再忤逆組織卻在所不惜；山田立場搖擺，不到大是大非的地步，不會(huì)輕易做組織的叛徒；小野田深藏不露，利用他人與組織的矛盾鞏固自己作為組織中既得利益者之一的地位；三笠則明目張膽放棄警察的個(gè)體價(jià)值，轉(zhuǎn)而利用組織陰暗面謀取私利。警察作為個(gè)體，目的是查明真兇，但警察組織作為暴力機(jī)器卻需要維持表面的權(quán)威，這種權(quán)威有時(shí)與真相矛盾。本劇借小野田之口道出的組織的真相便是殘酷的現(xiàn)實(shí)：組織想要保持清明成本太高，可以用錢解決的問題便用錢輕松解決豈不更好。錢也好，其他齷齪的手段也罷，在組織的穩(wěn)定性面前，真相永遠(yuǎn)是第二位的。

組織保持穩(wěn)定的方式往往只能行于暗處，從來不是去惡揚(yáng)善、改弦更張這般簡單。疾風(fēng)驟雨的警示作用僅限于一時(shí)，而且這種激進(jìn)的方式對于組織元?dú)獾膫ν谷烁械降貌粌斒?。因此，個(gè)人利益永遠(yuǎn)不可能與組織完全一致，妥協(xié)和忍耐方為識時(shí)務(wù)者的選擇。然而，每個(gè)組織中都有一兩個(gè)敢于直面風(fēng)暴的人，這樣的人或有能力改變組織，或者最終也被組織改變，這里面有太多的不確定。劫后重生的幸運(yùn)、臥薪嘗膽的耐力、察言觀色的本事……為了達(dá)成改變組織的目標(biāo)，這個(gè)直面風(fēng)暴者與組織的羈絆只會(huì)更深而不會(huì)更淺，到最后恐怕早就放棄赤子之心，只求明哲保身。

說到這里，我們仿佛只看到個(gè)人是如何一步步被組織所吞噬，無論是主動(dòng)參與還是被動(dòng)就犯。但本劇卻還是給了觀眾一絲希望。作為“小小的巨人”的香坂，無論組織多么強(qiáng)大，真相多么脆弱，人性多么復(fù)雜，卻依舊沒有放棄對使命的追求?；蛟S編劇對香坂的形象有些過于神化，但我們無疑從這個(gè)角色身上看到一種很強(qiáng)的象征性。那是一種理想的執(zhí)法者的形象，寄托著普通人對社會(huì)現(xiàn)實(shí)的抗?fàn)帯：诎抵械囊痪€光明當(dāng)然值得贊頌。同時(shí)，對于其他角色內(nèi)心的掙扎，編劇也著墨頗多。這讓我們看到各種與殘酷現(xiàn)實(shí)和解的方式。香坂的和解方式最為理想化，仿若一個(gè)希臘神話中的勇士。山田的和解充滿了猶豫與曲折，從而形成了一種外厲內(nèi)荏的形象，透過表面的鋒芒，觀眾得以窺探這個(gè)人物極其脆弱與迷茫的一面。小野田等既得利益者的和解方式直截了當(dāng)，即心甘情愿為組織所用，他們是對組織暴力最適應(yīng)的人，但卻并不熱愛這個(gè)組織，甚至對其深惡痛絕，組織的便利只不過恰好滿足了他們的復(fù)仇心或私欲。

岡田將生的演技，在勝利即正義中與堺雅人的對手戲已經(jīng)很拙劣了起碼還有點(diǎn)喜劇元素遮丑。這部戲與一群老戲骨飆戲，長谷川都吃力，岡田完全成了糟點(diǎn)，這么下去未來的戲路不會(huì)長。佐佐木希讓人眼前一亮，短短幾幕讓人驚艷。長谷川最近的演技就是咆哮，讓人很尷尬，金田一對比稻垣吾郎，對比堺雅人，小巨人又被香川演技吊打，會(huì)咆哮不等于會(huì)演好角色。模仿半澤直樹太濃，失去了刑偵局特點(diǎn)，邯鄲學(xué)步，情節(jié)設(shè)定是硬傷，揭露警察體制是亮點(diǎn)。熱血也讓人燃不起來。不過也算是近期直線下滑的日劇中可以一看的作品了。

距看完已有幾天的時(shí)間了，一直在想，假如組織的方向盤交到我手里我該怎么做？

劇中的人物圍繞著組織與正義進(jìn)行選擇。一課長小野田，整個(gè)組織的正常運(yùn)行、不讓民眾對警視廳失去信心與一課長就是正義的化生、心中仍留對正義的堅(jiān)持的矛盾在最后一集得到爆發(fā)。

香坂始終是堅(jiān)持正義的一方，這讓我思考，是香坂還是堅(jiān)持正義的香坂是幸運(yùn)的？有一課長對他的特殊培養(yǎng)，回到家中有母親和妻子的照顧好，還有同期和山田的特殊的情義…設(shè)想一下，不是正義的香坂還會(huì)擁有這些嗎？