1 ) 走了77年的三維白雪公主夢
姑且不論這是誰家的孩子,但三維白雪公主,的確還真是等了77年,到了今天才有個結(jié) 果。
一、關(guān)于電影效果
目前可以看到的只有一個效果未如人意的先行版預(yù)告與大堆劇照,同檔期的作品來說,其實效果算是無功無過,正如網(wǎng)友說的角色表情呆滯,莫非《叢林之王》不是嗎?拿小本生意跟人家千萬級制作比效果,顯然不合理,但是作為一個看不少動畫電影的童鞋來說,電影沒有最終上映,效果不好說,只希望能夠“看得過去”就可以了。
二、關(guān)于電影劇情
筆者百度過這部電影的網(wǎng)絡(luò)宣傳新聞,對劇情的描述多數(shù)都是說白雪公主又被王后陷害,這次輪到小矮人出手救公主與王子,故事情節(jié)確實不算新鮮,不過敢于對被封為經(jīng)典三百余年的《白雪公主》開刀,總算勇氣可嘉。
從改編的方向,可以看出電影走的是親子路線,對于牙牙學(xué)語、小學(xué)小伙伴們來說,過多的人物關(guān)系,他們理解不了,過深的內(nèi)涵道理,他們啟蒙不了,所以改編成這樣,還算是合情合理,而且還加上時興的魔法元素,不得不說是一部向市場“低頭”的改編作品(沒法子,中國小孩子就愛這套),雖然當今國內(nèi)電影風(fēng)潮來說,低幼化的真善美電影往往是未經(jīng)上映就被噴得半死(估計這部的豆瓣也應(yīng)該被噴得血流成河了),但這部分的作品還是不可劃缺,正如美國有個朵拉,有個蒂亞戈,被低估的低幼親子類作品往往才是小孩子真正的啟蒙動畫。
三、關(guān)于三維白雪公主
看完先行預(yù)告,只能說制作方是有頭腦,但是技術(shù)不夠給力的代表,77年了,都沒有人想到吧白雪公主做成個玲瓏浮凸的三維模型,就給他們想到了,雖然效果不如人意,但這一想法,或許會帶給動漫電影的一個啟發(fā),筆者可以猜測,這部電影不火還好,一火估計眾多經(jīng)典童話改編的三維作品將蜂擁而至(那畫面太美我不敢想象)。
說回公主,預(yù)告片公主只是露面了2秒不到的時間,所以說印象,還真比不上滿場走走碰碰的小矮人們,但從海報來說,好吧,勉強收貨吧……但實話說,站在上百年的首次三維化,這部動畫的意義或許比它的效果顯得更為重要,筆者總絕對這位不少想進軍動畫電影的商家開辟了一個模式。
四、關(guān)于小矮人
筆者已經(jīng)20的人了,小時候聽過白雪公主的故事,但實話說,真心沒看過動畫,拯救迪士尼的1937年版本也是上大學(xué)的時候才補回來的,小矮人這個群體,一直都是被貪婪、智慧等關(guān)鍵詞包圍,起碼在文學(xué)作品中,筆者看過的霍比特人,玩過的魔獸世界,對小矮人的評價都是喜憂參半,這次白雪公主里的小矮人算是揚眉吐氣,逆襲地做了一次豐功偉績,而不是再次淪為萬年好人卡備胎,具體怎樣逆襲,我也不清楚,不過估計跟水有關(guān)(預(yù)告有一幕就是小矮人打破墻壁被水沖的)。
下來筆者果斷盤點寫還沒被三維化的童話作品,供各大電影制作商選擇哈!怎么說,在沒有看正片之前,筆者還是表示中立,畢竟筆者不是噴子,也不是專業(yè)影評人,這些重任,就交給你們啦!
(PS:8.13 最近電影更新了MV,一個不小心給我在龍之谷前看到了,好吧,我覺得只有主題曲是最吸引我的,其他也只能湊合了……)
2 ) 國產(chǎn)動畫真的不需要這樣的垃圾
是的,我想都根本沒有必要去看正片也能知道這個所謂的“全球首部三維版白雪公主”是個神馬玩意兒了。看完此片的預(yù)告片,我都有一種整個人都不好了的感覺。丑陋的人設(shè)+粗制濫造的三維動畫效果,透出一股濃濃的國產(chǎn)爛片范。我想此片是可以和《熊貓總動員》一爭高下的國產(chǎn)動畫爛片的典范了。以下我想從海報、預(yù)告片和宣傳此片的文章分別吐槽這部我光看預(yù)告片也能看吐的天朝動畫產(chǎn)物。
首先是預(yù)告片。剛開始知道有這么個玩意兒的時候是在時光網(wǎng)上,看到了此片的海報。海報第一眼看上去似乎沒什么不妥,但是仔細一看,我了個媽呀,白雪公主就像一個30歲的中年婦女,要臉沒臉要胸沒胸要腰沒腰,王子則像是從小喝三鹿奶粉長大導(dǎo)致頭身比例嚴重不協(xié)調(diào)的一樣,至于那七個小矮人,我都無力吐槽只能報以呵呵倆字。。。。從海報上來看,它就已經(jīng)是一部爛的不能再爛的渣作了。但是我向來有著喜歡黑國產(chǎn)動畫爛片的習(xí)慣,既然要黑就要多了解一點它的內(nèi)容,于是我索性打開了它的預(yù)告片。。。。。
事實證明我的這個舉動是對的。因為尼瑪這個電影的預(yù)告片讓我開拓了視野,完全刷新了我對預(yù)告片這個概念的理解?。。。。。?!我頭一次知道原來一部電影的預(yù)告片還能這么難看?。。?!人設(shè)能有多丑就有多丑,我就不知道你稍微用點心收集一下資料用心設(shè)計一下角色形象會死?。拷巧珓幼魃驳米屓烁杏X他們一個個都不是人而是木頭人一樣,更讓我無語的是他們不論走路說話還是跑跑跳跳,他們的衣服永遠都跟鐵打的一樣甚至連個褶子都沒有啊,那特么還能叫衣服嗎??。。?!至于動畫渲染的效果、、、呵呵,確實是有渲染,但是仍然掩蓋不了這劣質(zhì)建模所造成的災(zāi)難般的視覺效果啊。
然后我要吐槽此片在宣傳的時候吹的那些牛皮。一部動畫片做得爛則爛矣,你特么還不承認?還在宣傳的時候吹牛吹得滿天飛?你丟不丟人,丟不丟牛?。。?!在百度百科此片的介紹中出現(xiàn)了這樣一句話
“在《白雪公主之矮人力量》給白雪公主與小矮人設(shè)定了全新的形象標準,設(shè)計與造型很棒,而全迪斯尼風(fēng)格的音樂舞蹈、好萊塢合作團隊的幕后制作、巧妙的三維技術(shù)呈現(xiàn)、頂級動畫大片級制作手法,無疑讓觀眾對全球首部三維版本白雪公主動畫電影有了更多期待”
我想關(guān)于這段話,我已經(jīng)不用多說了,制片方有多無恥,看過預(yù)告片再看這一段話應(yīng)該都能明白,吹牛簡直吹上西天。還頂級動畫大片?還讓觀眾有更多期待?我期待你妹夫??!為了騙觀眾這點錢能把垃圾說成黃金你還要不要你的逼臉了?!??!但是,百科上竟然還多次提到迪士尼的那部《白雪公主》,從語氣上來看似乎這部垃圾都能和迪士尼的經(jīng)典平起平坐了。對此我只想對制片方說,我去年買了個表,你連給迪士尼提鞋都不配!你能不能有一點自知之明,能不能對大師和大師的作品有一點起碼的尊重!?。?!至于百度百科里介紹的其他槽點,由于太多我不一一列舉。但是真的就每句話都是槽點啊。
總之,這部電影再一次降低了我對國產(chǎn)動畫電影的好感。我只想問那些制作這部影片的人:你們是真心的想做好動畫嗎,還是只想在這個行業(yè)撈一筆。如果是后者,你還是趁早滾蛋吧,這個行業(yè)真的不適合你們。動畫既不賺錢,也不輕松。做一部動畫需要的耐心,精力以及代價是你們這些唯利是圖的人所無法想象的。你們這樣做,不僅不能掙到你們想要的利益,反而還讓國內(nèi)觀眾對國產(chǎn)動畫更加失望,從而使動畫行業(yè)在國內(nèi)更加蕭條。
期待能看到國產(chǎn)動畫復(fù)興的一天,希望能有更多的好作品出現(xiàn),而不是這樣一部只會在宣傳上吹牛而實際電影質(zhì)量一團糟的垃圾。
ps:我的第一篇長評就給了這樣一部爛片了。。。但是看到這玩意兒的預(yù)告和惡心的宣傳我實在是不吐不開心。
3 ) 我也是醉了
一開始下載這部影片是給小學(xué)的妹妹看的,后來我自己也看了一遍,就后悔把這部爛片給妹妹看了。
公主長得有點丑,王子也不帥,貌似公主為亞洲人,王子為歐洲人。補充:王子身高太矮了吧 服裝也不精美,完全毀了一代人心中的王子與公主。一直在叫“親愛的王子”“親愛的公主”“親愛的王子”“親愛的公主”“親愛的王子”“親愛的公主”。。。真心累啊 小矮人不應(yīng)該是團結(jié)友愛,充滿智慧的嗎?但我只看到了不停的爭吵,貪生怕死,斤斤計較?!爸饕舛唷辈宦斆?,還不如喜洋洋,想到的方法復(fù)雜,不方便,沒有可行性。
還有一個疑點,巫師想得到魔鉆,因為魔鉆有法力。王子有魔鉆,卻一直被囚禁。兩個有魔法的巫師對付不了七個愚蠢的小矮人????大水淹死了有法力的王后和巫師,大力士卻活下來了????
4 ) 走了77年的三維白雪公主夢
姑且不論這是誰家的孩子,但三維白雪公主,的確還真是等了77年,到了今天才有個結(jié)果。
一、關(guān)于電影效果
目前可以看到的只有一個效果未如人意的先行版預(yù)告與大堆劇照,同檔期的作品來說,其實效果算是無功無過,正如網(wǎng)友說的角色表情呆滯,莫非《叢林之王》不是嗎?拿小本生意跟人家千萬級制作比效果,顯然不合理,但是作為一個看不少動畫電影的童鞋來說,電影沒有最終上映,效果不好說,只希望能夠“看得過去”就可以了。
二、關(guān)于電影劇情
筆者百度過這部電影的網(wǎng)絡(luò)宣傳新聞,對劇情的描述多數(shù)都是說白雪公主又被王后陷害,這次輪到小矮人出手救公主與王子,故事情節(jié)確實不算新鮮,不過敢于對被封為經(jīng)典三百余年的《白雪公主》開刀,總算勇氣可嘉。
從改編的方向,可以看出電影走的是親子路線,對于牙牙學(xué)語、小學(xué)小伙伴們來說,過多的人物關(guān)系,他們理解不了,過深的內(nèi)涵道理,他們啟蒙不了,所以改編成這樣,還算是合情合理,而且還加上時興的魔法元素,不得不說是一部向市場“低頭”的改編作品(沒法子,中國小孩子就愛這套),雖然當今國內(nèi)電影風(fēng)潮來說,低幼化的真善美電影往往是未經(jīng)上映就被噴得半死(估計這部的豆瓣也應(yīng)該被噴得血流成河了),但這部分的作品還是不可劃缺,正如美國有個朵拉,有個蒂亞戈,被低估的低幼親子類作品往往才是小孩子真正的啟蒙動畫。
三、關(guān)于三維白雪公主
看完先行預(yù)告,只能說制作方是有頭腦,但是技術(shù)不夠給力的代表,77年了,都沒有人想到吧白雪公主做成個玲瓏浮凸的三維模型,就給他們想到了,雖然效果不如人意,但這一想法,或許會帶給動漫電影的一個啟發(fā),筆者可以猜測,這部電影不火還好,一火估計眾多經(jīng)典童話改編的三維作品將蜂擁而至(那畫面太美我不敢想象)。
說回公主,預(yù)告片公主只是露面了2秒不到的時間,所以說印象,還真比不上滿場走走碰碰的小矮人們,但從海報來說,好吧,勉強收貨吧……但實話說,站在上百年的首次三維化,這部動畫的意義或許比它的效果顯得更為重要,筆者總絕對這位不少想進軍動畫電影的商家開辟了一個模式。
四、關(guān)于小矮人
筆者已經(jīng)20的人了,小時候聽過白雪公主的故事,但實話說,真心沒看過動畫,拯救迪士尼的1937年版本也是上大學(xué)的時候才補回來的,小矮人這個群體,一直都是被貪婪、智慧等關(guān)鍵詞包圍,起碼在文學(xué)作品中,筆者看過的霍比特人,玩過的魔獸世界,對小矮人的評價都是喜憂參半,這次白雪公主里的小矮人算是揚眉吐氣,逆襲地做了一次豐功偉績,而不是再次淪為萬年好人卡備胎,具體怎樣逆襲,我也不清楚,不過估計跟水有關(guān)(預(yù)告有一幕就是小矮人打破墻壁被水沖的)。
下來筆者果斷盤點寫還沒被三維化的童話作品,供各大電影制作商選擇哈!怎么說,在沒有看正片之前,筆者還是表示中立,畢竟筆者不是噴子,也不是專業(yè)影評人,這些重任,就交給你們啦!
(PS:8.13 最近電影更新了MV,一個不小心給我在龍之谷前看到了,好吧,我覺得只有主題曲是最吸引我的,其他也只能湊合了……)
5 ) 這些針對噴畫面的同學(xué),你們夠了!
我也郁悶,我的第一篇影評給了這個不怎么樣的作品,但是我感到悲哀的不是什么中國動畫,而是這批所謂影評人的吐槽心態(tài)。
首先我要聲明的是,我并不是水軍,也沒有偏向于這個電影的說法。
只是我覺得,為什么中國對待低幼動畫的心態(tài)會跟主流年齡層電影劃上等號,簡而言之,就是視覺決定一切。
我倒想問問,這些噴中國低幼動畫電影的人,你們有多少是真的帶著孩子的?多少真的從孩子的角度上思考過的?
我在美國呆的時候,他們家庭喜歡看的是辛普森一家、小孩子愛看的是朵拉、迪亞哥這些作品,這些作品制作的技術(shù)含量很高嗎?都是什么三維超炫變形金剛級別嗎?明顯不是,他們僅僅是一部制作畫面略顯粗糙,但內(nèi)容有益身心的動畫,對于這些作品,在豆瓣的朋友卻沒有人回去質(zhì)疑畫面效果,卻能夠從內(nèi)容劇情層面上去評價,這不是對國內(nèi)上映的兒童電影很不公平嗎?
另外,哪怕是動漫大國日本,他們經(jīng)典品牌哆啦A夢、蠟筆小新等,他們也是一年一部大熒屏作品,為什么卻沒有人去針對他們效果怎樣怎樣而噴一星差評呢?我看過的《看起來很美味》之類的,他們的畫面也并不華麗,樸素的二維動畫,你們不過去噴噴?
現(xiàn)在給我感覺就是國內(nèi)電影行業(yè)已經(jīng)是畫面效果不好就噴(畫面效果是用錢堆出來了,制作成本不同效果自然不同)、人物設(shè)定不夠美型也噴(但對外國的卻很包容)的畸形態(tài)勢,對于低幼片,不知道大家有沒有想過小孩子們真正需要的是什么,一部通俗易懂、一部讓他們能夠熱鬧一場的作品或許已經(jīng)是他們需求的全部了。再炫的效果也只會影響他們的視力,再晦暗的劇情,對他們成長影響更大,這是我已身為人母的一些了解。所以為什么每次帶孩子們?nèi)ル娪霸憾甲е铱磭a(chǎn)片,《神秘世界歷險記》、《神筆馬良》什么的都去看,他們也不是什么效果大作,但只要內(nèi)容正面,故事條理清晰,就是一部及格的兒童片了,畫面黨的優(yōu)越,留在跟你們的同齡好基友去看大作的時候再拿出來吧,給兒童片一點包容,這才是最重要的。
這電影還沒上映,我是不會給任何分,因為no can no bb,沒看過正片,噴什么呢?當然,我也沒有說這個影評是針對這部片子,中國的兒童片集體被歧視已經(jīng)不是單一作品的事情了。
6 ) 家長帶孩子看點映后的總結(jié)
看過不少預(yù)告,也看過17號的那場點映,《白雪公主之矮人力量》并不是那種投入過多少萬,制作如何精美的作品,但作為親子電影來說,片中的人生啟發(fā),卻是相當適合小盆友去看,電影那天我是與老公帶著孩子去看,感覺是,我跟大的在吐槽白雪公主與小矮人們的人物形象,但出乎意外的就是小孩看得相當入神,甚至乎出現(xiàn)在家看電視般的神奇舉動,從坐著盯著屏幕,慢慢變成站著盯著屏幕,手中緊緊地拽著點映現(xiàn)場送的白雪公主主題不倒翁。。。仿佛影片中一次隨意的魔法爆炸都可以讓他激動地撕開不倒翁公仔。下面總結(jié)一下帶娃看片的一些感悟吧(PS:筆者不是專業(yè)影評人,寫得凌亂請息怒)。
中英結(jié)合的配音還算給力!
我曾經(jīng)帶他看過不少的動畫電影《冰雪奇緣》、《無敵破壞王》什么的,而且基本都是看原音英文(中文配音太美我不敢直視)小孩雖然在幾乎每場影片中都看得入神,不過總是死在語言字幕上,孩子九歲,雖說聽聽英語看看漢字都是為了讓他以后可以“拋拋書包”,但是時常看字幕,這樣的確很影響小孩的體驗,回到這部電影,當時點映的時候我還以為是英文版的(畢竟分派給我的影票是這樣寫著),進去之后就發(fā)現(xiàn)對白們都是國語,過場的那幾首動聽音樂才是英語的,感覺中英結(jié)合還是不錯的。孩子也比較好理解,也容易投入熱鬧起來。
?。≒S:雖然實話說,白雪公主的配音矯得有點讓人雞皮疙瘩……某小矮人也只有三句話、四個單字的對白,應(yīng)該是叫做“急死人”的那個。)
畫面突然不重要了,輔助小孩理解劇情很重要
不知道大家多不多帶娃看電影的習(xí)慣,其實當你帶一個屁孩看電影,他們基本上很少會深刻感受到畫面效果的影響(當然,前提在于人起碼要捏得像個人。。。)反而劇情與某角色在某個場合的某個帥氣pose才是他們最深刻的(如超人的十字死光),回到《白雪公主》身上,火巫師的火焰球動作成為了我兒子看完后COS的主要動作,但在播放過程中,故事銜接部分并不是那么清晰流暢,所以某些時候還是要跟孩子說明一下他做的壞事,不得不說,影片的銜接與連貫性是我暫時看來最大的問題,對于一個成年人,還可以通過腦洞大開,腦補等方式銜接,但小孩子都比較單純直接,遇上這類情況,父母估計就必須多引導(dǎo)他們?nèi)ダ斫鈨?nèi)容,學(xué)會帶著孩子解讀電影作品。
走出影廳后,一句小矮人好厲害讓我明白了
影片大概一個半小時吧,觀影后走出來,小孩子的一句回答讓我知道他算是看懂了作品的內(nèi)涵,我問小孩,給你挑的話,你會選擇做里面的哪個角色呢?他的回答是小矮人,做小矮人挺好,其實當年我跟他講這個故事的時候,他的回答是王子,但小孩子嘛,就是那么直接,可能對于成年人來說,這樣的劇情很低幼,跟平時的兒童讀物差不多,但其實這恰恰是小孩子最可以直接吸收的途徑(要不然你試試買本《幽游白書》什么的給他看看,分分鐘沒看懂倒學(xué)會了打架。),所以電影如何,是根據(jù)它本來的目標群體定的,自家孩子可以體驗到小矮人的團結(jié),知錯能改,心思細密等特性,這部電影的人物也達成了,也就是一部合格的動畫了,好吧,我想說的是,《白雪公主之矮人力量》算是這么一部。
對于電影的總結(jié):
感覺影評寫到育兒上去了,其實總的來說,電影并不擁有大制作級別的效果,但國產(chǎn)來說,總算過得去,比起某熊某羊某超人,它算是優(yōu)秀點的了;另外故事分鏡銜接也出現(xiàn)一定的漏洞,但因為故事并不復(fù)雜,通過簡單腦補可以很好修正;至于配音嘛,請原諒我是國語黑。。而故事敘述簡單、不拖沓等方面卻很適合小盆友們樂一把,劇情內(nèi)涵顯淺,也容易讓小朋友理解與吸收,通片沒有一個臟話,也讓對對白比較神經(jīng)質(zhì)的家長們可以放心,暑假末端來說,這電影還是可以一看的。(轉(zhuǎn))
7 ) 《白雪公主之矮人力量》:原地轉(zhuǎn)圈
這個片子從立意上來講可以說毫無意義。因為《白雪公主與七個小矮人》的故事本身就講的是“矮人力量”,矮人的善良、智慧、團結(jié)都有所體現(xiàn),還有什么必要再單獨拍一部片子么?
況且,這部所謂的《白雪公主之矮人力量》的影片,主要以七個小矮人中的三個為主人公,給人一種編劇的無力感。就是說,并不是這三個小矮人天生就比剩下四個更具主角氣質(zhì),而是說,這是編劇因無法駕馭七個小矮人之間復(fù)雜的矛盾沖突,而迫不得已所采取的簡化處理。
如果說王后自己就會魔法的話,影片其實沒有必要再引入一個黑暗魔法師的Boss了,因為顯然后者跟王后的角色地位有些重合。劇情中,他倆除了有些許交流外,一起實施詭計,一起對付矮人,最后也一起覆滅。如果說黑暗魔法師的動力是想要王子的能量鉆戒的話,那么這個動因完全可以由王后一人來完成。
影片中樹仙救下白雪公主,在得知她就是美麗的白雪公主的時候,竟然要求其為自己唱歌,有點“老不要臉”的感覺。一般來說,樹仙這種年長者,在影片中都應(yīng)當充當教導(dǎo)者的角色,為主角開導(dǎo)人生、指點迷津之類的,沒想到本片中的年長者卻有好色傾向,難道這也是一種創(chuàng)意?此外,魔法師對待自己的狗,也充滿了暴力,有種用整人噱頭來博觀眾一笑的感覺。這種人寵關(guān)系給小觀眾帶來特別不良的示范。
這部影片的制作水平與今年暑期檔內(nèi)的其他影片一對比,就有些站不穩(wěn)了。如果放在十年前《魔比斯環(huán)》的年代,它或許還算是個三維大片,但在CG動畫鱗次櫛比、層出不窮的今天,“矮人力量”卻真的顯出了技術(shù)上的“矮而無力”。或許是成本壓得過低的緣故,或許是導(dǎo)演沒有經(jīng)驗的緣故,不管怎樣它只能算是個不成功的開始。
總的來看,借用經(jīng)典童話拍片子不是不可以,這也算是巧用別家的東西來給自己做品牌鋪墊了,可以想見也一定會有不少人是沖著“白雪公主”四個字的好萊塢感而去看這部動畫的,但這種借用不是濫用,一定是建立在尊重經(jīng)典和尊重自己的基礎(chǔ)上的。想象的點要有新意,比如我們耳熟能詳?shù)氖前司裙?,那么能不能讓公主、王子救矮人;再比如,能不能讓其中一個矮人長高變成巨人,那會有怎樣的喜劇效果,然后大家的任務(wù)線變成讓它恢復(fù)原狀等等。總之,不要老在一些毫無新意的劇情點上原點轉(zhuǎn)圈。
8 ) 感動中國七大人物
在男女關(guān)系之間,有一種微妙的情緒,叫做備胎,而對于白雪公主而言,小矮人甚至連備胎都不如,畢竟沒有人愿意跟雖然呆萌,但是矮自己差不多1米的男生在一起,但也就是這堆“不及格的備胎”,從77年前默默地教著白雪公主在社會上生存的人情世故,到77年后的今天,還要幫她冒著生命危險去救王子。
電影雖然畫質(zhì)感人……(你懂的),但看完預(yù)告莫名其妙被感動的是默默做綠葉那么多年的小矮人們,現(xiàn)在的小孩子,一提到白雪公主,就是公主與王子,小矮人要不就是第三方演員,要不就是連第三方都不如,這部電影,看到預(yù)告片有八成都是小矮人的天下,深感安慰,導(dǎo)演或者是編劇,你們肯定有一位曾經(jīng)體驗過備胎的生活吧……
撇開這些不搭邊的備胎話題,其實從小到大,樓主覺得在白雪公主整部童話里面,其實就只有小矮人是真心的暖男,為了一個素未謀面的女生忙前忙后,最后這位女生因為自己的逗比性格被陷害,小矮人們也為她做一副玻璃棺木,最終還將她拱手讓給了俊美王子,天底下哪有那么好的人?
(請不要怪我這篇不是影評的影評,因為看到小矮人忙前忙后的身影,我想到的更多是一種男閨蜜、暖男的共鳴,其實很是痛苦)
這種畫工水平真的稱得上是動畫電影嗎!
看到那華麗的畫風(fēng)以及精彩的特效,第一次沒看電影打了一顆星,為什么沒有零顆星可以選
可以理解為什么中外小盆友智商差別那么大了
一眼看下去感覺在故事套路上是走好萊塢路線,不過效果確實有所欠缺
豆瓣真牛,打一星就刪除!刷四星的水軍呢,怎么不管呢?
不讓好的動畫進來就逼孩子們看這個。。還是回家多做幾道題吧
哥當初看了《白雪公主》海報還以為和馴龍高手一樣是夢工廠的,一開場就發(fā)現(xiàn)上當了,尼瑪,白雪公主,七個藍精靈與光頭強不得不說的故事,尤其那畫面那美工,喪心病狂,國產(chǎn)無下限!這片子存在的唯一價值就是沖擊由《雷鋒的故事》保持的豆瓣動畫最低分記錄。[快哭了][糗大了]
在成人的角度說,這部片子確實不怎么樣……不過,孩子喜歡也沒辦法了
不行我先緩緩。。。這動畫是熊出沒他家做的吧。。。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。還他媽英文配音。
為主意多四星
爛成這樣都還有四分多?!不勒個是吧?!暈,才沒幾天又刷到五分了,制片方藥店碧蓮吧!!
刷分的水軍還真多,惡心到爆?。?!這種粗糙的畫面正常人都無法接受的?。?!
難道是為了蹭馴龍的票房,看了下預(yù)告片,無力吐槽。。。
點映中大人和小孩子的比例差不多,動畫效果雖然不是很好,但孩子們還是看得津津有味的
制片國家/地區(qū): 中國大陸,那你說個毛的英語,真想賣到全世界去啊,導(dǎo)演野心不小嘛,呵呵。
看預(yù)告片季就吐得一塌糊涂的動畫,這種爛片刷新了我認知國產(chǎn)動畫的底線,上一部還是《雷鋒的故事》
不要問我為什么沒看就敢打一星,我看了預(yù)告片和圖片就是有這樣的信心。
制作得這么差勁的動畫還想靠水軍翻身?做夢去吧!
翔,,,,,一坨,,,,,,,,,,服了!