在斷斷續(xù)續(xù)間看完這部電視劇，上一部是《我們由奇跡構(gòu)成》，因?yàn)閯∶芪忘c(diǎn)開了。 勇氣是一集以一個(gè)刑事案件引入，通過分析判斷，而在這過程中有刑警們的表現(xiàn)，還有一名新入職的青山，大概初生不怕牛犢，敢說感言但也飽含年輕氣盛莫表達(dá)，看不慣女主的特立獨(dú)行。

在這部劇里，最喜歡的環(huán)節(jié)就是大家都在猜測犯人畫像時(shí)女主“我反對你的觀點(diǎn)”；還有青山向大文字老師尋求阿德勒觀點(diǎn)“自我課題”。最爽點(diǎn)莫過于女主想起真相時(shí)披散頭發(fā)開辯邏輯。

大文字老師解讀

我們生活在這個(gè)世界，不可能讓所有人喜歡。

很有道理

思考

被討厭的勇氣

是自己的課題要自己解決

復(fù)盤

首先過的是自己這一關(guān)

無論怎樣，被討厭的勇氣是我們在社會存在必不可少，劇情案件的犯人都因?yàn)榉N種課題和自己和解不了。同時(shí)，這部劇以女主小時(shí)候被綁架后，爸爸離奇失蹤全程貫穿整劇。

不過這部劇最讓我反轉(zhuǎn)是倒數(shù)第二集，青山被刺傷？大文字老師是幕后兇手？

總的來說，這部劇還是很值得看，雖然到后半段有些拖沓，前后幾集都很精彩，整部劇也就十集左右，完全就是治愈下飯劇。

愿我們都有被討厭的勇氣，不要迷戀淪陷于過去，勇敢向前看。也不要把他人，以前的錯(cuò)誤施加自己不去改變，你應(yīng)該做的是改變更多。如果你覺得呆在舒適圈太久會頹喪，那么你也可以努力的再去擴(kuò)大你的舒適圈，這樣不會更好嗎。

生氣是什么原因呢?

是為了讓人屈服而生氣。

換個(gè)人進(jìn)來，立馬變成禮貌的人了。

所以，領(lǐng)導(dǎo)有時(shí)間對著下屬PUA生氣等等，就是為了讓屈服吧?

所以，平時(shí)大人對著小孩雞娃，也是為了讓小孩就大人的意思屈服吧?

再所以，平時(shí)小孩對著我們生氣或?qū)χ鴦e的小朋友生氣，也都是為了讓我們或別的小朋友屈服吧?

那應(yīng)該怎么應(yīng)對或化解呢?

真的越來越有興趣看下去了。

人生已經(jīng)那么艱辛了，追劇還是看一些讓自己覺得心情舒暢的劇比較好。從第一集來說，喜歡女主的人設(shè)，在現(xiàn)實(shí)生活中，這樣的人很少吧。捫心而問，自己也是會為了一些所謂的社會“常識”而說一些謊言的人。我絕對不敢和領(lǐng)導(dǎo)說，這個(gè)會議很NC，挺浪費(fèi)時(shí)間的。我不想?yún)⒓印Ｎ医^對不敢和同事說，你這件衣服不配你。所以女主的生活工作態(tài)度，非常喜歡。

好喜歡女主這種冒天下之大不韙的勇氣

草莓蛋糕好甜 不慣熊孩子好帥

我相信自己的專業(yè)素養(yǎng)，不向職場面子文化妥協(xié)

請好好工作，拿出專業(yè)實(shí)力，不要混日子

我不是個(gè)虛偽的人，才不會顧及你的心情而說假話呢

這段話要抄下來貼墻上

管好自己就是對社會最大的貢獻(xiàn)

人生在世，在意別人比在意自己多，會不會太虧

不觸犯法律，不危害社會和他人，自己愛怎么過怎么過

對自己誠實(shí)，才能更加開心

大家都不說謊其實(shí)也蠻好

我是那種可以讓人打的人嗎？

2019年第27部。

這是一部日劇，共11集，每一集扎扎實(shí)實(shí)1小時(shí)。因?yàn)槲覀€(gè)人是正面管教講師，它就是以阿德勒個(gè)體心理學(xué)為基礎(chǔ)的，所以對于阿德勒個(gè)體心理學(xué)理論，不論是書還是劇集。都不排斥，看看。也是為了自己能更好的理解他的核心理念。

作為一部刑偵劇，它可能并沒有我們看到的經(jīng)典劇有非常強(qiáng)的邏輯思維和推理過程，甚至在劇中主角光環(huán)也略重。但作為一部闡述心理學(xué)的劇集來說還是很喜歡的。能結(jié)合劇情和心理學(xué)知識把犯罪人的心理剖析出來，既然觀眾能理解和讀懂其中的心理變化，又能讓整個(gè)劇情豐滿連貫……講真，我個(gè)人認(rèn)為不論是編劇，還是導(dǎo)演，都能非常好的理解阿德勒個(gè)體心理學(xué)，才能把這部劇拍出來。

勇敢做自己，擁有被人討厭的勇氣，課題分離，命運(yùn)共同體，心懷感恩和愛……這些似乎矛盾，卻又被鏈接在一起。我很喜歡劇集中教授的講解，總能把有點(diǎn)難懂的理念，講述的清晰明了，再配上劇情，就能更懂一些。大概是我需要二刷的劇集呢。

如果你也喜歡心理學(xué)，那安利給你哦。

作為一部基本上沒有推理內(nèi)容的推理劇大概沒有什么可以劇透的啦，然而還是建議觀看電視劇之后閱讀哦。

首先恭喜shige上劇，雖然不知道為什么他拿到的是女主的劇本，只想給導(dǎo)演和編劇說，干得漂亮啊。那么可愛的大眼睛，就適合笑得單純和害怕得讓人想要呵護(hù)的表情啦。

同名原著是用一位青年和老人的對話，淺顯易懂的解釋了阿德勒的“如果擁有不怕被他人所討厭的勇氣，就能夠從煩惱中解放出來”的理論。（書有中文簡體版，有興趣的可以閱讀一下哦。原著只了解一點(diǎn)，這部劇里面青山和教授的對話是亮點(diǎn)之一，讓人有閱讀原著的欲望。）

本劇是在這部作品之上加入了刑警劇情改編而成。 所以從某個(gè)角度上說，案情不是重點(diǎn)，青山和大文字的對話才是重點(diǎn)（原著內(nèi)容），而女主更像是位真人實(shí)例。

大概也是如此， 就播出的內(nèi)容而言，案情非常薄弱，破案的過程單調(diào)而且模糊，如果當(dāng)做推理劇來看可能不容易有追下去的欲望。

好吧，或許編劇本來就只是給一部心理學(xué)作品穿上了件推理的外衣而已。

于是，本劇的可看性大部分存在于男主和教授對話中所闡述的心理學(xué)理論，而女主的一言一行僅是為了用個(gè)真人更形象的演示一下剛剛闡述的阿德勒的理論而已。

至于推理過程，本劇基本上沒有這種東西，不知道是因?yàn)榫巹“褌?cè)重點(diǎn)都放在了心理方面，還是不擅長描寫推理過程。所以作為觀眾而言，你只會看到女主懟了同事，犯人和路人之后，犯人就被直接找到啦。然后女主繼續(xù)懟一下犯人，路人和同事，一集就結(jié)束啦。

原著的理論雖然很有意思，值得思考?？墒请娨晞〉娜宋镌O(shè)定，以及理論和劇情的融合不是很好，使得劇情顯得好像太過粗糙。作為觀眾也很難代入進(jìn)去通過案情故事“感受”理論。

原著中的老者，劇情中設(shè)置成心理學(xué)教授大文字哲人（編劇起名字好直接，雖然原著也是“哲人”啦。），可是為什么總覺得這位滑稽又有點(diǎn)玩世不恭，不知道是不是toma《秘密》的影響，讓人感覺他是壞人呢？

原著中的青年，劇中設(shè)置為青山年雄，名字梗該說是隨性呢，還是直接呢？

青山這個(gè)角色說是女主的拍檔，然而主要的任務(wù)更多的是和教授一唱一和的闡述原著理論的，順便幫女主跑跑腿，接接電話，附和一下對方的觀點(diǎn)。以及，可能隨著和女主更多地接觸親身感受一下“被討厭的勇氣”所帶來的正能量，展示一下自身的轉(zhuǎn)變之類的吧。

香里奈，久違的主役。

外貌上香里奈算是保持的不錯(cuò)，皮膚很好，要說看起來憔悴不如說妝太淡，至于為什么淡妝到這樣的程度，或許為了表示女主不想隨社會大流的喜好梳妝打扮而是自己舒服就好啦（個(gè)人猜測而已）。

性格方面的確是個(gè)特立獨(dú)行的人，對于平時(shí)不得不“讀空氣”，“隨大流”的觀眾而言會覺得超級爽吧。比如一開場無視熊孩子買下草莓蛋糕，簡直讓平日里困擾于熊孩子又被“不要和小孩子一般見識”之類觀點(diǎn)束縛的人深感大快人心。

但是，要說這個(gè)角色設(shè)定的也不是非常好。

對于展示阿德勒的理論，女主的角色讓人感覺有點(diǎn)過猶不及。誠然女主的角色就是展現(xiàn)“被討厭的勇氣”，所以偶爾有點(diǎn)討人厭也是正常的，甚至是編劇故意為之的。但是問題在于“度”，到目前為止，女主“特立獨(dú)行”的程度和方式似乎都有點(diǎn)問題。

原則問題要堅(jiān)持，像是不要為了社會的觀點(diǎn)而去選擇工作，伴侶，生子，不要因?yàn)槟挲g性別等等而簡單的放棄愛好，或者和劇中覺得酵素難喝的主婦一樣放棄改變（進(jìn)步）。在這些問題上慎重思考，不怕與周圍人不同而被討厭，堅(jiān)持自我等等都是值得肯定的。也可以說是這部劇能夠帶給觀眾的正能量。

所以，有獨(dú)立的意識，不人云亦云，工作能力強(qiáng)，辦事效力高。這些方面女主的確讓人敬佩。

可是另一方面，有著“不被討厭的勇氣”是不是就意味著可以完全無視周圍人的心情，這一點(diǎn)還是有待考量的。

懟熊孩子，懟犯罪者是一回事兒，見誰懟誰，想什么說什么，只考慮自己痛快就是另一回事兒了吧？

進(jìn)而具體到女主的職業(yè)，作為一名警察，不可能只靠自己偵破案件，團(tuán)隊(duì)合作必不可少，無視上司同事，不參與會議不分享信息，任意留同事的電話辦案而不告知對方……劇情也挺理想化的呢。

日常生活中都說“好言一句三冬暖”啊。畢竟，除了真的隱居荒山孤島的世外高人和魯濱遜們，誰也不能完全不顧他人的活在世界上。而且，直率和無禮有時(shí)候就是一線之隔。

就目前而言，女主表現(xiàn)出的比起“勇氣”，更多的是刻薄和沒禮貌而已。

對于原著理論的演示也并不非常恰當(dāng)。

像是女主在破案之后，面對犯人的言行，不能更好的表達(dá)原著理論，反而太過片面粗暴的闡述可能影響觀眾對原著的思考和理解。

以第二集為例，教授和青山所說的“目的性”理論有其道理所在，值得人們反思。然而具體事件分析卻不是那么簡單的事情，涉及到不同性格，經(jīng)歷，環(huán)境，心理，意識和潛意識等諸多要素。而女主面無表情簡單粗暴的一通評價(jià)只會讓人覺得是在?？岫?。

總之，作為阿德勒理論真人實(shí)踐的女主顯然并不能很好的表達(dá)理論本身。

進(jìn)一步說，阿德勒的理論，如何實(shí)踐，方法，程度，也都是見仁見智仍需思考的問題。

本來因?yàn)閷τ谕评韯『托睦韺W(xué)都有興趣而對這部日劇蠻期待的，設(shè)定很有新意。

可是就目前的劇情來看，推理幾乎沒有，女主全程面無表情裝酷，對于心理學(xué)的表達(dá)除了青山和教授對話時(shí)有點(diǎn)意思之外，女主的演示太簡單粗暴。雖然shige非?？蓯?，還是直接看綜藝節(jié)目好啦。以及，op值得一聽。