<圖片1>

迪士尼的 Zootopia 是會讓我在看完后，迫不及待地想推薦給所有成年人的動畫。雖然許多情節(jié)和笑點需要觀者具備一些對美國／流行文化的了解，結(jié)局也如同任何迪士尼的作品一樣沒有太大懸念，但都不足以遮掩它本身的光芒。

先說說讓我驚喜的地方。（含劇透）

－ 迪士尼一直都在很努力地創(chuàng)造厲害的女性角色。這次的兔兔警官在形象上有很棒的“反差萌”，智商也不令人堪憂。影片的“大 boss”也是女性，同樣靠反差，而且比起迪士尼的常規(guī)反派，手法更高明些。此外，這兩只動物受不公平待遇的原因純粹是因為她們的種族而非性別。

－ 好像是第一次見到迪士尼動畫里的女主角被劃傷……本來以為她會和“刀疤“一樣長成很 badass 的臉但并沒有……

－ Judy 入職后，電影很快就讓我們見識了不和諧的“警民關(guān)系”。從很萌的小動物嘴里聽到“拿我們納稅人的錢”這樣的臺詞還蠻讓人吃驚的。

－ 電影里有許多拿迪士尼前作開玩笑的梗。甚至有一整段臺詞都在拿 Frozen 當(dāng)笑料，自嘲精神可嘉。還有 Alan Tudyk 配音的 Duke Weaselton，大概只有 Frozen 迷才能聽得出來（當(dāng)然他賣的 DVD 封面也都很妙?。?。

－ 竟然毫不避諱地在兒童片里加入了“毒品”這個元素。有非常直截了當(dāng)?shù)摹爸戮础?Breaking Bad 的橋段，實在另類。

－ 引入了令人印象深刻的同志角色。警局的胖獵豹 Clawhauser 很明顯；姓氏相同的大羚羊鄰居可能是可能不是（兄弟倆住一小屋確實有點奇怪）。

－ 有被片子的“黑色”程度驚訝到。

看完電影后最深的感觸是：全片極盡所能告訴人們要“消除成見”（即便很多角色本身都是按“成見”來塑造的）。

最先出場的狐貍 Gideon，操著“鄉(xiāng)下”口音，而且確實也很不爭氣地把 DNA 都念錯。他要消除的是我們對未受過良好教育的人，以及曾經(jīng)的欺凌者的成見。類似的還有 Mr. Big 和她的女兒（以及那些穿深色運動套裝的北極熊打手），也是用他們的異國口音、說話方式來表現(xiàn)好萊塢一貫的黑幫老大和富家女的形象。顛倒一下，就是看似乖巧可人實則是個大騙子的耳廓狐，和看似威猛實則軟弱的獅子市長。

Judy 和 Nick 都是校園霸凌的受害者，但走了截然相反的路。雖然殊途同歸，卻也是很巧妙，很引人思考的設(shè)定。屁話說了半天我終于能扯到標(biāo)題上了。之所以會覺得 Nick 這個角色（或者說是片中的狐貍）很有意思，是因為看了 Reddit 上有人對 Zootopia 劇情產(chǎn)生的小不滿。原帖大意是：盡管電影著重描繪了 Judy 努力奮發(fā)的經(jīng)過，但她中途還是選擇了放棄。之所以能破案全憑湊巧，而且更多時候是靠 Nick 出謀劃策。兒童片不該誤把運氣和巧合當(dāng)作努力的成果。

于是我才后知后覺，意識到 Zootopia 中的男女主角分擔(dān)著同等的重量。大概是因為我太關(guān)注于“堅強的女主角”這件事，而忽視了片中男主角的份量。他們對彼此都抱有偏見，Nick 是明顯的言語冒犯，Judy 則是隱藏較深的恐懼——即便她成人后總是帶著一種“我對狐貍并沒有偏見”的態(tài)度。

或許 Nick 比 Judy 更重要，因為他的人物弧線更曲折。所以，讓 Nick 來解決大多數(shù)的問題不是更好？畢竟電影的前半部分已經(jīng)證明過 Judy 的努力和實力了。Nick 也講述了他的童年經(jīng)歷——相比動物界對兔子身材和體力的偏見，它們根深蒂固，對狐貍品性的偏見更傷人。這種一觸即發(fā)的偏見，也使得之后草食動物對肉食動物的歧視順利成章。

廢話說了這么多，其實就只是想表達我對編劇的敬仰之情。我不太希望讓大多人覺得電影僅僅是“關(guān)于人種”或者“政治正確”，它可以是更龐大的命題。

另外 Judy 和 Nick 這對拍檔真的很有愛，感覺是“一切還沒有變復(fù)雜”時期的男女關(guān)系。

<圖片2>

        《瘋狂動物城》乍一看是個賣萌片。最開始，我是被兔子毛絨絨的耳朵吸引去看的。毛絨絨軟綿綿的小動物，誰會不喜歡呢？
        一心想要成為警察的兔子，從小被人說著“哪有兔子能當(dāng)警察”，還是義無反顧地到了動物城。她相信著在這座城市里，任何人都有平等地實現(xiàn)夢想的權(quán)利。
        然而，當(dāng)我看到兔子第一天去上班，前臺豹子被她萌翻了，一直說好萌好萌好萌，她正經(jīng)地說：“兔子說兔子很萌是沒問題啦，然而由你這只豹子來說就有點不太對了?！边@時候，我意識到這部動畫沒那么簡單。
        然后兔子推開門，站在一群獅子老虎犀牛中間，拼命爬上巨大的座椅，還只能被長官看到耳朵。
其他警察都領(lǐng)到了任務(wù)，只有兔子被安排去寫停車罰單。
        不止一次，兔子被長官、被狐貍、被無關(guān)的路人（路動物？）說：兔子就是兔子。面對捕食者始終只能逃。
        瞬間，我們就從烏托邦的動物城跌落回現(xiàn)實。
        同學(xué)們，看清楚了，如果把兔子換成女孩子，這就是一道老題，不能換個條件就不會做。
        如果你是個女孩子，那么以上的情景和對話應(yīng)該相當(dāng)熟悉了。它們在我們的生活中不斷重演：
        因為你是女孩子，所以你不能當(dāng)飛行員/不能讀博士/不能當(dāng)電腦程序員。
        當(dāng)你在學(xué)校、在公司犯了哪怕一點錯誤，總會有人說“畢竟是女人，果然做不好事情”。
        如果你拼命拿到了學(xué)校第一，拿到了公司業(yè)績第一，來到了更高、競爭更強烈的平臺，你滿心期待地進入一個新環(huán)境，卻發(fā)現(xiàn)——放眼望去全是男性。當(dāng)你急切地想要接下任務(wù)來證明自己的能力，卻發(fā)現(xiàn)團隊對你的期待只是“你只要做個萌萌的女孩子就好啦”。
        這么多年來，迪士尼的動畫教育女孩子們要做個單純善良的小公主。吃了毒蘋果自然有王子來救，被下了沉睡魔咒也能等王子來親吻，女孩子不需要智商體力只需要美美的就可以了！——如果把這樣的想法帶到生活中來，估計會被殘酷的現(xiàn)實狠狠地打臉吧。
        王子和水晶鞋都不存在，這才是我們要面對的世界。
        反而是這樣一部動物角色的片子，特別寫實。小兔子這樣站在食物鏈底端的動物，進入動物城這樣的地方，就是會被埋在獅子老虎的陰影里面的。她是警察學(xué)校第一名的兔子，熱血又有沖勁。然而別人，包括我們觀眾們，第一眼看到的總是她毛絨絨的耳朵，第一反應(yīng)是對她說好可愛。她作為警察的實力反而被一再忽略。
        說到耳朵，我想起之前看的Michael Kimmel關(guān)于性別平等的一個TED演講，舉了個特別生動的例子：白人男性在鏡子看到的是，一個人。而黑人女性每天早上在鏡子里看到的是，黑人女性。她的膚色與性別都是清清楚楚寫在臉上能被看見的。而偏見最可怕的地方是，懷有偏見的人本身對偏見視而不見，當(dāng)他們作為社會的多數(shù)派和強勢群體時，他們認為自己的特質(zhì)理所當(dāng)然，是默認設(shè)定——那些跟他們不一樣的，才會被當(dāng)成異類被注意到。所以為什么誰都會注意到兔子的耳朵？因為犀牛，老虎和熊在警察局里司空見慣，已經(jīng)是默認設(shè)定了啊。
        這樣的偏見不僅僅傷害了食物鏈底端的兔子，頭頂?shù)莫{子老虎們也不能幸免。
        狐貍總被人當(dāng)成奸詐狡猾的騙子，于是狐貍先生也只能去坑蒙拐騙。
        綿羊給人的印象總是逆來順受，所以她只能跟在獅子市長身后當(dāng)個小助理。
        人們總以為豹子生猛兇狠，卻沒想到警局前臺的豹子是個有著少女心喜歡甜甜圈的小公主。
        獅子市長就因為是獅子，被當(dāng)成了暴力肉食動物的代表。
        然而這樣的刻板印象真的好嗎？如果兔子只能一輩子種蘿卜，狐貍只能當(dāng)一輩子騙子，獅子一生下來就是獅子王木法沙——那么他們還為什么要努力拼搏。來看看動物城里第一勵志的鼩鼱教父（此處致敬馬龍白蘭度），明明只有拳頭大小，卻能讓手下一群彪悍的黑西裝北極熊服服帖帖。誰說鼩鼱不能當(dāng)教父呢。
        刻板印象根深蒂固，遵從傳統(tǒng)似乎是最輕松的選擇。有人像狐貍先生一樣，因為童年打擊而從此放棄了夢想，心甘情愿做一個“大家眼中的狐貍”。還有人像綿羊秘書，因為受不了獅子的頤指氣使，想要以陰謀來給肉食動物加上污名，雖然自己翻身，卻讓這社會的固有偏見愈發(fā)嚴重。
        然而也有人像小兔子，外表軟萌卻堅持著自己的夢想不放松。
        她的父母都說最適合兔子的職業(yè)就是種蘿卜，而她仍然義無反顧地去做了警察。
        警察考試中困難重重，面對體積巨大的競爭對手，兔子仍然拿到了第一名。
        面對一見面就說她“好可愛”的豹子，她能直接了當(dāng)?shù)刂赋鰧Ψ降脑u價并不妥當(dāng)。
        在抄寫了兩百張停車票之后，小兔子能主動從警長手中搶過案件，并且?guī)缀蹩梢哉f是品上性命一樣地努力去行動。
        哪怕這個世界并不美好，危機四伏，哪怕她是站在食物鏈底層的草食動物——她也堅持著往前沖。
        所以我說，比起公主電影，這部片更值得女孩子們看。這個故事里沒有水晶鞋，也沒有王子，能夠讓你被看到、被認可的，只有那顆熊熊燃燒的熱血之心和不懈的努力?；使诓⒉皇潜蝗私o予的，而是你自己爭取而來。從《勇敢傳說》到《冰雪奇緣》再到這一部《瘋狂動物城》，動畫里的姑娘們越來越強大，這是件好事。
        我總希望，那些在社會中步履維艱的女孩子能再勇敢一些。當(dāng)有人對我們說“這么努力工作也沒用，不如回家?guī)Ш⒆印睍r，我們能咬緊了自己的夢想不放松。當(dāng)有人看不到我們的成績，卻只關(guān)注我們的外表有多可愛時，我們能像小兔子朱迪一樣大聲說，“你這樣說并不合適”。當(dāng)我們的能力被低估，拿不到有影響力的工作時，我們能主動站出來說，請把那工作給我，并且拼命去把它做好。不要忽視勇氣的力量，許多女孩子缺的就是這一點。我們總在擔(dān)心自己太努力、太強勢，生怕被扣上女強人（對，有些人把這當(dāng)貶義詞）的帽子——強勢的獅子是擁有領(lǐng)袖氣質(zhì)的獅子王，強勢的兔子是什么鬼？
        強勢的兔子，是會成為第一只警察兔的兔子。她也許不會再被人說可愛了，她也許差點變成水獺、豹子和土狼的晚餐。但是這也比拋棄夢想回老家種胡蘿卜，然后成為廣大兔子生生生生生（無限循環(huán)）育大軍中的一員，要好得多。
        況且，她還收獲了一個狐貍先生對不對？
        迪士尼這幾年在創(chuàng)造男神的道路上越走越遠，前幾年的大白擊敗了各種韓劇男主角成為第一暖男，這次的狐貍先生則是給我們演示了教科書一般的撩妹技能，低垂的眼睛真是又痞氣又溫柔，把哭泣的兔子按在胸口的動作簡直是戳爆了我們老阿姨的少女心。雖然狐貍只是個街頭騙子，個性惡劣又喜歡欺負人，但他比迪士尼動畫里老牌的王子們要有血有肉得多——在之前的動畫里，王子可是比公主更臉譜化更沒有存在感的角色。時過境遷，女孩子想看的并不僅僅是“王子”這個標(biāo)簽，也不想要他背后附帶的容貌財富等等——能夠與你一起為了夢想拼命，在你一無所有時還跟著你一起冒險的那個家伙——哪怕跟你都不是一個物種，也值得你去把真心給他。
        Zootopia，如名字一樣，是動物的烏托邦。這里兔子可以當(dāng)警察，狐貍也可也做良民，鼩鼱可以當(dāng)教父，綿羊也能成為幕后黑手。每個人都能自由地成為他們想成為的樣子。也有人說這樣的世界只能出現(xiàn)在動畫片中，這部電影只是為了維持政治正確而存在。沒錯，我們的世界沒有那么美好。如同草食動物一樣的弱者踏入社會，也許瞬間就會被殘酷的現(xiàn)實打擊得體無完膚。這個世界，遠比我們看到的要更加政治不正確——
        那么很好，打破公主王子的美夢就是第一步。當(dāng)我們開始看到那些我們司空見慣的偏見，當(dāng)我們意識到那些“無意識的假設(shè)”都是錯誤的之后，才能去改變它。

==== 分割線 ====
* 感謝樓下的同學(xué)指出，動物城的教父不是老鼠而是鼩鼱。百度了一下這種動物比老鼠還要小只……

（文/楊時旸）
    無論按照字面意思還是從故事的內(nèi)涵來看，《瘋狂動物城》更準(zhǔn)確的譯名都應(yīng)該叫做《動物烏托邦》。當(dāng)然，這部迪斯尼出品的動畫電影，不會出現(xiàn)那么生澀甚至有些黑色味道的譯名的，畢竟，人們還是希望它能夠從觀感上帶來更多鮮亮的樂趣。
    不夸張地講，這幾乎是近年來最優(yōu)秀的迪斯尼動畫作品，沒有之一。相比于同檔期競爭的，那部販賣民族主義但又得依靠買票房造假的武打片，這部由一群呆萌小動物作為主角的電影，純粹依靠強大的內(nèi)容，從默默無聞變得有口皆碑。
    所有人都在談?wù)撍?，就在一夜之間。
    畫師們在研究動物角色的毛發(fā)和后期渲染如何讓人望而卻步；技術(shù)人員在拆分最后一場演唱會的燈光效果是如何甩國產(chǎn)動畫十八條街；孩子們看著動物的窘態(tài)哈哈大笑；成年人卻因為其中用動物特征隱喻現(xiàn)實社會的巧妙而會心一笑；科普愛好者們在給大家普及這部電影中到底出現(xiàn)了多少種動物，那些不常見的——比如扮演意大利裔黑手黨的小生物到底是個什么鬼；姑娘們紛紛表示，他們和大白離婚了，現(xiàn)在正在努力嫁給那只狐貍；到現(xiàn)在，連污污的成人向漫畫都已經(jīng)出現(xiàn)了，狐貍和兔子成為了國民CP，大家研究著他們的后代會長成什么樣子……
    一部作品的質(zhì)量高低，其實從對它的解讀中就可以見到端倪，經(jīng)典作品的典型征兆就是從多個維度都有解讀空間，而這些解讀早就已經(jīng)溢出了作者的本意，而自己組合成為了更廣闊的象征世界。
  《瘋狂動物城》之所以被稱道，是因為無論從哪個維度都可以滿足人們的需求。孩子看到小動物的大冒險，成年人看到對現(xiàn)實的嘲諷和理解，而這些都被融化在一個標(biāo)準(zhǔn)的童話之中。所以，即便最終給你一場大團圓和光芒四射的尾巴，你也不會覺得它幼稚，反而會從潛意識里希望看到那一場歡天喜地的歌舞。更重要的是，呆萌有趣的故事和細節(jié)與那些莊重的意義，并沒有互相抵牾。
從表層故事講，《瘋狂動物城》到處都是未被破壞過的童趣和童心的幽默，比如，當(dāng)那趟列車停下，三個車門依次打開，身高不同的動物們從不同的車門涌出。導(dǎo)演和編劇給萌萌的小倉鼠安排了專門的小車門，那個細節(jié)會讓你覺得，在成年人的皮囊下總有一些不可磨滅的毛茸茸的美好想法讓人動容，這都是屬于孩子頭腦中才會產(chǎn)生的小靈感，它直接、靈動地給電影增添了很多真實的童趣；而從深層結(jié)構(gòu)上看，能支撐起一部動畫被如此褒獎的，肯定還有更多深邃的含義指向，而這些東西抵達了成年人的意識深處。
    首先，它是一部極其政治正確的作品。強調(diào)了對于文化多樣性的尊重，對于種族歧視的批判，以及促進不同群體間的溝通交流的欲望，等等，而同時，它又用看似萌萌的幽默感尖銳地諷刺體制性問題，比如把政府辦事人員安排成樹懶，連撕下一張單據(jù)，蓋上一個印章都會耽誤半天時間，這種嘲諷行政低效的方法，如此精準(zhǔn)地對應(yīng)了一種動物，那種嘲諷曼妙又精準(zhǔn)。
    除此之外，作為對美國文化和美國電影稍微熟悉一點的人就都會看得出，其中的每一種動物分別代表著怎樣的身份和文化背景，哪些角色是黑人，哪些角色是移民，哪些是意大利裔，哪些受過良好教育，但虛情假意，哪些又一直處在底層打拼，但初心未泯……
    每一種動物隱喻的選擇都恰到好處，無論是它所承載的性格特征，還是它的外部形象，都經(jīng)過嚴格地篩選。這使得最終的結(jié)果，既符合大眾對于那個動物的認知，有時又會有些故意的顛覆。而那個顛覆的過程，很多時候都是善意的撥亂反正。比如，人們的心中狐貍就是狡猾的，它也正是以騙子的身份登場的，它帶著另一種身材矮小的狐貍騙來一個巨大的冰糕，把它們分解為更多的小冰糕賣給那些衣冠楚楚的小倉鼠們，但最終，他開始不再隱藏內(nèi)心深處更加善良的那部分自己，擺脫了人們固有的偏見，成為了一名警察。這條線索的內(nèi)部是一個標(biāo)準(zhǔn)的美國夢的敘述模式。那種故意用壞壞的外表隱藏自己純良內(nèi)心的角色，在影視作品中隨處可見，比如《行尸走肉》中的弩哥和《瘋狂動物城》里的狐貍基本上如出一轍，所以，從這個角度上講，《瘋狂動物城》的成功在很大程度上是因為我們得以越過動物的表象，抵達了人類世界的精神核心。
    如果，它一直朝著積極意義進發(fā)，那么這個故事終將顯得乏味，更有價值的是，《瘋狂動物城》特別開放而自信地用自己的文化和體制弊端開涮和自嘲。他們用一只狡詐的綿羊和看似極具領(lǐng)導(dǎo)力但實際上外強中干的獅子嘲諷了政壇的各種算計，用案件頻發(fā)之后的媒體表現(xiàn)嘲諷了缺乏理性和自省能力的媒體生態(tài)；又用動物間的離間把那種表面上祥和但實則一直存在的鄙視鏈和種族歧視顯露無疑。這一切組合起來就是“動物烏托邦”，有我們盼望和一直努力渴求的美好，也有努力摒棄但始終無法甩脫的暗面。這沒有什么不可承認的，這就是我們存在的世界的本來樣貌。
    所以，從這個角度去講，狐貍和兔子的聯(lián)手歷險，就是我們?nèi)松茉夂蜕铍H遇的一次鏡像。他們經(jīng)歷了瘋狂動物城中的一切階層，見證了溫順的與殘暴的生物，看到了光亮之下的和陰影之中的生活，明白了一個生命如何被權(quán)力扭曲，如何被偏見傷害。它看起來講的是一場發(fā)生在動物城中的瘋狂大冒險，但其實它不也每天上演在我們這個瘋狂又美好的人間劇場中嗎。我們都是瘋狂動物，這個人間不過就是個瘋狂動物城。

前言：很多家長，如果今明兩天不帶孩子去看，就可能錯過人生他們?nèi)松凶钪匾闹苣?，迪士尼?shù)千個創(chuàng)意者為孩子們準(zhǔn)備的最好的一個世界，是我們身邊所有父母不可能建構(gòu)的，一個平行于人類成人世界最好的寓言。目前，排片率并不高，而且競爭對手大肆刷票房，這種事迪士尼這樣的國際公司是不可能干的。如果周末不帶孩子去，下周排片就會更少，很容易想看不上了，豆瓣從未上映的9.1分已經(jīng)飆到9.5分……這種奇葩得分機制，非常值得赴約，豆瓣不可能每次都是高分但是票房很低的賤命代表，這一次一定可以實現(xiàn)讓子彈飛一會！(這段話是因為當(dāng)時票房作假的葉問3完全碾壓式的排片壓力下，眼看一部好片就要被埋沒，于是寫下這段話，特此說明)

       從我兒子有交流能力的第一天我就在憂慮一件事，就是我應(yīng)該如何向他描述我們成年人的世界。

       我努力地用來自全球各地的各種繪本，試圖從各個層面搭建一個我心目中的可以向他這么大的孩子描述的成人世界，我用各種各樣的繪本和故事向他打過各種各樣的比方，但是好幾年下來，我發(fā)現(xiàn)，其實通過繪本我可以描述的世界或許太過美好了，以至于我無法向他解釋我自己身上以及中國當(dāng)下那么多不能解釋的種種缺陷。

       6年過去了，我對這件事始終無從下手又萬般焦慮，是的，我努力做的不是支離破碎就是過于片面。絕大部分時候我已經(jīng)放棄了努力，我甚至覺得他應(yīng)該有他自己的方式，或許是大風(fēng)大浪的奇妙探險，或者是有驚無險的峰回路轉(zhuǎn)……每個人都應(yīng)該有自己打開世界的方式。
        直到最近，我看到《瘋狂動物城》，我才發(fā)現(xiàn)，我錯了。

      給兒童世界打出的最精妙的一個比方

       一直以來我最無能為力的事，迪士尼卻做得如此徹底。這部電影是迪士尼數(shù)千個創(chuàng)意團隊成員用三四年時間和心血搭建的一個完整的動物城邦，它向孩子展示了任何一個家長完全不可能呈現(xiàn)的成人世界。

       這個動物城邦簡單而美好，殘酷而真實，一個完美到令人窒息的寓言世界，在我心中它幫孩子們用平行映照成人世界的動物城邦快速架構(gòu)出一個可以立刻理解和認知到真實的世界，用每一個動物角色和他們的關(guān)系，幫孩子們搭建出了完整的價值觀體系。它流暢緊湊的講述中，永遠都藏著有關(guān)人性和世界的樸素真相，而不管多飛的敘事都有著堅實的現(xiàn)實和心理邏輯。

       《瘋狂動物城》是成年人給兒童世界打出的最精妙的一個比方，它簡單而真實，沒有一個家長有能力去塑造這么一個與成人世界平行的世俗城邦，它完整地向你的孩子介紹了成人世界的一切美好與殘酷，偏見與寬容，友誼與競爭，執(zhí)著與堅持、信念與夢想……

      不是烏托邦的烏托邦

      《瘋狂動物城》引進之前曾經(jīng)有兩個譯名分別是《動物大都會》和《動物烏托邦》，從英文字面意思來看，烏托邦是最貼近的，也是創(chuàng)作者最想表達的人一個夢想中的平行世界。在2016年定檔之前改成了《瘋狂動物城》，我最早得到這個改名的消息多少有點失望。從市場營銷角度來看，烏托邦是一個有理解困境的名詞，但是它太精確了，精確到我作為一個超級市場派都要為這個詞讓步的地步。

       迪士尼并沒有塑造一個所謂的完美烏托邦，即使是動物的世界，該有的所有生存的殘酷與博弈、臉譜化的成見、文化與種族的各種偏見……不僅一一俱全而且毫發(fā)畢現(xiàn)，好的是迪士尼創(chuàng)作者用美好的共存和包容的愿望讓烏托邦在動物世界得到了實現(xiàn)，這是對整個人類未來共同想象力和愿景的一個美好期待吧，這也是他們在內(nèi)心愿意把一個真實而又值得期待的未來美好世界留給孩子們的一種展現(xiàn)。一想到數(shù)千個人都在這樣的愿望中共同努力創(chuàng)作的場景，就讓人不禁心有戚戚焉。

      做一個體面的普通人

      在《瘋狂動物城》這部電影里最大的slogan就是“每個人都無所不能”，看起來是個簡單而充滿雞血的故事，其實電影故事的主旋律卻是嘗試一切，并非通過主人公兔子朱迪警官的故事，展現(xiàn)她的灰姑娘變公主的蛻變之路，而是給孩子每一個角色和每一個進電影院的孩子一個更積極向上的信息——從自己開始改變，你一定會成為那個力所能及、實現(xiàn)自我的人，你也會看到更美的世界。

      你要走的并不是那個砥礪前行奮發(fā)圖強的草根逆襲之路，而是，每一個人都應(yīng)該努力做一個體面的普通人，就算是最好的人生?；蛘哒f，努力做好一個體面地普通人本身，就是對浮躁社會的最好逆襲。就憑這一點，這部片就可能是迪士尼和皮克斯繼《獅子王》、《海底總動員》、《飛屋環(huán)游記》、《冰雪奇緣》、《怪物工廠》，《超能陸戰(zhàn)隊》之后又一部劃時代之作。

      我們無法想象迪士尼背后工作的復(fù)雜性，但是無論如何，我都要感謝那些我無能為力所致，他們卻在幕后努力呈現(xiàn)出來的創(chuàng)意與產(chǎn)品，感謝創(chuàng)意、感謝迪士尼，你們用自己的行為在證明：一個體面的普通人是多么重要而美好，我也希望我的孩子成為這樣的人。