吉祥寺loser，為什么是吉祥寺的loser呢？這個標題明顯吸引看客的眼球。不過要說文化的多元包容性，大概要屬吉祥寺首當其沖了。想起多年前那部《只有吉祥寺是想住的街道嗎》來了，沒有名演員的一部輕喜劇，風景加上社會人生百態(tài)，眾多配角撐起這部有意思的電視劇。像這種類型的日劇，看慣國劇的看客一定會看不下去，國劇的大多數思路是，一部片子一定要有點什么的理念。最近幾年雖然和日劇在靠攏，描寫普通人的片段也有所改變，但是遠遠不是日劇的那種感覺。就像一碗拉面，全部都是日本進口的，制作者是中國的廚師，那味道還是違い，日本的電視劇比較多元化，像這種完全室內情景化的片子，也是最近比較出現多的一種，可以說是新冠成全了這種類型的電視劇。share house里的房客，這個主題也有不少相關的拍攝，最近有天海的《沒有養(yǎng)老的資金》，還有太賀 木村文乃的《家族募集》。前幾年還有一部夫婦一起的share house ，貌似里面有竹內瑪麗潤?？礃幼舆@股風頭勢不可擋啊，日本的政府也是煞費苦心，既然結婚率一直走低，少子化，孤獨死問題日趨嚴重。那么解決這一問題又能回避有些人對婚姻家庭的反感的答案就是share house ，同樣一道題，中國給出的是三胎的答案，治標不治本。日本給出的這個答案卻另辟蹊徑。國家文化氛圍的不同造就了兩個不同的答案，各種資源的緊張促使人們不得不拼命爭奪少的可憐的那些東西。這在哪個國家都是一樣的，日本年年的自殺率也和這脫不了關系。人們已經厭煩了去扮演贏家，去精于算計地扮演一個完美之人。所以即便是loser也可以好好地過自己的生活，何況生活中，一次失敗，一處失落又有何妨。早上無意間看見豆友發(fā)的林徽因的一句話（不知道是否是本人說的）

「其實結不結婚，都會后悔。

巷子里的貓很自由，卻沒有歸宿。

圍墻里的狗有歸宿，卻終身都要低頭。

人生這道選擇題，

怎么選都會有遺憾。

但請你記住，無論怎么選：

謀愛前先謀生，愛人前先愛己。

一個人沒有經濟能力，

才是萬劫不復?！?/p>

怎么選擇都會有遺憾，只不過是多一點少一點而已。成功是一堵圍墻，失敗也是一堵圍墻。人自認為生活在圍墻之外會很幸福，其實你僅僅只看見一堵墻而已，當你從高處俯瞰的時候才會發(fā)現人生是被一堵又一堵圍墻包圍著的迷宮。處于迷宮里我們該怎么辦？當然是憑借著自己既有的本領和能耐走出來。

有點扯遠了，吉祥寺loser里描寫的是一群人憑借自己既有的能力，再加上近看是疏遠，遠看卻是溫情愛，度過了種種坎坷的故事。雖然是理想化的虛構，卻讓人想被它“騙”。資源只會越來越少，人還是那些人，但是share house 帶給我們的卻是資源的最大化利用，拼在一起也許會有意想不到的WIN WIN結果。

第一集節(jié)奏很快，讓人以為是瘋狂輸出打嘴炮的劇，田中演技有點硬，第一集演的特別像是在演舞臺劇。（但現在也是女演員出道還沒幾年，也像她在廣播里說的：“現在大家對我的評價就是，我不管演什么都想在扮演［田中美奈實］這個角色，因為我是先從綜藝上被大家所認識的” ）

前面的有點記不太清了，但是最后一集跟前夫吵架那段還有最后吃飯安慰小舞那里表情和語氣都有點太硬了，有點讓我出戲。雖說是演戲，但是其他人都是很自然的就和人設貼合在一起了，田中的是方方正正的演（不是很好形容就有點用力過猛，這劇里有一個地方讓我感覺到了她以前的角色［那個戴眼罩的女秘書 禮香］）

跑題了2333

特別建議大家看第11集，池上叔的過去，情書小劇場在這個劇里打分的話我覺得可以給五分