這片看到這里，里面最喜歡的人還是配角，先是Will ，再是Cary，Diane，Eli。至于A姐和Peter，對他們感情很復雜，先暫且不表。至于Kalinda，嗯，這片不就叫神探卡琳達么~

       先說主角，A姐從頭開始就說不上是個很討喜的角色，開劇首先設定的是個弱勢，八卦一下，不得不說第一季開頭A姐的氣質實在太村了，后來感謝劇組的服裝組，這個人物品味氣質直接開上了火箭。
    這個人物我最大的感覺就是很硬，用tough來的更合適。哪怕是她的溫柔里也帶著很堅韌的味道。影響很深的就是A的媽媽對她說的話，到了我這個年紀你會發(fā)現沒有什么比幸福更重要。A媽媽的話來的直白的毫無鋪墊，她了解自己的女兒，她知道她不會離婚。對于A姐來說，她最在乎的事情，是正確。
    她從頭到尾都想做正確的事，成為正確的人，對于這一點的追求超過了她其他的感知感受。她誤以為Grace在了解關于避孕套的事情找女兒談話里有一句“you are still a good girl”，yes，good girl。她要求女兒是個good girl，她自己也從小就是個good girl，她對于傳統(tǒng)意義上的正確有十分強烈的堅持。很多人說的關于她的虛偽，和peter的不清不楚，對待Will的藕斷絲連，還有背后捅Cary一刀，這些很多都是她自己感情利益和價值觀的沖突。她妥協(xié)過，并且妥協(xié)過很多次，無論是對感情的妥協(xié)還是對利益的妥協(xié)，但這實在太能理解了。這才是真正把一個人物塑造起來了，因為這些這個角色才更加豐滿，
    對于這號人物我說不上喜歡，但是覺得很難得。有時候喜歡美劇就在于這里，它塑造起來的人物都很美妙，有關于生活的齟齬但不會齷齪，有時候陰謀都來得有些理直氣壯的味道。A姐的主角光環(huán)閃閃發(fā)光，她的坦誠和堅持太難能可貴了。
   說回人物，真是愛這部戲里面的女人，不論是優(yōu)雅的淡定的匪夷所思的，她們都有站立的靈魂。

    
    peter，big啊big，哪怕我深深愛著你的顏在這里面你依然輸給了will啊，那么多人喜歡peter在于他實在有能力有魄力有野心，威脅人都帶著點教父的味道。他的英明偉岸睿智無邊都讓我覺得這號人物就應該出現在電視上，嗯，祝你早日入主白宮。

    說到最愛的Will，也許也是內心的瓊瑤奶奶作祟，對于這種情圣似得人物無法自拔，用之前看過網友的一個評論，will的魅力在于他始終都試圖用愛去打敗恐懼，而不是用自己已經獲得的權力名聲和金錢，這真的太romantic了。他贏在真實吧，縱使里面的人物都很真實，他的真性情也實在很閃光。哪怕愛他很多都說不出個一二三來，這號男紙真是很值得真心相待啊，那個女軍官后頭去了做助理檢察官的，把他收了吧。

    Diane就是我最愛的女王，對于她我的愛和尊敬都要溢出胸腔了。

    Cary真是一張正太臉迷死人，那么極品的爸就不說了，他和will有很相像的地方，cary應該是里面最大的潛力股吧，從第一季看來進步的實在很驚人，雖然編劇虐起來也不留手。小cary一定要成長為參天大樹??！

     好了，先這樣。
    

前言：

美劇是我重要的精神食糧。
就好像港劇總是更擅長拍中產階級小資白領的故事一樣，律政劇也一直是美劇百無禁忌題材中一棵永遠的常青樹。
沒辦法，美國有關法制精神的土壤實在是太肥沃了。
就我久經沙場的眼光來看，《傲骨賢妻》（the good wife）已經超過此前的Boston Legal，榮登律政正劇的榜首。
為什么這么說涅？
因為它涉獵超級廣泛，簡直可以當普法（美國法）宣傳片了。光是有關法律內容的，就涉及美國是怎么仲裁的，檢察官的辦案方法及博弈，陪審團制度的運行模式，法官在法庭上的作用，律師初期的調查取證，軍事法庭的獨特性，美國憲法刑法民法離婚協(xié)議，如何彈劾法官，律師的道德守則……此外，還加點政治劇的選舉流程、家庭劇的夫妻婆媳子女矛盾、言情劇的帥哥美女互相調情，現實中的經濟危機，總之就是充分滿足了愛學習的我之觀影饑渴點。


ok，推介完畢后進入嚴肅的正題。
到底為什么要疑罪從無？
這個問題事實上始于我讀林達寫的辛普森案觀察（參閱《歷史深處的憂傷》）,一度拉來專業(yè)人士問了一番，然后又在美劇中被反復觸動。
不研究也罷，一研究發(fā)現，這個問題竟是個無底洞。所以，下面的結論只是最粗淺的皮毛，最多只能算是把我的研究過程梳理一下而已。專業(yè)人士可以飄過。


首先，何為“疑罪從無”？
疑罪從無原則，又稱“有利被告原則”，常在美劇里看到的“疑點利益歸被告”就是此意。即：既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無罪的情況下，推定被告人無罪。而疑罪從無這個說法，其實是更加學術的“無罪推定原則”的派生。
那什么是“無罪推定原則”呢？
無罪推定：任何人在被證明有罪前都應被認為無罪。英文叫 presumption of innocence，還有更高級的拉丁語，翻譯出來的意思是：證明的責任在主張別人有罪的人身上，而不是否認有罪的人身上（the burden of proof lies with who declares, not who denies)?！景ù颂幵趦?，以下全是沒有權威認證的本人隨手翻譯，下同】
這其實是個邏輯問題，即，一個人不可能證明他“沒有”什么，只能證明他“有”什么。【比如，方舟子vs韓寒代筆事件其實就是個鮮活的例子，韓寒是不可能證明他自己沒有“代筆”的，那證明“代筆”的責任就落在方舟子身上。但只要證明存在疑點，那利益就要歸被告，按照疑罪從無原則+無罪推定原則，就應該判韓寒無罪——未代筆?！?br>
于是也引申出美劇中常常見到的陪審團“一致裁決原則”——最熟悉的臺詞是：“陪審團一致（unanimously）裁決，某某謀殺罪成立or不成立”。
一致裁決只是說說的嗎？NO！一致裁決是多數壓倒少數嗎？NO！
美劇告訴你，一致裁決真的是，12個陪審員全部投票一致，才算數！一個人跟別人不一致都不行喲。
這個所謂的“一致裁決原則”即“如果你們能夠提出合理的懷疑，從而無法確定被告是否有罪，那么基于這個合理懷疑，你們必須判決被告無罪；如果，你們找不到合理懷疑，那么你們必須基于自己的良知，判處被告有罪。但是，你們的決定必須一致?！?br>這個原則，就是建立在“無罪推定”+“疑罪從無”之上的，因為只要有一個陪審員堅決懷疑，就表示有疑點，那疑點利益歸了被告，被告就應該被判無罪了。這也就是陪審團制度的根本精神。


啊，到此，困惑解決了嗎？
遠遠沒有，上面只解決了，疑罪從無是什么+從哪里引申來+如何實行。


但是到底為什么要“疑罪從無”呢？
“疑罪從有”干嘛不行呢？


理想狀態(tài)下，我們當然希望“不放走一個壞人，也不抓錯一個好人”，但是，我們都知道這是不可能滴。那么當證據顯示，一個人50%的可能殺了人，50%的可能沒殺人，我們是把這個人關起來好還是放走好呢？
為什么西方法理思想會斷然認為，即使一個人99%可能殺了人，1%沒殺人時，依然應該疑罪從無，被放走呢？
這才是問題的根本啊，一研究發(fā)現竟然是個哲學問題。
在西方刑法學中，有一句經典格言叫Blackstone's formulation “better that ten guilty persons escape than that one innocent suffer”,（布萊克斯通陳述： 10個有罪的人逃脫比一個無辜的人受苦好。）
這個叫做Blackstone的人在西方法學界影響深遠，而他這句格言也奠定了西方法理的部分基礎，我們其實可以從中看出“無罪推定”的思維模式。
西方法理學后人對此格言進行過無數延展，有往大里延展的，比如，“ 100個有罪的人逃脫都比一個無辜的人受苦好喲?！庇型±镅诱沟?，比如“讓1個人有罪逃脫比讓他無罪受苦好啦”。無論如何，總之就是要放人走啦。
哈佛大學教授專門為此寫了論文叫做“n Guilty Men”，寫得相當幽默，但是完全沒有結論，看完非常氣人。此文最后引出來一個中國教授，說這個教授聽了這句格言后反問“better for whom？（對誰好??？）”
真是一個反問句噎死人。
難怪我們常聽見國產電視劇的臺詞是“寧錯殺1千，不放走1個?！背嗦懵愕臇|方思維。


到底是什么讓人家的思維模式和我們差異那么大呢？
有西方法學家說，Blackstone's formulation 的背后體現了西方的核心價值觀與根本精神。（參見n Guilty Men，通過wiki可以找到）
為此，我只好接著去研究一下他們的核心價值觀。


于是，要從最基礎的說起。啊！自由，自由來了！
【因為我比較懶，要說理時，如果有珠玉在前，我就直接復制黏貼了?！?br>首先，“自由”是人類的首要權利，是天賦的，是自然權利。世界人權宣言第一條就是說：“人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等”（All human beings are born free and equal in dignity and rights。）
【“如果說人的天性是不要自由的話，為什么各個國家不約而同地都把監(jiān)獄當做懲罰？說明你剝奪人家的人身自由這一點是最高的懲罰。說明人的天性是要自由的，這就是普世價值。”——資中筠《中國的文化復興與啟蒙》】
當然啦，自由又分很多類別。
【“人之所以為人，跟動物不一樣，是因為人有思想。所以思想也是要自由的。思想自由跟言論自由是聯(lián)系在一起的。你需要怎么想你可以說出來。穆勒的《論自由》里頭有一條說得很清楚：他先是說，人要有信仰自由，它是不可剝奪的，它是天賦的你沒辦法剝奪它。但是他有了信仰自由以后，他要說出來，所以他就應該有言論自由。他有了言論自由以后，他又要傳播他的想法，希望能夠得到更多人的認同，所以就有出版自由，他要寫東西要發(fā)表的自由。于是，一些有同樣理念的人希望在一起聯(lián)合起來做成一件事情，這就有了結社的自由。”——資中筠《中國的文化復興與啟蒙》】


在研究清楚“自由”是人類的首要權利以后，人家就開始研究怎樣保護這個首要權利。
【“穆勒的《論自由》On Liberty，嚴復是把它翻成《群己權界論》，就是我個人的權利跟群眾跟社會的權利之間的界線。我覺得他這點至少是得其精髓的。就是你個人的自由不能妨礙別人的自由，這是一個界線。所以有各種法律規(guī)范行為規(guī)范禮貌等各方面都是為了規(guī)范大家在追求自由的權利的時候，不要妨礙別人的自由?！薄Y中筠《中國的文化復興與啟蒙》】


于是就有了法律。
【正如薩維尼所言：“在這些交往中，若想使自由的人生活在一起，讓他們在各自的發(fā)展中相互支持而不是相互妨礙，就必須承認有一道無形的界線，保證在此界線之內每個人的生活和勞作享有一定的自由空間。劃定這一界線和每個人自由范圍的規(guī)則，就是法律?！?（抄自哈耶克《自由、財產和公正的起源》）】
那誰來捍衛(wèi)這個法律呢？于是就有了政府。
【到十七世紀約翰·洛克集大成提出《政府論》，是現代國家的理論基礎。根據這一理論的邏輯：自然人本無政府，自然資源可以隨便取，但是加入了自己的勞動，就成為私有財產。由于需要保護財產，才推舉出一個或一些人管理，讓渡出司法權。所以管理者（即后來的政府）最主要的職責是保護個人的私有財產。父子是自然關系，所以父母有撫養(yǎng)子女的責任，因而子女可以繼承財產。但是統(tǒng)治權力（power）不能繼承，一個君主死了，就應由民眾重選。被推舉出來實行管理的人沒有時間從事生產，所以人們公攤一些錢物給他們以為補償，這就形成納稅制度?！Y中筠《人性·文化·制度》】


所以，為什么要有政府呢？
就是要政府捍衛(wèi)法律，保護“個人”，而在保護“個人”中，最重要的就是要保護個人的各種“自由”。這就是他們的核心價值觀了。


看了這么多理論，恭喜你，馬上就可以回到為什么要“疑罪從無”了的原問題了喲！
因為一旦讓一個人成為“罪人”，那么這個人立刻就會被剝奪他的最高權利——“自由”，被關進監(jiān)獄啥的。而是什么力量剝奪他這個權利的呢？是政府的公權力，而公權力其實本來就是每個個人“讓渡”出來的，也就是個人“借”給政府的。
擦，你借了我的“權力”讓你除暴安良，你竟然反過來用在我這個善良的無辜的人頭上，蒼天啊，大地啊，天理何在？？正義何在？？
所以，理論上，只有在100%證明“罪人”是“罪人”的時候，才可以剝奪他的“自由”，此乃為什么要“疑罪從無”的第一個理由。
第二個理由就更好理解了。
【“從某種意義上來說，嫌疑犯或者說被告，是意味著一個公民正處于一個非常被動和不利的地位。美國的司法制度在尋找罪犯的過程中，首先必須保護一個普通美國人在處于這種不利地位的時候所擁有的自由和基本權利。美國人認為，在這種情況下，被告面臨的檢查官與警察，往往是代表著美國的地方政府，甚至是聯(lián)邦政府的的力量，他們有著巨大的財力物力搜羅證據，維持訴訟。而一個普通人處于這樣一個特殊地位上，如果還不從制度上加以保護的話，那么，被冤枉，甚至被政府或者執(zhí)法人員陷害的可能性都是很大的?！薄诌_《歷史深處的憂傷》】


一旦賦予了政府權力，它的權力大起來就沒邊了，一旦它變壞，后果真是不堪想象啊，完全就是哥斯拉級別的破壞力，遠超過一個個渺小的普通人的說，所以啊，一定要努力從根本上剝奪它為所欲為的機會。


為此，即使“10個有罪的人逃脫也比一個無辜的人受苦好?！?br>西方法學界“疑罪從無原則”+“無罪推定原則”也就這樣生出來了。


我的長篇大論到此證明完畢。


謝謝觀賞。辛苦你了。其實，我寫的也很辛苦??！

 

 

少數幾年下來依然能保持高水準的劇集。這次的季首集做得也很出色，本季的兩條主線：事務所的存亡與州長選舉都占了很大篇幅。KELINDA的丈夫總算登場了，但好像并不能算多危險么？PETER威脅別人的那段話真的是霸氣十足，讓人看得十分過癮??！

       標題的這句話取自美劇《傲骨賢妻》第4季第13集末尾的片段。這一段的場景是加入公司四年的律師Alicia在整個公司舉辦party狂歡時，自己默默地坐在了辦公室。幾天前，當她聽到Boss們在對她過往工作的高度評價之后邀請她成為權益合伙人的時候，她欣喜若狂，驚嘆于本以為要若干年后才能擁有的機會竟這么快就降臨到她身上，她為自己在這短短幾年所取得的成就為傲。然而接下來，她卻陸續(xù)得知了實際上不只是她，還有另外4個跟她相同資歷的律師也收到了邀請，而且每個加入合伙人的律師都要拿出60萬美金來認購資本，更甚的是Boss們的目的原來是為了通過這個方式快速地集資數百萬美元來償還公司債務。知道了這一切背后的緣由之后，Alicia從一開始的狂喜到失望再到憤懣不滿。這也就是后來Alicia在其他人都在狂歡的時候以不參與來表達自己的不滿，而當Boss之一的女合伙人Diane走進她的辦公室，早已看透Alicia心思的她并沒有對當初自己以慷慨恩惠的姿態(tài)邀請Alicia而沒有告知這些負面實情的行為而愧疚，而是坦誠地說出了自己之前能當上合伙人是因為之前的合伙人之一因為被起訴性騷擾而需要有這么一個女性角色的存在，她告誡Alicia“當那扇你一直在敲的門終于打開了，不要問為什么，而是沖進去.....沒有人會幫你把一切都打點得順你心意，沒人會欣賞你的消沉......機會不抓住，很快就會錯失”。最后Alicia聽從了Diane的訓導，收起了之前黑沉不滿的臉色，加入Party,用親切的聲音和滿臉的笑容一個個地感謝現在的合伙人們給予她機會......
<圖片1>

      這個片段是作為職場老將的Diane給職場新秀的Alicia和我們這些職場小白上的一堂成長課，它教會我們把握機會的態(tài)度。一開始Boss在對Alicia大加稱贊的情況下告訴她這個好消息的時候，她以為自己是唯一因為杰出工作而被選中的人選，她喜出望外，引以為傲，Diane給她時間考慮是否接受這個邀請的時候，她非?？隙ㄕf她不可能會拒絕這個機會。因為在這個時候這意味著對她過往所有努力的認可，她理應毫不猶豫地將這個機會攬入懷中。后來另一個合伙人跑來跟她說，加入合伙人需要出60萬美金來認購股權時她雖然被這個巨大的數額震驚了，但她還是立即去把剛shopping回來的大包小包拿去退了、打電話詢問貸款額度、尋求丈夫的支持，為這個機會努力籌錢。然而當她得知還有其他4個人也受到了邀請時她內心狂喜的火餡突然被一大盆冷水澆滅了，她開始質疑，開始猶豫，開始不甘，之前那種只有我有別人沒有的優(yōu)越感變成了我有別人也有的廉價感，連本來對自己工作的認可感也消退了。再到后來她進一步得知Boss們的這個突然的決定是因為想要快速集資來償還債務，這時的Alicia愈加絕望了，她忿恨于Boss們在一開始沒有告訴她那些后面她才逐步知道的消極的事實，因為這在她看來是一種欺騙；她不屑于跟同樣資歷的其他人共享成為的合伙人的榮耀，因為在她心里她比他們更優(yōu)秀；她不甘于接受這個Boss們有利可圖的契機，因為她固執(zhí)地想單純用實力來贏的所有。而其實這所有的波折緣由并沒有影響到這個榮耀本身的意義，它同樣能讓她進入這家律所的最高級別，獲得更高的地位，更為客觀的收入和更耀眼的職業(yè)前景。不同的是Alicia受了外界負面因素的影響而導致她看問題的視角發(fā)生了轉變，固執(zhí)地想要堅守內心的那份圣潔。當然，最后在Diane的現身說法下，她頓悟了，也成長了，接受了不那么順心順意，不那么純粹的過程所帶來的結果，在機會流失之前緊緊抓住。

      正是通過這一個個轉折點的蛻變成長，Alicia從最開始依賴丈夫的家庭主婦變成了后來叱詫職場的女強人，從最開始拒絕接受丈夫的任何幫助到后面開始接受利用丈夫的政治身份來獲得職場上的便利；從最開始對丈夫的出軌行為怒不可遏到后面對這些花邊新聞無動于衷；從一開始戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地面對競爭到后面善用自己的優(yōu)勢去贏得地位；從一開始的憤世嫉俗到后來對社會潛規(guī)則駕輕就熟。你可以說她變得更加圓滑世故了，變得更加老謀深算了，但是你不能否認她變得更加強大了，這就是社會給人帶來的磨練。磨練成長的過程很殘酷，它會讓你變成一個越來越復雜的人，但不一定會讓你變成一個更好的人，在改變的同時你還須守住那些基本的道德底線及真善美的價值觀，這也是Alicia最終沒有變成令人反感的壞人角色的原因。

《傲骨賢妻》，聽名字像一部很俗套的肥皂劇，當它出到第一季13集時，我仍然沒有打算看。某個周五的下午，無心工作，當年的美劇迷還沒有轉戰(zhàn)圍脖，博客上貼了S101的視頻，隨手打開消磨時光。還沒有播到第15分鐘，我就已經成了粉絲，從此開始了每周一集的追劇生涯。
第一季還沒有播到20集，女主角Alicia的扮演者朱麗安娜? 瑪格麗絲就拿下了當年艾美獎劇情類最佳女主角大獎，看來拜倒在女神職業(yè)套裙之下的大有其人。
當了十年家庭主婦，一朝風云突變，總檢察官丈夫爆出招妓丑聞，同時被政敵扳倒入獄。Alicia Florrick求助于舊時大學同學，重回職場，在Lockhart & Gardner律師事務所擔任一名初級律師。從第一個案子開始，過五關斬六將，變不能為可能，幫陷入絕境的委托人贏得官司；在律師事務所從和其他人共用一個秘書，到最終成為equity partner；連她的丈夫Peter Florrick東山再起也得利于她的“圣女”形象。
在Diane Lockhart最初懷疑Alicia能力時，Will Gardner說他大學時老是輸給Alicia，她不是靠天才與技術，She is nature，她生來就是做這個的。每次的絕地反擊都大快人心，果敢與優(yōu)雅并存，更襯托的對手猥瑣不堪，一季季更新，伴隨著低調奢華搭配得體又不失時尚的套裝，女神非你莫屬。
我向周圍所有想看美劇的人推薦，得到的反饋都一致的好，閨蜜們都對Alicia崇拜地無以復加。She is nature，聽起來不費吹灰之力地一句話，似乎女神也是上天加冕眾神庇佑。
可是細看了，女神生涯也只是一個神話罷了，背地里的心酸苦楚掙扎兩難是做為妻子和母親的Alicia一力承當。從一開始加入律師事務所，作為中年人和剛剛步入職場的年輕人競爭崗位的尷尬；丈夫桃色新聞在網上瘋狂轉載，人們或善意安慰或惡意諷刺，一雙雙不懷好意等著看笑話的眼睛；舊時好友早在事發(fā)時就急急撇清關系，上層社會是不能有丑聞的；搬離居住了十年的高地富人區(qū)，入住并不寬敞的公寓，兒女們的大把行李都不能拆包，堆積在儲藏室里。Alicia甚至沒有悲傷難過自怨自艾的時間，就要重出江湖投入戰(zhàn)斗。只有一次，她喝著酒，對著一堆賬單終于忍不住哭了出來，卻被女兒Grace撞見，面對女兒驚慌的眼神，她馬上忍住眼淚安慰她，一切都沒事。
Alicia可以徹夜工作，第二天精神抖擻的去上庭為委托人辯護；Alicia在面對良知和委托人最大利益的兩難中，要找出最完美的折中方法，既要合法又要不損害委托人和事務所利益，同時還要維護自己的原則；還要和Peter Florrick這個分居中的丈夫站在同一戰(zhàn)線，面對政敵們的明槍暗箭，見招拆招，同時不讓一雙兒女卷入政治斗爭。任何人如果能在此幸存，并保持得體姿態(tài)，不封神也難。
如果在看劇時有更多代入感，你就知道有多難。
Alicia最厲害的地方就是得體，法庭辯護遇到大學時的宿敵，暫居上風時，宿敵揭舊傷疤諷刺Alicia和曾經出軌的丈夫真是天生一對，Alicia的反擊可以引為經典：Do you know what I've thought of you since school? What? Nothing.
維持得體有多難，難在無論處于何種境地，都沒有忘記過自己的原則與本心，不能全部保留，那就保留最本質的。
要當強者，先要當幸存者。所謂勝利，其實每次都險過剃頭。劇中的另一位女神Dianne----律師事務所的掛名合伙人，穩(wěn)坐第一把交椅，和Will配合地天衣無縫，多次化險為夷。即使如此，在把事務所從破產邊緣挽救回來之后，仍然會后怕，她會對Will說，It was so close, wasn’t it. The end. Our carrer is in ruin. I don’t want that happens again. 但是她可以在幸存后和Will舉杯歡慶，最終決定繼續(xù)擴展律師事務所。
正如Alicia，無論明天要面對的是怎樣的困境，仍然有余地，在明天來臨之前，捧著酒杯，或顧影自憐或暫時放縱，明天，總有一個對策，來延續(xù)這在不明就里之人眼里的女神生涯。

寫在407之后：
感謝自己的好眼光，第一季追到現在，哦哈哈哈。

喜歡的角色很多，但也越看越害怕，我們看日韓劇時有感慨，他們的黃金配角以群為單位。再看看美劇，已經武裝到龍?zhí)琢耍?，天吶?br>
第4季，Alicia的服裝越來越好看，顏色，款式，剪裁，讓20代女生也艷羨起套裝生活來。Diane一如既往大氣從容，和Will的默契堅不可摧（Will越長越標致了，這是怎么回事）。Zack保持機智路線，在“交通事故”集大放光彩。之前有一幕印象深刻，Z在自己房間被Rebecca勾引完后（只是勾引），太緊張，可能有了生理反應，屈膝松褲，可愛至極。

這季維持一貫高水準，唯一有些咽不下去的是Kalinda和她（前）老公。以前Kalinda一個人多瀟灑， 而她和老公的戲份，以及各種露骨的性暗示，絲毫沒法讓人覺得他們以前過的有多激情，或者多驚悚。不知道是沒火花還是怎么的，各種別扭。只有K男為K闖了女FBI公寓的時候，看見了一點點愛。

咳咳，一直在潛水（從未被超越）。為什么407突然冒出來呢？因為這集里Cary終于，終于，終于讓人我見猶憐了。以前覺得他是個裝X的富二代什么的，沒想到娃不容易啊，有那么個渣爸，長成了家殘仍志堅的好小伙兒。他爸打電話讓他跑關系時，看見Cary獰眉捏電話，真心疼，恨不得替他把電話摔嘍。

早期武俠或都市劇橫行的時候，沒人抱怨男主角都是杰克/湯姆蘇（我沒跑題）。而如今為了吸引大批女性觀眾，加上女編劇、女導演、女制片增多，瑪麗蘇劇鋪天蓋地，一時輿論有了圍剿之勢。其實一直覺得，瑪麗無錯，再瑪麗的劇，只要拍好了，就能打動人。說濫了，藝術不能脫離生活。太多看得人眼疼的瑪麗劇，因為只是剝了瑪麗的殼子賣，無神自然無聊之極。

看上好老婆，當初是被大齡主婦重回職場這設定吸引，覺得律政/競選是外衣，為了有個脈絡罷了。直到有天突然發(fā)現，這劇不是該叫“人人都愛Alicia”嗎？！老公P求復合，老同學W十幾年后見她還是情深似海。W同學還是自己的上司，不是又回到了瑪麗下屬意淫男上司的老路子？這還不夠，不光男上司愛他，女同事也愛她（通殺），還被有女權傾向的女上司賞識，被回到未來的男主角看上要挖角，兒子佩服她，女兒依賴她，婆婆斗不過她，每集客串角色還要和她要么惺惺相惜、要么星星知我心。這豈止是主角光壞作祟，直接開了修改器吧。這，難道不是標準的瑪麗劇嗎！

但是，為什么除了每季加起來總不過一分鐘的過分煽情，我們根本不覺得自己在看瑪麗?。ㄎ乙彩浅轱L了才敢這么想）？為什么我們嗅不到一絲瑪麗的氣味？因為我們被劇中包括Alicia在內的每一個角色深深的吸引著。當然，包括所有黃金龍?zhí)祝绕涫歉魑环ü冽執(zhí)住?br>
每一集峰回路轉的各種案件，讓我們驚嘆于法制下的精彩角逐；競選中的各種丑聞，讓我們見識政治基礎的爾虞我詐；女主在家庭和職場間不停歇的奔波，讓我們感慨東西方女性一樣的疲憊無助。我們沒有看見瑪麗在蘇，我們看見一個女人，隱匿光芒，相夫教子，終，惑與不惑之年。她高齡就職，要奉獻于熱愛的工作，要和婆婆斗智斗勇，要照顧一雙兒女，要處理纏繞于心的各種情感。我們看她在法庭上激辯，看她私下里各種權衡，看她和兒女抱頭痛哭，看她對婆婆有禮而決不妥協(xié)，看她對著明天微笑。她心力交瘁，卻愈發(fā)有力量。我們希望自己也能如此，或未來也能如此。

生活是花，藝術就是香水，是魂?，旣悇】梢允腔瘜W香精。人說學我者生，像我者死。謝謝有好老婆這瓶香水，也希望晚些停產（Abed：Ten Seasons & A Movie！）。

PS：脫衣女吻了cary后，眼睛老男律師（是多不愛記名字）接了句，咱就當姑娘說了個yes吧，哈哈哈哈哈哈哈哈。笑點煉得越來越高，但是好老婆總能讓人會心一笑，你懂的。