好好告別，重新上路

這一季，Alicia終于好好地和記憶告別。
千言萬語，所有的深情只有最后的那一句：Goodbye。
折騰來折騰去，Alicia在這耗費精力的競選中學到的，就是How to give up。
Will的突然離世，上一季的Alicia選擇了逃避，但卻在這一季大選前一天，知道如何用更好的自己來面對Will，即使那只是一把聲音。
作為死忠粉來說，我希望能看到更多的Will的鏡頭，可是從藝術(shù)的角度來說，“只聞其聲，不見其人”的處理手法簡直是神來之筆。
記憶總是充滿偏差，有時候耳朵比眼睛的記憶還要更加準確。

而另一個Goodbye，則是Kalinda.
個人來說，我并不喜歡Kalinda這條線，或許是因為知道K消失的最后一瞬，她依舊是一個謎一樣的存在，她身上那些說不清楚的特質(zhì)對我來說太累太折磨人了，她那誰都抵擋不了的魅力在我這里完全不成立——Cary，Peter，Blake，還有黑白道上的各種人，警察線人，電腦大神等等，實在是過于神通廣大。再說她那莫名其妙的前夫Nick，她和Peter那奇怪的Sex過去，這些累贅的故事線并沒有隨著角色的消失而完滿——坑沒填好啊…

還有一個沒說出去的Goodbye，可能很多人都不屑一顧。
當Bishop終于入獄時，有那么一瞬間覺得律師真的是相當冷血的怪物。Bishop從第一季便登場至今，和Colin Sweeney一樣，是律所最老的客戶之一，也是麻煩最多的客戶之一（chumhum直到第四季才登場）雖然Bishop也不是什么善類，但他對兒子的愛和無私卻是真摯的。他的入獄和與律所的所有人合作關系的結(jié)束，是否意味著Alicia不會再接這種法律道德底線模糊的case？


展望第七季
為什么《傲骨賢妻》有這樣的吸引力呢？即使完結(jié)了，我還是會對新一季充滿期待。比如在Will去世的第五季，當時有那么多的人說棄劇，可是完結(jié)前Eli的一個驚喜般的眼神，就又讓我對Alicia的命運抱有新的期待。
盤點了一下，就第22集留下的懸念，大概有如下幾個~
新律所——Another Firm
重開律所的設定真的好嗎，跳出了一開始對Alicia和Finn合作的期待感后，在Alicia一開門看到Canning的瞬間，我便冷卻了下來，回想起曾經(jīng)也是這樣的一個開門的瞬間，我們滿心以為是Will，卻發(fā)現(xiàn)是Cary。
搜了一下，才發(fā)現(xiàn)說原來Canning從第二季的時候就曾經(jīng)邀請過Alicia加入他的律所，從第二季到第六季，Canning也是蠻惜才的。按照第六季的尿性，應該Alicia和Canning是能夠成功合作的。（又是AC組合啊喂！）
如果說第五季的時候，Alicia建律所的時候還是充滿了各種疑惑，而這一次，她卻別任何時候都清楚自己想做什么樣的律師，對新律所未來的方向也似乎更明確。
上一季由于劇情都集中在競選，關于案件的闡述便弱化了很多，目前來看，如果重開律所，重新接案，相信又能看到很多有趣的對弈。之前涉及到政治話題的案子都很寫得相當漂亮，比如臺灣那個官二代的案子，還有Chumhum、比特幣的案子，包括第六季的郵件泄露案件和類“弗格森”案，可以說都相當經(jīng)典。

卻再也聽不到Will Gardner的“Objection”，再也看不到他起身時不經(jīng)意系上自己的西裝袖扣的優(yōu)雅模樣。
有時候想起了，就會挑過去有趣的劇集再重新看一下，看到明珠臺重播了，也忍不住會停下來看，死的人就是會面臨這樣的尷尬情況，活的人繼續(xù)前進，以至于把他們遺忘。
原諒我至今還沒法從Will 的離開中走出來。

新的Investigator
K的離開，意味著無論是A即將新開的律所，還是Agos&Lockhart，都將沒有主力的調(diào)查員。（大家還記得大明湖畔的Robyn妹子和Blake嗎？）
這么一想，這部劇還真是流水的律師/被告/原告/法官，鐵打的調(diào)查員啊……
星星眼期待下一季與更多的調(diào)查員（小鮮肉）么么噠~

哪些人能成為新常規(guī)演員？
如果說Canning真的要和Alicia開律所，那么自然而然地，Canning成為常規(guī)演員的可能性也就增大。（同時也希望他那個魅力的妻子也留下來啊喂?。?br>腦洞大一點的話，紅發(fā)律師Elsbeth Tascioni能不能也過來呢哈哈哈
才湊齊不停懷孕的Patti Nyholm就更完美了哈哈哈，簡直是Dream team嘛哈哈哈啊哈~
同時?。?！
求Finn別走，求Finn別走，求Finn別走，重要的事情講三遍。

“Peter 2016!”
聽上去似乎很遙遠，卻又不遙遠。畢竟，這部劇還是和政治有著更多的聯(lián)系，畢竟，我還是想看到Eli大叔的各種糾結(jié)暴走臉~
編劇還是給了一個很reasonable的措辭——即不是真的競選，而只是為了沖刺副總統(tǒng)而成為虛晃的靶子。
不過自從看了第六季的Alicia的競選全過程，才深深體會到作為一名政客，Peter真的好優(yōu)秀…


一回顧才發(fā)現(xiàn)說我們走得有多遠。
有人給了好媳婦太多的贊揚，比如同樣以女性視角為主線，卻不僅僅只是感情線，即使創(chuàng)造出了很多精彩，可是一部《傲骨賢妻》并無法該改變現(xiàn)有的劇集內(nèi)容模式，《Scandal》的爆紅對比起《傲骨賢妻》，總會讓人覺得無奈。前者和總統(tǒng)的感情糾纏不休，而后者卻學會如何在事業(yè)戰(zhàn)場上廝殺。
所以這也是我為什么說往后看A和W的感情線，會感覺到不真實的幼稚，卻又因為這幾分不真實而令人感到難以忘懷，Will那喝醉后的深情告白是那么荒誕而可愛。
這幫人有律師，有政客，有有權(quán)有勢的人物，有危險的人物……但他們也是人，戲劇的張力便總是出現(xiàn)在那些不經(jīng)意的人性瞬間。



Peter從州檢察官，到階下囚，再到州檢察官，到州長，到未來可能的VP，Will的故事便終止在了那個血腥的法庭上，Cary從少不經(jīng)事的新手，到州檢察院的官員，到現(xiàn)在是一個律所的冠名合伙人，Cary收起了他的油嘴滑舌和浪子般的笑容，變得越來越像Will——有擔當，有自己的聲音和判斷，同時也是帥成渣。
回頭看第二季的時候，這種命運的唏噓感便更加強烈，Alicia留在了律所，而Cary扭頭成了他們的對手，Alicia成長的同時，Cary也在更拼命地成長。與其說這部戲是Alicia的奮斗史，還不如說是他們兩個人的奮斗史。

可是Alicia還是沒有繼續(xù)和Cary一起開律所，除了客觀上的無奈，Canning進去討伐David、Cary、Diane三人時說的話也是觸動了我。
Canning說，You had hurt the one person I love more than anything on this planet，而且這么多年的恩恩怨怨過去，I have never gone after any of your family members
而Cary（還是David？）說： We have no family members
Canning和Alicia才是一路人吧。

順便盤點一下律所的變遷……不過可能不夠準
Season 1
Stern&Lockhart
Stern&Lockhart&Gardner
Lockhart&Gardner


Season 5
Lockhart&Gardner
Florrick&Agos

Season 6
Florrick&Agos
Lockhart&Canning&Lee
Canning&Lee
Florrick&Agos&Lockhart
Agos&Lockhart&Lee

第六季演過大半的時候，我?guī)缀跻仍雀幌矚gAlicia。

當年和Will的感情脈絡還算自然，這一季里Finn又一頭栽進來就有點莫名。當競選經(jīng)理也欲罷不能地吻上Alicia，我不由在心中咆哮：編劇啊，你丫技窮了么？要劇情不夠感情湊，感情不夠狗血湊了么？

六年了，Alicia仍然動輒以受害者的姿態(tài)自居，和Peter觀點不和吵起架來還是要拎出他和妓女的3P來說事，而且從Peter的反應來看，她沒少提起。這事的確難以原諒，原諒不了又不肯離婚，他雖然在婚姻中背叛了她，但仍然和她是緊密的利益共同體，有能力也有意向在其他方面給予她一向勁猛的支持。說起來Alicia在主角光環(huán)下還是被保護得太好，一路上那些爭先恐后給她鋪路的男人們，女人們。所以她內(nèi)里的幼稚時不時地要從那成熟雍容中滲漏出來，又加上她自覺不自覺地要保持圣母形象，那幼稚程度就會讓人有點不忍卒睹——比如她和Canning交手那么多次，后者病重時號稱要捐1800萬出去，她居然也能信。

倒是她確認Canning耍了她之后，把一個剛動過大手術(shù)的病人的手機扒拉到遠處，還說它呆在這里挺好的時候，我又開始覺得她可愛。因為有幽默感。Alicia自認挺幽默，但大多數(shù)時候還是在認真地搞幽默，不像這一處輕松自然。

還有一個大加分點，是最后一個案子法官要她提供信源，她栽贓給了反正人已經(jīng)跑了你也找不到了的Kalinda。以前她往往繃著個正直嚴肅決不負人的臉，許多事情要么表現(xiàn)得是迫不得已，要么就是自有人家代她去沾一身腥。這一回，她為了有所守護，主動地承擔了個人道德和職業(yè)素養(yǎng)的雙重缺損。

還是更喜歡Diane和Kalinda，這兩位感情生活也算豐富的女性，一直完全獨立地堅定地掌控自己的生活。還有Cary，在他身上我看到最多的流年滄桑。

看《絕望的主婦》的時候，我就有個感覺，從第二季開始劇中人物就各種亂搭，《傲骨賢妻》也是如此。不過我畢竟也虛長了幾歲，已經(jīng)能夠的理解，這分分合合，這時而親密時而對抗的關系，大概更真實吧。 畢竟我們的人生中，也就那么幾苗人，天天在一起，相愛相殺，愛到骨髓再不就是撕逼大戰(zhàn)，遇到新人的幾率很小，新人被逐出生活圈子的幾率很高。

第一季剛開始，ACWDK這些關鍵人物都在一家firm，齊心協(xié)力的對抗外敵，所有的配角全都是對陣角色，從第二季開始這種齊心協(xié)力一致對外的格局被打破，第一個成為相愛相殺目標的是Cary，Cary進了州檢，與一干人等對戰(zhàn)。季末Cary響應回歸戰(zhàn)線的呼聲，又回到了LG，真正的高潮是第五季，所有的人物關系都被打亂，AC和WD成了對陣模式。我想，當初看第一季的時候誰也沒有想到吧，就像我們想象不到在家做了十三年的家庭婦女，因為丈夫入獄開始重現(xiàn)走上社會的五年之后，她會強大如斯，竟然走上了從政的道路。電視劇中的一切看起來奇幻無比，但是真實中也正是如此。我們大多數(shù)人都碌碌庸庸的活著，不代表大多數(shù)的我們，沒有Alicia的實力，改變，就是一個契機。五年前的家庭主婦A，她也沒有想到，她本質(zhì)上是這樣一個有野心的女權(quán)主義者，洗手做馮婦這件事，根本就不適合她，不過是有一個那樣的政客老公和那樣一個護犢子的政客妻婆婆潛移默化灌輸給她的人生角色。我們的人生最應該害怕什么？我想是負面的強暗示吧。女人就應該做什么女人就應該怎么樣，什么事情是女人不能做的什么角色是女人不能跟男人去強的。日久天長， 你以為的就成了真實，你做不到的真就做不到了。A這個形象對女人來說是如此的重要，是因為她，三十七歲的中年婦女，做回了自己，從此之后，她的美麗與任何人無關，她活的肆意、瀟灑。很多人都說女人要以家庭為主，要以孩子為主，如果不然，你就會丟掉很多很多。如今的A并沒有丟掉什么，反而重新獲得了老公的尊重和婆婆的忌憚。那些還在抹著鼻涕眼淚痛說家史，說老公婆婆這不好那不對的女人們，如果看了這劇，你們還在那里悲風秋雨，不臉紅嗎？就像戴安所說，沒人會為你考慮好那么多照顧你的心情，女人當自強，大概就是這個意思。還是戴安說的，男人可以偷懶，女人不可以。很多女人都想要借助男人去偷懶，但是卻往往更加負累，失去了自己，活的傀儡而負重，沒有真心的笑容就不會美麗。A當然是個自私鬼，但是這樣的自私鬼你不覺得比起國產(chǎn)劇中的劉惠芳讓你痛快許多嗎？讓那些偉大、隱忍、犧牲的女性形象去見鬼吧，我們只想為自己活。

第六季大家又回到一個戰(zhàn)線，特佩服美國人這點，昨天還進行撕逼大戰(zhàn)，今天就一笑泯恩仇，是利益也好是什么原因也罷，但是一是一二是二，拎得清就活的明白。你看這幾個鮮明的人物，哪一個不是活的肆意滂沱？他們也有痛苦也會被折磨，但是不會被這些拖住腳步。will死后，Alicia與diane的一個深深擁抱，一切盡在不言中。雖然，在追求自我獨立的過程中，可能會讓身邊那些以為你弱小總要依附他們的人不爽，但是你真的沒有必要委屈自己只為他們爽了。will離開了，劇還在發(fā)展著，這是真的女人劇，沒有哪一個男人的離開，女人就失去了快樂。

季末K姐也要離開了，我最喜歡的配角。分分合合，生離死別，人生也是如此吧。

    
    第四季未開播前，托尼·斯科特從加州文森特·托馬斯大橋上一躍而下，結(jié)束了自己的生命。作為《傲骨賢妻》的執(zhí)行制片人，以往每集片尾都會打出斯科特兄弟二人的名字，包括他生前參與的第四季。但從第五季開始，片尾只剩下了雷德利·斯科特的名字，托尼徹底的走了。

    不過從沒想到過第五季還要迎來另一位主角的離開。

    15年前NBC電視網(wǎng)大熱的經(jīng)典劇集《急診室的故事》中，朱麗安娜飾演護士海瑟薇，她在第五季第15集送走了男主角喬治·克魯尼——劇中海瑟薇摯愛的道格。宿命一樣，15年后在《傲骨賢妻》中同樣是在第五季15集，“西西弗斯”朱麗安娜又送走了男主角喬西·查爾斯……

    無法接受Will的死亡、無法想象劇情該怎么發(fā)展，15集播出后接下來的幾天里，我和大多數(shù)人一樣在社交網(wǎng)站上暴走，微博、貼吧、instagram、tumblr……尋找著Will可能會回來的一些蛛絲馬跡，這當然是不可能的事，于是憤怒無處發(fā)泄，只好拉黑了數(shù)個劇集更新當天在微博上搶先劇透的大V。

    不過隨后更加想不到的是，我比想象中都要更早的接受了這個結(jié)局，平復了震驚后，大概從第十七集開始已經(jīng)在期待后續(xù)了——后續(xù)故事也預兆著第六季將有一條新的感情線展開，新加入的“Finn”馬修·古迪理所應當?shù)纳秊槌ｑv角色。

    后來花了點兒時間想了想我作為觀眾如此“冷血”的原因：以往喜愛的劇集尤其是長壽劇集里有太多人離開，《CSI》《犯罪心理》不必說，《急診室》的領銜主演們更是先后走光，還有很多其他中途離開的角色們，不是沒有心結(jié)。但無論如何這些故事都沒有就此劃上句號，歸根結(jié)底，這些劇集并不是圍繞哪個主角或者是哪條感情線而展開的。

    具體到這一部，大概從開始我想看就一直是Alicia的故事吧。我是從第一季開始就無比鐘愛女主角Alicia的觀眾，發(fā)自內(nèi)心的理解她每一次選擇，做出的每一個決定，渴望她的野心得以施展，靈魂更加自由，夢想永不落空。所以對我來說，Will的離開只是插曲。

    從來沒有為這部劇寫過什么，今天是開播前夜，剛剛看過第六季的預告片，于是決定亂寫幾句。在看過的所有劇集里《傲骨賢妻》一直在排在個人喜愛度前三，希望第六季能帶來更精彩的故事，希望以后的每一季都能高水準，希望TGW能夠更長壽，我很想看看Alicia能走到哪一步，看看她的未來有多廣闊。

P.S.就在第五季結(jié)束后不久，"Diane"克里斯汀·芭倫斯基的丈夫馬修·克勒斯不幸去世，希望克里斯汀能夠度過這一段艱難的時期。無論如何，現(xiàn)實生活中與虛擬世界里所有離開的人們，希望你們在另一個世界里沒有痛苦，平安快樂

       好媳婦拍到第六季，第五和第六季隨著WILL和KILINDA兩位重量級角色退出而告一段落，戲份重新回到A姐重頭。第六季后WILL時代，最出彩的是CARY ARGOS的煎熬受虐戲，而CARY也不負眾望的從原來的男三、四配逆襲為近似男主角，花瓶角色在第六季演技爆發(fā)，讓人眼前一亮。事實上，維基解密，演員Matt Czuchry已經(jīng)三十有八，但這哥們確實看不出來已經(jīng)接近四十不惑之年。早期在各種不著名劇集里也不間斷演出，但遲遲未火，最終在2009年開播的好媳婦里一鳴驚人，厚積薄發(fā)，大器晚成，表現(xiàn)足夠驚艷。作為該女人劇里惟一男版花瓶，出色的完成了吸引女性觀眾的任務，而且，劇組為他每集都精心挑選的律師職場穿著，更是成為劇集一大亮點。只要CARY的鏡頭一出現(xiàn)，穿著必然是我最為關注的點，那色彩斑斕的領帶，或大或小的領帶結(jié)，或深或淺的西服套裝，以及永遠不會出錯的大衣、圍巾，甚至到手機。更重要的是他的顏值夠高，再配上人畜無害的DOGGY EYES。應該說，律政劇，法庭辯論是主線，A姐競選州檢察官也是重要事件，但該季的男女穿搭我覺得已經(jīng)遠超過了一般意義的時裝劇，成為辦公室白領穿衣圣經(jīng)，各個年齡及崗位階層，都能找到適合自己的那一套。與之媲美的，只有幾年前的明星伙伴（Entourage），據(jù)說，那部劇每個角色的穿著都出自國際知名設計師之手，可謂時裝劇中的戰(zhàn)斗機，地位登峰造極。
    所以別人看好媳婦都在關注感情戲和事業(yè)線，我卻只看CARY的穿搭。有幾點值得總結(jié)。
    一是西裝正裝時，永遠都打領帶。除非下班不換衣服去酒吧。領帶顏色，無論花、點、條，注意，一定有一部分顏色是與襯衣一致或近似的，這是領帶搭配的金科玉律，任何時候不會出錯。正式場合一定都是套裝，從沒見過上下身顏色、款式不一致的。甚至更正式場合要有帶袖扣的襯衣；領結(jié)；領帶夾以表示對場合及賓客尊重。注意領結(jié)的襯衣與正常襯衣絕對不是一回事，如同頒獎禮、酒會的禮服和平實穿的西裝絕不是一回事一樣，當然價格也相去甚遠，遠不是一個等級。
   二是套裝時，無論什么顏色，一律標配系帶版正裝黑皮鞋，推薦CLARKS和KENZO，瘦版或牛津鞋都可。棕色算是跳色，不好搭，不建議功力尚淺的選手嘗試。至于配什么顏色的襪子，還在堅持黑鞋白襪子的就不要繼續(xù)讀下去了，此文不適合你，因為你不是世上只有一個的邁克杰克遜。至于有些達人穿的色彩斑斕的學院風襪子，記住，第一你沒長模特那種穿什么都無所謂的臉，要么帥、要么身材有型，啥都沒有肯定駕馭不了。第二弄不好別人會以為你早上穿錯只了。第三這種棉毛襪子最容易起球，你知道一大早看見起球的襪子是一種多么別扭的心情，有一種上去挨個兒揪掉的沖動！穿套裝，坐著時外套一定是敞開不系扣。而站起來一定是立刻系上第一?？?，這是該劇里最常見的細節(jié)?，F(xiàn)在西裝大多是兩粒扣，三?？凼忻嫔弦押茈y找到。
    三是襯衣，對身材要求最高的是襯衣。襯衣分為不同領、不同剪裁，最常見的是SLIM款及FIT款。個人意見，能穿修身版的，就不要買FIT版，30-40歲之間，只要是正常身材，一定要盡量穿SLIM版，干練、利落，而且，輕易不要像FIT版妥協(xié)，不能向更大碼妥協(xié)，要掌控自己的身材，由奢入儉難，一旦放縱身材，就很難再穿回到原來的碼。尤其是金融、法律、財務等行業(yè)最適合修身版。而IT及其他理工、科技感氣息濃的行業(yè)，就穿什么都無所謂了。襯衣領，分為帶領扣和不帶領扣，不帶領扣的分基本款（方領）、和尖領款，這類領都挺括、平整，里邊有塑料薄片支撐（領撐），最好搭配領帶。而帶領扣的則適合隨意場合，最好只解開領扣一粒扣，這種襯衣穿的最好的，是杰克.吉倫哈爾，感興趣的可以直接GOOGLE他圖片，尤其是淺藍色襯衣配卡其色褲子加loafer鞋，是隨意穿的經(jīng)典搭配。買襯衣，推薦幾個牌子，Massimo Dutti、J LINDERBERG、HUGO BOSS、POLO、SISLEY，價格至少700-800，貴些1200-1500，超過此價格的，作為襯衣這種消耗品不劃算。低于區(qū)間的，往往面料和剪裁、質(zhì)感達不到基本要求（特指ZARA、HM這種向一線品牌致敬的品牌）。推薦的這些牌子，不合身的可以量體修改，千萬不要忘記和店員要求，尤其歐版袖子過長、上身過長，都可以改完郵寄到家。此外重要的一點，白、藍色的襯衣是基本款，男人衣櫥里要有8-10件才夠平時換穿，因此，如果碰到剪裁合身無比心儀的款，索性一次買4-5件。千萬不要只買一件，可遇不可求的東西，回頭后悔到死。還有一點，如果知道有量體裁衣的專業(yè)裁縫店（不是截褲腳的干洗店），可以按照現(xiàn)有襯衣定做，一般人覺得私人訂制的肯定貴死，實則不然，一般由于面料不需過于考究，又沒有店面租賃等成本疊加，往往這種定做的襯衣500左右就拿下了，除了面料不講究外，剪裁合體才是最大優(yōu)勢，價格親民，但往往要等的時間在一個月。
    四是腰帶建議二線牌，HUGO BOSS、ferragamo、montblanc，不要有明顯標識的基本款，標示過大容易凸顯暴發(fā)戶及A貨氣息，如臭大街的愛馬仕H腰帶。價格1500-2000，略貴但皮質(zhì)優(yōu)良，兩三年沒問題。有人酷愛秀水淘寶A貨，幾百塊錢非但不便宜，一兩個月都撐不住就開裂。順帶說一下，休閑款尤其搭配牛仔褲的腰帶，強烈推薦DIESEL，皮質(zhì)和造型都低調(diào)奢華有內(nèi)涵，但僅限于腰帶，他家的褲子和上衣價格都偏貴且款式偏瘦，以HOMME版為主。
     五是整體顏色，辦公室穿搭還是以黑白、淺藍、淺灰為主，如果對自己的臉和身材、以及顏色把握有絕對自信，可以用五顏六色、花枝招展、條點結(jié)合、春夏秋冬各異的領帶來詮釋內(nèi)心騷動。但也僅限于領帶。建議，領帶只要見到合適的就買買買，因為男人能體現(xiàn)個性的點只有一個三角區(qū)，永遠不嫌多。
     六是辦公室男性，發(fā)型注意，要么像“音浪太強、不晃會被晃到地SANG”的黃立行先生，短寸最簡單。要么頭沒睡好的同學們就用CARY這種半短不短的準寸頭，用發(fā)泥隨便抓幾下，額頭一露，一樣干練。切忌男人留劉海，在東北那嘎統(tǒng)稱為“假娘們”，具體參照小沈陽小品角色，真爺們碰上往死里踹肯定，而且很容易就成了城鄉(xiāng)結(jié)合部的洗剪吹。
     七是香水。一款淡雅的、清新的香水早上讓人心曠神怡、精神百倍。一款濃郁深沉的，PARTY中錦衣夜行，更是神秘高貴。推薦，最常見的國際牌，ARMANI CODE、HUGO BOSS、DKNY、CHANAL、DIOR等男款，無其他經(jīng)驗可談，用時間長了自然懂得鑒賞。護膚品，就NIVEA，現(xiàn)在就是鄭愷做的那款啪啪啪的小藍管。表什么的就不說了。
     說了半天，男人職場最重要的是氣質(zhì)，歸根結(jié)底靠實力。沒實力天天穿的跟男模一樣照樣讓老板訓成三孫子，每天花枝招展的擠地鐵也容易讓人誤以為你是GAY?；旧希ぷ骱笸度胱畲蟮木褪钦b穿著，每年有20%甚至以上收入在這上邊。除了正裝，平時也沒啥其他機會買其他衣服，T恤都很少，倒是NIKE和ADIZERO、UNDERARMER、ASICS、YONEX等運動裝備造了一堆，也很燒錢，頂級版的球鞋一雙就上千，好在一年數(shù)量不多。平時穿的最多的，還是迪卡儂40塊錢一件的棉T恤和大短褲，物美價廉?？傊案褂性姇鴼庾匀A”，還是建議標準場合標準配置。正確得體的穿著可以凸顯氣質(zhì)，干凈利落，胸肌和腹肌，一手好字，好口才，了然于胸的應變能力，雷厲風行的執(zhí)行力，我相信，這樣的男人不論站在哪個群體，都能脫穎而出，鋒芒畢露。
      關于穿衣的圖片，請參見這個鏈接。//www.douban.com/photos/album/129185306/

從第五修正案說起

在傲骨賢妻中，我們可以多次可以看到“第五修正案”（The Fifth Amendment）在刑事法庭上被引用，不論是被告還是證人。在第二季中，因作證而深陷泥沼的Kalinda在大陪審團面前也使用了這一條。

美國聯(lián)邦憲法第五修正案的內(nèi)容是：“除非根據(jù)大陪審團的報告或起訴書，任何人不受死罪或其他重罪的刑事審判，但發(fā)生在陸、海軍中或發(fā)生戰(zhàn)時或出現(xiàn)公共危險時服役的民兵中的案件除外。任何人不得因同一犯罪行為而兩次遭受生命或身體的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；非經(jīng)正當法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產(chǎn)。非經(jīng)公平補償，私有財產(chǎn)不得充作公用?！?br>
這條第五修正案包括了大陪審團和不得“雙重起訴”的法律條款，但“沉默權(quán)”即原文中的“No person shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself.”才是最重要的人權(quán)保障，對于整個司法系統(tǒng)意義重大。

一個國家的憲法發(fā)展與其歷史息息相關，美國殖民地早期忍受著喬治三世的壓迫和剝削，最終爆發(fā)了抗英獨立運動，而獨立后的1789年第一屆國會上，便通過了十條憲法修正案，也就是著名的《人權(quán)法案》。

立法者吸取了喬治三世獨裁政府的專橫教訓，因此極大的限制了聯(lián)邦政府的權(quán)利。美國人民最不想看到的就是再來一次集權(quán)壓迫，因此各州都有著自己的高度自治權(quán)，這也是為什么我們可以在美國往后的許多政治、法律中看到對個人權(quán)利強調(diào)以及聯(lián)邦權(quán)利的弱化。當然所有人權(quán)、平等、民主、自由都不是僅憑一只契約就能實現(xiàn)的，在此后的數(shù)百年間，美國人用無數(shù)鮮活的案例不斷描寫著自己的權(quán)利。

與其他國家不同的是，美國的憲法被引用及操作的頻率極高，而引用第五條修正案中“每個人不得被迫自證其罪”最轟動的一案，要數(shù)“辛普森案”了。

1994年6月，美國著名橄欖球明星辛普森被控殺死前妻以及另一名男子高曼。在歷經(jīng)九個月的審訊后，陪審團用了不到四個小時的時間，宣判辛普森無罪釋放。

案發(fā)當天，辛普森前妻妮可帶孩子在某高級餐廳吃晚飯，離開時不慎將太陽鏡落在餐廳，服務生高曼當晚便將太陽鏡送回妮可家中。深夜，妮可與高曼被發(fā)現(xiàn)死亡，死亡時間約當晚十點多鐘。

警察署偵探到達案發(fā)地點勘察后，隨即前往妮可前夫辛普森家中，發(fā)現(xiàn)其豪宅門口停放著帶有血跡的白色汽車，車道上也有血跡。因無人應門，偵探便爬入辛普森的豪宅，在后院發(fā)現(xiàn)帶血的手套及其他證據(jù)。

隨后，辛普森的房客、司機都作出了相應證詞，控方掌握了包括帶血手套、毛發(fā)、鞋印等多種相關證據(jù)，當警方?jīng)Q定逮捕辛普森為主要嫌疑犯的時候，他竟然開著那輛白色汽車逃跑，導致警方出動直升機和警車在洛杉磯公路上展開大追捕。

當大家都認為這是一件板上釘釘?shù)囊患壷\殺案的時候，庭審卻接二連三出現(xiàn)了戲劇化的情節(jié)：第一，辛普森的“夢之隊”辯護律師團質(zhì)疑取證程序的合法性。而事實是，現(xiàn)場照片顯示，警員采取合理保護現(xiàn)場的措施，甚至污染了案發(fā)現(xiàn)場。第二，警方主要證人偵探福爾曼的種族歧視。福爾曼作證時聲稱自己過去十年未使用“黑鬼”一次，辛普森的辯護律師卻找出錄像帶證明其在短期內(nèi)曾數(shù)十次使用“黑鬼”這一歧視性詞語。第三，DNA檢驗員取證不規(guī)范。當時給辛普森取血的檢驗中心護士聲稱采血8毫升，而DNA檢驗所消耗的血液為6.5毫升，剩余1.5毫升不知去向。第四、控方當庭讓辛普森試戴現(xiàn)場搜查出的帶血手套，而手套太小，辛普森戴不上。

看到這里，是不是很眼熟，《傲骨賢妻》里的“夢之隊”Alicia、Diane、Will、Cary曾經(jīng)在法庭上無數(shù)次為此唇槍舌劍：非合法取證而導致證據(jù)排除、質(zhì)疑專家證人的可信度等。當然，回歸本文的核心內(nèi)容，此處辛普森案的核心之一，是他從頭到尾都堅持使用了第五修正案的沉默權(quán)，不出庭作供替自己申辯。哦，或許不能說是“從頭到尾都使用”，期間還發(fā)生了一個“意外”。

由于最初逮捕時發(fā)生的辛普森駕車逃離事件，導致其最初的保釋請求未能通過，不久，辛普森再次向法官要求保釋，并自動出庭在法官面前作證（此庭為保釋聆訊而非正式的庭審）。法官問他什么想法，辛普森堅稱自己是無辜的，并否認自己逃避抓捕一事，接著他又說到：“每個人都知道，我曾經(jīng)指點我的岳丈。我當時腦筋沒有組織，我承認自己當時不在一個理智的狀態(tài)下，我正設法接觸我的妻子……”在這緊張關頭，辛普森的律師插嘴向法官表示：“法官先生，對不起……”，可是辛普森還在繼續(xù)說：“我正在回家……”這時律師果斷而嚴厲地打斷他：“辛普森先生，我現(xiàn)在告訴你，不要再說一句話，如果你繼續(xù)如此，我將不再做你的代理律師！”

保釋聆訊是控辯雙方僅就是否同意對犯罪嫌疑人保釋進行辯論，法官會根據(jù)案情的嚴重性、被告對公眾是否構(gòu)成威脅和被告有無潛逃可能性等決定是否給予保釋，同時決定保釋金的數(shù)目。（第六季Cary被陷害入獄時曾提交三百萬美元的保釋金）

很顯然，法官仍然拒絕了辛普森的保釋請求。而此番法庭對話，卻十分值得分析：第一，辛普森堅稱自己是無辜的，想盡快審結(jié)案子以便照顧兩個孩子。他說這些話只是從一個普通人的角度去想問題，沒有和律師事先商量好策略。他的目的是打動法官的同情心，但他并不了解這些話在法律上沒有值得重視的價值。第二，若辛普森繼續(xù)口若懸河發(fā)言，只要說錯一句話，他的謀殺罪名便難以辯護，因此其辯護律師嚴厲組織了他繼續(xù)發(fā)言。第三，假如這不是一個有關保釋的聆訊而是正式的審訊，只要辛普森—開始自動作證，他的律師是絕對無權(quán)打斷證供的；只要他一開始說話，就是放棄第五修正案賦予的保持緘默的憲法權(quán)利，任何一方包括控方律師就可以直接詢問他了，如果辛普森被問話而答錯了任何一點那誰都救不了他了。

從律師的角度來說，當事人出庭作證常常是整個案件最緊張也最危險的一剎那，成敗得失，在此一舉。除非律師對當事人有絕對的信心，或當真萬不得已，刑事案件的辯護律師都會勸告當事人行使第五修正案保持緘默的權(quán)利。在該案中，顯然辛普森的律師指示辛普森行使憲法第五修正案賦予的沉默權(quán)，他由始至終沒有發(fā)言作證。

在傲骨賢妻中的S02E17中，也曾發(fā)生過這樣一幕，Kalinda在控方不斷尖銳的提問下決定開口發(fā)言，而一旦她說了一句話，便是放棄自己的沉默權(quán)，沒有誰再能讓她恢復沉默。不過對于咱們大K來說，這種行為并非羊入虎口，畢竟誰是羊誰是虎，在她這里總是很難確定。

一般人都誤以為美國的刑事審訊目的在于尋求真相和公正的判決，把罪犯繩之于法，其實這只是審訊目的之一而已。因為整個美國憲法的核心，是防止政府權(quán)力過大而有機會魚肉百姓，包括利用國家的力量來欺壓無助的個人。所以美國刑事制度對代表政府的主控官有十分嚴格甚至是苛刻的限制和要求，對被告則有憲法上的保護。例如，被告被證罪之前“假定無罪”，“寧可放走十個有罪者而不能錯判一個無辜者”（寧縱毋枉），控方要負責證罪，并且要有被證明為“毫無合理的疑點”的證據(jù)，諸如此類，都是保障刑事被告權(quán)利的。

假如美國刑法唯一目的是尋找真相和謀求公平裁決，那最起碼主控官應該有權(quán)傳召辛普森作供、詳細質(zhì)詢案發(fā)當晚他的行動吧？事實不然，辛普森行使了憲法第五修正案所賦予的沉默權(quán)，拒不作證，主控官也無可奈何?？墒菫槭裁疵绹诉€會擁護這種法律呢？這就是涉及到了“公平的審訊，不公平的判決”問題，他們認為只有保證了程序的公正，才有可能得出公正的判決，防止“苛政猛于虎”正是美國憲法和整個美國政府制度構(gòu)想的核心，其原因要追溯到美國的整個獨立歷史中去，世界上既然沒有十全十美的法律，美國人還是認為憲法的法律原則是最理想的，雖然要付出一些看似不合理的代價，但也是值得的吧。

對辛普森案等感興趣，可閱讀艾倫·德肖維茨的《最好的辯護》。艾倫?德肖維茨（Alan M.Dershowitz，1938），美國著名律師、學者、作家。他被譽為“美國當代最成功的辯護律師”、“最偉大的人權(quán)捍衛(wèi)者”，成功代理過許多重大案件，包括辛普森案、泰森案、五角大樓秘密文件案、克林頓總統(tǒng)彈劾案和美國總統(tǒng)大選案等著名案件。