早在2010年，就已經(jīng)接觸過大面積的女權(quán)示威游行。應(yīng)該更早、更自覺地為“女權(quán)”站臺(tái)。可沒有這種魄力和勇氣?；蛘哒f，自信。被當(dāng)做男孩培養(yǎng)長大的女孩，總在渴望真正成為“男性”后獲得權(quán)利，而非以女性的身份擁有話語。

前段時(shí)間，一個(gè)小姐妹安利我看《御賜小仵作》，說里面包含這女性身份的認(rèn)同與尊重。故事講得不錯(cuò)，可我總覺得缺了一點(diǎn)味道。直接了當(dāng)說出來“女生幫助女生，這是理所當(dāng)然”，實(shí)在無法讓我獲得更多的共鳴。

同樣的破案和女性偵探，想起了這部多年前看過的英劇，找來重看。

果然，還是偏愛英劇這種點(diǎn)到為止的克制。不靠臺(tái)詞推動(dòng)劇情，也不靠臺(tái)詞表明觀點(diǎn)。四姐妹的默契，在于性格互補(bǔ)，能力互補(bǔ)，以及互相安慰。

偏愛英劇中對女性角色的尊重。美劇里，女性都是戀愛腦，特別是群像戲，比如《絕望主婦》《欲望都市》，無法產(chǎn)生共鳴。Susan擅長數(shù)學(xué)，尋找規(guī)律。 Millie地圖專家，社交能力一流。 Lucy過目不忘，人形電腦。 Jean領(lǐng)導(dǎo)者，人脈資源一流。

偏愛英劇對社會(huì)現(xiàn)象的挖掘。這部劇幾乎所有角色的性格特點(diǎn)都是圍繞戰(zhàn)后綜合征展開。曾經(jīng)靠著聰明的頭腦，破譯德國重要軍事情報(bào)的Susan，戰(zhàn)后嫁為人婦。每天只在廚房、臥室、商店往返，孩子不在家的時(shí)間，她只能枯坐沙發(fā)依靠織毛衣打發(fā)時(shí)間。因?yàn)闊o論是報(bào)紙上，還是書籍里的填字題，對她而言都太簡單了，早已無法刺激她的情緒?！霸?jīng)滄海難為水”。

過去不懂，現(xiàn)在我懂。感同身受。讀書時(shí)代，總在拼了命爭上游，有目標(biāo)有方向，只要努力就好，從不會(huì)有人說，你不要那么努力，你不要好好學(xué)習(xí)?？墒?，上班后，生活終歸于平平淡淡。沒有實(shí)現(xiàn)一個(gè)小目標(biāo)后的短暫成就感，做什么提不起興趣。

Susan需要一個(gè)在維系生活以外，能將訓(xùn)練有素的大腦排上用場的地方。也就是無處安放的智慧。這也可以解釋為什么在英國中產(chǎn)階級(jí)家庭主婦中，偵探小說最為流行。

我也是需要找到這樣一個(gè)出口。把無處使用的精力和思考發(fā)揮出去，不然很容易重蹈覆轍——在工作上過于積極表現(xiàn)自己，而被領(lǐng)導(dǎo)敵視、進(jìn)而被流放的事情?；蛘咦兂上隨usan一樣，看到線索，不顧一切只身涉險(xiǎn)。

朋友推薦看了這部多年前的劇集。剛巧最近看完喜鵲謀殺案，都是偏復(fù)古風(fēng)格的破案劇，我個(gè)人覺得還是喜鵲要更勝一籌了。

開頭還是比較引人入勝的，身懷絕技的四個(gè)優(yōu)秀女性，在二戰(zhàn)中有突出貢獻(xiàn)的女性，卻在戰(zhàn)后過去了平淡甚至庸碌的人生。她們一邊是為了個(gè)人的理想，但更多的是為了拯救性命，而擔(dān)起了這一次連環(huán)兇案中的破案職責(zé)。

個(gè)人覺得比較失望的地方在于巧合的比例太重。開頭的掌握兇犯的target手法，火車交集點(diǎn)的推測等還是非常不錯(cuò)。可是重要線索，即真正的兇犯是隸屬于戰(zhàn)時(shí)某欺詐部門的這件事，是這些女子偵探翻了翻過往兇案的報(bào)紙，發(fā)現(xiàn)此人善于偽造食品券和栽贓嫁禍后馬上就得出的結(jié)論。至此，找到當(dāng)年的team lead以及這個(gè)頭頭直接道出了這個(gè)人的名字，也就顯得易如反掌了。最后的交手已經(jīng)不是找到誰是兇手，而是locate兇手了?？勺詈蟮淖詈蠓炊莾词殖鲇趥€(gè)人目的反過來locate了女主。結(jié)局也就意料之中了。

比起兇案本身，我倒是更喜歡這四個(gè)姑娘的美好友誼和各自的生活本身了。

慈悲、理性、井井有條的四位女性，在男權(quán)至上的那個(gè)年代，艱難又堅(jiān)定地用自己的天才頭腦保護(hù)心中正義。

這部稱得上一部為女性權(quán)利發(fā)聲的好劇。

有著極高智商的女人們，卻困于家長里短和乏味無聊的機(jī)械性工作。女主角精通邏輯推理卻只能投身全職太太，她的好伙伴們，一個(gè)通曉多國語言精通地圖檢索卻困頓于生活，只能在餐廳受男老板壓榨，一個(gè)擁有特殊渠道能獲得重要情報(bào)卻委身圖書館管理員，最小的記憶超能姑娘卻經(jīng)常遭受丈夫的家暴。更不用說她們明明洞察真相并提前告知危險(xiǎn)時(shí)，理所當(dāng)然不受當(dāng)權(quán)的男性們重視，悲憤而無奈。可是，就算如此，她們也不曾冷漠于正義，冷血于無辜的受害者們。女主角一邊推理著殺人犯行動(dòng)邏輯一邊計(jì)算著回家處理家事的時(shí)間的時(shí)候，實(shí)在是太酷了。就算生活如此艱難，也要拼盡全力為心中正義奮不顧身的四個(gè)大女人，耀眼極了。

這部劇克制的拍攝手法非常漂亮，毫不留情地刻畫當(dāng)時(shí)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)與殘酷，卻又在著筆女主角們的掙扎中時(shí)時(shí)閃現(xiàn)人之所以為人的光輝。

沒有金手指，沒有無限巧合，真實(shí)的掙扎和真實(shí)的動(dòng)搖讓女主角們的勇敢和智慧更加可貴和令人動(dòng)容。最后的happy ending讓人在女主角平靜地走回安寧的家中時(shí)長舒一口氣，克制的讓一場驚心動(dòng)魄結(jié)束于平淡。這樣的處理暗示著生活的原貌，它從來不是一帆風(fēng)順，它甚至面目猙獰，或許你曾掀起驚濤駭浪腥風(fēng)血雨，所為的不過一份自由和安寧，波濤過后的生活古井無波，可那時(shí)為心中所愛去努力抗?fàn)幍淖约河肋h(yuǎn)閃耀著奪目的光芒。

電視劇《布萊切利四人組》觀后感，劇透嚴(yán)重。 第一集很好看，但是后面有點(diǎn)開掛了。原來8.0，現(xiàn)在漲到了8.5，這兩年歐美+女性主義題材都容易虛高。我覺得最多7.5。 亮點(diǎn)：1.女主一開始認(rèn)為罪犯是按照一個(gè)模式的，錯(cuò)誤建模，導(dǎo)致笑話，后來發(fā)現(xiàn)受害者的行動(dòng)也是有模式的。于是發(fā)現(xiàn)受害者都坐了火車。 2.發(fā)現(xiàn)罪犯手法很熟練，認(rèn)為不是初次作案，原來相似案件是錯(cuò)審。 3.立意好，四人組為二戰(zhàn)立下大功，戰(zhàn)后因?yàn)樾詣e卻回歸平庸。Lucy大膽做誘餌卻因?yàn)榛厝ヌt回被丈夫痛打，哪怕是Jean，丈夫尊重她，也勸她不要管閑事，多玩玩填字游戲。還有一位為了查案請假，拒絕老板性騷擾直接被開除了。 4.主角不是萬能，也會(huì)犯錯(cuò)，一開始也誤入了圈套，害了無辜的人。 缺點(diǎn)：從發(fā)現(xiàn)偽造配給券開始就很無聊了套路了。找到了個(gè)老官員，一問就問出了兇手。為什么一下子就推翻了原來的假設(shè)，認(rèn)為不是被乘務(wù)員騙下車的，是為了小玩意被騙下車的?為什么四人組會(huì)讓Jean一個(gè)人去做晚上探訪醫(yī)院這么危險(xiǎn)的事情？總共十二個(gè)點(diǎn)，那個(gè)海螺形的圖形怎么畫出來的?

其實(shí)這劇在我這是給四星的 但是這么多年過去了

同類題材還能拍的出色的很少 同樣女性為主破案的 《無意冒犯》 也很出色 但畢竟角色身份不是平民 所以就給五星吧

本劇劇集短小精悍 很像初高中時(shí)期女生愛看的月刊雜志里的懸疑故事 不那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)莿∏閰s很熱血 在平凡生活中沉寂太久 內(nèi)心總有一種干大事的沖動(dòng)吧 可能正是這種情節(jié)的帶入讓這劇的好評很多 這么看來探案過程倒沒那么重要了 重拾自我 友誼長存 才是本劇的主題

說本劇不好的方面 那就是探案部分了

主角一開始就給案子定性是有模式 后面的案件巧合也非常多 主要我想 是因?yàn)? 這幾個(gè)人的特長是破譯密碼 破譯密碼必須找到固定模式 也就是說如果案子不是有模式的 或者說不是有那么多巧合 他們是無能為力的

我覺得這就是這個(gè)系列案件推理部分較弱的主要原因

不過看看姐妹情還帶點(diǎn)探險(xiǎn)情節(jié) 也值得一看啦