本片的重點(diǎn)似乎是尼古拉二世的家庭生活。他的家庭包括他本人和他的妻子，他還有些比較遠(yuǎn)的親屬，他的母親、他患病的兒子和一個統(tǒng)治著沙皇的叔父，還有一個似乎跟他關(guān)系很好、但人間蒸發(fā)了的堂兄弟。據(jù)說，他還有一個女兒，那個跟布爾什維克偷歡的，應(yīng)該就是吧。

——排除歷史知識，這是本劇給我的印象?；蛘?，本劇的重點(diǎn)是尼古拉二世的夫妻生活？這是很有可能的，他們到處開船。

本片似乎還涉及一些歷史背景和歷史故事。尼古拉是個沙皇，被他的叔父謝爾蓋大公統(tǒng)治著。我很好奇，一個在沙皇即位前就一直擔(dān)任莫斯科總督到死的人，如何統(tǒng)治遠(yuǎn)在圣彼得堡的沙皇？本劇給我的印象，謝爾蓋不止保守，而且要對日俄戰(zhàn)爭期間彼得堡游行的流血沖突負(fù)有直接責(zé)任，因此他在自己的轄區(qū)莫斯科被刺殺了。

本劇的節(jié)奏讓我覺得，尼古拉和亞歷珊德拉那場慶典是婚禮兼加冕禮。盡管歷史知識告訴我，1894年兩人在彼得堡完婚，1896年尼古拉在莫斯科加冕，但本劇成功讓我產(chǎn)生了一種莫名其妙的疑惑感，甚至分不清哪座城市。尤其不理解，為什么慶典游園，要調(diào)動哥薩克騎兵去維持秩序？

日俄戰(zhàn)爭，俄國雖未必能大勝，但完全有機(jī)會避免大敗。比如戰(zhàn)前就有人提出，可以避開早期決戰(zhàn)，先將部隊收縮至哈爾濱一線形成對峙，謝爾蓋·維特甚至提出囚禁私生子阿列克塞耶夫，避免前線指揮部的戰(zhàn)守不決，保證決策的效率和統(tǒng)一。而本劇給我的印象是，這完全是俄國打不起的戰(zhàn)爭，開戰(zhàn)就要亡國。長腦子的人都在反對戰(zhàn)爭，哪怕是投降，而不是在戰(zhàn)爭已經(jīng)爆發(fā)后想辦法贏得戰(zhàn)爭。

據(jù)我所知，“斯托雷平的領(lǐng)帶”這個外號，是斯托雷平在擔(dān)任總理很長一段時間后才出現(xiàn)的，而劇中他居然早早預(yù)言了自己將有這么一個外號，并因此導(dǎo)致兒女受傷。事實(shí)上，那次爆炸是他擔(dān)任總理僅一個月就發(fā)生的，是因?yàn)閷ι郴收?quán)而非對他個人的敵視。順便，斯托雷平的辭職威脅是他在職最后一年（即去世那年），向沙皇提出的，在皇太后的壓力下，沙皇被迫道歉，懇求他繼續(xù)擔(dān)任總理，而不是一開始擔(dān)任總理的時候。斯托雷平并不反對鎮(zhèn)壓游行，他本人就是因?yàn)閾?dān)任地方總督成功鎮(zhèn)壓農(nóng)民暴動，而在政壇崛起的。用他自己的話說，“我們痛苦地處決少數(shù)人，是為了防止血流成河”。和財臣維特一樣，斯托雷平保持著政治家最基本的理性，知道只有維持政府的權(quán)威，政府才有能力推行有利于盡可能多的人的改革。沙皇和謝爾蓋大公等保守勢力，他們的觀點(diǎn)是，鎮(zhèn)壓，鎮(zhèn)壓之后假裝什么都沒發(fā)生；激進(jìn)分子則是或多或少、甚至純粹的無政府主義者，只是在仇恨秩序。保守勢力為維護(hù)權(quán)威而活，激進(jìn)分子為摧毀權(quán)威而活，權(quán)威是他們的一切；斯托雷平們則為改革而活，權(quán)威是他們的工具，每個工匠都希望自己的工具精良耐用。本劇中，這一點(diǎn)是看不到的。

沙皇“并不那么在乎”權(quán)威，他只在乎他的家庭。于是，拉斯普京以一種詭異的邏輯，成功霸占了一半的篇幅。歷史上，拉斯普京是被黑色百人團(tuán)招募到彼得堡的，而不是他本人的自告奮勇。盡管黑幫看不上他，但派去尋找他的神甫卻格外賞識他，做了他的豢養(yǎng)人，但不是劇中那個主教。當(dāng)時社會上神秘主義橫行，上流社會尤其耽迷，經(jīng)常派遣神甫去尋找所謂“圣徒”，也有神甫自發(fā)行動，彼得堡上流社會中，充斥著各類“圣徒”、“圣童”，拉斯普京只是最成功的一個。這些所謂的“圣徒”，有瘋子、有啞巴、有痙攣病人、也有理論家......據(jù)說尼古拉二世的妻子，還曾因?yàn)槟７隆笆ネ贝驖L小產(chǎn)過。

這些上流社會的蠢蛋們，不是與人民脫節(jié)，而是與正常的人脫節(jié)。尼古拉二世一點(diǎn)也不傻白甜，他是真的信奉君權(quán)神授，并且動不動就拿他父親亞歷山大三世的政策為自己辯解。“加特齊納的囚徒”亞歷山大三世，幾乎摧毀了先君亞歷山大二世所有的改革成果。取消大學(xué)自治、取消地方自治、地方法院甚至充當(dāng)行政機(jī)構(gòu)，使原本就有限的司法獨(dú)立也被取消了。拋棄原本的傳統(tǒng)盟友德國，親近法國。這些政策都被尼古拉二世繼承，最終被四面受敵的德國人狠揍。

咦，尼古拉二世還有個父親。

P.S.本劇無論從家庭生活還是歷史背景的角度，都完全可以拍出濃烈的悲劇色彩。但看完之后，我卻只能松口氣說，總算結(jié)束了。

片中有評論說有不少人同情末代沙皇，但他的悲劇正是他自己一個個災(zāi)難式的決定造成的。

當(dāng)時有同感，但再想想，羅曼諾夫王朝統(tǒng)治三百年，按歷史周期也差不多了；又逢工業(yè)強(qiáng)國碾壓農(nóng)業(yè)國、獨(dú)裁君主制逐漸消亡（沙皇是歐洲最后一個獨(dú)裁君主），王朝終結(jié)本是大概率事件。站在一百年后的今天回頭看，尼古拉二世當(dāng)然最好帶著財富出國做寓公了，但作為掌國十多年的皇帝，確實(shí)很難想象堅持的悲劇與自己做出放棄的決定。

尼古拉二世是否加速王朝滅亡？是的，他的獨(dú)子是血友病患者，他隱瞞此事，對民眾血腥鎮(zhèn)壓、寵信聲名狼藉的神秘僧侶拉普斯金，親征將政治交給老婆和佞臣，確實(shí)都不是明智之舉。

至于他的個人結(jié)局，片中他拒絕接受現(xiàn)實(shí)，拒絕去英國，但維基百科說“盡管亞歷山德拉和尼古拉都是為喬治五世的表弟妹，但喬治五世察覺到他們（特別是亞歷山德拉的德國背景）在俄國和英國的不得人心，拒絕讓他們至英國避難，以免造成的后果可能危及他自己的王位?！?。

《天選之人》：沙皇居然是一夫一妻制。這好像跟他們的宗教有關(guān)。反觀天朝后宮多少人，還有不少皇帝沒兒子呢！從擴(kuò)大繼承人選擇基數(shù)，優(yōu)選太子的角度來說，還是中國后宮制更有益。

《男孩》：沙皇獨(dú)子是血友病患者，沙皇決定隱瞞此事。這是歷史的重大偶然。在片中，沙皇因此更加迫切渴望軍功來證明合法性，導(dǎo)致日俄戰(zhàn)爭加注，一戰(zhàn)對德親政，都失敗了。更因此在一度曾寄希望于沙皇的民眾聚集在冬宮請愿時，擔(dān)心冬宮被沖擊，傷害皇儲而避走，留下守軍鎮(zhèn)壓，切斷溝通渠道。（此處不解，為什么二月革命時沙皇后不怕了？一直沒有撤出？）

《無政府狀態(tài)》：一戰(zhàn)俄軍最高統(tǒng)帥、拉普斯金雖然不是能人，甚至是佞人，但至少是沙皇的白手套。

《戰(zhàn)爭》：新時代的戰(zhàn)爭不僅僅靠士氣，而是靠裝備、后勤、經(jīng)濟(jì)；沙皇親征，風(fēng)險太大，正如太后所說，所有敗績都會直接歸咎于他。果然，戰(zhàn)場上，換帥后，敗勢不改，只消滅了沙皇在軍中的聲望。首都里，監(jiān)國的沙皇后治國無方（其實(shí)怎么能讓沙皇后有換首相的權(quán)力？），甚至被拉普斯金把持，罷工人數(shù)滾雪球。

《革命》：拉普斯金被貴族暗殺，片中說沙皇有了改革的機(jī)會，但沙皇只是按舊一套繼續(xù)。其實(shí)拉普斯金被殺，到沙皇退位，不過數(shù)月。而且當(dāng)時戰(zhàn)爭仍未結(jié)束，也不具備穩(wěn)定的改革條件。

《有特殊用途的房子》：列寧對待敵人，是迅風(fēng)之振秋葉 ，不管老葉還是嫩葉，連仆人都干掉了。

是長相問題，還是劇本問題？感覺沙皇全程就是個純情傻白甜，最后被槍殺的時候也是個懵逼貨，除了愛家愛妻子，這個懵逼就是等著被擺布，完全沒有帝王氣質(zhì)，劇情表現(xiàn)得他連暴君和昏君都沒資格，～這個和真實(shí)差距很大吧，不成功的劇，湊字?jǐn)?shù)，湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)

之前看過BBC末代公主和俄羅斯版羅曼諾夫王朝，美版的又過一遍吧，拍的劇情更細(xì)化，就是不知道有多少虛構(gòu)的成分。尼古拉是好兒子好丈夫好父親，唯獨(dú)不是好沙皇。這對夫妻終其一生都想過安安穩(wěn)穩(wěn)的中產(chǎn)階級小日子，可偏偏身為王儲，又在王朝風(fēng)雨飄搖、時代風(fēng)口浪尖的時候被推上王座。如果他們真的只是普通貴族鄉(xiāng)紳，或許的確可以過上幸福的家庭生活，可作為龐大帝國的獨(dú)裁統(tǒng)治者，還想關(guān)起門來過自己的簡單家庭小生活，這就是原罪了。如果說沙皇和皇后作為統(tǒng)治者最后得到這結(jié)局無論如何難辭其咎，那四位公主和皇太子的慘死就真的純粹是被父母坑了，甚至從出生到死的一切，這些孩子從來都沒得選擇。老沙皇早逝、國內(nèi)改革呼聲、日俄海戰(zhàn)、皇太子血友病、妖僧拉斯普京出現(xiàn)、一戰(zhàn)爆發(fā)，尼古拉夫婦的性格問題、甚至公主們得了麻疹錯過逃亡機(jī)會，所有這些因素交織，沙皇家庭的命運(yùn)走向似乎又具有濃厚的宿命色彩。生于末代帝王家，唯一的解釋或許是尼古拉二世的孩子們身上背負(fù)了家族父輩太多的血債吧。時代洪流和暴政之下俄國死去的千萬草民如螻蟻，有的甚至作為數(shù)字都沒人記得。硝煙過后，反而是花季貌美的末代公主之死百年后引人唏噓。如果說悲劇就是把美好的東西打碎了給人看，那么翻開檔案，黑白光影記錄下宮廷里的天真笑顏青春活潑、生動至今，葉卡捷琳堡地下室彈道血跡觸目驚心、實(shí)驗(yàn)室一具具枯骨殘尸等待DNA檢驗(yàn)的身后事，這都意味著最體面、年輕、美好的少女形象和最絕望、殘忍、屈辱的現(xiàn)實(shí)死法結(jié)合起來太過殘酷，所以末代公主的命運(yùn)是一次極致的現(xiàn)實(shí)悲劇。悲劇值得同情，但作為普通人，還是沒必要替他們惋惜（如果說公主王子之死是背負(fù)了家族的罪，那同時處死的沙皇一家的仆人、醫(yī)生和廚子才是真正的無辜吧）。其實(shí)你我倒退100年，也許就是那算不進(jìn)數(shù)字的百萬分之一炮灰，所以，別讓歷史的濾鏡模糊了眼睛。

盡管遠(yuǎn)在天邊，根本沒可能去看一眼，也不認(rèn)識那里的人，但我們很小就知道有一個蘇聯(lián)，聽說過俄國革命。在那個時期，列寧、斯大林的畫像隨處可見，排在馬克思、恩格斯之后毛澤東之前并排掛在學(xué)校里，貼在中國鄉(xiāng)村普通的農(nóng)民家堂前。外國的人物、別處的故事，盡管都是寫在課本里的，畫在紙頭上的東西，但還是起到作用。年少時，人特別需要有經(jīng)歷有感受。若是沒有真實(shí)的經(jīng)歷和感受，豐富的想象力就會努力彌補(bǔ)頭腦里的空缺。這個時候，打造些人物形象，虛構(gòu)些動人故事，青少年就會猛撲上去，廢寢忘食地閱讀。我們有所不知的是，自己正把別人的想象錯當(dāng)事實(shí)。迷迷糊糊中，我們彷佛真的聽到俄國十月革命的那聲炮響從遠(yuǎn)處傳來。

細(xì)想一下，從來都弄不清楚頭腦里有關(guān)俄羅斯的人物、故事、觀念哪些是別人灌輸進(jìn)去的，哪些是自己親身經(jīng)歷自己形成的？弄不清楚哪些是自己的主觀想象，哪些是實(shí)際發(fā)生的事實(shí)？甚至從來都沒有想到過要做出這樣的區(qū)分，但是，我們都覺得自己非常了解蘇聯(lián)，因此也了解現(xiàn)在的俄羅斯。

這個片子的視角明顯不同，有幾件事情令人印象深刻：1）原先想象中十惡不赦大壞蛋沙皇及其一家子其實(shí)也都是人；2）俄羅斯人民對沙皇有深厚的感情；3）俄國革命時沙皇權(quán)威崩塌，再加上日俄戰(zhàn)爭、一次大戰(zhàn)失敗，俄羅斯內(nèi)部矛盾十分尖銳，民眾仇恨情緒空前高漲，應(yīng)該說那是一個天崩地裂的歷史時刻。跟隨影片的視角，我才知道，原先所有的一切都是站在無產(chǎn)階級、革命人民的立場上的所見所聞所思，而換一個立足點(diǎn)，景象全然不同。

以歷史唯物主義的方式敘事，所有的皇帝都是時代發(fā)展的阻礙，都應(yīng)該被打倒，工人階級和資產(chǎn)階級之間的矛盾不可調(diào)和，無產(chǎn)階級是帝國主義的掘墓人。工人階級推翻并取代貴族階級的統(tǒng)治，這不是一個國家的偶然現(xiàn)象，而是人類歷史發(fā)展的必然規(guī)律，是普遍的歷史潮流。所有這些曾經(jīng)被反復(fù)背誦的話，絕大部分明顯不符合事實(shí)發(fā)生，而且已經(jīng)逐漸被人們淡忘了?，F(xiàn)在重提，顯得不合適宜，甚至可笑。但并不好笑而且沒有過時的或許是，這些觀念正在正在以另外一種方式影響著我們。5-60年代出生的人正高高在上指點(diǎn)江山，但我們看到，很多人頭腦里的觀念幼稚可笑，心里的情感似有似無很不牢靠，唯一真實(shí)的是口袋里沉甸甸的錢，把他們的身子骨拉得越來越低。

上個世紀(jì)初的俄羅斯一片狼藉，尼古拉二世一家子命運(yùn)悲慘，但這都是故事，影片里播放播放而已。真實(shí)的正在發(fā)生的事情或許是，幾十年前人為的過于單一化的教育、灌輸在當(dāng)今意味著什么？

我們在評價前人的時候會用一些什么樣的詞語呢？

歷史被寫在紙上，被記載在書里，被記錄在相片中。歷史是我們的過去記憶的見證。

于是當(dāng)一些錯誤或者糟糕的事情發(fā)生的時候，我們作為已經(jīng)知曉結(jié)果的人們開始使用“愚蠢”“盲目”去抒發(fā)自己的情感，這看上去是一種苛責(zé)和高位下判之過，但事實(shí)上也不失為解讀成惋惜和憐憫。

羅曼諾夫王朝統(tǒng)治了俄羅斯約三百年，這其中俄羅斯一步步擴(kuò)展領(lǐng)土，出現(xiàn)了如同彼得大帝和葉卡捷琳娜女王一樣的千古明君。這些統(tǒng)治者們深刻地意識到了自己國家的缺陷與優(yōu)勢，并且逐漸將他發(fā)展成占有世界土地面積六分之一的超級大國。以至于蘇維埃時期的他，都還在試圖復(fù)制帝國當(dāng)年的榮光。

但同樣，三百年也可以發(fā)生很多事，很多具有決定性意義的事。

往前倒退三百年是十七世紀(jì)初，這時的世界格局已經(jīng)初步定型，地理大發(fā)現(xiàn)所帶來的無上財富和貴族榮耀推著很多國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前進(jìn)。在這樣的背景下，資本主義蓬勃發(fā)展，以英國資產(chǎn)階級為代表的先鋒派進(jìn)一步完善了國家的民主制度。一百多年后，大革命的風(fēng)暴席卷法國，即使略有波折，法國也逐步邁進(jìn)了民主的快車道。去年學(xué)習(xí)世界史，我還記得老師列舉了幾位在歷史變革中舉足輕重的帝王：奧地利的斐迪南一世，俄羅斯的葉卡捷琳娜女王……他們的成就無可厚非，可是他們的過錯也是對于形勢的判斷不利。當(dāng)民主代議制蔚然成風(fēng)終究是歷史會選擇的的走向時，皇權(quán)，依然是這些君主手中放不下的牽掛。

于是我們見證隨后的農(nóng)民土地制度改革在俄羅斯頻頻受阻，代議制更是天方夜譚。尼古拉二世在亂世之中的堅持顯得可憐又值得尊重。他深刻地明白作為皇家的尊嚴(yán)和他作為人的尊嚴(yán)。他是懦弱的嗎？缺乏果斷和審時度勢的敏銳？他又是失敗的嗎？他和他的家庭時時緊緊貼合在一起。這個男人在一開始就沒有做好做帝王的準(zhǔn)備，又能怪誰呢？

諷刺的是，在科學(xué)發(fā)展已經(jīng)走上了高速路時，進(jìn)化論和天體物理學(xué)不斷革新著宗教曾經(jīng)在人們心中的無上地位。而本應(yīng)該引導(dǎo)人民走向現(xiàn)代世界的羅曼諾夫之家則完全意識不到這一點(diǎn)。宗教作為阻擋變革發(fā)展的主要因素，在20世紀(jì)初的俄羅斯有種超現(xiàn)實(shí)的幼稚之態(tài)。

當(dāng)路有孚殍之時，皇家掛記著皇太子不可言說的病。當(dāng)經(jīng)濟(jì)崩潰之時，皇家卻將一個妖僧的地位推崇到極致甚至由他主持戰(zhàn)局，當(dāng)憤怒的人民在叩響宮殿的大門時，錦衣玉食的他們才明白自己究竟和民心相差多遠(yuǎn)。

可是換一個更加“有能力的人”就能改變這一切嗎？

不見得。

他做的好嗎？這個一直以來被詬病的無能皇帝，也有自己的家庭和牽掛，一生都在承受著自己能力之外的責(zé)任。如何能讓沒有這種壓力的人再評價。

一百年后再看這一家，我的脈搏甚至?xí)蛩麄冊谄聊焕锏拿\(yùn)而改變頻率。歷史是由勝者書寫的，他們只選擇讓我們看到他們想讓我們想要看到的那個部分。

尼古拉二世是否加速王朝滅亡?是的，他的獨(dú)子是血友病患者，他隱瞞此事，對民眾血腥鎮(zhèn)壓、寵信聲名狼藉的神秘僧侶拉普斯金，親征將政治交給老婆和佞臣，確實(shí)都不是明智之舉。 至于他的個人結(jié)局，片中他拒絕接受現(xiàn)實(shí)，拒絕去英國，但維基百科說“盡管亞歷山德拉和尼古拉都是為喬治五世的表弟妹，但喬治五世察覺到他們(特別是亞歷山德拉的德國背景)在俄國和英國的不得人心，拒絕讓他們至英國避難，以免造成的后果可能危及他自己的王位?！? 《天選之人》:沙皇居然是一夫一妻制。這好像跟他們的宗教有關(guān)。反觀天朝后宮多少人，還有不少皇帝沒兒子呢!從擴(kuò)大繼承人選擇基數(shù)，優(yōu)選太子的角度來說，還是中國后宮制更有益。

以真假公主安娜斯塔西婭的故事開頭，講了羅曼諾夫一家的故事?！读_曼諾夫皇朝》作者西蒙-蒙蒂費(fèi)奧里、《拉斯普京》作者道格拉斯-史密斯等學(xué)者傾情講解！

五個無辜的孩子

《羅曼諾夫皇朝》作者西蒙-蒙蒂費(fèi)奧里

冒牌貨安娜-安德森

建議結(jié)合《羅曼諾夫皇朝》《羅曼諾夫四姐妹》《拉斯普京》三本書一起看！b站還有《末代俄國公主》紀(jì)錄片，也可以一起看！

無論如何，殺害婦女兒童絕對是暴行！