[清空]播放記錄
視頻
電影《金錢世界》改編自一起曾轟動世界的豪門綁架事件:世界首富保羅·蓋蒂(克里斯托弗·普盧默 飾)之孫遭遇黑幫綁架,綁匪向其母蓋爾(米歇爾·威廉姆斯 飾)索要1700萬美元贖金,已經(jīng)與丈夫離婚的蓋爾無力支付這筆高昂的贖金,只能向蓋蒂家族求救,但富可敵國卻無比吝嗇的老蓋蒂卻拒絕為孫子(查理·普拉默 飾)支付贖金,拿不到錢的綁匪喪心病狂的割下了人質(zhì)的耳朵郵寄給蓋蒂家族,心碎的蓋爾在前CIA特工弗萊徹·蔡斯(馬克·沃爾伯格 飾)的協(xié)助下,試圖撼動這一僵局,解救自己的兒子……
1973年,當(dāng)時的世界首富、美國石油大亨保羅·蓋蒂的孫子約翰·蓋蒂,在某天夜里被黑手黨綁票。約翰的母親向保羅求助,希望他能支付贖金搭救自己的兒子。
保羅老爺子看著他,直說了一個字:No!
即便面對媒體追問,他也毅然堅定地說:我不會給綁匪一分錢!
他非但不支付贖金,甚至找來前CIA探員弗萊徹·蔡斯,讓他全權(quán)負(fù)責(zé)處理這起綁架案,哪怕案件已經(jīng)轟動全國,引來媒體極大關(guān)注,導(dǎo)致孫子生命危在旦夕,也毅然決然這么做。
這就是《金錢世界》的故事脈絡(luò),也是電影背后的真實事件。
到這里,絕大多數(shù)觀眾都會跟米歇爾·威廉姆斯扮演的約翰的母親一樣,覺得保羅·蓋蒂老爺子作為世界上最富有的人,視財如命到駭人的地步。
《金錢世界》以第三人稱的視角來講述整起事件,以直線式的方式在進行,僅有前半段有些回憶片段的穿插,帶出蓋爾·哈里斯與蓋蒂家族的淵源。
故事雖然是在講這起綁架事件,但主軸卻是圍繞在保羅·蓋蒂這個角色上,感覺上是通過蓋爾的角度,讓觀眾了解到這個最富有卻最吝嗇的人是多么的冷酷無情。
這也是電影拋給觀眾的謎題:最毒不過富人心!
但電影還是暫時避開了這個點,而是讓米歇爾·威廉姆斯的母親身份出場。
她完美詮釋了一位母親的驚慌失措。就筆者而言,她最值得圈點的倒不是她那幾場演講陳詞,而是她接到綁匪電話時,說出的那句“我身上一分錢都沒有……”
這是個絕望到讓綁匪憤怒、讓自己惶恐的事實。所以看到她雙手握緊話筒,夠摟著身體,語音顫抖著,吐字一頓一挫,觀眾的共鳴情緒也是悄然攀升——而這個情感感染,是比在人群中演講,更需要隱藏不露的精湛功力。
但比她表現(xiàn)更好的,是克里斯托弗·普盧默。
盡管戲份看似配角,但克里斯托弗·普盧默的存在感,完全超越了米歇爾·威廉姆斯的扮演的女主蓋爾·哈里斯——他把保羅·蓋蒂老爺子尖酸刻薄的吝嗇面,展露的令人膽戰(zhàn)心驚(尤其是他對著媒體鏡頭說出那句“我一分錢都不會出”時)。
在蓋蒂的生存哲學(xué)里,任何人事物都可以用金錢來衡量其價值,就算是孫子在他心中也有一個底。這角色的發(fā)展算是滿辛酸的,到最后窮得只剩下錢,只能說可恨之人有其可憐之處。他在電影里有這么一句話:人生最艱難的,就是識別出事物的真正價值。
所以當(dāng)電影結(jié)尾出現(xiàn)的蓋蒂雕塑頭像,似乎也呼應(yīng)了這角色的“戀物癖”——最終將自己變成了可被衡量價值的“物品”,保羅·蓋蒂是無疑本片最值得探究的角色。
在電影開場,蓋蒂老爺子在羅馬熱情歡迎自己的孫子。
這里有個細(xì)節(jié):他隨手給了孫子一件價值100萬美金的贗品(孫子不知道是贗品)。
這里很容易讓人想起古希臘神話傳說里的克里特島國王彌諾陶洛斯:為了證明自己活得王位是出自神的旨意,彌諾陶洛斯祈求通過宰殺一頭白牛來表達(dá)對海參波塞冬的尊重,結(jié)果獻上卻是另一頭假的白牛。
老蓋蒂給孫子贗品,就像彌諾陶洛斯宰殺假白牛。
他們心里早已沒了敬畏。他們有的,不過是無窮無盡的貪婪,以及企圖能用小聰明蒙混過關(guān)、并以最快速的方式掙得利益的快感。
他們是貪婪的臣服者,都選擇欺騙原本對他們真心實意的對象:彌諾陶洛斯產(chǎn)生占有之心,無法割舍如此高貴的白牛;老蓋蒂則是對任何具有“價值”的物品錙銖必較——就算是要出錢換回孫子的性命,也得精打細(xì)算、討價還架,只光顧及自己不得有一分一毛不必要的高額損失。
老蓋提對金錢高于世上萬物的執(zhí)著,最終招致了反噬,他的后代,成為被創(chuàng)造出來懲罰他的彌諾陶洛斯,除了遭到綁架,在往后的歲月,也相繼沉淪在墮落、紙醉金迷的財富黑洞。
文丨 霍夫曼博士
首先不得不承認(rèn)影片的優(yōu)秀,特別是在對一位視財如命、冥頑不化的守財奴的刻畫上,表現(xiàn)得淋漓盡致。但總感覺有些部分怪怪的,看完后回想起來有些……心神不寧。 1.影片描述的是當(dāng)年著名的綁架案,想象中劇情節(jié)奏應(yīng)該是相當(dāng)緊湊的。但是除了人質(zhì)和綁匪登場的部分情節(jié)外,有些地方的背景音樂居然還挺歡樂,完全沒有他們處于綁架案中的感覺;
2.影片中的人物行為,特別是女主人公,感覺作為一名兒子被綁架的母親,情緒上還是差了一點點。并不是說演得不好,只是沒有把一名母親在孩子失蹤后的痛苦傳遞出來。當(dāng)然也有可能是影片重心不在這里的緣故;
3.有些部分無法解釋,比如說為什么那位綁匪會對人質(zhì)如此關(guān)心,以及在被綁架數(shù)日后居然還有力氣奮力逃跑,還跑的那么快。當(dāng)然有可能是服務(wù)于影片情節(jié)的推動,不過有點太過刻意。
點擊下方鏈接,即可查看原文(附圖說)
//read.douban.com/reader/column/7902591/chapter/50069456/
《金錢世界》這部影片講述一個富三代被綁架,富一代卻不愿給贖金的故事。這個故事有原型,有興趣的可以了解一下。這部影片探討了一個你我都會面臨的問題:你愿意為生命,為感情出價多少?為了金錢,你是否會舍棄感情?
故事發(fā)生在1973年的羅馬,世界上有史以來最富有的人——老蓋爾的孫子——小保羅被綁架了,綁匪要求贖金1700萬美金。老蓋爾是愛這個孫子的,但他覺得,支付1700萬贖金,太貴了,這意味著他的14個孫子女都將被綁架。
影片開頭,老蓋爾說過,我強烈反對“無價之寶”這個字眼。在他看來,世間的一切,都一定是有個價碼的。人生最大的困難,就是搞清楚每一樣?xùn)|西的價格是多少。
老頭把一個牛頭人雕塑送給了小保羅,他一本正經(jīng)地編了一個謊言,說牛頭人價值一百二十萬,不過,他其實也不全是說謊。他說明了自己購買時的價格不到12美元,當(dāng)時那個賣家也只想賣19美元。但是,他刻意引導(dǎo)女主一家人相信,這是一件古董,很值錢。
當(dāng)時,女主他們一家都受寵若驚,覺得老頭對孫子的愛,是無價的。實際上,最后女主被逼無路,想起這個牛頭人,拿去典當(dāng),卻發(fā)現(xiàn),不過是價值10幾美元的游客紀(jì)念品而已。
是的,老頭對孫子的愛就值這么點錢。但是,他有意誤導(dǎo)女主他們一家相信,他對孫子的愛是無價的。瞧,這里恰好證明了老頭的話,難的是搞清楚每樣?xùn)|西真正的價格是多少。女主他們搞不清楚,所以被騙了。
女主的丈夫吸毒,成了廢柴,她要求離婚。
老頭給女主一個價碼,不愿再提高了。女主最終凈身出戶,要求兒子全部的撫養(yǎng)權(quán)。因為在她看來,兒子是無價的。
后面,贖金從1700萬,變成700萬,最后降至400萬美元,老頭答應(yīng)出錢,這也間接說明老頭那句話是對的:人生很少有值得付全額的東西。因為他是有史以來最有錢的人,他對錢的判斷比任何人都準(zhǔn)確。
老頭總是選擇最低的價格來達(dá)成某項交易,這很符合他的價值判斷。
老頭一直在收集各種名畫、藝術(shù)作品,在這一方面,他也是討價還價,要殺到最后的價位才會出手,問題是,他在這一方面從來不吝嗇,或者說,他覺得物品本身價值這么多錢,他就愿意出錢購買它們,就是這么簡單。
女主和保鏢第一次見面時,提到,她想偷走墻上的畫,保鏢說,最好別,警鈴會響,還沒走到圍墻,狼狗會追過來。這一場戲,鋪墊了最后保鏢和老頭開撕的那場戲,保鏢正是用了自己是這座宅子的安保系統(tǒng)的設(shè)計者,來要挾老頭補齊贖金。
在冒著生命、財產(chǎn)危險和補齊三百萬贖金之間,老頭選擇了最低的代價,給錢。
不能說全是出于利益的考量,老頭的內(nèi)心肯定也有過掙扎,一開始他就對保鏢說過,不是不給錢,而是要讓他的錢花得值。他相信,他孫子的生命也有一個價格,他讓保鏢弄清楚這個價格。
事實證明,老頭說得沒錯。贖金在反復(fù)的談判中,一降再降。當(dāng)然,是在孫子的耳朵被割下來之后。
既然,贖金是確定要支付了,老頭又開始在這個基礎(chǔ)上試圖找到一個最低的價格了。于是他想出了避稅的方法。把錢借給兒子,讓吸毒的兒子支付利息,這樣就可以避稅了。條件是,女主轉(zhuǎn)讓兒子保羅的撫養(yǎng)權(quán)。
最后發(fā)現(xiàn),美國稅法規(guī)定最多只能免除一百萬的稅金,于是就只匯款了一百萬。后面的三百萬,是保鏢痛罵老頭,以其安保系統(tǒng)作為威脅,才換來了他的妥協(xié)。老實給錢。
老頭買了一幅圣母抱著嬰兒的畫,他為買這幅畫愿意花一百五十萬美金。與此同時,他卻不愿為自己孫子的性命花一分錢。他說,他喜歡物品,因為它們表里如一,且始終不會改變,不會讓人失望。
據(jù)說,在西方藝術(shù)市場,被偷的名畫,是不能流入市場上去買賣的,因為被發(fā)現(xiàn)后要追回給原主人。所以,這幅來路不正的圣像畫,老頭買來,只是因為自己喜歡,他喜歡畫上這個美麗的孩子,就花費150萬買了。在他眼里,這幅畫價值150萬,比自己的親孫子的命值錢。
最后,老頭深夜從夢中驚醒,從墻上取下這幅圣像畫,抱在懷里,說:美麗的孩子。他把畫從墻上取下來,房間里立即響起了警報聲,這與保鏢之前和女主探討偷畫那場戲的內(nèi)容相呼應(yīng)。
更重要的是,此時女主和保鏢救回了保羅,女主在車上抱住自己的兒子這一幕,承接老頭抱著圣像畫,幾乎是平行的蒙太奇鏡頭,不得不說,編劇非常厲害。老頭渴望親情,純潔的親情,但他不相信。他把錢花在一幅美麗的畫上面,卻不相信人與人之間真實的情感。
老頭其實也很可憐,他自以為洞悉一切,當(dāng)然,基于現(xiàn)實的世界,他對金錢的理解和認(rèn)識無人能及,所以他是富人,而我們是窮人。因為我們相信感情,而他不相信。他雖渴望感情,但他不相信。這就是我們之間本質(zhì)的差別。
也許,我們每個人都要面對這個問題,生命和感情對于我們,價值幾何?
雷德利·斯科特的新片《金錢世界》是我的年度期待,前幾天看完果然不負(fù)眾望。電影展現(xiàn)出人性的黑暗、深邃、脆弱、無恥。但電影中的真正贏家并非那位世界首富蓋蒂先生,而是看似有形實則無形的財富,它像吸血鬼一樣寄居在人身上。片中有句臺詞讓我印象深刻,蓋蒂拒絕出錢救孫子,蔡斯很不解地問他,你擁有世界上最多的財富,你到底還想要多少錢?蓋蒂回答“越多越好”。
有人說“雷神”這部做得太戲劇化了,我承認(rèn)這部電影從創(chuàng)作理念到實際完成都很戲劇化。只不過,有些戲劇化是創(chuàng)作者可以度量的,開拍前雷德利可以將每一個鏡頭精準(zhǔn)到故事板上。但有些戲劇化卻是天意,因為雷德利沒有預(yù)料到凱文·史派西的性丑聞。能制造戲劇化的導(dǎo)演是多數(shù),但能改變戲劇化的導(dǎo)演卻是少數(shù),而“雷神”絕對是少數(shù)中的杰出代表。畢竟雷厲風(fēng)行的“雷神”名字不是白來的,當(dāng)凱文·史派西退出后,雷德利頂著巨大壓力決定補拍凱文戲份。雷德利說:“一部電影是800多名工作人員辛勤勞動的結(jié)果,不能因為一個人就徹底毀了。”為了這次補拍,索尼增加近1000萬美金預(yù)算。
在成片中我們看到雷德利多變的類型創(chuàng)作,因為他不僅喜歡拍《異形》這種科幻片,還鐘情政治懸疑片,以及真人真事改編電影。比如他之前的作品《黑金殺機》,雖然很多觀眾不喜歡這部電影,但是雷德利個人還是比較滿意?!督疱X世界》不是懸疑片,但在觀影過程中你會從頭到尾保持緊張情緒。而電影的剪輯非常低調(diào),沒有任何花哨的手法,卻看得人手心冒汗。雷德利·斯科特的節(jié)奏處理帶有誘導(dǎo)性的遞進感,從調(diào)查到揭露真相的過程,簡單說,導(dǎo)演知道觀眾想要什么,就馬上給出準(zhǔn)確線索;另一方面,導(dǎo)演也懂得觀眾怕什么,所以才會巧妙設(shè)置“炸彈”(希區(qū)柯克所倡導(dǎo)的“定時炸彈”理論)。這種巧奪天工的手法才配得上大師的稱號。
配樂方面,《金錢世界》用輕柔的鋼琴主題曲混合著意大利民族樂,我印象最深的一首是《To Be A Getty》。舉一個生動的例子,本片的配樂就像是一位步調(diào)遲緩的芭蕾舞者,或優(yōu)雅、或神秘,細(xì)微的情感波動伴隨著腳尖與地面的觸碰,發(fā)出清脆悅耳的聲音。但這位舞者總是背對著你,直到情感高潮那一刻,她驚鴻一瞥觸及你的神經(jīng)。
技術(shù)方面很出彩,演員的表演也是火藥味十足。不得不提一下米歇爾·威廉姆斯這次太驚艷!完全值得一個影后提名。她有很多表演細(xì)節(jié)值得反復(fù)揣摩,比如她入畫第一場戲,一開始她沒意識到這是綁架,因為現(xiàn)實生活中不會有人對此馬上做出反應(yīng)。當(dāng)她確信兒子被綁架后,她的身體從平靜變得抖動。但這個動作轉(zhuǎn)換非常細(xì)微,觀眾雖然可以看到她顫抖,但在米歇爾的眼神中你看到了一種沉靜的力量。看到這里,我已經(jīng)可以肯定這是個不簡單的女人。還有母親發(fā)現(xiàn)兒子衣服時的細(xì)節(jié)處理,她先是翻他的口袋找出鑰匙,才確信這是她兒子,然后繼續(xù)戰(zhàn)斗下去。這些設(shè)計都更像一個日常母親的心理反應(yīng)。另外,米歇爾這次的服裝搭配也值得學(xué)習(xí),有幾個套裝非常美。
然后回歸到角色本身,米歇爾此次飾演的這位蓋爾和其他女人不一樣,前文提到,第一場戲雷德利就讓我們看到了這種不同。當(dāng)上百個記者蜂擁而至?xí)r,她明白這已經(jīng)不是一起簡單的綁架案,而是關(guān)乎權(quán)力和尊嚴(yán),這讓她變得異常冷靜,甚至不像個女人。在這種特殊情況下,她深信執(zhí)行力大于情感。所以,雷德利有意加重了蓋爾身上的男性色彩,削弱了她丈夫的雄性魅力。在真實事件中,綁架之初曾有媒體暗示蓋爾情緒過于平靜,不配做一個合格母親。但雷德利說蓋爾是個堅強的女人,她敢于反抗蓋蒂,也善于利用媒體輿論,而且自始至終你從未看到她掉過一滴眼淚。
除了驚艷的米歇爾·威廉姆斯,克里斯托弗·普盧默老爺子這次上演了一場完美的救場表演。9天拍完的戲份,竟也如此精湛,令人嘆服!對于凱文·史派西來說,蓋蒂這個角色有點太老了,化妝師為了給他找到完美造型花費兩個星期時間嘗試各種化妝方式。結(jié)果等到老爺子演時,卻比原型顯得老了一些,所以,此前的努力又都白費了。不僅如此,老爺子只有兩周背臺詞時間,但最后結(jié)果是出乎意料地好。老爺子演活了這個極端吝嗇、自私、冷酷無情、可悲又氣場強大的世界首富,他的談吐與舉止沉著冷靜,給人一種不寒而栗的威懾力。
蓋蒂這個角色非常復(fù)雜,首先他是個天才,他是蓋蒂石油公司創(chuàng)始人,1957年美國《財富》雜志稱他為最富有的美國人。在上世紀(jì)五十年代只有他有膽識去買下一片荒漠然后開采石油,你只看到他的自私無情,卻沒看到他的才華和遠(yuǎn)見。
也正因為他是天才,他的思維方式和正常人都不同。當(dāng)保羅第一次見到爺爺蓋蒂時,蓋蒂給了他一個“稀世珍寶”,并告訴他“世界上任何東西都是有價錢的,沒有無價之寶”。不過,看到后面我們知道這“稀世珍寶”只值十幾美元,這看上去就是一個玩笑。是的,從故事開場雷德利就已經(jīng)暗示這就是個玩笑,就像蓋爾剛聽說兒子被綁架時也以為這是個玩笑。
雷德利把綁架案拍出古老、莊嚴(yán)的莎翁悲劇效果。因為他從未站在事件本身去審視這個故事,他一眼看穿蓋蒂的孤獨。其實,真正孤獨的何止蓋蒂一人,蓋爾是孤獨的,她有一段破碎婚姻,而她的兒子在被釋放后長期精神抑郁,在現(xiàn)實生活中死于吸毒過量;那位CIA特工蔡斯也是孤獨的,他看起來體型健碩英俊瀟灑,但他結(jié)了三次婚,他找不到真愛,只有將憤怒發(fā)泄在工作中。
在時間無涯的荒野里,所有人都顯得很寂寞,用自己的方式想盡辦法排遣寂寞,事實上仍是延續(xù)自己的寂寞。寂寞是造化對群居者的詛咒,孤獨才是寂寞的唯一出口。蓋蒂在開頭對孫子說:世界上任何東西都有價錢。但他唯獨遺忘了,孤獨是無法等價交換的,所以最后他敗給了孤獨,在影片結(jié)尾他在無人知曉的夜晚悄然離去。
看完了金錢世界,我默默打開我的記賬app,把最近的一筆花銷記上去,看看本月花了多少不該花的支出,本來打算去附近食肆吃個晚餐,最后還是決定回家煮個泡面。有錢人賺錢的手段我做不到,我決定還是從他們六親不認(rèn)的吝嗇精神學(xué)起。
Old Getty說得很對,有錢跟智商沒什么關(guān)系,再蠢的人都能發(fā)家致富,賺錢可以說是門玄學(xué),和找對象一樣,就像電影院里坐在我旁邊的小哥,你都不敢相信這么蠢的人怎么能找到女朋友。我常??瓷磉叺娜硕际谴镭浺欢?,沒常識沒知識沒見識,但人家只要會一件事在中國就能成有錢人,那就是買房。有時候不得不承認(rèn)一窩蜂做的事還他媽是對的,比如在超市搶購衛(wèi)生紙,比如在你覺得已經(jīng)是天價的時候還咬牙貸款買房,無他,大清自有國情在此。
回到電影,普通人肯定會覺得不可思議,你他媽都已經(jīng)是世界首富了區(qū)區(qū)1700萬美元救你孫子怎么了?居然逼到劫匪一降再降走投無路最后400萬就可以贖回你孫子,雖然他已經(jīng)變成了一只耳,然而這就是世界首富與我們這種窮鬼思路的差別,他最多只肯出100萬,而且是為了避稅。
看到這里我們應(yīng)該和女主一樣怒急而笑了,然而這么匪夷所思的頑固老頭子居然被男主的區(qū)區(qū)一通嘴炮就說服了,看來好萊塢也和日劇一樣是嘴炮拯救世界。順便男主頂著cia的光環(huán)出場本以為他會大展神威結(jié)果屁用都沒有什么也沒做啊。
這種豪門綁架案在tvb劇里看多了,套路通常都是自己綁架自己,我也一直暗戳戳的希望來個反轉(zhuǎn),然而最后也只有女主看著已去世公公的雕像咬牙切齒的結(jié)局,腹黑點想一切都是個局,因為這綁架案最終的受益人就是女主啊。當(dāng)然編劇這么安排無非是為了諷刺,然而我冷凈從邏輯考慮覺得這不可能,老頭都說了他有十幾個孫子怎么也輪不到女主來管理他的財產(chǎn)吧。還有一點疑問就是,看女主一身的行頭,全部都是香奈兒,車子也是豪車,住的也是高尚住宅高級地段,給子女的贍養(yǎng)費應(yīng)該也不會少,為什么會捉襟見肘到300萬都拿不出啊。
有錢人的世界我可能真的不懂。但是我絕對贊成編劇的世界觀,有錢人都特么是個渣!衣冠楚楚人模狗樣,六親不認(rèn)謊話連篇,原始積累里每一分錢都滲透了赤裸裸的罪惡,即使再有錢都永遠(yuǎn)覺得不夠,最后能懲罰他們的只有因果報應(yīng)和時間。其實比起來我覺得老頭算好了,至少是真小人,不像我國某些富豪,已經(jīng)登上人生巔峰了卻又假惺惺的說些什么錢對我不重要,我根本不想賺這么多錢,我呸,你不想要這么多錢分給我呀。虛偽!
當(dāng)初以石油財富和怪癖感情而聞名于世的蓋蒂家族,如今每十年都要進入一次公眾視野,而且通常是因為某個悲劇性事件。創(chuàng)始人保羅·蓋蒂加冕全球首富的發(fā)家史著實是冰火兩重天:一邊,自由放任的資本主義催生出一家價值幾十億美元的國際石油帝國;而另一邊,幾十年來對親情的冷漠,徹底摧毀了財富在全球名列前茅的幾位家族成員的生活。
從保羅的發(fā)家開始,就不難看出他與父親喬治保羅的微妙關(guān)系,想做石油創(chuàng)業(yè)只有500美元原始資本的保羅向他父親提出了資金需求,而他父親只答應(yīng)了每月預(yù)付100美元的援助,還要求享受保羅70%的利潤提成。然而,保羅的運氣或者眼光一向不錯,他的第一次石油地產(chǎn)從租賃到轉(zhuǎn)讓僅用2個星期獲得了12000美元的收益,當(dāng)然快速轉(zhuǎn)讓的原因確實是因為吝嗇的父親他拿不出足夠的資金維持。有了第一桶金的保羅,僅用五個月的時間他就發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)擁有100萬美元的財富。
到十九世紀(jì)三十年代,保羅的父親去世,他沒有得到一點遺產(chǎn),這為他應(yīng)對經(jīng)濟大蕭條而面臨的危機埋下了伏筆。大蕭條期間,他控股的石油公司股價暴跌,耗盡了自己所有的存款也很難維持,最終在母親的支援下得救。
到了50年代,石油大局開始轉(zhuǎn)移中東。勢單力薄的保羅無力與已經(jīng)成型的七大石油帝國抗衡,他不得不押寶沙特與科威特中立區(qū)的一片廉價的不為任何人看好的荒地,在長達(dá)四年的開采中沒有采出一滴優(yōu)質(zhì)石油,公司再次面臨危機,蓋蒂也開始焦躁不安,畢竟他已不再年輕。然而到第五年,終于時來運轉(zhuǎn),這片不被看好的土地上發(fā)現(xiàn)了含油砂層,接著就開始向外噴油。這一發(fā)現(xiàn)徹底扭轉(zhuǎn)了蓋蒂的命運,僅僅一個月,蓋蒂公司的股票就翻了一倍。這片擁有13兆億桶的超級油田的發(fā)現(xiàn)讓保羅蓋蒂在三年以后以30億美元的資產(chǎn)成為世界首富,
然而,可以這么說,如果說蓋蒂家族的發(fā)家事業(yè)是曲折艱難的,那么他的家族感情歷史可以說是災(zāi)難性的,是人們更愿意挖掘和津津樂道的。
保羅蓋蒂是出了名的有錢,更是出了名的吝嗇,他個人生活經(jīng)常傳出守財奴式的節(jié)儉癖好。他在倫敦的一座公寓樓里,為了節(jié)省電話費,撤掉了樓內(nèi)所有的外線電話,只是在一樓大廳里安裝了一部投幣電話。還裝上鎖,因為他多次抱怨家里的工人偷打電話。他的許多朋友在他的家里吃完飯后才發(fā)覺,必須投幣才能借用他家的電話。不管怎么樣的場合,他每次去吃飯只付自己的一份。甚至跟情人吃飯卻都不愿意付錢,他聲稱要給他的100個情人留下遺產(chǎn),然而在他死后,他那些遍地開花的情人向媒體激烈的控訴了那帶有侮辱性的打發(fā)。這不稀奇,連他葬禮上禱告牧師都投訴工錢沒有兌現(xiàn),這個儀式算是免費的。
也許是受這種性格的壓抑影響,他的子女很少有幸福的。他的長子喬治保羅起初被他看好,然而因為變相的激勵,年紀(jì)輕輕最終服毒自殺。
繼承重任落到了次子蓋蒂二世身上,也許因為長子自殺的影響而受到了嬌寵,蓋蒂二世長期沉溺于毒品,他的第一任妻子甚至因為吸食過量毒品而死亡。
然而,更大的事情還在后面,第二任妻子的孩子蓋蒂三世已經(jīng)放蕩到了無人能管的地步,他混跡到了意大利的地下社會,最終被卡拉布里亞的土匪綁架,綁匪跟他母親索要1700萬美元的贖金,警察和媒體起初都認(rèn)為這是富三代騙取零花錢的惡作劇。被證實之后,年老的保羅蓋蒂堅持了他一貫吝嗇的主張,拒絕支付贖金。在曠日持久的談判中,可憐的蓋蒂三世被割去了耳朵送到了他爺爺那里。蓋蒂最終屈服并討價還價以320萬美元換回了自己的廢材孫子,而這筆錢中只有220萬是自愿支付,其他100萬需要兒子事后償還且支付利息。而贖回的孫子在輪椅上吸食毒品度過了余生。據(jù)說,被贖回后他的母親讓他電話給爺爺報平安,老蓋蒂拒絕接聽。
事件過后,蓋蒂二世恨透了這種金錢至上的家庭關(guān)系,他移居英國,不再涉世家族產(chǎn)業(yè)。
蓋蒂死后不得不將他的事業(yè)繼承給了三子戈登蓋蒂,戈登根本就沒有石油事業(yè)的興趣,他熱衷于文學(xué)和電影。老蓋蒂死后十年,這個文藝的兒子不僅賣掉了蓋蒂石油公司,還以犧牲10億美元稅收的代價撬開了他繼承的40億美元的家族信托。本就因遺產(chǎn)問題而矛盾重重的家族子女爆發(fā)了長久激烈的官司大戰(zhàn)。
蓋蒂家族最后一次露臉,是在2015年戈登的長子安德魯蓋蒂離奇地死于家中,原因很可能是因為他與女友的長期的暴力爭執(zhí)。
出生于世紀(jì)之交的美國,蓋蒂一生縱橫商界,成為專制財富的公認(rèn)象征。然而他和他的家人不幸淪為深不可測的財富誘惑的獵物,一步又一步走向物質(zhì)和精神的墮落和毀滅。
無論是豆瓣的短評,還是電影的官方推廣文案,都圍繞著“貪婪”和“冷漠”這兩個詞。不過如果我們剝開這些為了刺激眼球而包裹的宣傳外衣,就會發(fā)現(xiàn)老蓋蒂的內(nèi)心,比這兩個詞更有分量的,是不被人理解的溫暖。
老蓋蒂的錯,真的是貪婪嗎?
不,導(dǎo)致這些悲劇發(fā)生的原因,是老蓋蒂的過度自信和樂觀。
多年從商的經(jīng)驗告訴他,綁架只是雙贏的利益交換而已。綁匪的需求很簡單,大筆的金錢,而老蓋蒂想要的是他的小孫子。因此,如果殺了或者傷害了小孫子,自然也就不會得到錢了。所以小孫子的處境是絕對安全的,那么既然如此,為何要浪費多余的金錢呢?相比1700萬,用1000萬甚至更低的價格解決問題不是更好嗎?
所以電影最開始以金旺達(dá)為代表的初級綁架團體,在理智和謀略上不是老蓋蒂的對手,在這場隱形的談判中占下風(fēng)。如果拖下去,在多重精神壓力下,很可能就低價成交了。
令老蓋蒂沒有想到的是,這本來是一場只有一個買家的交易,愣是被初級綁架團體找來了一個第三方買家。而且這個第三方還是一個高級玩家,懂得商業(yè)規(guī)則和心理戰(zhàn):老蓋蒂你作為買家,你不是已經(jīng)假設(shè)了我們?yōu)榱司S持交易所以不敢破壞貨物(小孫子)嗎?好,那就打破這個你心中讓你不肯全價付款的所謂“籌碼”。讓你看看什么叫賣方市場。所以老蓋蒂在看到耳朵后,有了盡快支付贖金的舉動。
老蓋蒂真正的錯誤,是他的過于樂觀和自信。這么多年商戰(zhàn)中談判的經(jīng)歷,讓他無比了解自己的對手,而由此產(chǎn)生的盲目自信,讓他相信綁匪會遵守這個游戲規(guī)則,也就導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。
老蓋蒂無情嗎?并不,在得知兒子蓋蒂二世沒有工作需要幫助時,立刻伸出援手,直接把副總的職位給你。以蓋蒂企業(yè)的影響力,找到一個比蓋蒂二世更加優(yōu)秀的經(jīng)理、能為老蓋蒂創(chuàng)造更大財富的經(jīng)理絕非難事。但老蓋蒂卻選擇了并不聰慧的蓋蒂二世,這難道還能說他是漠視親情嗎?
如果老蓋蒂真的漠視親情,直接和這家人斷絕往來豈不是更加省事?何必要伸出援手雪中送炭呢?在得知小孫子被綁架后,直接把他媽媽轟走不就得了?
老蓋蒂的看似冷漠,是一種對家人的愛。就如同他說的那樣:“我有十四個孫子孫女,這次我給錢了,下次綁匪就來我家排著隊綁架他們了。”表面上的冷漠是給公眾看的,是對家人的保護,是在告訴全世界的惡人,綁架我的親人拿不到錢,別打我們家的主意了。在轉(zhuǎn)身之后,他指定了自己最得力的干將和談判專家去協(xié)商營救。這難道不是一種愛嗎?如果老蓋蒂冷漠,那就直接讓自己的干將去把油田的事情先談妥,何必要讓精英們把精力放在不賺錢的事情上呢?
有人說老蓋蒂得知小孫子被綁架后,連一滴眼淚都沒流過,太無情??墒窃噯?,如果流淚了就能解決問題嗎?流淚了小孫子就回來了嗎?只能靠理性來解決的事,感性注定提供不了幫助。
老蓋蒂并不貪婪,他只是比世人更加明白金錢的運行規(guī)律。
普通人用自己的腦力和體力賺錢,可惜人的腦力和體力終究是有限的。老蓋蒂這樣商人深知,要想獲得更大的財富,就要用錢去讓你工作。一塊錢變成兩塊,兩塊變成四塊,這樣的賺錢方式,才是沒有上限的。賺錢只是一場價值交換,只不過有的人選擇用有上限的能力來交換,有的人選擇讓無上限的資金自己去交換。
舉一個影片中的例子,蓋蒂二世投靠老蓋蒂的時候,在酒店里老蓋蒂說,酒店的洗衣服務(wù)要十塊錢呢,我為什么不把衣服拿到外面更便宜的干洗店呢?
這個舉動引來他家的反感,都這么有錢了還舍不得花錢,自私的守財奴!
可是在老蓋蒂眼中,這件事情是這樣的:我需要洗衣服務(wù)。酒店里的價格是十元錢,外面干洗店的價格是五元錢。我讓秘書把衣服送過去再取回來,不需要我額外付出時間成本。兩者提供的服務(wù)是一樣的,我購買一樣的服務(wù)自然選擇價格最低的服務(wù)供應(yīng)商,說白了這就是一場再普通不過的招標(biāo)活動。再老蓋蒂眼中,這并不是貪婪、自私,甚至不是一種節(jié)儉,只是正常的一次商業(yè)交易而已。
那一個正常的守財奴會怎樣做呢?他會非常不情愿的服了十塊錢,然后再用一天的時間去抱怨和咒罵,酒店的洗衣服務(wù)真TM貴。
說到底,老蓋蒂并不是一個貪婪、冷漠的人。只是他的世界不被世人所理解,不被那些資質(zhì)平庸的親人所理解,正是這種誤會,讓他背上了罵名。
早年的老蓋蒂,因為工作而疏遠(yuǎn)了家人和孩子,和蓋蒂二世產(chǎn)生了隔閡,可不善表達(dá)的老蓋蒂也不懂得如何去主動修補這個遺憾。
縱觀現(xiàn)在的美國,為了躲避高昂的所得稅、遺產(chǎn)稅等等,大家都會成立基金。用基金去投資,然后用投資所得購買藝術(shù)品,藝術(shù)品是不斷增值了,也就是說你的資產(chǎn)也是在不斷增值的。當(dāng)你需要錢的時候,這些藝術(shù)品就是你的通貨,當(dāng)然也可以把他們變賣為現(xiàn)金。所以老蓋蒂的錢,創(chuàng)立了自己的藝術(shù)品基金,實際上就是把這筆遺產(chǎn)留給了子孫們。而且相比于巨額的遺產(chǎn)稅,子孫們通過這種方式得到的財富,要比直接拿現(xiàn)金多得多。
老蓋蒂太優(yōu)秀,而世俗的眼光太膚淺,導(dǎo)致了大家對他形象的誤會?!柏澙贰迸c“冷漠”,只是電影發(fā)行商和影評人包裝的話題而已。
一個名副其實的大師,他的電影作品是用真實來打動人,他們銳利的雙眼可以在爛大街的狗血故事里挑出一個不需要過度渲染、添油加醋就可以抓住觀眾的好故事。并且大師深知如何去講述這個故事才能更精彩。而被世人捧起來的大師,只知道利用自己腦中飛來的空想,打造一個做作的空中樓閣。
就如同兩個廚師,大家喜歡的廚師,在熬湯過程中會拼命的加鹽加雞精,再放上華麗昂貴的蟲草,然后對大家說“看,這湯多了不起,味道多么鮮美”。而另一些真正有實力的廚師,他們知道,控制好火候,正確的處理食材,把土雞里本身鮮美的滋味熬制出來,才是一鍋真正美味的好湯!
這回真的是對米歇爾的演技免疫了!看厭了她一如既往調(diào)動五官的“抖臉式”演技。什么是“抖臉式”演技,只有在努力控制傾巢而出的情緒卻又控制不住的情況下才能做出的這種抽筋式的表情。比如小李子的抖臉演技也是如此!#雖用9天時間重拍,還拍的很棒外,真實的想看凱文·史派版本#
在影片上映一個月前,因凱文·史派西的性丑聞,決定緊急換角,用9天時間拍完新的戲份,并且保證了按原檔期上映…雷老頭子和普拉默老頭子厲害了!去掉20分鐘戲份,或許更好。
“我很愛我的孩子”,“我很愛小保羅,他很特別”,“我們是一家人”,“小保羅被綁架了要給錢”?! “給你根毛!”。
給雷爺三個響頭。老蓋蒂的戲份占全片三分之一,這么短時間說換就換填得毫無漏洞,普老的表演至少值三個影帝好像角色就是為他寫的,我絞盡腦汁也不能史派西塞進這個人物里,普老身上散發(fā)的不(只)是銅臭味,他如戈雅的驚悚和倫勃朗的陰霾里走出來的幽魂,是最可怖的綁匪和罪人,史派西相比還是太油了。
老Getty的戲份不少,最后那么短的補拍時間有這樣的成品效果很驚人了。時代細(xì)節(jié)和黑意大利警方狗仔隊的地方都不錯,配樂和節(jié)奏也是亮點。但是整個觀影過程都是KS會怎么演和河馬肚那意大利口音是什么的不間歇出戲感
希望有人拍一部王思聰被綁架的電影。
雷導(dǎo)這部質(zhì)感很不錯,重心也跳出常規(guī)的犯罪驚悚片,而是人性黑暗劇。除了普盧默,小米的表演很出色啊。
貧窮限制了我的想象力,有錢人孤寒起來真叫人嘆為觀止。竊以為雷德利老爺子沒必要補拍,像Getty這么天怒人怨的角色就該留給史派西演,好讓觀眾一次把仇恨值加滿
潑留希金碰到這種事都會把自己那堆破爛攢一攢賣點兒吧,做摳逼的孫子真慘,All the money in the world,沒有一分是你的
金錢可以買來價值連城的畫作,但他永遠(yuǎn)都無法懂得藝術(shù)家創(chuàng)作時的愛與激情,純粹的美不是可以握在手上的,而對此的誤解總會誘發(fā)罪惡。這個切入點非常斯考特,但整個故事還是缺乏對抗的張力,對龐大帝國的描述也過于單調(diào)
人物立不起來,全部扁平臉譜化:一味冷酷無情的金主、無助焦急的母親、莫名仁慈的綁匪,全程噤聲的受害者、擅長談判卻一場沒談過的雞肋保鏢,全片下來都是缺乏血肉的角色,米歇爾的能耐也完全沒有發(fā)揮的空間,結(jié)局傳達(dá)的內(nèi)容更是俗到發(fā)指!大好的素材、值得探討的人物關(guān)系擺在眼前,編劇偏偏視而不見。
3.5,基本是個女主帶的電影,米歇爾·威廉姆斯真的非常厲害,奈何今年不是她的年。普盧默的部分除了兩處CGI其實都很好,雷導(dǎo)的補拍很成功了。這個故事很interesting,但感覺電影講述的時候欠點什么。題外話,沃爾伯格的片酬是威廉姆斯的1500倍,完全想不通。
這部劇情驅(qū)動的影片在多條敘事線間完整保持了本案最大懸念直到最后,這使其成為一部不錯的犯罪懸疑片,然而其劇情驅(qū)動的敘事在角色方面的野心令人困惑,小米與普盧默兩位實力過硬的演員對角色的詮釋強勢于文本層面的角色塑造,缺乏力度與支撐的結(jié)尾鏡頭則是影片在劇情與角色間不對等野心的直接體現(xiàn)
把真實案例改編成了一樽藝術(shù)品。綁架事件的外表下,展開的是億萬富翁與普通人不同的世界觀。母親夾在綁匪和蓋蒂之間的走鋼絲,各種視角相互作用,而蓋蒂的終極目的是在衡量自己的得失,金錢與親情的辯證相映成趣。由人物推故事,由故事寫人物,絕佳的寫作范本。九天大量補拍,也顯導(dǎo)和演的絕佳功力。
D+/ 多虧了雷公的導(dǎo)演能力與小米杜里斯普拉默的表演,不然這個劇本真是平庸得令人驚嘆。
總覺得哪兒缺了點什么?綁架不夠刺激,貪婪也不夠令人咋舌。正好都姓Plummer的爺孫倆演得不錯。但是,還是忍不住更想看2017第一禁片:有凱文史派西版的《金錢世界》...
威廉姆斯表演過火,看到最后都快條件反射性厭惡了;但兩個八旬老頭都很有勇氣:一個當(dāng)機立斷來止損,一個江湖救急不露竊;不過說到底這還是部典型的"馬克·沃爾伯格綜合癥"電影:明明其飾演的角色可用可無或是重要性不高,但因為他是Marky Mark,就必須得欽點、硬點,最后破壞整體性。
蓋蒂蹣跚地來到大廳,仿佛置身羅馬宮殿。周遭的名畫是血肉,牽連的警報是經(jīng)脈,身處在金錢鑄就的母體里,他沒有一刻感到安全。蓋爾捧著至寶來到展館,如同最后一根稻草。展柜上雷同的旅游紀(jì)念品居高臨下,褫奪她最后的希冀。千份報紙漫天飄飛,萬元美金付之一炬,富可敵國的老頭終于也落寞得一貧如洗。
少掉了讀原著時又興奮又緊張的吃瓜氣氛,這版讓雷公把一個富豪故事點綴得有點浪漫、黑暗又悲劇。大多數(shù)事件平鋪直敘,看得大起大落、緊張操心是真,但似乎又把時代背景和Getty家族的“奇葩”給弄弱了。保守打一個三星半,更期待月底由Sutherland老爺子、Hilary Swank還有《沙灘鼠》男主演的劇版。
3.5 看似復(fù)雜的文本實則封閉(延展約為零)、層次單一(走馬燈PK三觀,進行老套三觀演說)且贅筆過多,節(jié)奏失調(diào),于我而言看起來是一種折磨。但老雷對影像的精準(zhǔn)控制與米歇爾、普盧默的精準(zhǔn)表演又看得人很過癮。如果將人物關(guān)系簡約化并集中凸顯蓋蒂角色真正的復(fù)雜性(而非只是慳吝人),會更迷人。