劇照
劇情介紹
安娜（克里斯蒂娜?里奇 Christina Ricci 飾）是一次車禍的幸存者，然而她驚訝的發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被判定了死亡。證據(jù)是她的葬禮已經(jīng)在準備中，負責人正是葬禮主管艾略特（連姆?尼森 Liam Neeson 飾）。安娜對此既不解又恐懼。因為她很清楚，葬禮的終點就是入棺活埋。她對艾略特現(xiàn)身，希望后者堅持自己還活著的真相。兩個人在封閉的停尸間進行著辯論，艾略特堅持履行自己的職責，并對安娜解釋她到“來世”的種種緣由。而安娜面對不見底的黑暗，內(nèi)心無比悲涼。然而，艾略特并不認同安娜的說法。他堅持自己是因為通靈才能辨識安娜的游魂。只有一個人還堅信安娜活著，那就是她的男友保羅（賈斯汀?朗 Justin Long 飾）。他并不認同艾略特的說法，堅持調(diào)查安娜的死因，慢慢地，他接近了真相……
長篇影評
1 ) 你們總是這樣，認為自己還沒死
我們身邊充斥著這樣的人，他們對生活充滿怨氣，他們潛移默化，樂此不疲的將自己的感受轟炸似的傳遞給身邊的人，他們吸走了那些想要活的人的生氣，像一具喪失般游走于人群之中伺機對新鮮的活肉下手。最要命的是，你們這群人總是這樣，認為自己還沒死!! ----- 太諷刺的暗喻，太精辟的臺詞。
2 ) 她沒死！我來證明~~（解密一些你未曾發(fā)現(xiàn)也曾查到的細節(jié)?。?/h4>前言：得出結(jié)論
1、Anna確實沒死
2、Eliot是個內(nèi)心扭曲的殺人變態(tài)，他的手法是所謂的高尚“死亡使者”引渡
3、發(fā)現(xiàn)該秘密的人都得死
我先簡略的列出暗示Anna沒死的證據(jù)：
1、Anna第一次照鏡子，吐出哈氣，當事人沒有發(fā)現(xiàn)（死人是沒有哈氣的）
2、Anna站在屋內(nèi)鏡子前的場景被樓下經(jīng)過的jack看到
3、Anna第二次照鏡子，再度呼出哈氣，這次當事人發(fā)現(xiàn)了
4、Eliot給Anna第二次注射藥物，這次出現(xiàn)針管的鏡頭特寫：Hydronium bromide，水和氫溴化物鎮(zhèn)靜劑，代表什么不言而喻
5、葬禮進行中，Anna有蘇醒的反應(yīng)
6、下葬后填埋時，Anna蘇醒，拼命掙扎，直至最后感到窒息
我斷定Anna男友Paul確實是在車禍時喪生，證據(jù)如下：
1、Paul酒后疾馳在公路上，前面大燈照耀下后恍如什么也未發(fā)生
2、Paul在公路上繼續(xù)疾馳，之前的車來車往變成了一輛車也沒有，唯一看到的是一輛從身邊速度經(jīng)過的救護車，而超車后不見蹤影
3、Paul救出Anna后，鏡頭特寫Anna的指甲已經(jīng)呈現(xiàn)出尸體指甲的樣子，這時的Anna確實死了，是后來窒息死亡的
4、Paul問：這是什么聲音？Anna說：是你的衣服被剪開的聲音。這點意味著Paul已經(jīng)死亡了，與和他對話的Anna是同一空間的人，Anna只是憑著經(jīng)驗告訴她自己知道的事，Paul自然能夠聽到
5、Paul躺在推床上，與Eliot對話屬于幻覺。之后Eliot為Paul穿刺的鏡頭，很多人會認為是在殺死他，但是通過本片前面的鋪墊，Eliot作為所謂的引渡使者，他的做法是活埋，而不是直接殺死，所以由此證明穿刺行為是Eliot對尸體做的某一種正規(guī)醫(yī)療行為。大家要注意，Paul雖然有幾秒痛苦的表情，但最終是閉上眼睛的平靜神情，閉眼在本片中也是一種真實死亡的證明，稍后有詳細解釋
一些暗示詳解：
1、先來解釋一下藥品注射問題。電影剛開始不久，Eliot用一把小鑰匙小心翼翼地打開一個盒子，里面存放了一堆藥瓶，其實不難發(fā)現(xiàn)那時候已經(jīng)暗示了藥品的名稱。Jack在警察局時，有一名警察提到有一種藥物叫做Hydronium bromide，水合安眠藥，這種藥物可以讓人全身癱瘓，進入假死狀態(tài)。Eliot第二次給Anna注射的時候，鏡頭特寫，針管上的名稱恰好就是Hydronium bromide！
2、第一次Anna想逃跑，無奈失敗，Eliot說：來啊，你殺了我啊，現(xiàn)在就動手吧。觀影的時候，我認為Anna會一刀扎下去，然后Eliot安然無恙，但是本片沒有這樣進行，而是留下懸念。因為如果按照我說的情節(jié)進行的話，那就意味著Anna確實已經(jīng)死了，她的一切行為都是虛幻的，對實際的活人造不成影響，那么后面的情節(jié)就廢了。
3、Anna把屋里的東西都摔了，實實在在撒了一地，Anna開門時擰斷要是也是真實發(fā)生的
4、Eliot屋里的電話被處理過。因為本片不是什么同齡片，所以電話Paul是實實在在響的，Eliot做的只是引導(dǎo)只有自己才能聽到Anna的話
5、Eliot發(fā)現(xiàn)小男孩Jack站在窗下發(fā)現(xiàn)Anna后，一直主動給Jack灌輸他有特異功能的訊息，誤導(dǎo)Jack以為Anna還活著的觀點，導(dǎo)致Jack最后對Paul否認了看到活著的Anna的話
6、開始我以為警察是發(fā)現(xiàn)了Anna頭轉(zhuǎn)動的一場，想仔細觀察或者試圖就任，沒想到他是色心大起，想侮辱”尸體“。隨后Jack在警察局對這名警察很不好的態(tài)度：fuck you off，也可以呼應(yīng)警察當初不良的心理，警察可是想侮辱Paul的女友啊。
7、Eliot對Anna反復(fù)強調(diào)：其實你可能早就死了。這句話什么目的呢？詣在推崇他的理念：我是唯一能看到死尸（指他提到過的沒有生機的人）毫無目的游蕩的人，他們只會大小便，他們的臭氣讓我們窒息，或者什么事也做不了，也讓活著的人失去希望，我必須把他們埋掉，我別無選擇，現(xiàn)在我們有兩個人了。這段話同時再一次暗示Eliot把自己當做了高尚的引渡者。
8、Anna在片頭參加葬禮的時候，發(fā)現(xiàn)死者的嘴微微動了一下，她還被嚇一跳，其實意味著她發(fā)現(xiàn)了“死者”的秘密，隨后沒多久她遭遇車禍，躺在了Eliot屋內(nèi)的推床上。Paul在Anna旁發(fā)現(xiàn)Anna有反應(yīng)后，也遭遇了車禍，這又意味著什么呢？就是發(fā)現(xiàn)“死者”秘密的人都得死！無論哪種死法。
9、Eliot把Anna的照片掛在墻上后有一個整塊墻的鏡頭，注意觀察的人會發(fā)現(xiàn)右下角還有4個空位沒有貼滿，至少證明還有4個人即將死亡，Paul就是其中之一。
睜眼閉眼問題
1、Anna發(fā)現(xiàn)嘴微動“死尸”，Eliot貼的照片是這個老者睜著眼睛的照片
2、Anna旁的老太太，接受了自己的死亡，她確實死了，她的照片是閉著眼的
3、Anna的照片，睜眼
4、Paul的照片，推測是他最后一個閉眼的鏡頭
由此得出什么結(jié)論呢，就是真正死亡的人的照片是閉著眼的，死前發(fā)現(xiàn)自己其實沒死的人（被活埋的人）的照片是掙扎時的睜眼。
說說小男孩Jack
1、為什么本片中給這名小男孩起了Jack？原本Jack就有不羈、戲謔之意，Jack在本片里偶爾出現(xiàn)卻貫穿全局，他目睹了Anna活著又否定了她活著，最終加入到了Eliot的行列，甚至受深深的錯誤灌輸而活埋了小雞，豈無戲謔之意？多么諷刺，可見編者涉及名字的深意
2、為什么Eliot選中了Jack？從一開始，Anna要去參加婚禮，jack就想去，一般的小孩哪有想去這種地的，表明了Eliot曾經(jīng)說過的話：你們互相吸引。后來每次葬禮，都有Jack的身影。
3、造成Jack相信Eliot的原因是什么？從片子剛開始的那部分，我們不難看出Jack的媽媽看電視的神情，目光呆滯、毫無生機（與死人無異）。雖然不明為什么他的媽媽那種舉動，我也不愿瞎猜，一切從實際出發(fā)嘛，但是可以看出Jack的媽媽精神有點不正常，并且片中從未出現(xiàn)過Jack的爸爸，從偶爾穿插的Jack對著滯的媽媽說話就像對著空氣說話的鏡頭，可以感覺出Jack生活的環(huán)境多么可憐，這種不正常的氣氛讓Jack從小受感染，可能讓他的人格、性格受到一定程度的影響。就像片頭Jack以活著的小雞已經(jīng)死了的錯誤觀念。
4、堅信Anna活著的是Jack，冷漠否定Anna活著的是Jack，相信Eliot的話加入Eliot是Jack，接過Eliot遞過的鏟子的是Jack，心靈從此墜入深淵的是Jack。Jack接過鏟子的鏡頭暗示了一個普通小孩變成人格變態(tài)的殺人狂的過程，Jack的生活遭遇有可能就是Eliot小時候的縮影。
尾聲
有時我們的思想不能受到旁人的左右，堅信自己，哪怕有時有些不符合常理，也要堅持一下，不要輕易放棄。如果我們愛別人，就要在能表達的時候去說，不要為時已晚時才后悔。
Eliot：“如果能回到從前，你會怎么做呢？”
Anna：“我不知道?！?br>Eliot的潛臺詞：那么，既然這樣，你就沒有必要繼續(xù)留在人間了。
本片之所以叫Afterlife，不是為了講述Anna死了但不承認死的故事，而是借由一名活人遭受的原本應(yīng)該死亡狀態(tài)的心理過程、心理變化，用來警示活著的人我們應(yīng)該怎么好好的活著
【完】 3 ) 貼上對本片導(dǎo)演的訪談，導(dǎo)演自己都承認了being buried alive，停止同腦殘者的爭論吧
別再假裝深刻了，下面是對導(dǎo)演的訪談，導(dǎo)演自己都承認了是被“being buried alive”了，還嘴硬？？
BD: Do you see After.Life as a horror movie?
AWV: I feel it’s a psychological thriller with horror elements. If you look at horror movies like, you know, I love Rosemary’s Baby. And if someone was making it now, it wouldn’t be made the same way, it would be totally different. But I love that sort of horror, very psychological horror. Obviously, there’s been lots of recent horror movies that are much more gory and more about blood, but I think there’s nothing more frightening than a psychologically chilling movie. So that’s what After.Life is. I love primal fears, and I think there’s no bigger primal fear than death, being scared of death, being buried alive. So it definitely goes into very primal territory. I think it’s interesting to try to do different things in horror, there are so many possibilities.
下面是原文鏈接：
http://www.bloody-disgusting.com/interview/640
不知道說女主角是死了的這些人，你們是腦殘了，還是聽不進一點異議？
前面我強調(diào)了那么多點，來證明anna是活人，你們怎么就看不明白？我也重點提出了hydronium bromide這一點，你們還是置若罔聞，難道跟你們溝通起來就這么困難？
現(xiàn)在貼上本片導(dǎo)演自己的原話，看你們是不是連原作者的意圖都要推翻？？ 4 ) 我想說，eliot沒殺人
首先女主角沒死，那個殯儀師eliot也沒殺人。
其中的邏輯是變態(tài)的態(tài)邏輯……
從小男孩說起
劇中有一幕是那個小男孩說那只鴨子是死的。而那個女主角說它是活的，只是害怕。在我看來那只鴨子確實沒死。那么，在一定程度上可以斷定鴨子是normaly alive 。但小男孩不那么認為，他把動物行為中的某種表征看做死亡（女主角說那只鴨子害怕，在此猜測，他把害怕的鴨子當作死的鴨子）。于是我們可以得到這樣一個結(jié)論，小男孩子在對生死的區(qū)分上有嚴重的障礙！
小男孩埋葬鴨子的邏輯可能是這樣的，害怕就是死，隨后要被埋葬。于是最后他埋葬了它，然后就證明了害怕就是死。邏輯很亂？這個邏輯在現(xiàn)實生活中經(jīng)常存在，我們經(jīng)常用。比如概率的產(chǎn)生，數(shù)學家為什么研究概率？因為他們覺得物理學家會用到。物理學家為什么要用概率？因為他們覺得數(shù)學家研究它是有用的。在比如上學的問題，為什么要上學？因為別人都上，為什么別人都上？因為上學是有用的，為什么有用……
alive 和is live
有生命力的和活著的是兩個概念。植物人也是活著的，但很明顯不具有生命力。而小男孩的母親顯然不具備生命力……小男孩為了搞清什么是死（再次證明了我認為小男孩分不清生死的推論），特意去了殯儀館，當看到被化了妝的死尸，他得到了，鴨子已死的結(jié)論（可能是不能說話，動作緩慢被他認作為死）。母親在人類的成長中其著至關(guān)重要的作用，那么，小男孩的認知性的錯誤是可以理解的。
小男孩和eliot
有人說小男孩這條線索沒有給出什么有用的東西，但我不這么認為。
eliot的成長過程我們不知道，但小男孩對死的認知過程我們是了解的，而小男孩和eliot有著一定的相似之處，小男孩是對eliot了解的突破口。
從小男孩和eliot對話中我們知道，eliot殺的第一個人，是他的母親，而小男孩的母親是半死不活的。女主角死的過程中，被eliot使用各種方法呈現(xiàn)出一種半死的狀態(tài)，我在此推斷，eliot不殺鮮活的人（男豬腳由于女主角的死，生命也開始枯萎）。那么，eliot的母親同小南孩的母親是類似的……
小男孩的成長是對eliot的映射。
反正就是兩者很相似（似乎同樣是用那個荒謬的邏輯證明的）…………………………
eliot沒有殺人
在他看來，他沒有殺人。
eliot在葬禮上，第一次看到女主角的時候，女主角是沒有生氣的，Eliot認為女主角已經(jīng)死了（后來他說什么能看到尸體走，也是這個原因），之后，當女主角出車禍后，eliot一直試圖讓女主角認為自己死了，從而通過女主角的表現(xiàn)（身體冰冷，心態(tài)等），斷定女主角死了（還是那個看似荒謬的邏輯，但很遺憾，這個邏輯在現(xiàn)實中經(jīng)常出現(xiàn)），最后再通過埋葬（被買的人對于eliot 和小男孩來說意味著死）證明，女主角之前就死了。Eliot還是給了女主角機會的，但女主角選擇了放棄，某種程度上是認為自己死了，某種程度上不敢去面對。
對eliot 來說，他像小男孩一樣，幫助了一個要死的人去死而已?；蛘哒f，殺死了一個死人。也就是說，他沒殺人……
文章到此可以結(jié)束了，后面是些無聊的嘮叨了
生和有生命力的，死和死氣沉沉的
刺激有兩種，一種是直接的刺激，面對這種刺激人是不需要做出回應(yīng)的。比如簡單恐怖片（畫面恐怖，聲音恐怖，內(nèi)容部恐怖的）。第二種是需要人們?nèi)セ貞?yīng)的，比如欣賞詩歌，需要人的思考和參與。第一種刺激對人來講是不變的，第二種是永遠變化，永遠不會讓人感到疲倦的。比如當人們讀真正好的詩歌，可以讀很多很多遍，隨著人閱歷知識的增長會有不同的體會，古典音樂更是如此。這樣刺激永遠都是新鮮的。
習慣于第一種刺激的人，往往缺乏創(chuàng)造力（讀詩歌，聽音樂，需要自己的參與，需要動腦，第一種不用，比如感到疼痛）。他們必須要被人給他們司機，比如你看了一部恐怖片，你必須看新的才會讓你感到刺激，但像肖恩克的救贖之類的你可以看很多遍。這種人往往會在潛意識中，對生活產(chǎn)生厭倦（很難察覺）。深度的厭倦可能會導(dǎo)致，破壞性，虐待，被虐，戀尸癖等等嚴重的心理疾病……
但么就是說，死氣沉沉和死，生命力和生產(chǎn)生了某種聯(lián)系……
當然我不是證明eliot觀點是正確的……
ps：我一直在考慮要把天天向上這類的節(jié)目歸為哪種刺激。 5 ) 確認，這就是一部描寫B(tài)T殺人魔的片子
基本論據(jù)借鑒這位豆油的
http://movie.douban.com/review/3460475/
后面就是我的
根據(jù)以上地址添加一些
首先是1，無論用什么方法也解釋不了，尸體能夠破壞器物并且能撥打電話，況且eliot也只是聲稱自己能交流，片中并沒有設(shè)定有尸體會移動的正面說法
3和4并不是血色的問題，而是單純的水蒸氣！最后女主發(fā)現(xiàn)自己其實能夠呼吸并反映到鏡子上出現(xiàn)水蒸氣，這才是真正的原因
另外，還有很多細節(jié)片中其實也明說了這就是個單純的BT殺人狂，比如在anna的夢境中，她男友就在玩弄一盞可改變?nèi)梭w膚色的燈。還有開場部分anna參加葬禮發(fā)現(xiàn)死者動了動嘴，以及色情警察看到anna動了頭，還有男友最后也看到了anna有動靜。
而小男孩就很簡單，直接就被視為接班人培養(yǎng)，并且也用小鴨開始了BT之路。
還有最最重要的一個細節(jié)，eliot在片中幾次調(diào)節(jié)一個旋鈕，這就是關(guān)鍵，溫度！慢慢降低室溫～在低溫環(huán)境下，人體會先失去知覺，然后會嗜睡，最后就是容易產(chǎn)生幻覺。這就是eliot的殺手锏，強迫被害人相信自己真的已死，這也就回答了為什么anna嘗試刺激自己而毫無知覺的情況（藥物加低溫），而依次調(diào)低溫度則更好的證明了eliot是為了讓受害人感受靈魂逐漸和身體分離的過程。最后一次調(diào)節(jié)刻度為華氏50度，換算過來為攝氏10度，這正好是人能呼出冷氣的溫度。這種溫度下長期待著人不會凍死，但足夠達到eliot所需要的效果
最后anna和小鴨子下葬時的配樂根本就是在明示：這就是謀殺。而如果按照eliot的說法，anna應(yīng)該入土為安才對，給anna的畫面卻是極力反抗。
至于上貼有豆油反駁鎮(zhèn)靜劑，這個很簡單，隨便搜索下什么是鎮(zhèn)靜劑看作用和副作用就一目了然了。還有插入利器明顯就是為了殺人，清除碎片無論如何也不會是這樣清吧？
對了，關(guān)于eliot如何搞到‘尸體’這個其實片中也有表示，其實就是從與每一個被害人的對話中挑選罷了（也就是被害人肯定會在前一被害人的葬禮中出現(xiàn)）。然后守株待兔或者干脆做局，利用職業(yè)關(guān)系（作為一個小鎮(zhèn)的殯葬師同時出任急診醫(yī)務(wù)人員不是難事）在現(xiàn)場讓被害人服下片中一警察提到的藥物 6 ) 爛片讓人變話嘮
這爛片，看到我都快睡著了。作為一個封面黨海報黨，我被紅白黑色調(diào)的海報吸引了。事實證明，膚淺的看重表面，注定會悲劇收場……
首先談劇情之爛。這片從一開始就支離破碎，有很多不合理的地方。女豬貌似相信自己沒死，但是行為卻像是認定自己死了，沒有掙扎也沒有拼命求生。有多次可以逃離的機會，她都只是呆呆地望著遠處，可以殺掉對方，她也下不了手。還有那些噩夢和幻覺，更是出現(xiàn)得非常之惡俗，想讓觀眾害怕么？導(dǎo)演你未免想得太簡單了~
再談女豬之爛。女豬演技非常垃圾，完全看不出她想要表達什么樣的情感。明明看到她口中吼叫著“我沒死，我還活著”，但是你卻看到她死一樣的臉，一點表情都沒有；明明她做了噩夢，看了可怕的東西，你卻只看到她僵硬地退后兩步，捂住胸口，拜托，您當您是西施？好多好多，爛死~
于是，我徹底出離憤怒了~~~~爛片~~~討厭封面騙人~~~~封面黨的時間就不是時間了么~~~TAT
1、Anna確實沒死
2、Eliot是個內(nèi)心扭曲的殺人變態(tài)，他的手法是所謂的高尚“死亡使者”引渡
3、發(fā)現(xiàn)該秘密的人都得死
我先簡略的列出暗示Anna沒死的證據(jù)：
1、Anna第一次照鏡子，吐出哈氣，當事人沒有發(fā)現(xiàn)（死人是沒有哈氣的）
2、Anna站在屋內(nèi)鏡子前的場景被樓下經(jīng)過的jack看到
3、Anna第二次照鏡子，再度呼出哈氣，這次當事人發(fā)現(xiàn)了
4、Eliot給Anna第二次注射藥物，這次出現(xiàn)針管的鏡頭特寫：Hydronium bromide，水和氫溴化物鎮(zhèn)靜劑，代表什么不言而喻
5、葬禮進行中，Anna有蘇醒的反應(yīng)
6、下葬后填埋時，Anna蘇醒，拼命掙扎，直至最后感到窒息
我斷定Anna男友Paul確實是在車禍時喪生，證據(jù)如下：
1、Paul酒后疾馳在公路上，前面大燈照耀下后恍如什么也未發(fā)生
2、Paul在公路上繼續(xù)疾馳，之前的車來車往變成了一輛車也沒有，唯一看到的是一輛從身邊速度經(jīng)過的救護車，而超車后不見蹤影
3、Paul救出Anna后，鏡頭特寫Anna的指甲已經(jīng)呈現(xiàn)出尸體指甲的樣子，這時的Anna確實死了，是后來窒息死亡的
4、Paul問：這是什么聲音？Anna說：是你的衣服被剪開的聲音。這點意味著Paul已經(jīng)死亡了，與和他對話的Anna是同一空間的人，Anna只是憑著經(jīng)驗告訴她自己知道的事，Paul自然能夠聽到
5、Paul躺在推床上，與Eliot對話屬于幻覺。之后Eliot為Paul穿刺的鏡頭，很多人會認為是在殺死他，但是通過本片前面的鋪墊，Eliot作為所謂的引渡使者，他的做法是活埋，而不是直接殺死，所以由此證明穿刺行為是Eliot對尸體做的某一種正規(guī)醫(yī)療行為。大家要注意，Paul雖然有幾秒痛苦的表情，但最終是閉上眼睛的平靜神情，閉眼在本片中也是一種真實死亡的證明，稍后有詳細解釋
一些暗示詳解：
1、先來解釋一下藥品注射問題。電影剛開始不久，Eliot用一把小鑰匙小心翼翼地打開一個盒子，里面存放了一堆藥瓶，其實不難發(fā)現(xiàn)那時候已經(jīng)暗示了藥品的名稱。Jack在警察局時，有一名警察提到有一種藥物叫做Hydronium bromide，水合安眠藥，這種藥物可以讓人全身癱瘓，進入假死狀態(tài)。Eliot第二次給Anna注射的時候，鏡頭特寫，針管上的名稱恰好就是Hydronium bromide！
2、第一次Anna想逃跑，無奈失敗，Eliot說：來啊，你殺了我啊，現(xiàn)在就動手吧。觀影的時候，我認為Anna會一刀扎下去，然后Eliot安然無恙，但是本片沒有這樣進行，而是留下懸念。因為如果按照我說的情節(jié)進行的話，那就意味著Anna確實已經(jīng)死了，她的一切行為都是虛幻的，對實際的活人造不成影響，那么后面的情節(jié)就廢了。
3、Anna把屋里的東西都摔了，實實在在撒了一地，Anna開門時擰斷要是也是真實發(fā)生的
4、Eliot屋里的電話被處理過。因為本片不是什么同齡片，所以電話Paul是實實在在響的，Eliot做的只是引導(dǎo)只有自己才能聽到Anna的話
5、Eliot發(fā)現(xiàn)小男孩Jack站在窗下發(fā)現(xiàn)Anna后，一直主動給Jack灌輸他有特異功能的訊息，誤導(dǎo)Jack以為Anna還活著的觀點，導(dǎo)致Jack最后對Paul否認了看到活著的Anna的話
6、開始我以為警察是發(fā)現(xiàn)了Anna頭轉(zhuǎn)動的一場，想仔細觀察或者試圖就任，沒想到他是色心大起，想侮辱”尸體“。隨后Jack在警察局對這名警察很不好的態(tài)度：fuck you off，也可以呼應(yīng)警察當初不良的心理，警察可是想侮辱Paul的女友啊。
7、Eliot對Anna反復(fù)強調(diào)：其實你可能早就死了。這句話什么目的呢？詣在推崇他的理念：我是唯一能看到死尸（指他提到過的沒有生機的人）毫無目的游蕩的人，他們只會大小便，他們的臭氣讓我們窒息，或者什么事也做不了，也讓活著的人失去希望，我必須把他們埋掉，我別無選擇，現(xiàn)在我們有兩個人了。這段話同時再一次暗示Eliot把自己當做了高尚的引渡者。
8、Anna在片頭參加葬禮的時候，發(fā)現(xiàn)死者的嘴微微動了一下，她還被嚇一跳，其實意味著她發(fā)現(xiàn)了“死者”的秘密，隨后沒多久她遭遇車禍，躺在了Eliot屋內(nèi)的推床上。Paul在Anna旁發(fā)現(xiàn)Anna有反應(yīng)后，也遭遇了車禍，這又意味著什么呢？就是發(fā)現(xiàn)“死者”秘密的人都得死！無論哪種死法。
9、Eliot把Anna的照片掛在墻上后有一個整塊墻的鏡頭，注意觀察的人會發(fā)現(xiàn)右下角還有4個空位沒有貼滿，至少證明還有4個人即將死亡，Paul就是其中之一。
睜眼閉眼問題
1、Anna發(fā)現(xiàn)嘴微動“死尸”，Eliot貼的照片是這個老者睜著眼睛的照片
2、Anna旁的老太太，接受了自己的死亡，她確實死了，她的照片是閉著眼的
3、Anna的照片，睜眼
4、Paul的照片，推測是他最后一個閉眼的鏡頭
由此得出什么結(jié)論呢，就是真正死亡的人的照片是閉著眼的，死前發(fā)現(xiàn)自己其實沒死的人（被活埋的人）的照片是掙扎時的睜眼。
說說小男孩Jack
1、為什么本片中給這名小男孩起了Jack？原本Jack就有不羈、戲謔之意，Jack在本片里偶爾出現(xiàn)卻貫穿全局，他目睹了Anna活著又否定了她活著，最終加入到了Eliot的行列，甚至受深深的錯誤灌輸而活埋了小雞，豈無戲謔之意？多么諷刺，可見編者涉及名字的深意
2、為什么Eliot選中了Jack？從一開始，Anna要去參加婚禮，jack就想去，一般的小孩哪有想去這種地的，表明了Eliot曾經(jīng)說過的話：你們互相吸引。后來每次葬禮，都有Jack的身影。
3、造成Jack相信Eliot的原因是什么？從片子剛開始的那部分，我們不難看出Jack的媽媽看電視的神情，目光呆滯、毫無生機（與死人無異）。雖然不明為什么他的媽媽那種舉動，我也不愿瞎猜，一切從實際出發(fā)嘛，但是可以看出Jack的媽媽精神有點不正常，并且片中從未出現(xiàn)過Jack的爸爸，從偶爾穿插的Jack對著滯的媽媽說話就像對著空氣說話的鏡頭，可以感覺出Jack生活的環(huán)境多么可憐，這種不正常的氣氛讓Jack從小受感染，可能讓他的人格、性格受到一定程度的影響。就像片頭Jack以活著的小雞已經(jīng)死了的錯誤觀念。
4、堅信Anna活著的是Jack，冷漠否定Anna活著的是Jack，相信Eliot的話加入Eliot是Jack，接過Eliot遞過的鏟子的是Jack，心靈從此墜入深淵的是Jack。Jack接過鏟子的鏡頭暗示了一個普通小孩變成人格變態(tài)的殺人狂的過程，Jack的生活遭遇有可能就是Eliot小時候的縮影。
尾聲
有時我們的思想不能受到旁人的左右，堅信自己，哪怕有時有些不符合常理，也要堅持一下，不要輕易放棄。如果我們愛別人，就要在能表達的時候去說，不要為時已晚時才后悔。
Eliot：“如果能回到從前，你會怎么做呢？”
Anna：“我不知道?！?br>Eliot的潛臺詞：那么，既然這樣，你就沒有必要繼續(xù)留在人間了。
本片之所以叫Afterlife，不是為了講述Anna死了但不承認死的故事，而是借由一名活人遭受的原本應(yīng)該死亡狀態(tài)的心理過程、心理變化，用來警示活著的人我們應(yīng)該怎么好好的活著
【完】
BD: Do you see After.Life as a horror movie?
AWV: I feel it’s a psychological thriller with horror elements. If you look at horror movies like, you know, I love Rosemary’s Baby. And if someone was making it now, it wouldn’t be made the same way, it would be totally different. But I love that sort of horror, very psychological horror. Obviously, there’s been lots of recent horror movies that are much more gory and more about blood, but I think there’s nothing more frightening than a psychologically chilling movie. So that’s what After.Life is. I love primal fears, and I think there’s no bigger primal fear than death, being scared of death, being buried alive. So it definitely goes into very primal territory. I think it’s interesting to try to do different things in horror, there are so many possibilities.
下面是原文鏈接：
http://www.bloody-disgusting.com/interview/640
不知道說女主角是死了的這些人，你們是腦殘了，還是聽不進一點異議？
前面我強調(diào)了那么多點，來證明anna是活人，你們怎么就看不明白？我也重點提出了hydronium bromide這一點，你們還是置若罔聞，難道跟你們溝通起來就這么困難？
現(xiàn)在貼上本片導(dǎo)演自己的原話，看你們是不是連原作者的意圖都要推翻？？
其中的邏輯是變態(tài)的態(tài)邏輯……
從小男孩說起
劇中有一幕是那個小男孩說那只鴨子是死的。而那個女主角說它是活的，只是害怕。在我看來那只鴨子確實沒死。那么，在一定程度上可以斷定鴨子是normaly alive 。但小男孩不那么認為，他把動物行為中的某種表征看做死亡（女主角說那只鴨子害怕，在此猜測，他把害怕的鴨子當作死的鴨子）。于是我們可以得到這樣一個結(jié)論，小男孩子在對生死的區(qū)分上有嚴重的障礙！
小男孩埋葬鴨子的邏輯可能是這樣的，害怕就是死，隨后要被埋葬。于是最后他埋葬了它，然后就證明了害怕就是死。邏輯很亂？這個邏輯在現(xiàn)實生活中經(jīng)常存在，我們經(jīng)常用。比如概率的產(chǎn)生，數(shù)學家為什么研究概率？因為他們覺得物理學家會用到。物理學家為什么要用概率？因為他們覺得數(shù)學家研究它是有用的。在比如上學的問題，為什么要上學？因為別人都上，為什么別人都上？因為上學是有用的，為什么有用……
alive 和is live
有生命力的和活著的是兩個概念。植物人也是活著的，但很明顯不具有生命力。而小男孩的母親顯然不具備生命力……小男孩為了搞清什么是死（再次證明了我認為小男孩分不清生死的推論），特意去了殯儀館，當看到被化了妝的死尸，他得到了，鴨子已死的結(jié)論（可能是不能說話，動作緩慢被他認作為死）。母親在人類的成長中其著至關(guān)重要的作用，那么，小男孩的認知性的錯誤是可以理解的。
小男孩和eliot
有人說小男孩這條線索沒有給出什么有用的東西，但我不這么認為。
eliot的成長過程我們不知道，但小男孩對死的認知過程我們是了解的，而小男孩和eliot有著一定的相似之處，小男孩是對eliot了解的突破口。
從小男孩和eliot對話中我們知道，eliot殺的第一個人，是他的母親，而小男孩的母親是半死不活的。女主角死的過程中，被eliot使用各種方法呈現(xiàn)出一種半死的狀態(tài)，我在此推斷，eliot不殺鮮活的人（男豬腳由于女主角的死，生命也開始枯萎）。那么，eliot的母親同小南孩的母親是類似的……
小男孩的成長是對eliot的映射。
反正就是兩者很相似（似乎同樣是用那個荒謬的邏輯證明的）…………………………
eliot沒有殺人
在他看來，他沒有殺人。
eliot在葬禮上，第一次看到女主角的時候，女主角是沒有生氣的，Eliot認為女主角已經(jīng)死了（后來他說什么能看到尸體走，也是這個原因），之后，當女主角出車禍后，eliot一直試圖讓女主角認為自己死了，從而通過女主角的表現(xiàn)（身體冰冷，心態(tài)等），斷定女主角死了（還是那個看似荒謬的邏輯，但很遺憾，這個邏輯在現(xiàn)實中經(jīng)常出現(xiàn)），最后再通過埋葬（被買的人對于eliot 和小男孩來說意味著死）證明，女主角之前就死了。Eliot還是給了女主角機會的，但女主角選擇了放棄，某種程度上是認為自己死了，某種程度上不敢去面對。
對eliot 來說，他像小男孩一樣，幫助了一個要死的人去死而已?；蛘哒f，殺死了一個死人。也就是說，他沒殺人……
文章到此可以結(jié)束了，后面是些無聊的嘮叨了
生和有生命力的，死和死氣沉沉的
刺激有兩種，一種是直接的刺激，面對這種刺激人是不需要做出回應(yīng)的。比如簡單恐怖片（畫面恐怖，聲音恐怖，內(nèi)容部恐怖的）。第二種是需要人們?nèi)セ貞?yīng)的，比如欣賞詩歌，需要人的思考和參與。第一種刺激對人來講是不變的，第二種是永遠變化，永遠不會讓人感到疲倦的。比如當人們讀真正好的詩歌，可以讀很多很多遍，隨著人閱歷知識的增長會有不同的體會，古典音樂更是如此。這樣刺激永遠都是新鮮的。
習慣于第一種刺激的人，往往缺乏創(chuàng)造力（讀詩歌，聽音樂，需要自己的參與，需要動腦，第一種不用，比如感到疼痛）。他們必須要被人給他們司機，比如你看了一部恐怖片，你必須看新的才會讓你感到刺激，但像肖恩克的救贖之類的你可以看很多遍。這種人往往會在潛意識中，對生活產(chǎn)生厭倦（很難察覺）。深度的厭倦可能會導(dǎo)致，破壞性，虐待，被虐，戀尸癖等等嚴重的心理疾病……
但么就是說，死氣沉沉和死，生命力和生產(chǎn)生了某種聯(lián)系……
當然我不是證明eliot觀點是正確的……
ps：我一直在考慮要把天天向上這類的節(jié)目歸為哪種刺激。
http://movie.douban.com/review/3460475/
后面就是我的
根據(jù)以上地址添加一些
首先是1，無論用什么方法也解釋不了，尸體能夠破壞器物并且能撥打電話，況且eliot也只是聲稱自己能交流，片中并沒有設(shè)定有尸體會移動的正面說法
3和4并不是血色的問題，而是單純的水蒸氣！最后女主發(fā)現(xiàn)自己其實能夠呼吸并反映到鏡子上出現(xiàn)水蒸氣，這才是真正的原因
另外，還有很多細節(jié)片中其實也明說了這就是個單純的BT殺人狂，比如在anna的夢境中，她男友就在玩弄一盞可改變?nèi)梭w膚色的燈。還有開場部分anna參加葬禮發(fā)現(xiàn)死者動了動嘴，以及色情警察看到anna動了頭，還有男友最后也看到了anna有動靜。
而小男孩就很簡單，直接就被視為接班人培養(yǎng)，并且也用小鴨開始了BT之路。
還有最最重要的一個細節(jié)，eliot在片中幾次調(diào)節(jié)一個旋鈕，這就是關(guān)鍵，溫度！慢慢降低室溫～在低溫環(huán)境下，人體會先失去知覺，然后會嗜睡，最后就是容易產(chǎn)生幻覺。這就是eliot的殺手锏，強迫被害人相信自己真的已死，這也就回答了為什么anna嘗試刺激自己而毫無知覺的情況（藥物加低溫），而依次調(diào)低溫度則更好的證明了eliot是為了讓受害人感受靈魂逐漸和身體分離的過程。最后一次調(diào)節(jié)刻度為華氏50度，換算過來為攝氏10度，這正好是人能呼出冷氣的溫度。這種溫度下長期待著人不會凍死，但足夠達到eliot所需要的效果
最后anna和小鴨子下葬時的配樂根本就是在明示：這就是謀殺。而如果按照eliot的說法，anna應(yīng)該入土為安才對，給anna的畫面卻是極力反抗。
至于上貼有豆油反駁鎮(zhèn)靜劑，這個很簡單，隨便搜索下什么是鎮(zhèn)靜劑看作用和副作用就一目了然了。還有插入利器明顯就是為了殺人，清除碎片無論如何也不會是這樣清吧？
對了，關(guān)于eliot如何搞到‘尸體’這個其實片中也有表示，其實就是從與每一個被害人的對話中挑選罷了（也就是被害人肯定會在前一被害人的葬禮中出現(xiàn)）。然后守株待兔或者干脆做局，利用職業(yè)關(guān)系（作為一個小鎮(zhèn)的殯葬師同時出任急診醫(yī)務(wù)人員不是難事）在現(xiàn)場讓被害人服下片中一警察提到的藥物
首先談劇情之爛。這片從一開始就支離破碎，有很多不合理的地方。女豬貌似相信自己沒死，但是行為卻像是認定自己死了，沒有掙扎也沒有拼命求生。有多次可以逃離的機會，她都只是呆呆地望著遠處，可以殺掉對方，她也下不了手。還有那些噩夢和幻覺，更是出現(xiàn)得非常之惡俗，想讓觀眾害怕么？導(dǎo)演你未免想得太簡單了~
再談女豬之爛。女豬演技非常垃圾，完全看不出她想要表達什么樣的情感。明明看到她口中吼叫著“我沒死，我還活著”，但是你卻看到她死一樣的臉，一點表情都沒有；明明她做了噩夢，看了可怕的東西，你卻只看到她僵硬地退后兩步，捂住胸口，拜托，您當您是西施？好多好多，爛死~
于是，我徹底出離憤怒了~~~~爛片~~~討厭封面騙人~~~~封面黨的時間就不是時間了么~~~TAT
我一直認為活理是最恐怖的死法了……。片子認真看下去的話會發(fā)現(xiàn)有好玩的地方
【身后事】最大的有點在于故事的玄乎，最大的缺點就是導(dǎo)演不想把它拍成恐怖片，他沒用恐怖片慣用招數(shù)，但他走的文藝路線還不如那些慣用招數(shù)。本該有不少看點的故事，就這么被導(dǎo)演悉數(shù)浪費了，導(dǎo)演所做的就是給你美好的期待，然后再讓所有期待悉數(shù)落空。 ★★☆
不管死沒死，關(guān)鍵是沒意思
Six Feet Under幻覺加強版，到最后我也不知道哪個是真的了，也許是一個連環(huán)謀殺犯與他的新學徒的故事，或者是一個關(guān)于通靈之人的故事，一開始看上去是那么明確，涇渭分明，你可以任意選擇其一，也不會遇上邏輯強加，甚至覺得普通至極的故事，但劇情越是發(fā)展到最后不確定性就越是成倍增加
恨這個結(jié)局
真可惜沒出現(xiàn)天使或者七個小矮人
意味深長....
唯物主義多重要!
以這樣的方式探討人性雖然殘酷，但是實在深刻！我們擁有生命時是那樣隨意的消耗，發(fā)現(xiàn)不再擁有時才發(fā)覺有那么多的遺憾，才發(fā)覺沒有用心去愛！這個所謂殺手，只是想從另一個側(cè)面讓人更珍惜生命，不懂珍惜的就硬生生的奪走！注意很多的小細節(jié)，才能真正明白結(jié)局，讓人傾倒！
年度看過的電影里面最經(jīng)典的一句臺詞：請系安全帶。這片子看得有點郁悶，因為真真假假兩個都說得過去，始終沒來個真相大白，但正是這點我覺得是這片子稍微不俗的地方。其他關(guān)于人生的說教和拍攝手法都太淺薄了。
一個近乎裸體的克里斯蒂娜·里奇在銀幕上是那么誘人，一個冷靜、克制的連姆·尼森又是那么令人著迷
有些人..或許早就死了..
主題和風格不錯，但故事顯然有點故弄玄虛。
大愛！
女主角一襲紅裙讓我想起來生化危機。但這里不會讓人覺得性感，因為停尸房里那種冰冷絕望的氣息已經(jīng)侵襲了一切，除了恐怖之外不再留給觀眾關(guān)注其他東西的多余時間和精力。
失望，導(dǎo)演打算讓片子更充滿懸念，結(jié)果連自己都繞進去了。之后死與活的爭論，很大程度來自于導(dǎo)演自己的曖昧態(tài)度和表述不清。
你以為自己死了，卻呼吸尚在；而當你以為自己還活著，其實已經(jīng)死了...
女主角很像一個同事啊，哈哈哈哈。好好活就是有意義。
我其實也覺得安娜沒死.......然后老頭覺得誰有威脅就活埋了誰....囧
如果女主角死了，那是一部很好的死亡教育片，可是女主角并沒死，所以這是一部漏洞百出的懸疑片。