真實無法想象，迪士尼會在這個節(jié)點為了符合正確性，而將一本優(yōu)秀的幼兒科普讀物，拍攝成如此不堪入目的電影。

首先作為動畫，人物的畫風太不吸引人。微觀世界的生物，作為兒童繪本是算具有風格性的。但動畫的講述依然依賴于有記憶點且討喜的人物。正確性的選擇的確讓人物符合現(xiàn)實也尊重當下，但不得不說，過分的正確反而就失去了可信度?？桃獾脑O(shè)定真的不會有方向效果嗎？比如女性角色的統(tǒng)一力量性和男性主角的柔和非要融入又一個父慈子孝的背景中。這種正確性的選擇，難道不是諷刺嗎？

故事的邏輯性也令人無法接受。尤其作為成人觀者，電果的存在和立場都沒有被說明。核心的元素成為了一個被需要而被設(shè)計的存在，這不得不令結(jié)尾的微觀世界變成了一種強行辯解。以至于在此之外的主題究竟是不是有關(guān)于環(huán)保成了懸案。當然，父子慈愛的家庭話題作為主旨是沒有問題的，只不過情節(jié)的設(shè)置過于老舊。試問一個在開頭就演繹父子假反目，然后立志做個好父親的情節(jié)，還有誰能想不到后面如春晚般老套的愛藏于心中的大團圓。都2023了，強行包餃子說真心的即視感真的令人生厭。

唯一還算可以的是微觀世界算宏偉奇異的呈現(xiàn)。各種符合生物學(xué)教育的形象設(shè)計，讓其功能性和教育性得以實現(xiàn)。最后鏡頭拉遠的世界觀，也得以讓觀者眼前一亮。除此之外，我真的不想記得也記不得任何可被贊揚的點。所以，可能出個繪本，也不會賣得好。

最后的最后，3分。

「不語」，公眾號“不著”每周二影視單元，更多內(nèi)容可關(guān)注微信公眾號(搜索"willyi_")

個人喜好，歡迎討論，拒絕罵戰(zhàn)

這樣一部好作品居然就因為伊森和迪亞佐是LGBT而沒有在國內(nèi)上映未免太過可惜（可能還有別的原因但我猜測這肯定是其中之一），肯定能激發(fā)起很多孩子對生物學(xué)的熱情。迪士尼的合家歡動畫喜劇，永遠能夠讓在電影院坐在一起的幾個人都感到快樂，所有人都能從中得到能讓人豐富精神世界的東西。

關(guān)于巨獸體內(nèi)的各種生物的形象設(shè)計和想象力實在是讓人眼前一亮，造血干細胞、T細胞、抗原們、血小板、動脈血、靜脈血，還有好多沒認出來的，比如像海星一樣的在森林里穿梭的藍色星星，還有鹿身扇形頭部的生物，還有很多場景，很好奇都代表著體內(nèi)的哪一種構(gòu)成。巨獸美麗的眼睛那么清澈，宛如人類代代想要探索的無垠星空，感覺會讓人們的所有自私自利都自慚形穢，也讓人想要立刻好好地保護它。

很好奇巨獸在形似藍星的星球上如何生活，是否只是它的一個落腳點？它以什么維生？它的生命經(jīng)過了什么樣的旅程？今后它要去往哪里？還有沒有別的巨獸？宇宙里更廣闊的遠方還有什么？如果后續(xù)還有第二部就好了捏！

保護環(huán)境、萬物有靈的內(nèi)核也讓人在細細體會中得到感動。同時也告訴觀者：不要以貌取人，有時故事中沒有真正的“壞人”，我覺得這不僅僅是未成年需要得到的教育，其實也往往是很多成年人更缺乏這樣的認識。以及父與子，家庭的矛盾，教育的矛盾，盲猜會有人說劇情老套，但是我真心不這么認為，這些問題幾乎存在于所有家庭，從前、現(xiàn)在、以后都是，這是一個永遠不過時的話題，永遠都有家庭需要這樣的劇情來互相成長，誰有什么資格說它老套??？

最后還有不能忽視的——冒險精神。

劇情非常有趣，克雷一家子幽默可愛，看得我經(jīng)常嘴角瘋狂上揚。水潑潑教科書式的傲嬌，就算它給了一人一個大比兜也還是那么可愛(〃▽〃)，請打我吧拜托了；毛茸茸的傳奇，看起來就很好摸。加上傳奇真是完美的一家人，相愛且不吝于表達愛的父母，充滿快樂和歌聲舞蹈的家庭氛圍，父母對生活有信心有熱情有目標，讓他們的孩子也會以他們?yōu)榘駱佣鋈俗鍪?，充滿包容的成長環(huán)境也讓伊森永遠不用為性取向而懷疑自己，兩對父子也在性格碰撞中，歷經(jīng)二十五年，互相成長、互相理解。

奇異世界是基于生命體各體內(nèi)構(gòu)造的腦洞著實是整部電影最讓人驚喜的地方，不同于《工作細胞》那樣的劇集形式來科普生命的運作，電影這類載體更為要求將故事情節(jié)的發(fā)展和節(jié)奏控制在有限時間內(nèi)，怎么在這樣的情況下講好一個故事就是關(guān)鍵所在了，所以電影本身也將重點放在這新奇世界觀的冒險上，各種被擬生命化的細胞和組織都讓人驚嘆有趣或者可愛，主角團們和科技的出現(xiàn)在巨大生命體中被視為外來入侵的細菌和病毒，機體免疫系統(tǒng)的不斷攻擊導(dǎo)致他們所居住的世界的逐漸衰敗，所以也更需要可持續(xù)性發(fā)展觀的進入，尋求在生態(tài)平衡的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展科技和生活，這也是電影宏觀視角鋪設(shè)的核心內(nèi)容；

當然僅僅有宏觀視角是不足以撐起這樣一部寓教于樂的動畫電影，在微觀層面最容易引起共鳴和討論的終究是感情矛盾和人際關(guān)系的問題，存在于親情、愛情、友情等等，人們再如何吐槽說這種劇情俗套和無聊，也依然改變不了它是一個良好的切入點，而這就牽扯到標題所說的思想的碰撞了，電影非常明確得在主線上展現(xiàn)男主祖孫三代的關(guān)系：

爺爺作為一名狂熱而固執(zhí)的探險家，追求冒險精神也保持最基本的善惡觀，他的生命在于探索這片大陸尋找家園，但他秉持個體的追求和思想，試圖影響和改變身邊集體（包括爸爸）的思維和行為最終讓他選擇了獨自前行，在這一個選擇上他并非一個好父親和族主，但他是一個可敬的先鋒者；

爸爸在勸說爺爺失敗后他選擇腳踏實地得帶著族群留在他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的大地發(fā)展社會，隨著研究的努力和科技的進步，他成功了，他成為了群落的英雄人物，但他實際在心理上還站在自己父親的陰影里，懼怕著社會再次出現(xiàn)“先鋒者”打破當下生活的安寧和平穩(wěn)，即便世界已經(jīng)開始出現(xiàn)問題，他自己也潛在得變成了“父親”那樣，試圖去影響和改變自己兒子的想法，這套心理創(chuàng)傷模式的繼承跟現(xiàn)實生活一模一樣；

兒子則是帶著更為現(xiàn)代的思想去看待他周邊的人和事物，他了解到是非善惡并非絕對，他了解到未來的發(fā)展需要可持續(xù)得調(diào)配可用的社會資源，他是善良的，也是渴望著走出他的家園去探索，內(nèi)心里是渴望成為新一代的“先鋒者”，而這樣的想法多少都跟自己的父親站在前方籠罩下來的陰影有關(guān)；

而之后就是三代人之間互相不理解和不包容的思想碰撞：爺爺?shù)尿湴梁妥宰鸩辉试S他看到甚至承認自己兒子的想法是妥當?shù)?，缺席兒子成長過程也讓他更為尷尬；爸爸失去父親陪伴和理解的陰影，結(jié)合辛苦打拼換來生活的富足安定但求自己兒子能夠平平淡淡得幫助自己繼續(xù)前行，而不是像爺爺那樣去探索世界，他怕社會不安也怕自己再次失去親人；兒子說得難聽過分點就正如當下很多憤青那般在一個安穩(wěn)的社會中長大，缺少了對過去辛酸血淚的認知，又對未來充滿著自我高潮般的憧憬，天真得認為自己才是正確。但這也是最極端的說法，實際上兒子在整個故事中的核心定位還是在于調(diào)和自己父親和爺爺?shù)年P(guān)系，還有調(diào)和他們的思想碰撞中的可持續(xù)性發(fā)展和環(huán)保的必要性。

最后的三人和解一起解決問題倒是滿足合家歡電影的結(jié)尾要求，毋庸置疑。電影整體節(jié)奏的把握其實不算太好，這也是現(xiàn)在很多電影表現(xiàn)出來的問題，想表達的東西太多，抓大抓小，在有限的時間內(nèi)并不能將人物刻畫得飽滿，很難讓故事的推進和情感的跌宕更為順暢，這就給人他們要是愿意把這個想法做成單季限定劇集會更為出色的想法，這樣還能好好描繪一下這個世界。

這也是我只給出這部電影3星的原因，電影故事設(shè)定更像是迪士尼自家《海洋奇緣》和夢工廠《瘋狂原始人》的結(jié)合版，而這兩部在概念上都做出了詳略的區(qū)分，前者在于主線尋找自我價值和使命的新奇旅途中映射了環(huán)保、人性和思想的破壁，后者在于主線尋求美好明天的新奇旅途中圍繞著“家”和“生活”這兩個概念上新舊思想的矛盾與分歧，而這部電影則有些塞得太滿了，內(nèi)容交織在一起，讓每部分內(nèi)容都要說到就只能點到為止，多少有些可惜。所以珠玉在前，這部電影也就暗淡了點。

另外就是人物設(shè)定所謂的“政治正確”的問題：有研究說過當所謂“非主流”的聲音開始有跡象超過30%的時候，所謂的“主流”就開始批判認為這些“非主流”吵鬧，東西方皆如此，東方的社會輿論環(huán)境在沒有西方本身開始有鋪墊的基礎(chǔ)下會相對更為惡劣；在“政治正確”這個詞被提及后，無論做什么都會扣上這個帽子，人們不愿意去嘗試了解和認識其他的聲音訴求的是什么，思維模式依然限定在“你死我活”的絕對性中，在既定軌跡上麻木得走著；

有人會覺得現(xiàn)在的社會是一個說什么干什么都會被認為是在冒犯別人的社會，似乎在將這個問題歸咎于社會弱勢群體的發(fā)聲等行動導(dǎo)致的，但文明的推進缺少不了這樣思想的碰撞討論，在追求社會人人生而人格平等，公平公正享受必要的人權(quán)的路上從來都不是說追就追到的，那些妄圖消滅這類聲音還執(zhí)著于固步自封的思想與利益的人是很難共情這世間還有形形色色的人。就這一點來說，這部電影只是通過幾個不影響劇情的設(shè)定來達到僅限于表層得豐富劇情和人物而已，卻招致很多觀眾的反感與抵觸，真的是可笑，這何嘗不也是一種思想的碰撞？

1. 最愛的是法國白人飛行員一上來就成了全劇唯一便當角色完全是為了給黑人姐姐騰位置like nobody's even missing him就好像那個駕駛座本來就是空著的我真的笑死了

2. 究極zzzq多元主角團，同性戀黑人印第安人女性以及一閃而過兩個鏡頭的亞裔科研人員

3. 價值觀的徹底轉(zhuǎn)變，山不是用來征服外面沒有更大的世界人與環(huán)境是一個整體，雖然印第安姐們是全劇最硬核保守鷹派唯一一個犟到最后試圖摧毀土著世界免疫系統(tǒng)的這個安排非常的，嗯，interesting

4. 他媽沒死也沒變成什么神秘的關(guān)鍵劇情人物只是正常地再婚正常地過日子真的make sense到感人的地步

5. 白人征服者爺爺和白人農(nóng)民爸爸一起指責有色同性戀兒子平等開放沒有反派的新敘事是bad story telling

6. 看來迪士尼是反對新能源車的，那個電能的顏色甚至是經(jīng)典的反派熒光綠，本片隱藏BOSS其實是馬斯克吧

7. 最不真實的劇情是電能消失之后民眾居然和平地接受了社會秩序看起來沒有受到任何影響而且Clade一家還能正常生活甚至還被尊敬。。不過這畢竟還是迪士尼

8. 眼鏡黑人蜀黎說小藍很可愛他想要merchandise it，就，真的很欣賞迪士尼的坦率真誠不做作，跟外面那些妖艷賤貨真的很不一樣

9. 但其實我更想買那個馱飛船過硫酸的小綠

10. 或者那個像油脂顆粒一樣的小橘

迪士尼向來是拍家庭題材的能手，但是這一次，我只能說及格……

圍繞整個故事來說，真主線是父子三代的故事。

理解與認同一直是在男性關(guān)系圈中非常有話題點的存在。父與子之間的互動應(yīng)該是能帶來很多的思索，對于教育孩子來說，父親擔任的角色往往是一個相對嚴厲的指導(dǎo)者（當然不是說母親不是），所以這就造就了其中的戲劇沖突，最核心的主線也是父子三代以及家庭成員之間的和解。這是情感上共鳴最關(guān)鍵的內(nèi)容，然而成片看下來整個和解都是非常流水賬，有點公式化……比如沖突描述中不夠尖銳，全篇都是圍繞身份傳承來展開的矛盾，祖父希望父親能成為冒險者，而父親希望兒子可以成為農(nóng)夫，但是從全篇來看所有人也沒有強迫對方做任何不愿意做的事情，只有希冀自己的兒子繼承家業(yè)。這些都是非常順理成章的，因為確實長輩都是希望自己的孩子能走上和自己一樣順坦的道路。

從內(nèi)容上了來看都是非常細小的矛盾，特別是后半段這些戲份一旦大規(guī)模展開，真的不足以讓我覺得有強大的沖突和感情糾葛。和解也來的非?？欤褪歉赣H一個人想通了——我理解我的父親和我的兒子。所以最后就Happy End，就讓我感覺在情感上感覺空落落的，父與子之間的關(guān)系就仿佛一切都是一句話，我想通了就都可以了……

其次，故事劇情中描寫最多的拯救生態(tài)環(huán)境的內(nèi)容，我認為這一塊還是描繪非常出彩的，有一定的反轉(zhuǎn)，異世界刻畫也非常有意思，迪士尼果然是生態(tài)多樣性的高手，奇異世界真的很讓人感覺到新奇。真的非常喜歡Spot，誰不喜歡軟乎乎水藍藍?。?/p>

整片看下來，給我的感覺就是兩頭無法兼顧，一個是想寫拯救環(huán)境的反轉(zhuǎn)，另一個是寫家庭關(guān)系。拯救環(huán)境寫的出彩，但是世界觀的設(shè)定有個讓我無法理解的致命傷就是一群人生活在大型海龜上是真的一點感覺都沒有嗎？？ 這海龜是矗立在海面上不動呢還是啥，而且一群人深入海龜內(nèi)部發(fā)現(xiàn)了其身體有另一個世界，然后把生物類比細胞，我感覺這點有點點牽強。你但凡主角是非人類，我感覺還好，就都是人類而且還有文明就讓我感覺到這個世界觀的設(shè)定有點點靠不牢，無法細究…… 而家庭關(guān)系描繪如之前我說的，非常平淡。 （類比迪士尼新時代名著——冰雪奇緣）冒險寫的非常有意思，有了魔法的加持，自然的有就世界觀濾鏡在。情感上是姊妹之間的感情線從封閉到融合，愛莎有非常好的人物成長弧度，從被傳統(tǒng)價值觀可以強加于身再到自我解放最后當自我認同以及覺醒。安娜也從天真小公主成為了能獨當一面的人，并且還成功認清了渣男，回歸到姐姐身邊。

真的仔細分析，這一部電影可以說是迪士尼的樣板戲，我吃老套路，但是也想看點新花樣，這一部給我感覺真的就是勉勉強強及格。

最后我斗膽說一句，我認為母親是黑人是沒啥問題的，這種設(shè)定無所謂……然而兒子是HOMO的設(shè)定給我感覺可有可無，他從來沒有流露過我害怕別人知道我是，家庭矛盾也從來沒有因為這個有沖突。所以給我的想法就是樣板戲中的典中典，加了這些不會讓你更好，但是符合當代的主流思想。反而這一些給我?guī)硪恍┍^思想。有一些人對于你不認同同性元素就是崆峒的言論…… 經(jīng)典美式自由…… 主要是這個設(shè)定真的屬于完完全全服務(wù)美國主流思想……跟核心內(nèi)容一點關(guān)系都沒有……所以我覺得討厭這個設(shè)定的其實討厭的是這種矯枉過正的正確。

綜合下來看，這是一部主流元素過多（環(huán)保，性少數(shù)群體，關(guān)系認同）的電影，然而最后也就是迪士尼的眾多作品之一，不出錯也不出彩。

最后的最后，一切都是我本人的想法，如果你覺得哪里不對，不要來杠。 保持你的喜歡，我尊重！請持有反對意見的人，不要來強制說服我！

從主角家庭發(fā)覺為愛奮斗、重逢爭吵、各自為戰(zhàn)的陣地是一個生命體的內(nèi)部，這部劇可能就升華了主題和內(nèi)核。從自然界收獲的能量，有朝一日還是要還給自然界，然后回到農(nóng)耕時代，一切都好正向。

生態(tài)龜體內(nèi)的世界確實魔幻，展現(xiàn)了如阿凡達設(shè)置般的場景，一些生物確實可愛，自然界確實難以琢磨。雖然祖孫三代的爺爺爸爸的不合傳到了爸爸兒子的不合然后再互相和解都是預(yù)期中的，不過穿插也是合適的，但人物設(shè)置又有些理所當然了，為什么爺爺就一定要穿過山，其實為做而做的理由并不明確，主要是25年前為了什么，只是出名？爸爸走爺爺?shù)睦下穮s似乎只為情景設(shè)定，要不然他也不應(yīng)該接受兒子的同性男友，兒子臆想中可能是有爺爺?shù)幕虻诫U不像玩兒牌般容易，卻能在“危險世界”如履平地這也是一種主角光環(huán)了吧。

另外，孩子一定要設(shè)定為同性戀嗎（甚至一度在猜伊森到底是男是女），狗為什么一定要要設(shè)置成三條腿還那么靈巧嗎，追捕獸等最后進入心臟的作用（是怕被外界索取能量嗎，而戳開血管是為各自索取生存能量嘛），女議員反轉(zhuǎn)卻又沒有黑下去，一直要看看山外世界的爺爺最后飛出山卻一直背身他看到全貌了么，已經(jīng)習(xí)慣氫能源飛行的家園如何能回到?jīng)]有電的時代，似乎都有些難以理解。

評分：7.3 故事邏輯：7 拍攝手法：8 剪輯：7.5 人物塑造：7 吸引力：7.5

微觀世界的電影作品屢見不鮮，稍早點的有上個世紀六十年代的《神奇旅程》；寫實一點的有BBC的《人體奧妙之細胞的暗戰(zhàn)》；卡通的《工作細胞》、皮克斯的《頭腦特工隊》。場景瑰奇壯闊不遜第一季的《來自深淵》，第二季就算了，動畫還好漫畫太惡趣味了。電影里巨龜身體各個系統(tǒng)與細胞的表現(xiàn)手法，與《工作細胞》的寫實擬人形式完全兩碼事。倒是類似量子世界的《蟻人》潛艇，開在Q版的阿凡達星球。

故事還是那種父子交叉和解、價值觀、教育理念、人與自然的陳詞濫調(diào)，經(jīng)典的巨大的龜島傳說（還可是鯨背、大螃蟹、海怪……）。

場景設(shè)計上，電果的根須藤蔓也讓人聯(lián)想起來杰克與豌豆，還有水晶橫生的口腔，酸海的消化道、冰川的背甲讓人眼前一亮。而對于免疫系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)……則是給初中生物染上奇幻的色彩。個人原畫美術(shù)生，所以以下是我瞎猜的——紅藍兩色飛天梭子魚是紅細胞；帶路的藍色章魚史萊姆是淋巴細胞；被帶路各種糖豆人瘋狗還有紅色透明千紙鶴是中性粒細胞、巨噬細胞等等各種免疫細胞；印度飛天餅是血小板；頭插合歡花的鹿是神經(jīng)細胞；黃色飛天鯨魚是脂肪細胞；灰色巨犀往下?lián)u籽兒的是造血干細胞……上一次看到類似的場景是零五年的《異形星球》，還有《阿凡達·?；势防锩娓鞣N混血生物（南座頭鯨、幽靈蛸、裸胸鱔、蝠鲼、裸海蝶、海百合、海蛇尾、盾皮魚、奇蝦、飛蜥……）

電影最后恢復(fù)跳動的大心臟，全家福的擁抱，萬類霜天競自由，給人一種觀看宮崎駿系列動畫的舒適溫暖感受。整體看完畫面顏色上，設(shè)計上都是正常水準值得一贊。

兩個問題，1.巨龜眼睛與身體內(nèi)部比例失調(diào)，與細胞大的飛船比眼睛顯得稍小。2. 電漿果問題（看起來像番木瓜樹桿上長出沒去皮的夏威夷果），電漿果生態(tài)位類似某種半寄生植物，吸取宿主的營養(yǎng)。半寄生植物，特點就是具有光合作用能力，但是又要靠汲取宿主的水分礦物質(zhì)就像槲寄生。問題來了，電漿果的電是從哪里來的，光合作用？心臟供給？這植物啥時候出現(xiàn)的，為啥最近才成片壞死？心臟啥時候停跳的？龜鱉目的新陳代謝是低，但是黑色的心臟感覺這巨龜已經(jīng)寄了……