国产suv精品一区二区_俄罗斯无码特级毛片_中文字幕人妻av一区二区_亚洲另类无码一区二区三区_日本黄页网站免费大全_中文乱码人妻系列一区二区_成人免费无码大片A毛片抽搐色欲_99国精品午夜福利视频不卡

    • 正在播放:預(yù)告犯 -THE PAIN--第04集
    當(dāng)前位置:首頁(yè) 日本劇 預(yù)告犯 -THE PAIN-

    預(yù)告犯 -THE PAIN-

    評(píng)分:
    0.0很差

    分類(lèi):日本劇日本2015

    主演:東山紀(jì)之  戶(hù)田惠梨香  桐谷健太  市川實(shí)日子  橋本哲  光石研  大西信滿(mǎn)  池田成志  三浦誠(chéng)己  村井國(guó)夫  ?

    導(dǎo)演:中村義洋  平林克理  佐和田惠  ?

    猜你喜歡

     劇照

    預(yù)告犯 -THE PAIN- 劇照 NO.1預(yù)告犯 -THE PAIN- 劇照 NO.2預(yù)告犯 -THE PAIN- 劇照 NO.3預(yù)告犯 -THE PAIN- 劇照 NO.4預(yù)告犯 -THE PAIN- 劇照 NO.5預(yù)告犯 -THE PAIN- 劇照 NO.6預(yù)告犯 -THE PAIN- 劇照 NO.16預(yù)告犯 -THE PAIN- 劇照 NO.17預(yù)告犯 -THE PAIN- 劇照 NO.18預(yù)告犯 -THE PAIN- 劇照 NO.19預(yù)告犯 -THE PAIN- 劇照 NO.20

    劇情介紹

      報(bào)紙男“蓋茨”奧田宏明和伙伴們的行動(dòng)在社會(huì)上引起極大震動(dòng)之后,許多模仿犯層出不窮,似乎都決心要凌駕法律之上對(duì)社會(huì)的種種不公予以責(zé)罰。某天,一名穿著法官服的預(yù)告犯在網(wǎng)上出現(xiàn),他名叫佐久間英司(東山紀(jì)之 飾),真實(shí)身份竟然是西東京法院的審判長(zhǎng)。此外另有田渕勇 三(橋本さとし 飾)和沖菜啟子(市川實(shí)日子 飾)兩人充當(dāng)他的幫手。他們將涉嫌有罪之人帶到網(wǎng)絡(luò)法庭,現(xiàn)場(chǎng)直播審判過(guò)程,并且邀請(qǐng)民眾投票來(lái)判定被審判者有罪與否。有的蒙冤之人得以昭雪,有的逍遙法外之徒遭到了非法律手段的懲罰……
      本片為根據(jù)筒井哲也的漫畫(huà)原作(全3卷)改編的電影的聯(lián)動(dòng)作品,時(shí)間線設(shè)在電影版故事的一年之后。

     長(zhǎng)篇影評(píng)

     1 ) 武士精神及下克上的法制挑戰(zhàn)

    法律最初源于習(xí)慣法,是部族全體性的共同行為準(zhǔn)則,后來(lái)有個(gè)國(guó)家概念,有個(gè)強(qiáng)制機(jī)構(gòu),家天下的私法也被灌于習(xí)慣法中,后來(lái)的民主運(yùn)動(dòng),投票權(quán)來(lái)通過(guò)法律,最大限度的代表多數(shù)人的國(guó)家意志。
    本片有極強(qiáng)的理想個(gè)人主義的武士道自我毀滅精神,也有著日本特有的下克上情懷,對(duì)日本現(xiàn)行的法律制度進(jìn)行了抨擊和必要的探討工作。前3.5集看似不入主題,實(shí)則回想層層鋪墊,刀刀見(jiàn)血,表面似簡(jiǎn)單的復(fù)仇,實(shí)表普天之下簡(jiǎn)單加工加以引導(dǎo)安有完卵?人性本惡,只是沒(méi)成為劊子手這職業(yè)屬性,誰(shuí)又不是那殺人的刀呢?
    CASE1# 電車(chē)男非禮事件告訴你現(xiàn)有法律在一些事情上有證言證詞后,你沒(méi)有絕對(duì)性證據(jù)就是百口難辯,在知道那女孩幾乎前兩天同樣方法勒索到一筆錢(qián)財(cái)差不多慣犯的時(shí)候,你要懂得在成本的世界里大多數(shù)人的規(guī)則是破產(chǎn)免災(zāi)而不是心理失衡的憤怒。當(dāng)這個(gè)時(shí)候有個(gè)像救世主一樣的人出來(lái)說(shuō)能幫你泄憤時(shí),你又會(huì)何去何從呢?而且用簡(jiǎn)單的流程在網(wǎng)絡(luò)上直播,還你公眾的清白時(shí),你又有何感想呢?不言而喻。證明法律是可能出錯(cuò)的,疑罪從無(wú)的精神在一些看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題上你無(wú)法去證明疑罪的構(gòu)成,當(dāng)然那個(gè)錄像帶分贓的問(wèn)題,到第四集有交代。
    法律上的懲罰實(shí)際也是一種原始的方式,懲罰的最大化最嚴(yán)厲也就是驅(qū)離個(gè)體離種群的遠(yuǎn)近程度,受眾面越大被擴(kuò)大輻射的面積越大受到的懲罰也就最重,當(dāng)然這是建立在統(tǒng)一的規(guī)則習(xí)慣法之前提下的,理論上來(lái)講,被流放,監(jiān)禁就是強(qiáng)制的把個(gè)體跟族群隔離,跟獅子王里的刀疤并無(wú)二致,隨著科技的發(fā)展,今天網(wǎng)絡(luò)的人肉功能有多么強(qiáng)大呢?搜索出來(lái)后的眼光懲戒分明就是族群的隔離政策,看看那個(gè)電車(chē)女最后崩潰迷離的狀態(tài),無(wú)數(shù)的手機(jī)對(duì)準(zhǔn)她的聚光,如果進(jìn)一步發(fā)酵,誰(shuí)能知道后果呢?還有那個(gè)電車(chē)男,內(nèi)心更在意的是身邊的人怎么看他,說(shuō)白了人是群體性動(dòng)物,沒(méi)有強(qiáng)大到食物鏈頂端獨(dú)立生存的狀態(tài),人言可畏。
    CASE2# 商業(yè)團(tuán)體應(yīng)不應(yīng)該有基本的社會(huì)責(zé)任感和人文關(guān)懷呢?還是商者為奸,唯利是圖只承擔(dān)著利益的最大化呢?這集開(kāi)始有個(gè)案子,妻子被強(qiáng)奸,丈夫拿刀防衛(wèi)過(guò)當(dāng)定了罪,丈夫激動(dòng)的表情與報(bào)紙男鐵面的表情形成對(duì)比,還有一個(gè)電車(chē)男說(shuō)的那個(gè)便利店事情,對(duì)于個(gè)體的人和個(gè)體存在的家庭來(lái)說(shuō),建立起一個(gè)人的體系和家庭體系需要很多的努力,不光是錢(qián)的成本和時(shí)間成本一筆簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題,法官也好,商家也好,僅僅是簡(jiǎn)單達(dá)成一個(gè)判決一個(gè)商業(yè)決意,把人把家庭推給社會(huì)去論證嗎?這邊歌照唱馬照跑,那邊該病還病該啃老還啃老,變成個(gè)體問(wèn)題,社會(huì)問(wèn)題,不再是法律問(wèn)題,企業(yè)問(wèn)題。企業(yè)收著客戶(hù)的饋贈(zèng)拿著社會(huì)的補(bǔ)助,只問(wèn)利那真實(shí)的良知呢?報(bào)紙男通過(guò)網(wǎng)絡(luò)宣判這種不公的罪行,把財(cái)富均分給真正的公益。
    這集里值得玩味的是電話連接的那個(gè)啃老族,前一天還控訴老板的種種苛薄,后一天就改口供來(lái)了個(gè)企業(yè)宣傳廣告,一切的成因只是老板的一個(gè)工作承諾,人在利在需面前能做出多大的曲直度誰(shuí)都沒(méi)有科學(xué)的界定,上無(wú)上限,下無(wú)底線。在商品社會(huì)的利面前尚且如此,誰(shuí)能保證在法律面前的證言證詞就絕對(duì)的可信呢?人一向都有起碼的道德標(biāo)準(zhǔn),那員工憤然的從老板面前離去,我寧愿相信那僅僅是短時(shí)間內(nèi)道德的膨脹爆發(fā)的同情心作祟,分明前一分鐘他是幫兇,后一分鐘妄圖變正義超人,一樣可悲可笑的搖擺人。
    CASE3# 日本文化受大陸文化影響深遠(yuǎn),因果原因深入人心,一個(gè)小小的偷書(shū)賊開(kāi)始是很容易被諒解的,何況是那么年輕漂亮的美女所為幾百日元而已沒(méi)什么大不了,可隨著報(bào)紙男一步步的推理,把問(wèn)題引到用美貌勾引上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)把公司文件出賣(mài),而且是制造出迷幻藥時(shí),網(wǎng)絡(luò)的投票發(fā)生了完全的變化,人們不再關(guān)心書(shū)的問(wèn)題,即使在報(bào)紙男一遍遍的強(qiáng)調(diào)今天審判的只是偷書(shū)問(wèn)題時(shí),沒(méi)人能就事論事,仿佛那外表美麗的人一下子被看透出了惡魔一樣,大眾的思維被牽走了,律師這種習(xí)慣的邏輯推導(dǎo)方式把對(duì)問(wèn)題的考良引導(dǎo)對(duì)人品的評(píng)判,最終使審判結(jié)果逆轉(zhuǎn)。這種情況相當(dāng)于人的信譽(yù)制度,好就永好,壞就永壞,絕對(duì)化的區(qū)分幾乎就是好人不可能有污點(diǎn),壞人不可能有高光。劇中后來(lái)有對(duì)這一點(diǎn)的論證,大法官對(duì)報(bào)紙男說(shuō),你這是站在犯人無(wú)罪的角度開(kāi)始思考,報(bào)紙男說(shuō)你從一開(kāi)始就認(rèn)為犯人有罪。
    同樣有一個(gè)有趣的事情,那就是人在什么條件下會(huì)崩潰,會(huì)選擇逃避,人固有的世界觀架構(gòu)不是一朝一夕能建立的,但崩潰的速度可能就是一件事一句話。這集的女主逃避了,連她自己都沒(méi)想到因?yàn)樗龑?dǎo)致了那么嚴(yán)重的后果,戴著耳機(jī)蜷縮在床上,窗外的世界她需要隔離。原來(lái)她以為的坦白認(rèn)罪博取同情無(wú)辜失敗了,世界沒(méi)有給她機(jī)會(huì)申辯,看著昔日里的朋友跟當(dāng)她面說(shuō)的話語(yǔ)完全不同,她感覺(jué)世界背離了她,朋友遠(yuǎn)離了她,她的美貌不再有號(hào)召力了。其實(shí),那種現(xiàn)實(shí)中的人際關(guān)系太普遍存在了,連她的朋友都詫異,那不是應(yīng)該娛樂(lè)節(jié)目說(shuō)的話怎么到了審判節(jié)目中就變了樣呢?我們是否已經(jīng)學(xué)會(huì)了在領(lǐng)導(dǎo)面前一個(gè)樣,在下屬面前一個(gè)樣?在這個(gè)人面前一張臉,在那個(gè)人面前一張臉呢?用化妝品勾勒出一個(gè)美,再拿化妝品畫(huà)出另一張面具?最后我們自己都不知道哪個(gè)是自己才是真相。
    CASE4# 偷窺狂,戀物癖這的確是現(xiàn)代社會(huì)越來(lái)越多的一個(gè)敏感話題,尾隨者被抓,報(bào)紙男預(yù)告是否判處死刑,決定權(quán)在你,這個(gè)噱頭夠大,當(dāng)依舊一項(xiàng)項(xiàng)證據(jù)羅列被網(wǎng)絡(luò)中的你投票定罪時(shí),原來(lái)這是個(gè)前一天就錄制好的錄像時(shí),你發(fā)現(xiàn)被騙了,你口口聲聲鍵盤(pán)打出憤怒時(shí),你是否感到無(wú)力?我們這些被稱(chēng)為勢(shì)強(qiáng)的鍵盤(pán)俠,又何嘗不是一個(gè)個(gè)偷窺狂?大量的信息爆炸引爆一起起自己認(rèn)為的正義?報(bào)紙男只是用了類(lèi)似于當(dāng)下娛樂(lè)節(jié)目流行的投票方式來(lái)代表少數(shù)服從多數(shù)的原則作出判決,可實(shí)際上誰(shuí)質(zhì)疑過(guò)那些證據(jù)的真?zhèn)??用?jiǎn)單的科技手段,就可以造成以上四起案件完全不同的判斷,是你被騙了嗎?還是你原本就沒(méi)有知道真相的權(quán)利?當(dāng)報(bào)紙男扯去報(bào)紙,身份被驗(yàn)明,把矛頭直指司法系統(tǒng)時(shí),網(wǎng)絡(luò)前的你,一定又一次相信真實(shí)性了吧?之前一瞬的欺騙也不再是罪不可恕了吧?這種獵奇的心理跟偷窺狂的心態(tài)又有什么區(qū)別?
    劇集到了審判一個(gè)人的生死時(shí)變得不再像之前審判那么理所應(yīng)當(dāng),這在電車(chē)男的心態(tài)轉(zhuǎn)折就可以看出來(lái),在成為那些關(guān)己的及不關(guān)人命痛癢的事情上可以成為幫兇甚至有些許個(gè)人崇拜,拍賣(mài)到那個(gè)法槌,而一旦上升到生死攸關(guān)可能追責(zé)的大事件上,首先要清算的個(gè)人得失就顯得重要了,這完全可以看成人是利己的,人是要衡量利弊的,從這點(diǎn)也可以看出,執(zhí)法的人一旦自己涉及其中很難不徇私舞弊。真正可以說(shuō)成偉大,報(bào)紙男這樣以身試法,《獨(dú)立宣言》那樣把自己的已獲權(quán)力割舍掉,是需要奉獻(xiàn)精神的,普通人跟圣賢的區(qū)別也在這里吧?
    CASE5# 最終一戰(zhàn),人之惡到底有多惡?18年前的沉案,警察,檢察官,鑒定員,證人,法官,這也就是上面四起案件的直系家人,為了達(dá)到各自目的,互相勾結(jié),是完全可以做掉一個(gè)無(wú)辜的人的,而其中的警察和法官的勾結(jié)更讓人發(fā)指,錄像帶上的手印頗有投名狀的味道,我有你的把柄,你知道我的罪狀,那么大家就是一根線上的螞蚱,以后互相關(guān)照,我中有你,你中有我,這就是關(guān)系嘛。
    更有玩味的是大法官說(shuō)的話,公眾要求真相和正義的統(tǒng)一,可國(guó)家意志要的只是正義。這話不無(wú)道理啊,正義是可以塑造的,甚至很簡(jiǎn)單,如之前案例中報(bào)紙男所為就是塑造,讓大眾相信這是正義就好,讓輿論明白正義是什么就好,只要有利于國(guó)家意志導(dǎo)向就好,這點(diǎn)咱說(shuō)個(gè)題外話,真相不重要,日本編著的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)教科書(shū)就是這方面體現(xiàn),只要國(guó)家覺(jué)得對(duì),能對(duì)民眾意識(shí)加以引導(dǎo)到國(guó)家認(rèn)為正確的方向,那就是正義的,據(jù)說(shuō)我們今天的教科書(shū)也把魯迅的文章刪除了,這都大同小異,異曲同工。
    國(guó)外雖然有判處死刑的刑罰,不過(guò)近些年來(lái),已經(jīng)很少真正執(zhí)行了,也就是罪可以定,罰不執(zhí)行,并不是怕出現(xiàn)冤假錯(cuò)案,而是國(guó)外法律認(rèn)為剝奪人的生命權(quán)觸犯人權(quán),以命抵命是原始野蠻粗暴的做法。
    其實(shí)本片所刻畫(huà)的人事追求的只是一種反思精神,根本改變不了司法體系,也不可能把日本司法推上法庭來(lái)審理,如果最后本片的鏡頭不是把報(bào)紙男推上特寫(xiě),而是依舊泛濫的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)強(qiáng)存在,問(wèn)題就永遠(yuǎn)解決不了,人類(lèi)歷史也好,族群歷史也好,只要存在著蕓蕓眾生,問(wèn)題就永遠(yuǎn)存在。報(bào)紙男追求的也許只是一個(gè)公眾權(quán),透明權(quán)和司法機(jī)構(gòu)各自真正的獨(dú)立權(quán)吧?理性總是豐滿(mǎn)的,現(xiàn)實(shí)總是殘酷的,當(dāng)報(bào)紙男手下的新一輩法官又在夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)中迷茫困惑時(shí),最后都看不見(jiàn)他們的面龐。

     2 ) 戲劇張力

    暫且不討論情節(jié)邏輯方面的漏洞,就戲劇張力而言,實(shí)在優(yōu)秀。燈光,布景,鏡頭,臺(tái)詞......--------整個(gè)氛圍,仿若置身舞臺(tái)劇場(chǎng)般,感染人心。東山和大法官大人,完全hold住了整個(gè)審判氣氛。自身淺薄,尚無(wú)力評(píng)判演技方面過(guò)多。單就布景設(shè)置方面,我領(lǐng)悟到的是,不是越繁雜越好,而是恰如其分的烘托劇情的,才是最好的。另外,整出戲的燈光,把最基礎(chǔ)的blue&pink用到極致,全部融入戲劇內(nèi)容里,好像表情般,恰如其分地傳達(dá)給觀眾(eg,妹妹探監(jiān)的鏡頭,和哥哥分別身處冷暖光源之下)。我所理解的好的戲劇,就是這樣,不多不少的,從各個(gè)方面,燈光,舞美,音效...... 當(dāng)然,最主要的,演員,把劇情,氛圍,情緒,傳達(dá)給觀眾(then everything is logically linked as a whole)。我所理解的戲劇,從來(lái)不是日常,而是具有張力的藝術(shù)傳達(dá)。

     3 ) 武士精神及下克上的法制挑戰(zhàn)

    法律最初源于習(xí)慣法,是部族全體性的共同行為準(zhǔn)則,后來(lái)有個(gè)國(guó)家概念,有個(gè)強(qiáng)制機(jī)構(gòu),家天下的私法也被灌于習(xí)慣法中,后來(lái)的民主運(yùn)動(dòng),投票權(quán)來(lái)通過(guò)法律,最大限度的代表多數(shù)人的國(guó)家意志。
    本片有極強(qiáng)的理想個(gè)人主義的武士道自我毀滅精神,也有著日本特有的下克上情懷,對(duì)日本現(xiàn)行的法律制度進(jìn)行了抨擊和必要的探討工作。前3.5集看似不入主題,實(shí)則回想層層鋪墊,刀刀見(jiàn)血,表面似簡(jiǎn)單的復(fù)仇,實(shí)表普天之下簡(jiǎn)單加工加以引導(dǎo)安有完卵?人性本惡,只是沒(méi)成為劊子手這職業(yè)屬性,誰(shuí)又不是那殺人的刀呢?
    CASE1# 電車(chē)男非禮事件告訴你現(xiàn)有法律在一些事情上有證言證詞后,你沒(méi)有絕對(duì)性證據(jù)就是百口難辯,在知道那女孩幾乎前兩天同樣方法勒索到一筆錢(qián)財(cái)差不多慣犯的時(shí)候,你要懂得在成本的世界里大多數(shù)人的規(guī)則是破產(chǎn)免災(zāi)而不是心理失衡的憤怒。當(dāng)這個(gè)時(shí)候有個(gè)像救世主一樣的人出來(lái)說(shuō)能幫你泄憤時(shí),你又會(huì)何去何從呢?而且用簡(jiǎn)單的流程在網(wǎng)絡(luò)上直播,還你公眾的清白時(shí),你又有何感想呢?不言而喻。證明法律是可能出錯(cuò)的,疑罪從無(wú)的精神在一些看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題上你無(wú)法去證明疑罪的構(gòu)成,當(dāng)然那個(gè)錄像帶分贓的問(wèn)題,到第四集有交代。
    法律上的懲罰實(shí)際也是一種原始的方式,懲罰的最大化最嚴(yán)厲也就是驅(qū)離個(gè)體離種群的遠(yuǎn)近程度,受眾面越大被擴(kuò)大輻射的面積越大受到的懲罰也就最重,當(dāng)然這是建立在統(tǒng)一的規(guī)則習(xí)慣法之前提下的,理論上來(lái)講,被流放,監(jiān)禁就是強(qiáng)制的把個(gè)體跟族群隔離,跟獅子王里的刀疤并無(wú)二致,隨著科技的發(fā)展,今天網(wǎng)絡(luò)的人肉功能有多么強(qiáng)大呢?搜索出來(lái)后的眼光懲戒分明就是族群的隔離政策,看看那個(gè)電車(chē)女最后崩潰迷離的狀態(tài),無(wú)數(shù)的手機(jī)對(duì)準(zhǔn)她的聚光,如果進(jìn)一步發(fā)酵,誰(shuí)能知道后果呢?還有那個(gè)電車(chē)男,內(nèi)心更在意的是身邊的人怎么看他,說(shuō)白了人是群體性動(dòng)物,沒(méi)有強(qiáng)大到食物鏈頂端獨(dú)立生存的狀態(tài),人言可畏。
    CASE2# 商業(yè)團(tuán)體應(yīng)不應(yīng)該有基本的社會(huì)責(zé)任感和人文關(guān)懷呢?還是商者為奸,唯利是圖只承擔(dān)著利益的最大化呢?這集開(kāi)始有個(gè)案子,妻子被強(qiáng)奸,丈夫拿刀防衛(wèi)過(guò)當(dāng)定了罪,丈夫激動(dòng)的表情與報(bào)紙男鐵面的表情形成對(duì)比,還有一個(gè)電車(chē)男說(shuō)的那個(gè)便利店事情,對(duì)于個(gè)體的人和個(gè)體存在的家庭來(lái)說(shuō),建立起一個(gè)人的體系和家庭體系需要很多的努力,不光是錢(qián)的成本和時(shí)間成本一筆簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題,法官也好,商家也好,僅僅是簡(jiǎn)單達(dá)成一個(gè)判決一個(gè)商業(yè)決意,把人把家庭推給社會(huì)去論證嗎?這邊歌照唱馬照跑,那邊該病還病該啃老還啃老,變成個(gè)體問(wèn)題,社會(huì)問(wèn)題,不再是法律問(wèn)題,企業(yè)問(wèn)題。企業(yè)收著客戶(hù)的饋贈(zèng)拿著社會(huì)的補(bǔ)助,只問(wèn)利那真實(shí)的良知呢?報(bào)紙男通過(guò)網(wǎng)絡(luò)宣判這種不公的罪行,把財(cái)富均分給真正的公益。
    這集里值得玩味的是電話連接的那個(gè)啃老族,前一天還控訴老板的種種苛薄,后一天就改口供來(lái)了個(gè)企業(yè)宣傳廣告,一切的成因只是老板的一個(gè)工作承諾,人在利在需面前能做出多大的曲直度誰(shuí)都沒(méi)有科學(xué)的界定,上無(wú)上限,下無(wú)底線。在商品社會(huì)的利面前尚且如此,誰(shuí)能保證在法律面前的證言證詞就絕對(duì)的可信呢?人一向都有起碼的道德標(biāo)準(zhǔn),那員工憤然的從老板面前離去,我寧愿相信那僅僅是短時(shí)間內(nèi)道德的膨脹爆發(fā)的同情心作祟,分明前一分鐘他是幫兇,后一分鐘妄圖變正義超人,一樣可悲可笑的搖擺人。
    CASE3# 日本文化受大陸文化影響深遠(yuǎn),因果原因深入人心,一個(gè)小小的偷書(shū)賊開(kāi)始是很容易被諒解的,何況是那么年輕漂亮的美女所為幾百日元而已沒(méi)什么大不了,可隨著報(bào)紙男一步步的推理,把問(wèn)題引到用美貌勾引上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)把公司文件出賣(mài),而且是制造出迷幻藥時(shí),網(wǎng)絡(luò)的投票發(fā)生了完全的變化,人們不再關(guān)心書(shū)的問(wèn)題,即使在報(bào)紙男一遍遍的強(qiáng)調(diào)今天審判的只是偷書(shū)問(wèn)題時(shí),沒(méi)人能就事論事,仿佛那外表美麗的人一下子被看透出了惡魔一樣,大眾的思維被牽走了,律師這種習(xí)慣的邏輯推導(dǎo)方式把對(duì)問(wèn)題的考良引導(dǎo)對(duì)人品的評(píng)判,最終使審判結(jié)果逆轉(zhuǎn)。這種情況相當(dāng)于人的信譽(yù)制度,好就永好,壞就永壞,絕對(duì)化的區(qū)分幾乎就是好人不可能有污點(diǎn),壞人不可能有高光。劇中后來(lái)有對(duì)這一點(diǎn)的論證,大法官對(duì)報(bào)紙男說(shuō),你這是站在犯人無(wú)罪的角度開(kāi)始思考,報(bào)紙男說(shuō)你從一開(kāi)始就認(rèn)為犯人有罪。
    同樣有一個(gè)有趣的事情,那就是人在什么條件下會(huì)崩潰,會(huì)選擇逃避,人固有的世界觀架構(gòu)不是一朝一夕能建立的,但崩潰的速度可能就是一件事一句話。這集的女主逃避了,連她自己都沒(méi)想到因?yàn)樗龑?dǎo)致了那么嚴(yán)重的后果,戴著耳機(jī)蜷縮在床上,窗外的世界她需要隔離。原來(lái)她以為的坦白認(rèn)罪博取同情無(wú)辜失敗了,世界沒(méi)有給她機(jī)會(huì)申辯,看著昔日里的朋友跟當(dāng)她面說(shuō)的話語(yǔ)完全不同,她感覺(jué)世界背離了她,朋友遠(yuǎn)離了她,她的美貌不再有號(hào)召力了。其實(shí),那種現(xiàn)實(shí)中的人際關(guān)系太普遍存在了,連她的朋友都詫異,那不是應(yīng)該娛樂(lè)節(jié)目說(shuō)的話怎么到了審判節(jié)目中就變了樣呢?我們是否已經(jīng)學(xué)會(huì)了在領(lǐng)導(dǎo)面前一個(gè)樣,在下屬面前一個(gè)樣?在這個(gè)人面前一張臉,在那個(gè)人面前一張臉呢?用化妝品勾勒出一個(gè)美,再拿化妝品畫(huà)出另一張面具?最后我們自己都不知道哪個(gè)是自己才是真相。
    CASE4# 偷窺狂,戀物癖這的確是現(xiàn)代社會(huì)越來(lái)越多的一個(gè)敏感話題,尾隨者被抓,報(bào)紙男預(yù)告是否判處死刑,決定權(quán)在你,這個(gè)噱頭夠大,當(dāng)依舊一項(xiàng)項(xiàng)證據(jù)羅列被網(wǎng)絡(luò)中的你投票定罪時(shí),原來(lái)這是個(gè)前一天就錄制好的錄像時(shí),你發(fā)現(xiàn)被騙了,你口口聲聲鍵盤(pán)打出憤怒時(shí),你是否感到無(wú)力?我們這些被稱(chēng)為勢(shì)強(qiáng)的鍵盤(pán)俠,又何嘗不是一個(gè)個(gè)偷窺狂?大量的信息爆炸引爆一起起自己認(rèn)為的正義?報(bào)紙男只是用了類(lèi)似于當(dāng)下娛樂(lè)節(jié)目流行的投票方式來(lái)代表少數(shù)服從多數(shù)的原則作出判決,可實(shí)際上誰(shuí)質(zhì)疑過(guò)那些證據(jù)的真?zhèn)危坑煤?jiǎn)單的科技手段,就可以造成以上四起案件完全不同的判斷,是你被騙了嗎?還是你原本就沒(méi)有知道真相的權(quán)利?當(dāng)報(bào)紙男扯去報(bào)紙,身份被驗(yàn)明,把矛頭直指司法系統(tǒng)時(shí),網(wǎng)絡(luò)前的你,一定又一次相信真實(shí)性了吧?之前一瞬的欺騙也不再是罪不可恕了吧?這種獵奇的心理跟偷窺狂的心態(tài)又有什么區(qū)別?
    劇集到了審判一個(gè)人的生死時(shí)變得不再像之前審判那么理所應(yīng)當(dāng),這在電車(chē)男的心態(tài)轉(zhuǎn)折就可以看出來(lái),在成為那些關(guān)己的及不關(guān)人命痛癢的事情上可以成為幫兇甚至有些許個(gè)人崇拜,拍賣(mài)到那個(gè)法槌,而一旦上升到生死攸關(guān)可能追責(zé)的大事件上,首先要清算的個(gè)人得失就顯得重要了,這完全可以看成人是利己的,人是要衡量利弊的,從這點(diǎn)也可以看出,執(zhí)法的人一旦自己涉及其中很難不徇私舞弊。真正可以說(shuō)成偉大,報(bào)紙男這樣以身試法,《獨(dú)立宣言》那樣把自己的已獲權(quán)力割舍掉,是需要奉獻(xiàn)精神的,普通人跟圣賢的區(qū)別也在這里吧?
    CASE5# 最終一戰(zhàn),人之惡到底有多惡?18年前的沉案,警察,檢察官,鑒定員,證人,法官,這也就是上面四起案件的直系家人,為了達(dá)到各自目的,互相勾結(jié),是完全可以做掉一個(gè)無(wú)辜的人的,而其中的警察和法官的勾結(jié)更讓人發(fā)指,錄像帶上的手印頗有投名狀的味道,我有你的把柄,你知道我的罪狀,那么大家就是一根線上的螞蚱,以后互相關(guān)照,我中有你,你中有我,這就是關(guān)系嘛。
    更有玩味的是大法官說(shuō)的話,公眾要求真相和正義的統(tǒng)一,可國(guó)家意志要的只是正義。這話不無(wú)道理啊,正義是可以塑造的,甚至很簡(jiǎn)單,如之前案例中報(bào)紙男所為就是塑造,讓大眾相信這是正義就好,讓輿論明白正義是什么就好,只要有利于國(guó)家意志導(dǎo)向就好,這點(diǎn)咱說(shuō)個(gè)題外話,真相不重要,日本編著的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)教科書(shū)就是這方面體現(xiàn),只要國(guó)家覺(jué)得對(duì),能對(duì)民眾意識(shí)加以引導(dǎo)到國(guó)家認(rèn)為正確的方向,那就是正義的,據(jù)說(shuō)我們今天的教科書(shū)也把魯迅的文章刪除了,這都大同小異,異曲同工。
    國(guó)外雖然有判處死刑的刑罰,不過(guò)近些年來(lái),已經(jīng)很少真正執(zhí)行了,也就是罪可以定,罰不執(zhí)行,并不是怕出現(xiàn)冤假錯(cuò)案,而是國(guó)外法律認(rèn)為剝奪人的生命權(quán)觸犯人權(quán),以命抵命是原始野蠻粗暴的做法。
    其實(shí)本片所刻畫(huà)的人事追求的只是一種反思精神,根本改變不了司法體系,也不可能把日本司法推上法庭來(lái)審理,如果最后本片的鏡頭不是把報(bào)紙男推上特寫(xiě),而是依舊泛濫的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)強(qiáng)存在,問(wèn)題就永遠(yuǎn)解決不了,人類(lèi)歷史也好,族群歷史也好,只要存在著蕓蕓眾生,問(wèn)題就永遠(yuǎn)存在。報(bào)紙男追求的也許只是一個(gè)公眾權(quán),透明權(quán)和司法機(jī)構(gòu)各自真正的獨(dú)立權(quán)吧?理性總是豐滿(mǎn)的,現(xiàn)實(shí)總是殘酷的,當(dāng)報(bào)紙男手下的新一輩法官又在夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)中迷茫困惑時(shí),最后都看不見(jiàn)他們的面龐。

     4 ) 糊報(bào)紙技術(shù)哪家強(qiáng)?

    誠(chéng)然是第一代報(bào)紙男生田斗真。

    用一個(gè)字形容這部為電影預(yù)熱的電視劇就是——過(guò)癮!
    我的數(shù)學(xué)是體育老師教的,他只教會(huì)了我糊報(bào)紙,請(qǐng)大家體諒。

    劇情里這群人搞的公開(kāi)審判這種形式雖然中二,但不得不承認(rèn),我們?cè)诳措娨暤臅r(shí)候大概跟電視劇里發(fā)彈幕的觀眾是一樣的心態(tài),那就是“惡有惡報(bào)真過(guò)癮!”

    為了配合這種過(guò)癮,BGM也加入了陣營(yíng),聽(tīng)著聽(tīng)著就覺(jué)得“哇!東山叔是不是又要大干一票了!”

    當(dāng)然了,沒(méi)有大家期待的演員,也稱(chēng)不上過(guò)癮。關(guān)于這一點(diǎn),我想,最有發(fā)言權(quán)恐怕應(yīng)該是卡司表上沒(méi)有但卻怒刷了幾集存在感的某位報(bào)紙男一代目,沒(méi)錯(cuò),我說(shuō)的就是我大本命生田斗真,還有,在彈幕千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的TODA!
    但是,這是電視劇,主角并不是TOMA或是TODA(請(qǐng)不要懷疑我是打錯(cuò)了名字好嗎?。。。瑬|山蜀穿法袍的帥氣動(dòng)作打掉了麥克風(fēng),桐谷健太一秒鐘變逗比的技能足夠令人對(duì)他的演技刮目相看。

    至于別的,HEY,只有這么幾集,你們還不開(kāi)始追嗎?

    最后的最后,我能說(shuō),這部電視劇的結(jié)局簡(jiǎn)直太棒了么!

     5 ) 沒(méi)有標(biāo)題的影評(píng)???

    被#無(wú)間雙龍#中生田斗真的表現(xiàn)吸引,于是搜到了這部電影#預(yù)告犯#

    “想見(jiàn)爸爸”的瘦子
    “想要一個(gè)女朋友”的眼鏡
    “想將不會(huì)轉(zhuǎn)的壽司吃個(gè)飽”的胖墩
    “想……”的關(guān)西【原諒我實(shí)在記不得=_=
    “想要朋友”的蓋茨

    最后都實(shí)現(xiàn)了愿望,雖然有些慘烈,但……好歹都實(shí)現(xiàn)了夢(mèng)想
    瘦子將腎賣(mài)掉為了來(lái)日本見(jiàn)爸爸,在死去的一年后實(shí)現(xiàn)愿望
    眼鏡帶著女孩給的傘
    在最后和朋友們一起吃壽司的胖墩
    為了朋友犧牲自己一個(gè)人的蓋茨

    蓋茨,不,是奧田早已計(jì)劃了結(jié)局。
    我還記得他被女一追的場(chǎng)景,他們擦身而過(guò)又相遇
    我記得在你死去被女一抱在懷里的時(shí)候我流淚的樣子
    你鮮明地存在著,不只電影,還有生活。

    彈幕上說(shuō)「他們不是好的,但也不是為了壞而壞」

    最后他們?nèi)嘶钕聛?lái),將罪責(zé)都推到奧田身上,一邊推卸,一邊眼里有淚水掉下來(lái)
    「活下去」是對(duì)他們的最后要求

    低薪工作者,社會(huì)底層的悲哀。
    輿論的壓力不止。警察來(lái)搜人的時(shí)候網(wǎng)吧里的人員在興奮,拍照,發(fā)表言論。
    想想都令人心寒,最心寒的莫過(guò)于我可能也是其中一員

    反映現(xiàn)實(shí)的一部電影。

    也發(fā)現(xiàn)一個(gè)與#無(wú)間雙龍#的共同感觸:無(wú)法定義好壞,或者說(shuō)善即正義。

    #影評(píng)是個(gè)人思想的精華部分,
    如有雷同 你抄襲!
    如有反駁 駁回!#

     6 ) 它預(yù)告的不是犯人,而是一場(chǎng)變革

    真的是意外,半年前看電影版看到結(jié)尾哭成傻逼。沒(méi)想到劇版,我又落得一樣的結(jié)局。
    wowow的劇一向是立意深刻,劇本布局精巧,不同于其他講犯罪審判的調(diào)調(diào),這個(gè)劇的布局講真,夠精巧,至少我是看完第二集也完全沒(méi)想到這個(gè)大局里頭裝的是誰(shuí)。
    從第一集的審判對(duì)象,到第二集第三集……編劇的立意尚且隱藏頗深。我看到彈幕里都在說(shuō)民意啊民意,嗯,是的,民意的力量是可怕的,報(bào)紙男通過(guò)民意綁架的方式,審判了他想要審判的目的——所以,這個(gè)民意,將會(huì)是他后面會(huì)批判的對(duì)象了吧?
    直到第第四集反轉(zhuǎn),我發(fā)現(xiàn)我還是低估編劇的野心。所有被審判者,身上都有被捏造的證據(jù)。
    說(shuō)到這里,然而民意?那些覺(jué)得自己被欺騙的人呢?嗯……忍不住說(shuō)一句,人人云亦云從來(lái)沒(méi)有懷疑精神動(dòng)不動(dòng)就轉(zhuǎn)發(fā)微博朋友圈那些不實(shí)消息的年輕人吶,你們都是有知識(shí)有途徑,至少都會(huì)上網(wǎng)看視頻發(fā)消息了對(duì)么。那么,在面對(duì)每項(xiàng)信息,那些你傳播出去會(huì)造成影響的信息,是不是應(yīng)該多花點(diǎn)時(shí)間去查證!
    跑偏了,我是真的被這個(gè)劇觸動(dòng)頗深。
    以至于最后一集幾乎都沒(méi)辦法一口氣看完。
    直到最后東山舉起槍塞進(jìn)喉嚨,開(kāi)始哭。首先舉槍自殺分好幾種,對(duì)準(zhǔn)太陽(yáng)穴,正對(duì)腦門(mén),如果旁邊有個(gè)神槍手,把他胳膊打斷還是有機(jī)會(huì)救的。
    可是他將槍塞進(jìn)喉嚨啊,這是怎樣不存僥幸說(shuō)要死就真的要死的舉動(dòng)啊。
    萬(wàn)幸,他放棄了。——可是這種放棄容易么?他依然背負(fù)罪孽感,依然要繼續(xù)戰(zhàn)斗。
    好棒的一部日劇。

     短評(píng)

    好像是電影后發(fā)生的故事!201511月看的?

    3分鐘前
    • 玥玲大可愛(ài)
    • 推薦

    為什么東南亞在我心中毫無(wú)地位呢,因?yàn)槟藓鐕?guó)的文化輸出實(shí)在太強(qiáng)勁了呀~~~

    4分鐘前
    • 七重
    • 推薦

    從前有看過(guò)一個(gè)故事,海浪將很多魚(yú)沖到沙灘上,一個(gè)小男孩一條條將它們拋回海里,媽媽說(shuō):這么做沒(méi)用,多一條少一條沒(méi)人會(huì)在乎,小男孩說(shuō):可是那條小魚(yú)在乎。100個(gè)案件里有1個(gè)冤案,人們可能也不會(huì)在乎,可是那是那個(gè)當(dāng)事人的一生,他會(huì)在乎。

    6分鐘前
    • 保小羅
    • 推薦

    鄙視那些看了一集就以為什么都知道而說(shuō)這是部爛劇的人 你所看到的真的就是事實(shí)嗎

    9分鐘前
    • 倒~~~
    • 推薦

    我越來(lái)越不明白日粉的打分邏輯了。。。。。這。。。。

    10分鐘前
    • Nico
    • 較差

    最后一集很震撼,配樂(lè)很棒,比電影版高分很合理!

    12分鐘前
    • serphim8
    • 力薦

    法官審判并不是靠良知而是依靠現(xiàn)有的法律規(guī)則,有時(shí)候怎么定罪責(zé)罰全是法律自身的問(wèn)題。此劇審判法庭和法律體系,表現(xiàn)手法漫畫(huà),構(gòu)思精巧,節(jié)奏控制是近期佳品。

    17分鐘前
    • prost
    • 力薦

    這戲你沒(méi)看到第四集不宜做評(píng)論。

    21分鐘前
    • mmmickkkey
    • 推薦

    這種網(wǎng)絡(luò)審判引導(dǎo)性太強(qiáng),基本上開(kāi)審前已經(jīng)先入為主的定性了。原來(lái)是為后來(lái)調(diào)查18年前一起冤案埋下伏筆。審判過(guò)得案子重審很難,怕否定法律權(quán)威,誰(shuí)的權(quán)威,更多是司法內(nèi)部的私欲。。ps:第一個(gè)案子是2006年《即使這樣也不是我做的》相同案情,思考的問(wèn)題類(lèi)似。

    22分鐘前
    • 瑤瑤
    • 還行

    比電影有意思 立意明顯高出很多;法律與正義從來(lái)就沒(méi)有一個(gè)界限,人的眼睛除了利益什么也看不見(jiàn);這世界是黑暗的,可是還是有人愿意用生命來(lái)守住司法這一塊不絕對(duì)的凈土;網(wǎng)絡(luò)上的TA,其實(shí)就是自己,反之也不能被所謂正義蒙蔽眼睛。非常好的劇,剪輯 BGM 選角 主題都是一流配置

    25分鐘前
    • 精神流浪小姐
    • 力薦

    強(qiáng)烈推薦!每個(gè)律師都應(yīng)該去看看,了解一下日本刑事審判中的各種問(wèn)題,各種困境。非常難得的立意深刻的法律日劇,zimuzu網(wǎng)站有下載!

    27分鐘前
    • lulusw
    • 力薦

    坦白講還是有點(diǎn)失望的,尤其到最后部分有種崩壞的感覺(jué),男主的人設(shè)變得不可信起來(lái)~Toda的演出也只能說(shuō)“完成”,難以說(shuō)得上好,另外,人太瘦了,感覺(jué)臉都有點(diǎn)塌,哎哎。最終落腳點(diǎn)還是劇本不足夠精彩吧!

    30分鐘前
    • 薇羅尼卡
    • 還行

    ~4

    33分鐘前
    • ___amoa
    • 還行

    看到第二集覺(jué)得超級(jí)好看,BGM也贊,我想打十星

    38分鐘前
    • 冰桃
    • 力薦

    司法本是服務(wù)大眾,但當(dāng)少數(shù)人掌握了大部分權(quán)利,勾結(jié)枉法徇私再簡(jiǎn)單不過(guò)。可是,一個(gè)社會(huì)容許揭露司法黑暗面題材的電視劇,就還會(huì)有人思考潛在的危機(jī)和漏洞;一部電視劇能將司法人員放到浪尖上,就還有人敢追求平等、權(quán)利。揭露司法黑暗反而是相信真正公平正義的司法。

    41分鐘前
    • 沉歌
    • 推薦

    我是一個(gè)梨子粉,可是有點(diǎn)看不下去,一定是一邊看片一邊畫(huà)畫(huà)的錯(cuò)。

    42分鐘前
    • 瞳·蓮
    • 還行

    很多地方,尤其是開(kāi)頭部分演技略顯浮夸,但是瑕不掩瑜,劇本好節(jié)奏好OST好,最后第五集的一收?qǐng)?,還是讓人熱淚盈眶。WOWOW出品,良心品質(zhì)

    44分鐘前
    • 埋酢漿草
    • 推薦

    中二法官直播夢(mèng),同樣是用預(yù)告審判來(lái)下盤(pán)大棋,和電影無(wú)產(chǎn)階級(jí)情懷相比,這部劇扯到改革司法制度之類(lèi)有點(diǎn)太假大空收不回來(lái)的感覺(jué),但是單看每集的中二審判還算有趣

    48分鐘前
    • kylegun
    • 推薦

    完全沒(méi)有電影版接地氣

    52分鐘前
    • Q.Henry
    • 還行

    “戶(hù)田去哪了”

    53分鐘前
    • 久遠(yuǎn)
    • 推薦
    加載中...

    Copyright ? 2023 All Rights Reserved

    電影

    電視劇

    動(dòng)漫

    綜藝