一分給安達(dá)佑實，所以這部劇在我心里的真實得分大概只有兩星。

我覺得，一部電視劇當(dāng)然可以揭露殘酷的現(xiàn)實，但揭露的問題應(yīng)該真實，人物行為應(yīng)該有基本的邏輯，劇情應(yīng)該要有起碼的合理性。但這部《無家可歸的小孩》顯然就缺乏足夠的合理性，人物為了擰巴而擰巴，為了倒霉而倒霉，為了戲劇沖突而人為制造了許多矛盾和不幸，除了感覺到編劇的惡意之外沒太多深刻的感想。

嗨，大家好，我是裝文藝的2B青年筆芯。今天跟大家聊一部25年前造成日本社會沖擊，最終回收視率高達(dá)37.2％的超經(jīng)典作品，日劇《無家可歸的小孩》第一集。

故事是醬紫的：

杉田同學(xué)的補(bǔ)課費(fèi)被偷了，班上的學(xué)生不約而同的懷疑一個人，她就是女主角小鈴，理由也很簡單，因為小鈴家里窮，偷東西這件事只可能是窮人做的。

他們就此事自發(fā)召開了一場模擬庭審，審判過程中，小鈴委屈的哭了，為自證清白，她決定脫光衣服讓同學(xué)搜身。

而片島老師是唯一相信小鈴的人，他起身阻止，卻意外摔倒，還崩開了褲襠，事情就在這荒誕一幕中暫告段落。

小玲幫片島老師縫好了褲子，并一口回絕了片島提出的假裝搜過身的好意，堅持要自證清白。片島老師欣慰的離開了。

而此時小玲卻從身上拿出裝有補(bǔ)課費(fèi)的信封，望著老師的離去的方向說出耐人尋味的話語。

回到家中，父親悟志正和房東為拖欠了半年的房租扯皮，小鈴冷漠的從二人身旁穿過，拿出午餐剩下的面包自顧啃了起來，這一幕已上演過太多次，根本不值得她側(cè)目。

她是隨母親陽子改嫁才來到這個家的，繼父悟志是個教科書式的混蛋，他不工作、卻沉迷賭馬、還酗酒，唯一的專長就是欺負(fù)小玲。哪怕陽子為了支撐家庭積勞成疾而住院，悟志也依舊死性不改，未曾給過小鈴半分父愛。

成長在這種環(huán)境下的小鈴，早早的看清了社會的人情淡薄，她橫眉冷對周遭的一切。

她對金錢充滿狂熱，甚至?xí)ゾ蠢显和蹈`。

她圓滑且狡黠，失手被抓后，先是用整理皮包為借口詭辯，然后又假裝被侵犯，博取他人同情為自己開脫罪行。

她有著與年紀(jì)全然不符的世故，對人性抱著徹底的悲觀。

可套用一句時髦的話來說，盡管小鈴撒謊偷錢，可她是還是個好女孩，因為她所做的一切，都是給媽媽湊齊手術(shù)費(fèi)。

對小鈴來說，媽媽是支撐著她生活下去的唯一意義，因為懷揣著和母親一同生活的愿景，所以才有勇氣用瘦小的身軀直面丑陋的社會現(xiàn)實。

當(dāng)她聽到母親可以出院時，發(fā)自內(nèi)心興奮毫無保留的在臉上綻開。

而小心翼翼對媽媽說愛你時，那份幸福感也是毫不掩飾的自然流露。

當(dāng)她聽到護(hù)士們私下議論，手術(shù)費(fèi)還需要五百萬時，她的臉上流露出委屈、絕望、不甘、憤怒、無辜。

因為敬老院事件，片島老師發(fā)現(xiàn)了小鈴?fù)靛X的真相，可他沒有揭發(fā)小鈴，而是借口保安大叔撿到了補(bǔ)習(xí)費(fèi)，幫小鈴掩蓋過去。然而他的好心小鈴并沒有領(lǐng)情。

而她接下來說的話，更是讓人震撼。

她揚(yáng)起天使般的臉龐，流著淚，重復(fù)著同一句話：

“同情的話，就給我錢！”

當(dāng)她瞪著這雙失去天真但又純凈無畏的眼睛，以一種決絕的方式去批判世人，用小孩的口吻直白說出大人都不敢吐露的言語，實在無法不令人震撼。

母親的臨時出院，讓小鈴短暫的感受到親情的溫暖，她和媽媽一起吃飯，泡澡，睡覺，這些在尋常人眼中再平凡不過的瑣碎日常，卻讓小鈴無比的珍惜。

可這片刻的幸福都很快被摧毀，因為小鈴?fù)的缅X給醫(yī)生，醉酒的悟志大發(fā)脾氣，卻誤傷了陽子，導(dǎo)致她受到刺激被送往急救室。

于是，本集最觸目驚心的畫面上映了：小鈴決定殺死繼父，她親手點燃了自家的房屋。

屋子很快被火焰吞噬得一干二凈，老舊的木板墻在濃煙中坍塌，家沒了，小鈴卻抱著狗狗在廢棄空地的通道管里睡得格外安心，強(qiáng)烈的畫面對比，讓人心悸！

雖然繼父好運(yùn)的出去打麻將躲過一劫，但小鈴機(jī)敏的將縱火罪嫁禍給他，繼父被警察帶走了，小鈴終于讓自己成為了一個無家可歸的小孩。

我是B站的一個粉絲推薦才看到這部劇的，雖然網(wǎng)上流傳的資源畫質(zhì)著實一言難盡，但卻絲毫不妨礙我一口氣追完了整部劇。

一開始我被女主精致的容顏所驚艷，但看著看著，卻被那種扭曲的人性壓抑的喘不過氣，在金錢和利益的驅(qū)使下，哪怕好人也會撕扯下偽善的面具，它用極端的手法刻畫出一個畸形的社會，把美好和理想撕扯的支離破碎。

而小鈴則是黑暗世界里的最后一束明光，她承受了常人都難以面對的苦難，卻仍沒失去希望，和外表光鮮的富人相比，她像雜草一般毫不起眼，卻無比的純粹，她的笑容會讓你感受溫暖，她的堅強(qiáng)，會讓你感到震撼和力量。

好的影視作品，會是現(xiàn)實的折射，盡管這部劇上映已經(jīng)過去20多年，但那種對金錢至上的畸形社會的危機(jī)感，依然值得引起我們的警覺。

至少我自己就該警覺，因為我真的覺得“同情的話，就給我錢”這句話，很卑鄙，很自私，也很誠實……

如果說，金錢是把利刃，會揮舞著讓理想和真誠破碎，那邪惡的始作俑者——欲望，才是揮舞著大刀，不達(dá)目的誓不罷休的冷面刀客。

社會化有時候是一個很可怕的詞眼，它伴隨著利益與虛偽，在成熟的外殼下裝點著焦躁與不安。如果說是畸形的社會化混淆了我們對于它的定義，那也不得不說，這是它在這個過程中的失敗。劇情的發(fā)展，利益的交織，人性的矛盾，內(nèi)心的掙扎，我們看到的是好人都變成了壞人，而壞人卻在最后還保持著一絲的真誠。

小鈴是很理想化的人物，我有點懷疑在現(xiàn)實中是不是真的有人能如此保持初心，或者說她太純粹，純粹地終究只是個小孩。會竭盡全力去救媽媽，會拿約定當(dāng)誓言，會一旦相信了就義無反顧，會因為得到的溫情而選擇原諒，毫無雜質(zhì)。如果說這部劇反映了社會的黑暗和真實，保留了溫情與希望，它最大的看點也僅僅是一個單純的孩子讓看客的感動和不由而發(fā)的保護(hù)欲而已，但這些就足夠撐起它的經(jīng)典。

一個人變壞究竟是從什么時候開始，有怎樣的契機(jī)，受了什么的驅(qū)使？這些的落腳點都不是金錢可以擔(dān)負(fù)得起的，金錢沒有那么罪惡?；蛘哒f，很遺憾，不只是因為金錢這么簡單。一個人如果對自己認(rèn)識的不夠深刻，接受的不夠坦蕩，那他就會很多弱點是致命的。一個人生活的追求如果連他自己都不能清楚地認(rèn)知，那他就更容易走向他所認(rèn)為的捷徑，走進(jìn)金錢的牢籠。一個人走向不見五指的深淵，很可惜很可悲；一個人在黑暗中點亮最后一束光只為了照亮別人，更可嘆。我們感動的不僅僅是小鈴的堅強(qiáng)，更是她在泥潭之中為她伸出手的那些所謂的壞人。有些可悲，保持了最后本真的人居然會是這些讓“正義之士”咬牙切齒的鼠輩。

在社會化的過程中，能夠活得很通透的人，很厲害。我想他們都有一顆很強(qiáng)大的內(nèi)心，能夠在迷茫的時候為自己導(dǎo)航，不為追求遠(yuǎn)方，只為了自在的一點亮。