[清空]播放記錄
視頻
虎丘少俠秦歌(嚴(yán)屹寬 飾)因其獨戰(zhàn)七虎的光輝戰(zhàn)記名震江湖。田思思(李心潔 飾)是錦繡山莊莊主的獨生女,深居閨閣的她打小就對江湖上快意恩仇的故事十分著迷,對江湖大俠的奇聞異事亦是如數(shù)家珍。在得知秦歌的英勇事跡后,田思思當(dāng)即決定,非他不嫁。 可是,父親早已經(jīng)把思思許配給了大名府公子楊凡(謝霆鋒 飾),盡管思思心中百般不情愿,但父命難為,思思還是披上了嫁衣。新婚當(dāng)夜,思思竟然打算逃婚,她點了江湖第一女公子楚楚(劉濤 飾)的穴道,讓她替自己出嫁。之后,楚楚離開山莊找到了出逃的思思,意外的發(fā)現(xiàn)兩人意氣相投,于是結(jié)伴闖蕩江湖。那邊廂,丟了妻子的楊凡亦踏上了尋找思思的旅途。
很多人都在說電影翻拍,劇情啥的。我就不說這些了,有點深度思維的人,都會看出來這樣的電影這樣的時間上映,應(yīng)該不是巧合。正逢國家掃黑一年,然后取得了階段性成果。再加上崔老師曝光最高法,陜西別墅群央視直接曝光。說簡單點就是政治呼應(yīng)。片中主角孫大圣,赤裸裸的暗示呀,大圣是干嘛呢的斗戰(zhàn)勝佛哈。同時片中直點拆遷,學(xué)區(qū)房,等體制內(nèi)問題。當(dāng)然也許為了過審,越多都是打擦邊球,給了一個角度,卻沒有給評判定義。這些要留給觀影人去思考。個人覺得電影,好多都是有深度的,好多人只是看到了熒幕前,不去想熒幕后。
國內(nèi)演員里,有很多演反派成名,比如馮遠征演的家暴男安嘉和,寧里演的冷血殺手李豐田,王千源演的綁匪張華 ,通過反派證明演技并大紅大紫的,王千源算一個。
【王千源《解救吾先生》里飾演綁匪張華】
好演員不僅能演好反派,也能演好正面英雄。今天推薦的電影《“大”人物》里,王千源演一身正氣的刑警,而他把演反派的功力傳給了包貝爾。
【包貝爾飾演的反派趙泰】
大多數(shù)觀眾對包貝爾的印象是“油膩”。什么是油膩?就是:明明很傻很無腦,還一直自以為聰明;明明很惡俗,還自以為搞笑幽默,這是油膩。
《港囧》里的豬隊友小舅子蔡拉拉,處處托徐崢的后腿;《胖子行動隊》里拿肥胖開玩笑的郝英俊,這些都是油膩掛在臉上的角色,也因為這些角色浮夸、無腦,觀眾不喜歡包貝爾。
【包貝爾自導(dǎo)自演《胖子行動隊》】
而在電影《“大”人物》里,包貝爾與王千源演對手戲,他找到了自己對口的角色:油膩的富二代,包貝爾把這個反派演活了:這個富二代自以為聰明、無法無天,但最終被正面英雄孫大圣打敗,這也成為了包貝爾演技的一次大爆發(fā)。
今天就來聊聊這部被稱作“包貝爾代表作”的電影。
不同于以往警匪片把壞人設(shè)計得頭腦簡單四肢發(fā)達,在《“大”人物》里,包貝爾演的這個壞人頭腦一點都不簡單。這個富二代趙泰,不僅有錢、囂張跋扈,還很會利用規(guī)則,他用金錢構(gòu)筑了一道又一道障礙,阻礙正派的英雄。
電影一開場就是“3840元引發(fā)的血案”。趙泰是地產(chǎn)公司趙氏集團老板的兒子,也是趙氏集團的總經(jīng)理。他們的公司強行趕走了拆遷區(qū)的租戶,租戶陳勇強的房租還沒到期,4個月房租2800元沒有人退還,在強行趕走的過程中損壞了1040元的家具。因為3840元錢,汽車修理工陳勇強帶著兒子去趙氏集團大樓下舉牌維權(quán)。
【汽修工陳勇強和兒子半夜被開發(fā)商從出租房里趕了出來】
按照一般電影的套路,壞人趙泰肯定會仗勢欺人毆打陳勇強和兒子,但《“大”人物》不是,趙泰把這兩個人叫到了辦公室,問清楚來龍去脈后,拿出4萬元現(xiàn)金補償給汽修工陳勇強,但前提是要他用電棍毆打中介承包商洪鐵軍,因為洪鐵軍從中作亂導(dǎo)致了這起維權(quán)事故。
【開發(fā)商代表趙泰】
這樣做,可謂“借刀殺人”,說明趙泰這樣的開發(fā)商雖然兇惡,但也顧忌公司的社會形象;在維護了公司形象后,立刻兇相畢露。趙泰要求陳勇強毆打洪鐵軍,陳勇強不從,最終被趙泰毆打并打成重傷。
發(fā)現(xiàn)陳勇強被打成重傷后,趙泰等人偽造了他在大廈里跳樓自殺的假象。制造這一假象的同時,他們給大樓里的保安部門發(fā)通知,要求關(guān)掉監(jiān)控。
【趙泰制造跳樓假象】
本來,這是眾多社會矛盾的一種,隨著時間的流逝就過去了,沒想到:刑警孫大圣緊追著這件事不放。
【刑警孫大圣,王千源飾】
一方面,孫大圣跟汽修工陳勇強有點私交,另一方面,他早就看不慣開發(fā)商趙泰的囂張和跋扈。
趙泰這邊會怎么辦?按照一般的電影,應(yīng)該是派人直接毆打?qū)O大圣,趙泰養(yǎng)了一幫打手,自己就是綜合格斗的高手?!丁按蟆比宋铩防锊皇沁@樣,趙泰的助理崔京民出場了,他覺得孫大圣就是上門來撈點好處的。
于是,崔京民給孫大圣的老婆(梅婷飾)送了一個名牌包,里邊放了好幾萬現(xiàn)金,同時還以優(yōu)先購買學(xué)區(qū)房來誘惑她。
【無恥又陰險的二號反派崔京民,王迅飾演】
然后,孫大圣妻子抵制住了誘惑,此時反派該簡單粗暴動手了吧?并沒有,崔京民試圖搞定陳勇強的老婆,他通過大筆賠償款讓她放棄對崔勇強的治療,因為醫(yī)生也說他醒來的幾率很小,陳勇強的妻子其實已經(jīng)同意了,但被孫大圣跳出來阻礙了這次和解。
此時,有錢的反派趙泰又出了一招:他把孫大圣威脅崔京民的視頻發(fā)到了網(wǎng)上,引來網(wǎng)民對于刑警孫大圣的一致聲討,孫大圣被逼停職檢查……
全片這樣的情節(jié)很多:有錢的反派并不是一上來就暴脾氣動刀動槍,能用金錢搞定的事情一定要用錢搞定。當(dāng)然他們也不是好人,他們驕奢淫逸無惡不作。
以前看的警匪片反派都是頭腦簡單四肢不夠發(fā)達的蠢貨,而這部電影打破了這種既有印象,有錢人之所以有錢,是因為他們足夠精明,足夠精明的不會沖動地打破平衡、損失既得利益,他們會想辦法用錢搞定一切麻煩。
揭露、描繪有錢人的生活,展現(xiàn)他們的壞,但這些壞都有理由、有邏輯,這是《“大”人物》這部電影帶給觀眾最大的驚喜,也是犯罪類型電影在尺度上的一次大突破。
包貝爾在電影中的表演,演出了富二代的囂張跋扈,邪惡陰險,但同時也給了這種性格一種解釋:他出生于富商家庭,耳濡目染商人的習(xí)慣,學(xué)會了奸詐狡猾;同時因為他是家族里不被父親重視的二兒子,所以只能在各種發(fā)泄中找存在感和平衡感。
【包貝爾飾演反派地產(chǎn)開發(fā)商趙泰】
正是因為寫實、深刻,這部電影成為國產(chǎn)犯罪電影中尺度的又一次突破?!丁按蟆比宋铩愤@部電影讓我想起了賈樟柯的成名作《小武》,《小武》也以尺度著稱,這部電影中,小偷這一群體第一次成為鏡頭的焦點,電影對他們的命運自始至終都充滿悲憫和同情。
【《小武》劇照】
而《“大”人物》刻畫的有錢的壞人,是一群充滿手腕和斗爭智慧的壞人。就沖這點,電影都值三星。另外一星給包貝爾,他找到了最適合自己的角色——油膩的壞人。他的壞真實可信,符合邏輯,讓觀眾都恨不得上去踹兩腳。
【王千源與包貝爾街頭肉搏】
不過,不用了,王千源飾演的孫大圣死死咬住了這伙壞人并為民除害。正邪雙方,最后在街頭肉搏,最終,正義戰(zhàn)勝了邪惡,電影達到了高潮。
當(dāng)然,這部電影也有缺點:正派人物模板化,王千源飾演的好警察,以及他見利不忘義的老婆,都少了一份說服我的理由,主角光環(huán)太耀眼了。
綜上,我給這部電影4星,是一部值得去電影院看的好電影,看過的可以來聊聊。
↓↓↓↓↓↓
之前在一月電影預(yù)測時,大聰就對《“大”人物》不看好,影片改編自韓國頗高評分的《老手》,而且包貝爾的一貫影片風(fēng)格水準(zhǔn),更讓《“大”人物》在預(yù)期上沒了欲望。
但是影片上映后,豆瓣一開始開出了7.0(目前6.9),淘票票8.9,貓眼9.2,很多評分評論都給到了影片肯定,出于好奇我也看了,乍一眼看下來覺得哎呦還不錯哦。
《大人物》由王俊凱,易烊千璽,王源三人合體的王千源主演,王千源飾演痞子刑警孫大圣,硬生懟上了富二代包貝爾飾演的趙泰。對了說到孫大圣,今年中美合作的...(打住)。
——劇透啦跑鴨——
在改編上,《大人物》在關(guān)鍵的幾個點做了改動,比如專注幾十年品質(zhì)保證黑政府黑出翔的韓國,在《老手》中也把警局老大官商勾結(jié)放大,但《大人物》肯定不能這樣做,因為局長后面撐腰的是國家,這個閃光點要做強做到位。
誠然這個部分改編邏輯包裹得還不錯,影片中局長為什么不讓孫大圣插手,是因為要放長線釣大魚,但如果真是這樣,在王千源他們私自行動中警員受傷,局長突然就沉不住氣,這一段就顯得有些牽強了。
不過從整體劇情和本土現(xiàn)實話題銜接中,影片做了很多頗具驚喜的結(jié)合,比如假幣,學(xué)區(qū)房,拆遷,警察打人等等,都和當(dāng)下國內(nèi)的一些熱門現(xiàn)實新聞相結(jié)合,代入感非常強。
《大人物》最討巧的地方,是把握住了觀眾的觀影情緒,一部電影如果情緒鋪張得好,觀眾會下意識的收起對影片故事邏輯的推敲,從而讓影片節(jié)奏帶著觀眾走,這也就是《大人物》很多人看了以后“解氣”,“爽”的原因。
《大人物》先把一個無惡不作的反派立起來,壞事惡事做盡,這個時候必須要有主角來收拾他,主角在經(jīng)受住重重考驗之后,蛻變而生,把反派打得滿地找牙,讓人看了快哉快哉。
用導(dǎo)演五百的話來說,這次他想要拍一部快感十足的電影,不管從故事的節(jié)奏到人物的對白,都讓人看得爽,看得來勁。
這類觀影情緒,大家最熟悉和最典型的就有《戰(zhàn)狼2》。
所以拋開爽爆的故事節(jié)奏和情緒,沉下心來去推敲《大人物》的劇情邏輯,很多瑕疵就會出現(xiàn),這種瑕疵同樣也包括原版的《老手》。
比如社會階級對撞的探討,兩部作品都沒有更深的挖掘貧富兩階級沖突的原始性,都是把一件小事刻意放大,引火燒身,這多少都有些違背正常邏輯,所以這也造成這兩種階級的沖突流于表面,通俗點說就是開始用錢解決的事情,他們都不要這么做。
可能有人會問,那么如何提升影片所謂的深刻,所謂的不流于表面呢,要回答這個問題,大家可以回想一下經(jīng)典的好電影,他們基本說的是“人物”本身,而不是故事本身。
也就是說,說得好的故事的電影,最深層的表達是在說人物本身,不信大家可以仔細回想一下經(jīng)典的電影,大家記住的除了精彩的故事,其實還記住了深刻的人物。比如《辛德勒名單》,《霸王別姬》,《阿甘正傳》等等。
所以在《大人物》影片中,雖然也有主角配角這些角色,但這些角色都是服務(wù)于故事,而不是故事服務(wù)于角色。
影片為了加強劇情情緒的張力,弱化了人物,同時也弱化了故事背后要闡述的議題,蜻蜓點水去延伸了一些現(xiàn)實話題,然后就沒有然后了,特別是當(dāng)局長拿出一些關(guān)于官商勾結(jié)的證據(jù)時,我以為影片要升華到一個更深的維度,但最后卻變成了一句話新聞性的總結(jié)。
在劇情連貫方面,影片一開始好幾場戲,和主線“一起3840元引發(fā)的血案”其實關(guān)系不大,只是為了襯托出孫大圣痞子刑警的性格,如果影片聚焦在孫大圣人物為中心上,劇情可以這樣交代,但當(dāng)主線故事出現(xiàn)時,孫大圣人物被壓了下去,劇情帶著人物走,從而讓開頭那幾場戲變得無足輕重。
此外演員方面,王千源自然沒話說,從《解救吾先生》的真.純痞子,變成了痞子刑警,這樣的人設(shè)和導(dǎo)演五百的電視劇《心理罪》和《白夜追兇》十分相似,不管是邰偉還是周巡,或是孫大圣,他們在生活上是loser,但在人品和職業(yè)操守上,粗暴但正義凜然。
這樣的人格落差,可以營造人物的立體真實感,畢竟人無完人。
王千源從形象氣質(zhì)來說非常符合這樣的人設(shè),他那并不精致的顏值,還有碩大的身型,扮演粗糙的刑警可以說非常入味了。
接下來重點說說包貝爾,在電影沒上映之前,很多人覺得導(dǎo)演腦子秀逗了,居然請來包貝爾飾演富二代。
在此沒有貶低任何人的意思,我對包貝爾沒有任何偏見和怨念,只是綜合他一直出演的作品作出分析得出的結(jié)論。
甚至對于我來說,我還覺得包貝爾有些可愛,當(dāng)然這里“可愛”解釋出自《年輕氣盛》的臺詞:“人要么美,要么丑,夾在中間的,只能說可愛“。
這一次包貝爾在《大人物》的表現(xiàn),讓人看得極為舒適和痛快,這得綜合戲里戲外去分析包貝爾此次表演。
首先說戲里,包貝爾飾演的趙泰人設(shè),故意區(qū)分開韓版的劉亞仁,不走笑面虎笑里藏刀的把戲,而是本土落地化走了一個“JU嬰”的設(shè)定,趙泰在影片中,瘋瘋癲癲沒大沒小,狂妄自大但智商欠費,惹是生非總要別人幫擦屁股,反正怎么討人厭怎么玩。
這樣的人設(shè)如果讓劉亞仁來演,說不準(zhǔn)還達不到包貝爾那種給觀眾的泄憤效果,這就要結(jié)合到包貝爾戲外的形象去分析了,包貝爾和他的作品對于國內(nèi)的觀眾來說,會先有一種負面情緒,這樣的負面情緒會代入到影片里。
但正好包貝爾在《大人物》中又是一個極其讓人討厭的瘋癲反派,這樣負負得正的觀影心態(tài),在影片中產(chǎn)生了神奇的效果,以至于觀眾在最后心里的吶喊是:“孫大圣呀!幫我好好揍一頓這個趙泰吧,太討厭了!”
這樣的選角,不知道是導(dǎo)演故意而為止,還是正好碰巧營造了這樣的效果。
而且也不得不承認(rèn),包貝爾這次飾演的趙泰,打開了他演藝生涯另一個新邊疆,不再定格在喜劇的范疇上,這對于他本人來說,無疑是一件好事。
最后我給影片打基本分是6.0,不功不過,從改編上算成功但并不出彩,多加一分給包貝爾,在影片中最驚喜的也是他,白白嫩嫩的臉蛋還玩得那么high,算是半開眼界了。加起來7.0分,我一直對華語電影比較寬容。
還有,別再說我收片方錢了!煩!有認(rèn)識《大人物》片方的讓他們來看看我這文章,能拿到錢算他們大度接受影片不足的評價。
『“大”人物』
翻拍自《老手》,
總體呈現(xiàn)算是水準(zhǔn)之上,
官商勾結(jié)、暴力拆遷、學(xué)區(qū)房、明星潛規(guī)則等話題的涉及讓人很有代入感,
但限于一定因素也都是淺嘗輒止,
用一些社會主義正能量臺詞配上少量的喜劇元素作為調(diào)劑,
而片尾王千源包貝爾互揍的動作戲略顯冗長,
畢竟兩人并不都是真能“打”的演員,
靠大量手持鏡頭輔以后期剪輯呈現(xiàn),
“打”的太多看的總有些別扭。
【6分,電影上映時網(wǎng)上看到有種聲音,大致是說,曾經(jīng)有波人噴(逼)死了香港警匪(犯罪)片,后來棒子學(xué)了去,如今這波人又反過來去學(xué)(翻拍)棒子,確實挺諷刺的?!?/p>
? 這個世界從來就不公平,總有人利用手中的權(quán)利和資源破壞規(guī)則,侵占別人的利益,踐踏別人的尊嚴(yán),正義往往在最后出現(xiàn),也只能亡羊補牢。 ? 這個電影的前半段把社會中的各色人物刻畫的很到位,沒有道德底線的紈绔子弟,想要上位含淚喝酒的女星,溜須拍馬的掮客。 ? 有兩個場景讓我印象很深,修車行老板來到紈绔子弟的辦公室,當(dāng)他知道修車行老板因為幾千塊錢在大樓門口舉牌子請愿的時候,變態(tài)的大笑,拿了幾摞錢丟在桌子上,把一個電擊棒塞到修車行老板手里,讓他電強拆他房子的混混,就給他十倍的賠償。修車行老板掙扎著不肯,紈绔更加的生氣,反過來讓混混電擊修車行老板,修車行老板痛苦的倒地,他的兒子在旁邊驚恐的看著這一幕。 ? 第二個場景,警察的妻子拒絕了紈绔子弟狗腿子的賄賂后,去找警察發(fā)泄,說了一句“我生氣是因為,我看到學(xué)區(qū)房和那么多錢的時候,我心動了”這兩個場景中把人性的復(fù)雜表達的很深刻。 ? 后來看介紹,這部片子也是翻拍韓國的電影,才明白這兩個場景應(yīng)該是原來片子里的,和警察局里三個警察脫褲子的場景,都充滿了濃濃的韓國味。韓國原版還沒看,這部電影應(yīng)該是在韓國電影的基礎(chǔ)上,增加了學(xué)區(qū)房和反貪腐的情節(jié),其它都是原來劇本和場景。 ? 王千源的硬漢警察和包貝爾的變態(tài)紈绔子弟演的都很好,但是劇情是翻拍的,缺乏原創(chuàng)精神,給6分。
看了開場意識到是翻拍韓國《老手》,片子之前看,印象很深,當(dāng)時就是被劉亞仁圈粉的。韓版里的趙泰唔實在是太壞了,痞壞痞壞,恨的人牙癢癢;包貝爾,壞里帶賤,也是他的一貫戲路,什么時候演戲不帶“賤”,我覺得他就成熟了。王千源正常發(fā)揮吧,真和黃政民比肯定是有差距的,但這種差距主要還是劇情安排造成的。兩部戲,韓國黑暗陰沉,國產(chǎn)緊張但有戲謔,可能主旋律的審查要求沒法做到韓版的深入刻畫,但從創(chuàng)作角度考慮也避免了照抄式雷同?!独鲜帧肥歉邏哄仧醪耍珓《急镏豢跉?,難受兩小時直到最后黃政民暴打劉亞仁10分鐘才徹底讓人一舒憋氣;《大人物》,則像漏氣的高壓鍋,雖然戲謔的插科打諢讓緊張得以舒緩,但最后的菜雖然熟了,卻不想高壓鍋煲到底的嚅爛、入味。
整體3星,王迅有些出戲,不能因為原版是齙牙就非得找個齙牙演?。棵锋煤镁脹]看她的戲了,不錯。學(xué)區(qū)房的梗用來做貫穿的軸,不是不可以,但是還是有些刻意了,沒看過原版的話建議看了《大人物》再看原版,算是中規(guī)中矩的翻拍。
沒什么槽點各種碉堡,張弛有度又俏皮隨性的打斗有點成龍黃金時期的感覺,開局的抓捕和辦公室脫褲子是最喜歡的段落。超多戲骨配角像挖彩蛋一樣驚喜。孫大圣爆打妖魔鬼怪和大仙座下童子,姓趙也盯死你,這個雙關(guān)給滿分。
陳勇強給孫大圣發(fā)短信的時候,“孫警官”是“孫井官”這個細節(jié)戳中了我。
居然比期待的還要好看,可以說是中國目前為止最成功的韓國電影翻拍片了,繼承了原作的優(yōu)點的同時還能完成如此完整、成熟并且具有代入感的本土化改編,甚至在現(xiàn)實批判的尺度上一點也不輸《老手》。官商勾結(jié)、暴力強拆、官僚諷刺和富人丑態(tài),就沒有在大陸的大銀幕上看到如此敢拍的商業(yè)動作片,最可貴的是表演層面幾乎全線炸裂,包貝爾的表現(xiàn)好得不可思議,連王千源都略顯遜色!
沒看過韓版,超出預(yù)期。王千源和一干老戲骨發(fā)揮穩(wěn)定,包貝爾“本色出演”一個招人厭的富二代,倒也挺生動形象的。影片整體風(fēng)格偏幽默,動作戲、追車戲的剪輯也挺不錯。
《老手》抄的香港警匪片,本片抄的《老手》,連動作和橋段都一模一樣。我不站趙家,也不站國家,只為中國警匪片的進步點個贊。那無關(guān)上頭的“口子”開多大,而在于拿捏節(jié)奏、塑造人物和技術(shù)部門等商業(yè)片的核心要素的進步。王千源和包貝爾都找對了戲路。最后商業(yè)中心擒賊的一段放在中國也還是有效,至少能打動有錢買票進場的階層。要說缺點那就是顏色也調(diào)得跟韓片似的,鮮艷過分了。
《瘋狂的包貝爾之狂暴之路》,真能打啊,包貝爾身上有股邪氣,王千源身上有股邪火,兩邪相遇勇者勝,光看武戲三星半。
包貝爾老師終于找到了自己的戲路……五百還是很厲害的,雖然是第一部院線片,但是老辣成熟。
無功無過的翻拍,因為不能學(xué)韓國黑太過,所以居然往主旋律調(diào)子上去靠,也是無語,反倒是王硯輝大叔貢獻了最多笑點。原版劉亞仁的反派是讓人又愛又恨,跟黃政民大叔一起搭戲完全是錦上添花,個人魅力一點不輸;包貝爾演的反派就只是讓人恨而已,觀眾投射的情感是單一的,比如我的內(nèi)心OS就只是希望王千源趕緊揍他…我覺得這并不是說他演的多好,只是說明他平時觀眾緣真的太差了。當(dāng)然,跟他以前的裝瘋賣傻比倒也算是進步了吧…
中規(guī)中矩的改編,放到國產(chǎn)片被同行襯托的比較驚喜。整體節(jié)奏不錯,人物動機的邏輯不太合理。因為眾所周知的原因,整個片的氣質(zhì)都挺主旋律的,外殼犯罪類型片,內(nèi)核卻是《反貪風(fēng)暴》,局長說出那句《戰(zhàn)狼2》經(jīng)典臺詞的時候我都京了。包貝爾演的傳神不是因為演技爆發(fā),是因為他本人的氣質(zhì)就很油膩欠打。
復(fù)刻+洗白,不喜歡。把最不適合帶幽默感的地方強行搞笑,顯得很兒戲一樣,就算照著拍又能咋樣,反正韓國版也是模仿《警察故事》,倒不如直接模仿港片,結(jié)果翻拍了一部模仿港片的韓國電影,兜了一大圈,弄成現(xiàn)在這樣,電影感也不強,何必呢。有些“好東西”就在我們眼皮底下反而視而不見,舍近求遠
用最簡單的正惡是非煽動情緒,看不到王千源完整的人物動機線,喜劇元素失敗到讓人遲疑導(dǎo)演這里是搞笑了一下嗎。我也不想看包貝爾被打,只希望永遠別再看到他了。
翻拍的《老手》,想想劉亞仁的角色是包貝爾演,這都啥跟啥?。?/p>
看了十分鐘就感覺劇情似曾相識,查了下原來是翻拍韓版的《老手》。品質(zhì)上,比起上一部同樣是王千源主演的翻拍片《破局》要好很多。包貝爾的表演讓人眼前一亮,比印象中好很多很多,值得表揚。
中國真是個神奇的國家,電影里幾乎所有的犯罪事件都發(fā)生在不存在的城市。
就是一部簡單粗暴扁平快的商業(yè)片,單場戲還是電視劇式的設(shè)計,幾乎每場戲都能抖個小包袱,導(dǎo)演也拍的行云流水,節(jié)奏感也很棒。一旦觀眾的視野和格局稍微大一點,這種片子它就特沒勁兒,而且出于一些不可抗力,它的一些邏輯動機也不太合理,韓國電影一貫的黑,到了咱們這里毫無意外的變成了主旋律。
作為一部熱門韓片翻拍,竟然意外沒有那么差。有些笑點的設(shè)置還不錯,尤其王硯輝老師發(fā)揮太突出了,很放松的表演。王千源的表演也比之前收了很多。作為最大爭議的包貝爾,雖然不清楚為什么會找他,但是,卻也想不出內(nèi)地有其他什么人選可以不挨罵,而看他在片尾挨打竟然也宣傳成了看點,也是很醉。若說遺憾,片子還是拍得有點急,記憶點不多,普普通通三星片吧。
包貝爾演壞人真是本色演出,最后被暴打確實讓人解氣。你們都說翻拍《老手》,但這部真的比《老手》強。
表面上是諷刺“大人物”的電影,實質(zhì)上是教育你別去招惹大人物,也別去和大人物論理,應(yīng)該乖乖拿上錢趕緊滾蛋,吃了虧憋著別說出來,否則就會被活活打死;死者家屬別報警,否則大人物給你的賠償就沒了;別惹得大人物不高興,否則學(xué)區(qū)房就沒了;別和大人物對著干,否則包包、鈔票、學(xué)校就沒了。孩子想上好學(xué)校?校長是我兄弟,一句話的工夫。導(dǎo)演想拍一部揭露社會陰暗面、抨擊權(quán)錢交易、探討人性的電影,但是執(zhí)行力不夠,將一部本該很有深度、能引人深思的電影,拍成了普通的動作片,不僅缺乏力度,邏輯還有很大問題。電影并沒有做到抨擊官商貪污腐敗、黑暗交易、黑幕規(guī)則,反而變成了“你乖乖聽你上面的大人物的話,就能過上好日子”。不說和韓國原版《老手》對比,就是和同為國產(chǎn)片的《天狗》《光榮的憤怒》相比都太淺薄,太浮于表面。
作為一部警匪類型片,完成度很高。五百從拍警匪懸疑的網(wǎng)劇出來,技術(shù)上還是很熟練的。整個電影的敘事、節(jié)奏、趣味性,都沒太大問題。但說實話,缺少讓人眼前一亮的東西。我更喜歡有瑕疵但瑕不掩瑜的作品,而不是完成度高但缺少亮點的電影。具體來說,作為一部警匪片,動作場面有,但不夠出彩;懸疑部分有,但真相還原并沒有什么出人意料的地方;批判現(xiàn)實有,但不痛不癢,毫無力度。給我的感覺是,導(dǎo)演確實是有技巧有手藝的巧匠,但這個電影只是他流水線上的作業(yè),并沒有傾注什么心血在里面,看完也就完了。
要不是太主旋律我就。給我一種下周單位讓包場的感覺。喜劇動作犯罪線融合的不錯。唯一不滿意的就是主角名字,經(jīng)過六學(xué)研究會投票了嗎你就用?