“現(xiàn)在，勃列日涅夫、柯西金這一伙叛徒居然厚著臉皮，以十月革命事業(yè)的繼承者自居，打起“紀念”十月革命五十周年的旗號，進行招搖撞騙。這簡直是對偉大列寧的莫大侮辱，對偉大十月革命的莫大侮辱，對偉大蘇聯(lián)人民的莫大侮辱。你們這一伙十月革命的叛徒，有什么資格紀念十月革命？ 正是你們這一伙叛徒，踐踏了列寧主義的偉大旗幟，背叛了無產(chǎn)階級專政的事業(yè)，在“全民黨”、“全民國家”的幌子下，把列寧締造的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨變成了資產(chǎn)階級政黨，把蘇聯(lián)人民用鮮血和生命所建立的無產(chǎn)階級專政變成了鎮(zhèn)壓勞動群眾的資產(chǎn)階級專政，把十月革命風暴中誕生的蘇維埃國家變成了修正主義國家，變成了資產(chǎn)階級國家。蘇聯(lián)人民當家作主的權(quán)力被剝奪了，他們又處在一批卑鄙工賊——新的資產(chǎn)階級特權(quán)階層的壓迫和奴役之下。正是你們這一伙叛徒，拋棄了社會主義的旗幟，斷送了十月革命的社會主義事業(yè)，披著“建設(shè)共產(chǎn)主義”的外衣，用資本主義的利潤法則和出口競爭代替了社會主義的計劃經(jīng)濟和按勞分配原則，把全民所有制企業(yè)和集體農(nóng)莊蛻變?yōu)橘Y本主義性質(zhì)的企業(yè)和富農(nóng)經(jīng)濟。你們這一伙叛徒對蘇聯(lián)人民和全世界人民犯下了滔天罪行。你們是蘇聯(lián)人民最兇惡的敵人，也是世界革命人民共同的敵人。

ーー《沿著十月社會主義革命開辟的道路前進》

我該怎樣平靜地敘述妳的衰朽然后逐漸死去…

《俄羅斯方塊》，一部非常簡單的商戰(zhàn)片，一部講述游戲版權(quán)爭奪的電影。放在中國，可能是一檔版權(quán)意識的普法節(jié)目就給說完了。但是，在導(dǎo)演手中，這部電影卻充滿了波云詭譎，懸念叢生。導(dǎo)演到底加入了什么魔法，讓一檔普法節(jié)目，變成了一部成功的大電影？答案就是：大時代。

正是這個故事所處的時代，讓整個故事變得更加的離奇，和刺激。對于男主來說，他所在游戲行業(yè)，正處在一個剛剛起步的階段，一個連《俄羅斯方塊》都還沒有誕生的時代，如同還在撥號上網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)時代，如同改革開放初期的1980年。一切充滿了未知，暴富的可能、改變命運的可能都發(fā)生在男主所處的這個時代。在這個時代下，你可以感受到男主身上的那種躁動與渴望，他敏銳地感知著身邊的一切機會，一切可以暴富可以改變命運的機會。當他在銷售著自己無聊游戲的時候，偶然發(fā)現(xiàn)了俄羅斯方塊，他迅速做出了決定，ALL IN。且不要說，后面發(fā)生在男主身上的一切，有多少人可以對偶然發(fā)現(xiàn)的一個事物，就投入全部身家？但這樣的故事，這樣的人，在那個鈔票跟著血液一起沸騰的瘋狂年代，一定很多很多，男主只是他們的縮影。就是這樣一個抱著暴富心理的賭徒，在這樣的一個時代里，他的所有行為都被這個時代所合理化，所史詩化。仿佛改革開放時代的“傻子瓜子”，放到現(xiàn)在，不過是一個賣炒貨的小商販，結(jié)果在那個時代下，他就成為了家喻戶曉的傳奇人物，不得不感嘆一句，命運弄人。

說回我們的男主，從他決定抵上房子，貸款創(chuàng)業(yè)后，他所作的一切是那樣的瘋狂，他一個人闖進任天堂老總的辦公室，他一個人孤身闖入“紅色恐怖”的蘇聯(lián)。在這部講述商戰(zhàn)的電影里，他似乎成為了一個拯救世界勇斗惡龍的英雄。他具有和英雄一樣，孤注一擲的勇氣，也有和英雄一樣，想要保護的人。是什么讓這個貸款創(chuàng)業(yè)的小老板，在我們這個時代里被人嘲笑的對像，成為了一個無所畏懼的英雄？是那個充滿機會和躁動的大時代。

當然，如果只有這么一個只想發(fā)財?shù)男∪宋?，這部電影是不好看的。所以，戲劇性的，我們的男二，《俄羅斯方塊》的發(fā)明者，一個同樣普通的打工人登場了。同樣，當這個普通的打工人身處在蘇聯(lián)末期的動蕩年代里，這個小人物，也被這個大時代附上了理想主義和英雄主義的雙BUFF，讓這個小人物，同樣充滿了傳奇。雖然他和男主都是IT技術(shù)宅，如同是男主在世界上的另一個自己，但是，因為所處時代的不同，他仿佛是男主的另一面。

和男主沖動、好斗、孤注一擲的性格不同，男二的性格是謹慎、小心、如履薄冰。男二的性格一方面是與生俱來的，另一方面，則是在他所處的時代背景所造成的。那個年代的蘇聯(lián)，已經(jīng)瀕臨解體，上層人心渙散，人人自危，同時為了保持最后的體面和掙扎，又加大了對底層的控制和壓迫。那個時代的蘇聯(lián)，既沒有黃金時代下的欣欣向榮，也沒有解體之后的百廢待興。那個時代的蘇聯(lián)，空氣里彌漫的是一種惶恐、觀望、同時又略有期待的情緒。每個人都知道它要完蛋了，但是不確定是哪一天才會完蛋。所以，每個人都在做準備，做應(yīng)對當下各種壓迫的準備，以及迎接自由的準備。

正是在這樣的時代和氛圍下，男二的一切行為都變得特別的合理了。他有所期待，所以會學(xué)習、開發(fā)各種游戲，所以明知道違法，也會嘗試和男主進行接觸；他有所害怕，所以不同意公開轉(zhuǎn)讓版權(quán)，時刻小心被監(jiān)聽和監(jiān)視。這里多說一句，很多人覺得電影對蘇聯(lián)有所夸張，在我看來，夸張？導(dǎo)演根本就是太客氣了？他們連蘇聯(lián)笑話里的場景都沒有拍出來，那種不寒而栗的肅殺的氛圍也沒有營造出來。導(dǎo)演對蘇聯(lián)的描寫，不是太客氣了，就是太失敗了。

說回男二，他和男主身處在同一個年代，但不是同一個時代。所以，兩個有著共同愛好和特質(zhì)，幾經(jīng)相同的人，卻產(chǎn)生了完全不同的性格和行事風格。他們一個“敢拼”，一個“夠慫”，拼和慫本身無法評判對與錯，直到帶入到他們所處的時代。不得不說，他們的選擇都是正確的。男主在那個充滿機會的時代，靠著敢拼，改變了命運。男二在那個充滿壓迫的時代，靠著夠慫，活了下來，最后也改變了命運。兩個人的不同，只是時代特征在兩個人身上的不同表現(xiàn)而已。如同改革開放初期，穿著西裝，拿著大哥大開著桑塔納大聲吆喝的中國人，和穿著軍裝，騎著自行車面無表情的朝鮮人，他們本質(zhì)上有什么不同嗎？沒有，都是勤勞的想過上好日子的普通人。不同的，只是他們所處的時代。

電影的最后，HAPPY ENDING,身處大時代下的兩個小人物，都獲得了自己的幸福。盡管是不同的時代，但是獲得了同樣的幸福。而這份幸福來源于何處？來源于他們根據(jù)各自所處的時代，他們做出了正確的選擇，拼或者慫。如同我提到的，那個開著桑塔納的中國人，和那個騎著自行車的朝鮮人，再過50年，也許都可以過上同樣幸福的生活。

文章的最后，回歸現(xiàn)實世界，我們此刻所處的時代，也是一個“大時代”。但這個大時代下，到底是充滿了機會，還是充滿了壓迫？這個時代下的我們，到底是該“拼”?還是該“慫”？到底怎么樣才是最好的選擇？

你的答案是？

視頻地址//mp.weixin.qq.com/s/3djVjpv3bpaiHOUg8N3Bkw

今天聊聊英國 / 美國電影《俄羅斯方塊》。

片名Tetris (2023)，別名俄羅斯方塊：版權(quán)之爭。

一開始看到《俄羅斯方塊》的電影片名時，我以為這會是一部粉絲向的電子競技題材電影。

但看了才知道這是一部歷史傳記題材影片，而且是一部能讓人驚出一身汗的黑料電影。

編劇諾亞·平克為了防止本片被認為是一部兒童電影，特地在劇本中添加臟話，調(diào)高了影片分級。

本片講述了風靡世界的電子游戲《俄羅斯方塊》版權(quán)之爭始末。

一位敏銳的軟件銷售專家發(fā)現(xiàn)了一個足以重新定義電子游戲的產(chǎn)品，于是費勁九牛二虎之力，從前蘇聯(lián)的鐵幕下爭取到了這個游戲的全球發(fā)行版權(quán)。而這個過程卻并不簡單。

俄羅斯方塊是由俄國科學(xué)家阿列克謝·帕吉特諾夫在蘇聯(lián)時期設(shè)計的益智游戲，最初的版本是在1984年在Spectrum計算機上開發(fā)完成的。

該游戲的玩法非常簡單，玩家只需要控制掉落中的四格方塊，將它們組合成完整的行，以此消除一行或多行方塊，獲得分數(shù)并清理屏幕。游戲難度會逐漸提高，速度變快。當前已經(jīng)有許多不同版本的俄羅斯方塊，不同的版本在方塊的形狀、速度和規(guī)則等方面有所差異，但是基本的玩法和操作都是類似的，即玩家必須迅速地思考和反應(yīng)，以便在游戲中生存并得到高分。

俄羅斯方塊很快在蘇聯(lián)內(nèi)部風行，并且在1986年被引進到了日本。在1996年，俄羅斯科技公司Elorg就將俄羅斯方塊的版權(quán)授權(quán)給了日本任天堂公司，日本游戲廠商任天堂在NES平臺上推出了名為《俄羅斯方塊》的游戲，并讓其成為Game Boy游戲機的附帶游戲之一，取得了非常成功的銷售成績。

自此以后，俄羅斯方塊開始風靡全球，成為經(jīng)久不衰的經(jīng)典游戲，但版權(quán)問題也多次引發(fā)爭議。

影片的主要內(nèi)容正是《俄羅斯方塊》的版權(quán)斗爭。

真正的亨克·羅杰斯和阿列克謝·帕日特諾夫看過這部電影的劇本，羅杰斯說劇本中大部分內(nèi)容都是經(jīng)過修飾的。

羅杰斯說：“這是好萊塢劇本，這是一部電影，這與歷史無關(guān)，所以很多電影中的內(nèi)容從未發(fā)生過。但是電影制作人問了我們一堆關(guān)于它到底是什么樣子的問題。他們盡力接受我們的更改意見，但當電影進入汽車追逐等內(nèi)容時，好吧，現(xiàn)在一切都是他們了。我們無法改變?nèi)魏问虑椤！?/p>

從商業(yè)片的角度來看，《俄羅斯方塊》該有的元素都有了，甚至這部歷史傳記題材的影片拍出了諜戰(zhàn)片的味道。

導(dǎo)演貝爾德巧妙地將8位像素融入鏡頭，形成了精妙致敬，給這個流暢的故事增添了不少備受歡迎的元素。

故事講重點放在版權(quán)爭奪上，關(guān)注點放在爭奪全球的企業(yè)和日暮西山的政黨之間，重點描述企業(yè)競購戰(zhàn)，反倒是邊緣化了游戲創(chuàng)作者阿列克謝。

《俄羅斯方塊》本可以成為一個有趣的故事，但恰恰相反，導(dǎo)演為了表現(xiàn)其政治立場，加入了大量令人迷惑的敘述內(nèi)容。電影似乎并不想在敘事上發(fā)力，而是成為流派和噱頭的大雜燴，導(dǎo)致敘事方式混亂無比。

劇本本身并沒有將自己設(shè)定為某一種特定基調(diào)，而是選擇加入歷史、動作、喜劇、驚悚和間諜等多重元素，尤其是它包含了大量的冷戰(zhàn)刻板印象。

當然，類型融合電影是可行的，但在這里，這種特殊的融合變得很難看，而且是非常無聊。

更糟糕的是，影片中的角色大部分都是平淡的，缺乏良好地發(fā)展。

在近兩個小時的運行時間里，觀眾甚至不能了解片中主角亨克·羅杰斯到底是個什么樣的人。觀眾認識了他的妻子、孩子，但涉及他們的情節(jié)線只是并不成熟的家庭戲劇片段，導(dǎo)演試圖通過這家人表現(xiàn)出的緊張感也讓人感到無比尷尬。

俄羅斯方塊的創(chuàng)作及其在全球的傳播是一個偉大的故事，但導(dǎo)演卻將這個偉大的故事變成了狹隘冷戰(zhàn)刻板印象的狂歡。

觀眾通過類似維基百科的網(wǎng)站可以了解到有關(guān)俄羅斯方塊的版權(quán)斗爭，通過直接玩游戲可以更好地體驗，而看這部電影，則會收獲一個不公正的歷史觀。

在導(dǎo)演的巧妙手法下，俄羅斯方塊的版權(quán)之爭成了亨克·羅杰斯大膽冒險精神戰(zhàn)勝了蘇聯(lián)僵化體制的具體案例。導(dǎo)演用多重元素構(gòu)建了一部關(guān)于資本主義、知識產(chǎn)權(quán)和蘇聯(lián)解體的荒誕戲劇。

但凡影片中涉及蘇聯(lián)場景時，都使用了灰蒙蒙的死亡濾鏡，生怕別人不知道這里是一個“落后”的地方。

一個大國被敵國肢解后，敵人會在大國的尸體上狂歡跳舞，還要拍出一系列作品對大國尸體進行詆毀鞭尸。

將俄羅斯方塊游戲出售給西方與蘇聯(lián)解體聯(lián)系起來，乍一看可能有點牽強，但影片確確實實就是這么做了。

冷戰(zhàn)半個世紀的龐大敵人在導(dǎo)演的眼中，呈現(xiàn)一幅官僚主義橫行，官員專斷獨行的模樣，官員和人民處在絕對的對立面。不知道戰(zhàn)勝這樣的卑劣敵人有什么值得驕傲的。

《俄羅斯方塊》給我們做了一個很好的提醒：在敵人的圍追堵截下，我們只能勝不能敗，否則下場就和影片中描繪的一樣，被肢解后還要被墳頭蹦迪挫骨揚灰。

說兩個花絮。

1.在電影的開頭，亨克在推銷《俄羅斯方塊》時談到，當他睡覺時他仍然可以在夢中看到俄羅斯方塊。

這實際上是一種真實的現(xiàn)象，叫做“俄羅斯方塊效應(yīng)”。這個詞由記者杰弗里·戈德史密斯（Jeffrey Goldsmith）在1994年創(chuàng)造的，用來描述一個人長時間關(guān)注的某個事物后，被關(guān)注的事物開始出現(xiàn)在他們的思想、感知和夢想中。

2.羅伯特·麥克斯韋有9個孩子，其中一個女兒名叫吉斯萊恩·麥克斯韋（Ghislaine Maxwell）。

她是億萬富翁花花公子和被定罪的戀童癖者杰弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的前女友和犯罪伙伴，因涉嫌修飾和販運未成年人而被判處長達65年徒刑。

著名游戲版權(quán)之爭，

冷戰(zhàn)刻板印象狂歡。

像是歷史虛構(gòu)小說，虛構(gòu)了歷史的洪流下不同個體的選擇。把它當成劇情片看，我覺得沒有評論說的那么居心險惡，前提還是每個人都有自己的判斷。

雖然一些傾向還是挺明顯的，比如最后俄羅斯人的“善終”是舉家移居美國，用這段來填之前男主承諾的坑當然可以，但我總覺得還可以有更好的體現(xiàn)方法，雖然我能想到的只有“給他寄錢”這種爛梗，但想不出來架空也行啊。接機是多少有點突兀，刻意得更像一部爆米花電影了。我感覺像摩加迪沙里，朝鮮和韓國兩撥人走向兩個方向那樣留白的處理就挺好的，當然也只是突然想到了。

薩沙和蘇方反派對比的那段我很喜歡，薩沙一開始質(zhì)疑反派說“我們的任務(wù)難道不是保護國家利益嗎？（那你為什么讓我做有損國家利益的事情）”，后來抓捕反派的時候反派說“你是在報復(fù)我罵你妓女（公報私仇）嗎？”只能說有的東西有的人永遠也不會懂，但薩沙的人物形象立住了。這倒不是說有怎樣的想法才是值得被贊揚的，重要的不是想法是什么，而是她對自己的想法很有信念感并且為之付出行動（當然這種想法有沒有受到外界的影響就先不說）

總而言之，對我來說，以上的缺點并不妨礙這是一部觀影體驗還可以的周五爆米花電影。

主要資訊來源:俄羅斯《生意人報》

Интеллектуальная собственность / Тетрис kommersant.ru

次要資訊來源:俄文版wiki、少數(shù)英文資料

羅伯特麥克斯韋是英國政商界、文化界親蘇派的頭面人物，對以色列和加拿大政界也極具影響力。他1949年前后開始拓展對蘇交往，與玉米帝之后的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人都有交往。到了戈氏時期，麥克斯韋的親友團還包括:謝瓦爾德納澤、帕夫洛夫、鮑里斯潘金等人。

麥克斯韋從蘇聯(lián)搞到了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人著作的獨家出版權(quán)，早在戈爾巴喬夫之前，他已經(jīng)在克里姆林宮廣為人知。玉米帝、勛章帝、安德羅波夫的書他都出版過。每次他公開訪問蘇聯(lián)，消息都會登上真理報頭版。戈爾巴喬夫?qū)λ切湃斡屑印?/p>

麥克斯韋跟蘇聯(lián)方面的固定合作模式是:拿手上的圖書文獻資源跟蘇聯(lián)方面置換，或是蘇方主動無償提供，然后在英文翻譯版出版過程中，往往還能拿到英蘇兩國的大筆贊助。總之無本萬利、賊不走空。

為啥英方也要贊助？因為麥克斯韋是英方刻意保留的一位民間使者。有些不方便走外交渠道的事情，讓麥克斯韋去辦。蘇方也有此意。于是麥克斯韋一個人就可以“吃兩家茶禮”。

俄文版維基百科有兩段文字指控麥克斯韋幫助保加利亞高層在巨變前夜轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

1989年3月3日，羅伯特麥克斯韋直接致信克里姆林宮，指控ELORG不講信用，將MIRROR SOFT踢出局的行為將嚴重損害英蘇貿(mào)易關(guān)系和雙方的外宣合作。羅伯特麥克斯韋還做了唐寧街的工作，企圖把這個問題塞進戈爾巴喬夫訪問英國期間的會談。這一封告狀信導(dǎo)致蘇聯(lián)國安部門對ELORG的經(jīng)營活動進行了調(diào)查，但由于ELORG領(lǐng)導(dǎo)的據(jù)理力爭，加上當時蘇聯(lián)國勢衰微，事務(wù)眾多，整個事情沒有走到提起公訴的地步。

隨后，麥克斯韋飛抵莫斯科，直接晉見戈爾巴喬夫，戈氏口頭安撫他:無須擔心任天堂和羅杰斯，一切由他來搞定。

但最終，Elorg與任天堂正常履行了合同。

而羅杰斯的解釋是，在戈爾巴喬夫四月訪問英國期間，原定有再次接見麥克斯韋的安排（注:說明施壓成功了一多半），這次一旦接見成功，《俄羅斯方塊》版權(quán)還是會飛到鏡報集團手中。但戈氏臨時有事（說是亞美尼亞又地震了）縮短行程，會見取消。

附:羅伯特麥克斯韋告狀信俄文節(jié)選:

"Мы придаем большое значение нашим отличным коммерческим связям с советским правительством и многими ведущими организациями в области информации, коммуникации и издательской деятельности. Нам кажется, что все эти перспективы сотрудничества подвергаются риску из-за односторонних действий одной организации, какого-то 'Элорга'. Некто Беликов лично подрывает доселе благоприятные торгово-экономические отношения между СССР и Великобританией!" 我們（指麥克斯韋集團）非常重視與蘇聯(lián)政府及諸多信息、通信、出版等行業(yè)領(lǐng)先組織的良好商業(yè)關(guān)系，我們認為，由于貴國某組織的單方面行動——這個組織就是“ELORG”——所有這些前景都處于危險之中。貝里科夫正在破壞英蘇之間的友好貿(mào)易關(guān)系！

2023英國劇情片《俄羅斯方塊》，根據(jù)真人真事改編，豆瓣評分8.1，時光網(wǎng)評分7.9，IMDb評分7.4。

影片滲透著滿滿的情懷和回憶，影片中提到的任天堂和世嘉這兩家游戲公司，我都非常熟悉，小時候家里任天堂游戲機和世嘉游戲機家里都有，還經(jīng)常到游戲廳玩街機，片中提到的任天堂第一代Game Boy掌機也玩過，我有過彩色版的任天堂第二代掌機GBA。影片中的這些元素將我一下子帶回到了童年回憶中。

俄羅斯方塊這個游戲可以說是如數(shù)家珍，爛熟于心，玩過無數(shù)次了，是如今各種消消樂休閑游戲的鼻祖。雖然非常熟悉這個游戲，但是從來不知道俄羅斯方塊的英文名稱Tetris的含義，不知道游戲背后竟然有如此驚心動魄、跌宕起伏的故事，更是不知道俄羅斯方塊還曾驚動過蘇聯(lián)主席戈爾巴喬夫，影片非常長見識、漲知識。

劇本構(gòu)思得真好，將一個游戲版權(quán)爭奪故事置于前蘇聯(lián)政權(quán)下，讓兩個水火不容的政治體系發(fā)生激烈碰撞，構(gòu)建了一個跌宕起伏、戲劇沖突強烈、非常戲劇化的驚悚故事。

影片的分類劃在了驚悚片類型中，確實非?？廴诵南?，節(jié)奏緊湊，全片緊張度在線，從頭到尾引人入勝無尿點。

開篇不墨跡，簡單交代角色后很快進入版權(quán)爭奪的正題，將近兩個小時的影片全部圍繞著版權(quán)爭奪而展開，沒有多余劇情，劇情主線非常突出。

影片中有幾個非常鮮活豐滿的蘇聯(lián)角色，刻畫得非常成功，除了戲份很大的開發(fā)者和大反派以外，還有兩個蘇聯(lián)角色非常出彩——為了祖國利益最大化而不遺余力的談判人員，戲份很少、忠于祖國、大義滅親的女特工。

影片的畫面語言很有特色，采用了很多像素畫面作為銜接，滿滿的致敬，滿滿的情懷，滿滿的回憶殺，尤其是緊張的城市飆車追逐戰(zhàn)的動作戲也注入了像素畫面，為影片的驚悚緊張氛圍注入一絲輕松的調(diào)劑。

片中還提到了超經(jīng)典2D像素游戲《超級瑪麗》，有趣的是，如今CG3D版的《超級馬力歐兄弟大電影》正在全球熱映中。

影片適合有個副標題——《俄羅斯方塊：蘇聯(lián)歷險記》。片中美國人到蘇聯(lián)的所見所聞，很像韓國人到了朝鮮的境遇，經(jīng)?？错n國電影的觀眾看本片時肯定會聯(lián)想到韓國和朝鮮。片中游戲開發(fā)者受到政治迫害和朝鮮政局多么相似啊。

影片的時間點是蘇聯(lián)解體前后，對當代年輕人來說對這段歷史已經(jīng)不知所云了。我這一代人是看著蘇聯(lián)解體的，對這段歷史很熟悉。影片中蘇聯(lián)糧食限購的劇情是真實的，這樣的事情還發(fā)生在建國后的中國和朝鮮（朝鮮現(xiàn)在可能仍然如此）。

滿屏皆是意料之外的精彩，《俄羅斯方塊》另辟蹊徑的改編思路顛覆了我此前對該題材全部的期待。風水輪流轉(zhuǎn)，從某火遍全球的空軍大片到如今令人眼前一亮的像素小方塊兒，你會發(fā)現(xiàn)好萊塢的價值觀輸出功力在這種可被視為“新冷戰(zhàn)電影”的類型中得到完全釋放。

電影聚焦于堪稱“史上第一游戲版權(quán)大案”的俄羅斯方塊版權(quán)之爭，由于前蘇聯(lián)制度的特殊性以及尚未坍塌的鐵幕，本應(yīng)按規(guī)矩辦事的游戲授權(quán)事宜卻陰差陽錯演變成了一場各路大佬直沖莫斯科的多方大混戰(zhàn)。編劇諾亞·平克看熱鬧不嫌事兒大，平添一條KGB故事線，產(chǎn)生了絕妙的化學(xué)反應(yīng)。這“精蘇”震怒的一筆令原本靠史實就足夠傳奇的傳記電影變成了一部娛樂性十足的諜戰(zhàn)片，頗有小游戲推動大歷史的意味，單純的版權(quán)爭奪也被賦予了見證兩極格局瓦解的歷史意義。當然KGB以權(quán)謀私的“驚悚線”抵消了真實事件改編應(yīng)有的嚴肅性，毫不遮掩的政治諷刺元素增加了本片“蘇聯(lián)笑話”的濃度，但也不得不承認這么拍是真的好看。

越發(fā)酣暢且?guī)в幸唤z戲謔的敘事也許真的和這套刻板到略顯過時的美國夢很搭，于是出現(xiàn)一件離譜的事情，就是一部傳記片竟然有可能貢獻了截止目前年度最精彩的追車戲之一。（感謝好萊塢最愛的配樂《Holding Out For A Hero》第無數(shù)次讓場面熱血程度翻番）此前只有在轉(zhuǎn)場時才會出現(xiàn)的8-Bit畫風突然入侵現(xiàn)實，跳動的像素格子在色調(diào)沉悶的莫斯科中格外顯眼。全片各個維度寓言故事般的矛盾一一疊加，小人物面對大公司的逆轉(zhuǎn)翻盤、正常商業(yè)邏輯對官商勾結(jié)的絕地反殺、沖破藩籬的“普世價值觀”與強弩之末的“高壓獨裁”在戈爾巴喬夫的注視下搏命狂飆，還有什么比這更浪漫，更激情澎湃的勝利大逃亡。

童話結(jié)束，回到現(xiàn)實卻只能唏噓曾經(jīng)的屠龍少年終變惡龍，TikTok又該上哪兒說理去？

（都是之前發(fā)在《環(huán)球銀幕》上的，發(fā)這里存檔一下）