3月22日，2010年香港國際影視展會，無線電視臺一口氣重磅推出了今年的四部大戲——《巾幗梟雄之義海豪情》、《公主嫁到》、《刑警2010》以及《摘星之旅》。作為SMG與TVB首部合拍的時裝劇《摘星之旅》，因為是無線本年度與內(nèi)地電視媒體聯(lián)合制作的唯一影視項目，備受期待與矚目。然而，從江西四套搶先一步，東方衛(wèi)視、翡翠臺相繼播出的情況來看，《摘星之旅》的口碑似乎還不如三年前的《歲月風(fēng)云》，盡管戲骨云集，小生給力，但是《摘星之旅》在內(nèi)地、香港都不受歡迎的境遇也是不爭的事實，北上或者南下，南北融合之路漫漫，但利益因素的驅(qū)動，市場擴張的需求，雙方共同參與的“合拍劇”將會是一種趨勢和潮流，不過，合拍政策的放寬能否產(chǎn)生更多的精品劇，才是觀眾們期待的，內(nèi)地和香港的電視臺合拍劇何時能真正“合拍”，在三年前的《歲月風(fēng)云》里以及三年后的《摘星之旅》中，我們的心中也許會畫上大大的問號。

一、場景
2007年，為紀(jì)念香港回歸十周年，TVB與中央電視臺合作拍攝了60集時裝劇《歲月風(fēng)云》，一半是香港，一般是北京的畫面場景到如今都讓人很難忘懷，有人說這完全是在看兩部劇的感覺，也有人說，既然作為合拍劇，只拍香港或者只拍內(nèi)地不是失去了互動的意義，所以，今次《摘星之旅》經(jīng)過雙方的共同協(xié)商，確實在場景方面有所考慮，全戲取景均在深圳福田一氣呵成，無論是SMG還是TVB，似乎都想通過某些回避地標(biāo)式的畫面拍攝盡量模糊地域性，但是沒想到，兩邊都不討好的問題也隨之而來。香港人感覺自己看的是引進劇，內(nèi)地人發(fā)現(xiàn)看到的也不像港劇，就連監(jiān)制梁家樹自己都承認(rèn)， “一開始對收視是有期待，面對這樣的收視成績感到失望。作為合拍劇，香港觀眾會認(rèn)為劇集在迎合內(nèi)地觀眾的口味，內(nèi)地觀眾則會覺得風(fēng)格不統(tǒng)一”。電視劇的場景作用雖然不比電影里那樣明顯，但也是非常重要的，說到底是為人物及其活動服務(wù)的，時裝合拍劇的場景問題雖然不是一部劇成功與否的決定性因素，但卻是一個比較關(guān)鍵的元素，大陸和香港的發(fā)展差距的確存在，但還沒到無法調(diào)和的地步，如何在場景問題上揚長避短，確實還有待磨合。

二、演員
演員的問題貌似是《摘星之旅》最大的杯具，2007年合拍劇《歲月風(fēng)云》里，男女主角還是港港配，怎么說港劇的味道還在，當(dāng)年的胡杏兒配馮紹峰也算旗鼓相當(dāng)，到后來這兩人繼續(xù)在《美人心計》牽手，還成就了“璋魚組合”的一段佳話，《摘星之旅》換成內(nèi)地女星擔(dān)正，搭配香港男，但劇集播出后，看著林峰、黃宗澤與趙子琪、宋汶霏的糾結(jié)戀情觀眾們既無法糾結(jié)又不愿糾結(jié)，一個是瞪大眼睛喜做可愛，一個是一臉憂郁表情刻板，這由SMG負(fù)責(zé)的內(nèi)地女演員咋就交出了這樣的一份成績單，咱們有的是美女有的是人才，戲份極為吃重的兩位女主角是《摘星之旅》中表現(xiàn)林峰、黃宗澤兄弟關(guān)系的一條線索，扮相服裝就不談吧，演員之間的默契和互動看起來都不太自然，這樣的愛情戲，相信不少港劇粉絲必然會怒火中燒。本來，合拍劇可能帶來一些新鮮組合的出發(fā)點是好的，TVB有些情侶檔是看了再看會覺得有些乏味，如今看完《摘星之旅》才發(fā)現(xiàn)，厭舊不一定喜新，演員的身份不是關(guān)鍵問題，張延、何美鈿很早就在香港發(fā)展，也沒有顯得和香港演員如何得格格不入，甚至《大唐雙龍傳》里的“仲致”配還受到不少觀眾的喜歡，氣質(zhì)也許不一樣，但同為中國人的事實也是具有說服力的吧，演員的扮相、氣質(zhì)特點甚至是個人演技，這是合拍劇在選擇演員時需要仔細斟酌的，由于生產(chǎn)模式的不同，TVB對于旗下演員的熟悉程度要好過內(nèi)地，東方衛(wèi)視選擇的兩位女主角有自己的優(yōu)勢，但合拍劇需要更多的溝通和更長時間的磨合，《摘星之旅》監(jiān)制梁家樹稱，“對于內(nèi)地演員沒有太多考慮，對香港觀眾而言，除非是大牌，否則用誰差別都不大，所以想選一些新面孔。” 盡管《歲月風(fēng)云》、《摘星之旅》的效果都不夠理想，但想必TVB與內(nèi)地的合作還會繼續(xù)，演員是一部電視劇最為直觀的部分，合拍劇的雙方需要深入了解兩地作品的特點和兩地演員的特點，量體裁衣，多去挖掘兩地文化里相通的地方，無論是黃金強檔的播出時間，還是香港演員的市場號召力，產(chǎn)生優(yōu)秀的合拍作品才是眾望所歸。

三、制作
語言一直是合拍劇的說頭疼又不頭疼的問題，《摘星之旅》先于內(nèi)地播出，部分觀眾認(rèn)為是國語配音毀了該??；不料，TVB播出粵語版后，內(nèi)地演員的配音也遭到抵制?！墩侵谩返呐湟魡栴}飽受詬病實際折射的是文化差異方面的問題，雙方合作拍劇不可能普通話和粵語“雞同鴨講”，即使一向習(xí)慣原聲的觀眾也不會贊成，但也不可能要求每一個內(nèi)地演員都學(xué)會說表準(zhǔn)的廣東話，不可能要求香港演員都說流利的普通話，所以，內(nèi)地、香港在給演員尋找合適的聲音資源方面是不是可以再做的完美一點呢，語言理應(yīng)不是交流的障礙，重要的是如何利用，“求同存異”，兩地文化血脈相連，并不存在本質(zhì)沖突，理解和交流的過程需要雙方共同的努力。一直不明白，TVB有一套自己御用的配音班底，為何每次合拍劇不使用他們的配音，難道是合拍劇的原則問題？《摘星之旅》的配樂方面比起三年前的《歲月風(fēng)云》還是有了很多進步，當(dāng)年，劇集情到深處總聽見網(wǎng)絡(luò)歌曲響起，別提有多別扭了，只是《摘星之旅》的主題曲、插曲不知道究竟是把內(nèi)地與香港觀眾分的很清楚，還是想去充分迎合兩地觀眾的口味，有普通話和粵語兩個版本，卻頗不受內(nèi)地觀眾待見，音樂需要原味，香港歌手唱粵語歌才夠味，千萬不要因為某些問題把合拍劇搞成兩套劇?！墩侵谩返闹餮萘址逶欢雀袊@“內(nèi)地收視不佳可能是電視臺的原因”，看完某衛(wèi)視版我深表贊同，鏡頭切換十分生硬，音樂前奏剛開始又戛然而止，相對來說，翡翠臺播出的版本還算中規(guī)中矩，制作方面也比內(nèi)地嚴(yán)謹(jǐn)許多。

內(nèi)地劇和香港劇向來的側(cè)重點就有很大不同，兩地觀眾的喜好也有很大差別，加上如今投資方、贊助商的輪番加入，很多東西不能苛求太多，倒是真誠希望兩地的合作要考慮兩地的特色也要保留團隊的內(nèi)核，TVB的家族劇早已夕陽西下，三年前的《歲月風(fēng)云》未能取得理想的佳績便可見一斑，《摘星之旅》是不成功的嘗試，但也會給“合拍劇”的創(chuàng)作方帶來許多有益的啟示，題材、主題方面能否有所延伸，合作能否擦出火花，這需要雙方經(jīng)歷互相了解的過程后，再上路。盡管兩地觀眾口味不同，但不可否認(rèn)的一點是，好的作品大家都會喜歡。合拍劇，拍的是一種感情，渴望的是一種交流。如果拍的不倫不類，不如一拍兩散……

2010.09.08 Ku6--zone

       摘星之旅是TVB與上海廣播電視臺旗下上海電視傳媒事業(yè)有限公司合拍時裝電視劇，于無線電視翡翠臺和無線電視高清翡翠臺同步播出，東方衛(wèi)視黃金時段同時播出。不得不說的是該劇劇情狗血而煽情，號稱商戰(zhàn)片，可是全劇商戰(zhàn)橋段太過幼稚，和大時代、創(chuàng)世紀(jì)等商戰(zhàn)大片不可同日而語，更加可怕的是內(nèi)地配音實在雷人，我愣是一分鐘都沒看下去，完全影響觀看，看著就像一部粗糙爛戲一樣。此外江西4套和上海電視臺為插播廣告在播出時刪剪過多，導(dǎo)致劇情不連貫，嚴(yán)重影響了該劇觀感。
       我想算了吧，這戲完了，粵語版又能好到哪里去。昨晚一看粵語版，歐，天啊，這感覺才是對的， 片子的氣勢全部出來了！如果說江西四套是土不拉幾，番茄被剪得，無聊至極，那tvb就是華麗麗。配音、背景音樂、高清畫面使該劇馬上脫胎換骨，劇情連貫，演員表演到位，完全沒有國語版那種演員情緒過激的感覺。
      近年來，TVB片子質(zhì)量每況愈下，小生花旦荒日漸嚴(yán)重，制片編劇水平傾向低能，可以說港片已經(jīng)再難達到90年代輝煌時代水準(zhǔn)。這對于從小看港劇長大的我來說是一個遺憾。摘星之旅不可能創(chuàng)造奇跡，也不可能超越經(jīng)典。寬容一點看該片還是不錯的，當(dāng)然絕對不能看國語版！
      支持林峰，支持bosco，加油！