第一集：造市（林保怡、宣萱、田蕊妮、黃浩然、蔡子?。?br>
    人到底可以冷酷殘忍到何種地步？眼前是同床共枕十一年的妻子，馬日明面無表情地說著謊言，一次又一次地痛下殺手。。。利益常?？梢栽嚐挸鋈诵缘谋傲?，但是還不是全部。。。人性之所以卑劣也許只是因?yàn)槿诵浴?br>
    馬日明扔進(jìn)大海里的當(dāng)真是林貝琪的錄音筆？錄音筆里當(dāng)真記錄了馬日明的罪證？林貝琪當(dāng)真從最初就像防狼似地防著丈夫？她明明不是一個聰明的女人。。。

    林貝琪最后也不知道丈夫謀害她的企圖，又或者她總是說服自己不知道，于是她終于還是將所有罪名一力承擔(dān)。馬日明和何麗雯的下場完全是自投羅網(wǎng)，到底馬日明是不是真的愛何麗雯？林貝琪的橋段又意義何在？難道只是為了說明她是一個有情有義的女人，但是有眼無珠地嫁了一個黑心的丈夫？

    TVB越來越不知所云，然后我一邊罵一邊堅持著。。。

第二集：釘子戶（郭羨妮、郭政鴻、曹永廉、蒙嘉慧、譚小環(huán)、薛凱琪、黃浩然）

    即使是平凡的幸福，也不是每個人都理所當(dāng)然可以獲得。

    所有人的關(guān)系都如此密切，然后他們以為神不知鬼不覺，人的智商在“僥幸”面前果然都是裝飾品。

第三集：維修大鱷（邵美琪、黃德斌、楊千樺、黃浩然）

    九叔：人在江湖，身不由己。

    林教授：做人失敗的典型。。。回鍋重來吧，學(xué)習(xí)下什么叫凡事留一線日后好相見，什么叫狗急跳墻。

第四集：死亡保險（邵美琪、薛凱琪、黃浩然）

    保險詐騙案歸廉署管嗎？

    對保險經(jīng)紀(jì)何國明的合理懷疑使得廉署接手這單保險詐騙CASE，但是從頭至尾也沒有任何證據(jù)顯示何國明和保險詐騙有任何關(guān)系。就算李永強(qiáng)也是保險經(jīng)紀(jì)，但是在這件CASE中他最多不過是利用了自己的專業(yè)知識而不是利用職權(quán)，廉署可以管嗎？

    當(dāng)然，你可以說這在廉署不過是一單調(diào)查（利用職權(quán)）未果的案件，但是在沒有任何真憑實(shí)據(jù)證明有人利用職權(quán)的情況下，廉署將一起普通的保險詐騙案一查到底，這算不算超越職權(quán)呢？

    就算何國明的職業(yè)操守和誠信真的很有問題，也不表示他在這起案件里是同謀，但是所有的劇情都要求我們相信，這個人才是幕后黑手，這真的可以嗎？

第五集：公私車（許志安、陳鍵鋒、麥長青、阮兆祥、黃長興、黃浩然）

    色字頭上一把刀，可是男人永遠(yuǎn)是用下半身思考的動物。。。好吧，或許牡丹花下死，做鬼確實(shí)會風(fēng)流點(diǎn)。。。

    在香港，證人證言果然是絕對重要的證據(jù)，這是不是說明香港人的誠信度非常高呢？

根據(jù)莫菲定律：事情如果有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發(fā)生。
所以這部劇教導(dǎo)我們 即使你是好人 千萬不要因?yàn)橐粫r貪念 即使這個貪念非常的小而去觸犯法例 不然會毀了你的一生 而且法律不會因?yàn)槟憧蓱z而同情你。
最后想說的是 這個情況可能只適用于香港和其他法律相對完善的國家
在中國 如果你不去做 有N多的人會去搶著做 而結(jié)果就是 有錢人說了算 ！
第一集的造市同樣如此 中國有法律 卻不存在什么內(nèi)幕交易罪 即使你買的股票有幾十個的漲停板

最后 支持SONIJA 哈哈

香港ICAC電視劇都是根據(jù)真實(shí)事件拍攝的，所以沒有“純屬巧合”那樣精彩。但他們是社會中的正義力量，是一個安全、公平、公正的社會不可或缺的。哪里有犯罪，哪里就有正義，社會才有希望更好。

第五集里薛凱琪角色的一句話很精彩：
她對罪犯說：
“……我們的職責(zé)就是維護(hù)社會法制，笑什么？覺得很老套？我們就是這么老套，你犯了法，我們抓你，但你要明白：我們跟你不是仇人。”

罪犯說：
“我沒你們這么有理想?！?br>
其實(shí)罪犯錯了，如果忠于正義叫理想，每個人都應(yīng)該把這個理想付諸行動，這樣理想就成了現(xiàn)實(shí)，為社會為自己，最終是為了能夠在更好的環(huán)境更好的生活。