最好的童話，應(yīng)該是把生活的真相用詩意的方式告訴兒童，像安徒生那樣，把一個(gè)小女孩凍死在街頭的悲慘命運(yùn)用那樣一種美麗而又酸楚的方式說出來?？墒窃谖覀兊臅r(shí)代，我們以為兒童是需要被遮住雙眼，回避這個(gè)世界的苦難的，所以我們愿意給他們造一個(gè)虛假的國度。那樣的國度中，有“什么樣”阿姨，有“怎么辦”爺爺，可是沒有“為什么”叔叔，因?yàn)椤盀槭裁础笔迨宓拇嬖谑且环N威脅。他會固執(zhí)地追究萬事萬物的由來，比如說：牛排是從哪兒來的？

沒錯(cuò)，牛排是從哪兒來的呢？小小問題就考倒了《馬達(dá)加斯加》——一部投資上億元的動畫片。它沒辦法作出直接的回答，只好把“為什么”叔叔逐出自己的國度，甚至，竭力要讓你效仿里面那個(gè)天真的獅子ALEX，在大吃特吃美味牛排的同時(shí)忽略這個(gè)簡單的常識。

身為森林之王，獅子本不必考慮這類愚蠢的問題。問題在于，ALEX是一只紐約城的獅子，從來就用不著捕獵，總是有美味多汁的新鮮牛排送到面前，而且它有3個(gè)好朋友，斑馬、犀牛、長頸鹿。反正牛排不缺，ALEX也就從來沒有意識到，它的朋友們其實(shí)是可以成為它的食品的。它過得快樂，無憂無慮。

可惜好景不長，ALEX的幸福生活被斑馬的一次胡思亂想給毀了。它和它的3個(gè)好朋友也許是永遠(yuǎn)地離開了舒舒服服的紐約城，流落到非洲的一個(gè)小島馬達(dá)加斯加。在那里，ALEX沒有牛排吃。沒有牛排吃，ALEX就要吃它的朋友?！恶R達(dá)加斯加》的故事發(fā)展著發(fā)展著就這樣走進(jìn)了死胡同：按照好萊塢的邏輯，斑馬、河馬、長頸鹿肯定不會被獅子ALEX吃掉，而且，它們最終定會感召ALEX，幫助ALEX從“獸性”回復(fù)“人性”；如此一來，食肉動物ALEX還是得吃那切成一片片、漂漂亮亮的牛排，但似乎馬達(dá)加斯加沒有牛，也沒有做牛排的人。知道《馬達(dá)加斯加》是怎么走出這個(gè)死胡同的嗎？影片最后，幾只企鵝解決了難題——它們讓ALEX學(xué)會了吃魚，一粒粒的魚肉壽司。

去除了影像的敘述也許更有助于還原事實(shí)?？吹竭@里，我們已經(jīng)明白了，在《馬達(dá)加斯加》的國度里，“什么樣”阿姨已經(jīng)跟小朋友們繪聲繪色地描繪了ALEX和它的朋友們的友誼，“怎么辦”爺爺也想出了聰明的辦法，解決了ALEX的肚皮問題，“為什么”叔叔卻有意缺席，因?yàn)殡娪皩?shí)在沒有辦法進(jìn)行進(jìn)一步的追問：牛排哪來的？是不是從一頭頭活生生的，像斑馬那樣活蹦亂跳、像河馬那樣憨態(tài)可掬、想長頸鹿那樣老實(shí)巴交的牛身上割下來的？為什么吃牛排、魚壽司無罪吃斑馬、河馬、長頸鹿、企鵝、狐猴卻有錯(cuò)？

影片里并不是沒有答案——因?yàn)榕Ｅ?、魚壽司是別人殺了生加工好后再送來的，因?yàn)榘唏R、河馬、長頸鹿、企鵝、狐猴是朋友，而牛、魚卻與ALEX沒交情。但對于兒童而言，這實(shí)在是一個(gè)可怕的道理。如果沒有把這道理藏起來或者有意岔開觀眾注意力的話，出品《馬達(dá)加斯加》的夢工廠完全可能被憤怒的家長們以道德教唆罪告上法庭，盡管它說的是事實(shí)，是人性本色，是社會游戲規(guī)則，是政治中不變的真理。

事實(shí)、本色、規(guī)則、真理，都沒用，都得花花綠綠的笑料來掩蓋。作為迪斯尼的死對頭，夢工廠的動畫片多多少少都有離經(jīng)叛道的意圖，《馬達(dá)加斯加》里ALEX在本能和道德之間的掙扎本來可以演繹出一個(gè)足夠深沉的故事，可惜，它在中產(chǎn)階級的偽善面前止了步。它的國度，仍然不會有“為什么”叔叔的一席之地。

明明現(xiàn)出了不那么令人愉快的事實(shí)卻想盡花招回避以及偽裝，明明觸及了真相卻不告知，便是偽善了?？粗鳤LEX夢中飛舞的片片牛排，我們發(fā)出理解和同情的笑聲，于是電影院中的我們同時(shí)卷入一場圍繞《馬達(dá)加斯加》展開的媚俗事件。偽善和媚俗，當(dāng)然產(chǎn)生不了偉大的童話。

看的時(shí)候有一些小想法：
首先是獅子紐約之王的招牌動作，和在島國上它站在懸崖之巔，擺的pose，下面動物附和的歡呼！一開始讓我質(zhì)疑是否獅子真仍然是叢林之王？它是不是仍然是被馴化之后的產(chǎn)物？后來和斑馬才草原上奔跑的時(shí)候一下子迸發(fā)出潛意識中的本性。讓人感覺像是重歸大自然之后人性真實(shí)的展現(xiàn)，脫下了自己的面具，卸下了疲憊的盔甲，從一種體制化中展現(xiàn)出最真實(shí)的本我。
當(dāng)一只小鴨子被鱷魚吞下的時(shí)候我完全呆住了，之前一刻還在和同學(xué)說這支鴨子真可愛，下一刻美好的事物立刻在眼前消失，好殘酷的自然法則，讓人不經(jīng)意聯(lián)想到這次的汶川大地震。
也許我們從來沒有認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的殘酷。養(yǎng)尊處優(yōu)慣了，追逐自己心中的自由，卻從未想到自由的代價(jià)是何其的殘酷。

你是斑馬，我是獅子。除了在動物園不愁吃穿，我時(shí)刻都想吃了你～

你是女生，我是男生。除非我徹底離開你，我時(shí)刻都想擁有你～
我們相遇相知，走到如此之近，卻無法再靠近，只能怪相見恨晚，造化弄人，是么？

你可以當(dāng)我不是獅子，我也可以當(dāng)你不是斑馬。只是總有一天我們會發(fā)覺，不是么？

我非嶗山道士，前年修行，化做一縷青煙，翻山越嶺，穿越時(shí)空。你我相隔十萬八千里。
那一刻快遞將花兒送到你的手上，花兒在你手中綻放，卻已在我心中枯萎。在你的身邊已經(jīng)有了另一個(gè)依偎～
你說常聯(lián)系就不會淡了感情?？山K于漸漸收不到你的消息～這是放手的時(shí)刻，我想在我找到另一個(gè)依偎前，不會再來主動聯(lián)系你。因?yàn)槲遗挛疫€想吃了你。我給自己豎起高高的籬笆，一如當(dāng)年豎起高高的牢籠～

那個(gè)時(shí)候，我想此生非你不娶。所以豎起了高高的牢籠，和她們保持距離。她說，我又不是你的誰。心中那份委屈和看不到希望的嘆氣也在我心頭回蕩。我只是一笑，當(dāng)做若無其事。我不能在心猿意馬的情況下，讓她受盡委屈。不久后，她也有了幸福的依靠～

這一年我失去了我最愛的人，和對我最好的人。他們說，人生最大的悲哀就是堅(jiān)持了不該堅(jiān)持的，放棄了不該放棄的。一次性，我就做了兩個(gè)最錯(cuò)誤的決定是么？
這一年兩份落寞，只是因?yàn)槟闶前唏R，她是長頸鹿，而我則是一頭獅子。在自由的原野中無法靠的太近。也許只有各自尋找到安穩(wěn)的支柱，才能再次走在一起。

新的一年，也許我該淡出你們的視野～我要尋找自己的食物。為了一心一意，我要將最美的回憶都封存在2008，我要離開了

就是在嘲笑
嘲笑了獅子王 嘲笑了萬寶路
就是在顛覆
為什么獅子一定要是百獸之王
為什么企鵝一定要在南極
就是在質(zhì)問
我們給動物帶來的究竟是什么?
動物給我們帶來的又是什么呢?

有一句臺詞印象深刻
我們是貪婪的紐約人

    看過《馬達(dá)加斯加》很久了，偶然的機(jī)會又重看了一遍。忍不住就像說兩句。
    兩遍過去，印象最深的還是童話故事里的生命等級。

    還記得看《獅子王》的時(shí)候，我就是憋著勁等著看叢林法則下小獅子如何面對本來應(yīng)該是食物的朋友們。結(jié)果制作人員以對獅子來講近乎殘忍的手法－－讓獅子吃植物和蟲子－－假裝不經(jīng)意的避開這個(gè)問題。雖然小朋友們可以繼續(xù)保有一種夢想，但卻令我很是失望。
    《馬達(dá)加斯加》幾乎直面了這個(gè)問題，回到原始森林里的獅子在饑餓下恢復(fù)了野性，差點(diǎn)把最好的朋友吃掉。但是世界和諧的夢想還是要延續(xù)的，于是接下來峰回路轉(zhuǎn)，只有讓一直沒說過話的魚類做出點(diǎn)犧牲了－－由最聰明的企鵝給獅子王獻(xiàn)上了豐盛的生魚片。

     說什么好呢？叢林法則下的弱肉強(qiáng)食本是幾億年來生命的存在意義。但我們不愿面對，盡管人類做出過更殘忍的針對生命的暴行，但我們還是要給孩子們編制一個(gè)真善美統(tǒng)一的完美故事。于是我們就把生命劃分了微妙的等級，以一個(gè)遞進(jìn)的次序來構(gòu)建和諧。
     完整的和諧固然好，但不得已時(shí)就慢慢犧牲，比如先犧牲掉植物，很少有童話電影里考慮過那些被吃掉的植物原本也可以做朋友，也會有于我們相近的感情；然后我們需要的時(shí)候又開始犧牲掉昆蟲，然后似乎就是海洋生物了，再接著鳥類可能比哺乳動物犧牲得要干脆一點(diǎn)，當(dāng)然最后的才是人類，但人類的的等級似乎更多...

     其實(shí)我也拿不出更好的辦法讓所有的生命和諧平等，只是隱約的有一點(diǎn)希望：在我們逐次犧牲掉別的生命的時(shí)候不要總是那么的下意識，或者可以有一點(diǎn)點(diǎn)愧疚－－盡管這還不是足夠。

    原寫于2007年1月12日

和好萊塢其他動畫片一樣，也同樣很吵很鬧，不過同樣也很滑稽，有非常漂亮的背景，有很好聽的黑人音樂，還有很多笑料，還有很多對經(jīng)典電影的模仿?？傊呛芸蓯鄣碾娪?。不過，它有一個(gè)把主體主題弄得非常嚴(yán)肅的過程，這個(gè)過程在習(xí)慣了簡單故事作動畫的觀眾看來——至少在我看來，有些過于沉重，所以顯得怪怪的，結(jié)尾雖然很圓滿解決了，而且獲得了皆大歡喜，但是那種本質(zhì)現(xiàn)實(shí)并沒有解決，所以不能完全開懷。不過話又說回來，這種沉重感是建立在獅子流落到荒島上大家可以吃草它卻沒有肉吃這個(gè)再好解決不過的小問題上，可以由此引發(fā)出“潛藏在心底的野性”，為了自己的生存可能會殺死朋友的痛苦，如此深刻的話題在簡單的不吃肉可以吃魚的解決辦法下顯得又滑稽又古怪。

蠻惡搞的成人動畫。

依然是充滿夢工廠對以往大片的惡搞和嘲諷，如荒島上的籃球－cast away，alex美夢中那類似American Beauty撲滿天空玫瑰花的牛排（這個(gè)鏡頭我很喜歡）

對這些整天Institutionalized 的動物來說，何謂自由，是片中探討的問題。

四個(gè)小企鵝絕對出彩，應(yīng)該作為續(xù)集主人公：）