鯰川哲也在『我的推理小說作法』中曾提及「理想的倒敘推理」需具備下列三項條件：

一、兇手的計劃必須嚴密；

二、必須符合公平游戲原則；

三、擒兇證據(jù)必須充份。

第一集 『死者的留言』

倒敘之案件：喜劇作家小石川千奈美將編輯田野關入洋房的地下金庫使其窒息而死。

過程：三天后，小石川千奈攜愛犬回別墅發(fā)現(xiàn)尸體并第一時間報警，隨后偶遇車子拋錨前往別墅借打電話的古畑任三郎，遂向其說明命案始末，古畑任三郎介入調查。 【今泉請原諒我直接將您無視了.....】

線索推理：

①千奈美未放下行李便直奔地下室→初步懷疑

②田野是被關入金庫后窒息死亡，額頭上卻有碰傷痕跡→千奈美認為田野的碰傷是關入金庫之后造成的→古畑任三郎分析大多數(shù)人依據(jù)表象會認為田野是先造成碰傷之后才被關入金庫的，千奈美的分析有悖常理→千奈美嫌疑加深

③田野錢包中存有三天前的收據(jù)→田野被關入金庫的時間是三天前

④田野記事本上的約會記錄顯示其生前最后一位約會對象的代號為“C”→恰好與小石川千奈美中的“千”相符→懷疑進一步加深

⑤千奈美清楚知曉冰箱里儲藏有未過期的雞蛋→與千奈美聲稱“一個月沒來過洋房”的言論相悖→證實千奈美故意撒謊

⑥田野手中緊捏著一張什么都沒寫的原稿紙，旁邊有支筆已打開筆蓋→

分析可能：

一、受害人根本沒有看到兇手【既然未看到兇手，受害人怎么可能會寫下標注兇手身份的訊息呢？與現(xiàn)實不符故排除】

二、受害人不知道兇手的名字【雖然不知道名字，但可在稿紙上留下其他標注兇手身份的有效訊息，亦排除】

三、想留下訊息，可是筆沒有墨水【現(xiàn)場留下的筆中墨水充裕。排除】

四、寫了相關訊息，但被兇手毀掉【與實際狀況不符排除】

五、受害者有留下“訊息”，但未被兇手發(fā)現(xiàn)【受害者清楚即便自己留下了死亡訊息也會被再次打開庫門的兇手發(fā)現(xiàn)，索性握住下了一張什么都沒寫的稿紙，并將筆蓋打開，表示自己可以寫下兇手名字，卻什么都不寫，亦即是暗示，第一個發(fā)現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場的人就是兇手】

⑦田野頭部為何會出現(xiàn)碰傷→為了防止警方當做是意外處理，田野故意留下的顯示是他殺的證據(jù)

⑧鏡頭一：金庫內有一只拖鞋，地板上沒有腳印；鏡頭二：客廳地板上曼古諾也咬了一只拖鞋；鏡頭三：古畑任三郎與曼古諾握手發(fā)現(xiàn)爪子沾滿了泥→千奈美的愛犬曼古諾在三天前曾經(jīng)出現(xiàn)在金庫中叼走了案發(fā)現(xiàn)場的一只拖鞋，如果是今晚進入金庫叼走拖鞋，金庫地面上應當出現(xiàn)泥腳印→指認小石川千奈為兇手的決定性的證據(jù)

評價:本集的邏輯推演是具有遞進性的，通過一個又一個細節(jié)破綻加深對千奈美的嫌疑，其中②中基于常理的推理尤為精彩，⑤的推理揭穿千奈美的謊言，已可算是一個有力證據(jù)，而編劇似乎仍未滿足，加入令人血脈賁張的“死亡留言”，一張什么都沒有寫的原稿紙卻能夠神奇地指認出真兇，可能性的有效排除將真兇逼到了一個死胡同中無法逃脫，兇手親手締造的“密室”反而將自己“困”入其中，真是一個極大的嘲諷！

個人打分：★★★★★

======================================================

======================================================

第二集 『移動的尸體』

倒敘之案件：歌舞伎藝人中村右近為阻止野崎報警揭發(fā)車禍真相，不慎失手推倒野崎，至其死亡。

過程：意外發(fā)生后，中村右近先將野崎尸體藏至化妝室，待演出結束后，運用升降機將尸體轉移至舞臺，偽造出由天棚墜落而死的意外事故，古畑任三郎介入調查，發(fā)現(xiàn)種種疑點。

線索推理：

①古畑初次與中村碰面向其轉述野崎后腦重傷致死→中村卻直接詢問野崎是從哪掉下來的→古畑確定中村嫌疑

②中村推斷野崎是為了捉貓爬上天棚，不慎滑下摔落至死→尸體被發(fā)現(xiàn)時，劇場并沒有任何燈光→野崎若是去找貓必定需要攜帶照明用的手電筒→但天棚以及舞臺上并沒有發(fā)現(xiàn)手電筒→古畑推斷野崎很可能并不是死于意外，而是他殺

③舞臺調度師村岡證實升降梯11點時明明還在下面，但是案發(fā)之后升降梯卻升至舞臺上→在此期間有人動用了升降梯

④中村證實升降梯按照規(guī)定本該由演員專用，但野崎卻經(jīng)常偷偷使用升降梯→野崎若是為了捉貓依照邏輯應該選擇走樓梯，一則使用升降機突然出現(xiàn)在舞臺上會把貓嚇走，二則升降機運行過程會發(fā)出“嘶嘶”聲，也會打草驚蛇→不符邏輯

⑤發(fā)現(xiàn)受害者所佩戴的被壓碎的手表，時間定格在11點35分→手表表面十分堅硬，即便由高處摔下，也不可能輕而易舉全部摔壞→兇手利用手表偽造成意外事故→確定他殺事件，而非意外事故

⑥利用中村多疑的特點，古畑設下圈套→古畑認為尸體所在的舞臺并非第一現(xiàn)場，真正的犯罪現(xiàn)場尚不得知，而且兇手移尸時所攜帶的手電筒一直沒有被發(fā)現(xiàn)，若能發(fā)現(xiàn)手電筒也許便可確定案發(fā)現(xiàn)場，言外之意是手電筒所在之處即是真正的犯罪現(xiàn)場→對中村進行心理暗示，使其不安回到自己的房間尋找手電筒，結果找到并隱藏起來的卻是古畑帶來的手電筒→兇手自己露出馬腳，可以確定兇手，但仍缺乏證據(jù)

⑦鏡頭一：中村案發(fā)后悄悄對村岡說升降梯發(fā)生了故障，讓他進行修理，其實升降梯并沒有任何故障；鏡頭二：古畑設計確定中村的確只會操作升降梯上升，而不會操作升降梯下降；

⑧兇手使用升降梯的理由→為了搬運尸體

⑨兇手使用升降梯搬運尸體之后為何沒有將其恢復原狀，將升降梯停在下面→明明按下按鈕便可復原的事情卻沒有做，推斷出兇手只會操作升降梯上升，無法操作升降梯下降，舞臺工作人員都知道操作升降機上升與下降的方法；外人不懂得操作升降機上升與下降的方法；中村由于扮演狐太納德在舞臺進行演出，因此他是唯一一個知道如何操作升降機上升，卻不知道下降方法的人【這點亦由鏡頭二證實】→推理出中村在搬運尸體時不會操作升降梯下降，卻誤以為升降梯出現(xiàn)故障，遂叫舞臺調度師村岡進行維修，自己露出了破綻。

評價：再聰明的偵探也需要愚蠢的兇手的配合，這一集中古畑先后設置兩個陷阱引誘兇手在慌亂之中露出馬腳，饒有有趣，②、④、⑤的推理結合細節(jié)分析，十分扎實，如果不親臨現(xiàn)場的話，光靠文本或言語是無法洞察到其中的蹊蹺疑點的，這也是影視化作品能淋漓盡致地展現(xiàn)線索的精妙之處。

個人打分：★★★★

======================================================

======================================================

第三集 『微笑的尸體』

倒敘之案件：神經(jīng)科醫(yī)生亞莉因為田代在未婚妻的情況下，還與自己正常交往，自尊心嚴重受挫，在生日當天設局誘騙田代戴上絲襪闖入房間，進而以正當防衛(wèi)的名義殺害田代

過程：亞莉殺害田代后，將房間內宴會用品簡單收拾，隨即報警聲稱有小偷闖進室內行竊被打死，古畑帶領警方趕赴現(xiàn)場展開調查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場諸多疑點

線索推理：

①田代既然是作為小偷入室行竊為什么不去更方便的隔壁，反而要冒高風險翻到亞莉家里（沒有任何防護措施從高空爬過來）→【違和處①】

②田代既然是沒有素質的小偷入室行竊，為什么還在進屋之前脫了鞋→【違和處②】

③古畑發(fā)現(xiàn)微波爐里還有火雞，故意試探亞莉做的是點心→亞莉上套→二次拜訪時帶了食材過來→發(fā)現(xiàn)亞莉不懂烹飪，但田代是法式餐廳大廚→亞莉嫌疑加深

④古畑發(fā)現(xiàn)垃圾桶里有煙頭，但是亞莉卻沒有打火機→亞莉否定屋子里有其他人→經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)香煙是田代抽的→田代戴著絲襪抽煙？【違和處③】

⑤古畑觀察死者照片，發(fā)現(xiàn)田代頭部的絲襪有往上拉的痕跡，正常情況套絲襪都是往下拉的→說明田代一邊朝亞莉走去一邊往上拉絲襪【違和處④】

⑥古畑發(fā)現(xiàn)田代口袋里的收據(jù)，調查行程發(fā)現(xiàn)田代臨死前購買過宴會用品→昨天是亞莉生日，田代很可能是為了給亞莉慶生→前后銜接對應

⑦古畑在晚餐時發(fā)現(xiàn)餐桌上的彩球亮片→在餐桌正上面的視野盲角發(fā)現(xiàn)彩球，打開彩帶上有田代祝賀名字【決定性證據(jù)】

評價：雖然留下的違和點很多，但如果沒有決定性證據(jù)，罪名是無法成立的，如果亞莉事后細節(jié)處理妥當，在那個年代真的可以算是完美犯罪了。

個人打分：★★★

======================================================

======================================================

第四集 『殺人傳真』

倒敘之案件：推理作家幡隨院由于和秘書河村的奸情被妻子發(fā)現(xiàn)，在爭斗中勒死了妻子，并制造妻子被綁架的假象，設局演戲欺騙警方

過程：專門處理綁架事件的蟹丸等人和搜查一部的古畑介入案件進行調查，幡隨院利用傳真機定時發(fā)送設局騙的綁架組蟹丸等人團團轉，但是古畑已經(jīng)發(fā)現(xiàn)其中破綻

線索推理：

①古畑發(fā)現(xiàn)幡隨院知道妻子被綁架后，鎮(zhèn)定自若沒有任何傷感，還在電梯里和秘書河村親密接觸→初步懷疑

②綁匪知道賓館里裝設傳真機，并知道傳真機號碼→證明綁匪是幡隨院身邊的人

③綁匪將幡隨院妻子的掌紋傳真過來→證明綁匪一開始就想讓幡隨院報警核對妻子掌紋確定傳真并非惡作劇→這和最后一份傳真綁匪才聲稱幡隨院報警撕票相矛盾

④綁匪傳真讓幡隨院帶好贖金和移動電話→94年的移動電話都是天價，如果幡隨院不報警是不可能拿到移動電話配合綁匪行動，所以在綁匪的計劃中【幡隨院第一時間報警】是必要條件→這和最后一份傳真綁匪才聲稱幡隨院報警撕票相矛盾

⑤幡隨院扯起傳真剛剛發(fā)來的地圖就離開了→正常傳真發(fā)送結束會發(fā)出“嗶”的一聲，幡隨院沒聽到聲音就離開了→說明幡隨院一開始就知道傳真內容只有兩張→推測定時發(fā)傳真的就是幡隨院（制造不在場證明）→嫌疑加深

⑥幡隨院帶著贖金和電話趕到西餐廳發(fā)現(xiàn)遲到三分鐘→遲到原因是幡隨院沖到電話亭里打電話取消工作→明明手里有移動電話還沖到電話亭里打電話【違和處①】，明明知道遲到可能激怒綁匪威脅到妻子姓名，還在考慮工作事宜【違和處②】

⑦幡隨院到了西餐廳后一分鐘，傳真就發(fā)過來，內容顯示“遲到三分鐘”→無論如何，綁匪在一分鐘內打好內容進行傳真過來的，肯定是來不及做到的→推理能提前知曉幡隨院遲到三分鐘的只有幡隨院本人

⑧第一次交易地點在西餐廳遲到三分鐘，綁匪大動肝火但是第二次交易地點幡隨院遲到了7分鐘（因為修路，只能繞遠路從天橋過來）綁匪卻沒對幡隨院的遲到更加惱火→因為這是幡隨院自己提前編排的傳真內容，無法預估到現(xiàn)場修路施工→【違和處③】

⑨古畑設局獲取證據(jù)：最后一份傳真上面顯示看到“天橋上站著黑色外套的是警察，交易取消”→幡隨院點名今泉去現(xiàn)場（因為今泉的外套服裝罪接近）→實際古畑將計就計，提前讓今泉換了一套白色的禮服，所以綁匪是不可能看到天橋上站著黑色外套的警察【決定性證據(jù)】

評價：必須結合時代背景進行評估，在1994年就將移動電話作為綁架要素融入其中，具備一定創(chuàng)新能力，幾個邏輯推演也很出彩，最后的設局取證并不突兀，整體氛圍感不錯，可惜推理作家的演技太爛，妻子被綁架，居然還能若無其事吃著豬排飯，這是最大的敗筆，違和感太強。。

個人打分：★★★★

======================================================

======================================================

第五集 【血染的王將】

倒敘之案件：米澤八段和中谷龜人在旅館內舉行將棋賽，裁判大石發(fā)現(xiàn)了米澤八段在封棋時未在信封內寫上封棋前要下的那步棋，遂想向將棋委員會揭發(fā)他的作弊行為，米澤匆忙間以煙灰缸擊打大石后腦勺致其死亡，并將尸體從自己房間轉移至大石房間的浴缸內，偽裝出意外事故。

過程：案發(fā)一小時后，被偽裝成在浴缸內不慎跌倒導致死亡的大石尸體被服務員發(fā)現(xiàn)，古畑和今泉恰好身在旅館，根據(jù)死者房間內出現(xiàn)的疑點介入調查。

線索推理：

①被害者房間內棉被上的西裝褲折疊得很整齊→古畑發(fā)現(xiàn)被害者西裝都是掛在衣柜里的，根本不必折疊→推斷房間及意外現(xiàn)場是兇手偽造的，且兇手平時不怎么穿西裝→和服棋手米澤作為嫌疑人浮出水面

②被害者屋內沒有打斗痕跡→猜測房間內不是案發(fā)第一現(xiàn)場→進而推測能夠搬運被害者尸體的兇手

應該是男人

③被害者房間內的封書在桌子上，將棋且被鎖入保險箱→按照道理，封書和將棋應該全部放入保險箱內保管的，封書單獨取出放置在桌上不符合常理→推斷大石的被害興許和封書有關，與封書有關的是參加比賽的米澤和龜人→進一步加深米澤的犯罪嫌疑

④封書內紙條左上角出現(xiàn)一個代表♀符號→古畑發(fā)現(xiàn)這個♀符號倒過來看其實應該是自己的字跡“古”（結合鏡頭2）→案發(fā)當晚自己在死者房間內代簽單據(jù)時印上去的→進而確定信封內藏有復印紙→識破了米澤的作弊詭計：在封棋時并沒有立即在紙條上寫出要下的那步棋，而是通過在信封內放入一張和紙條相同大的復印紙，仔細思考一晚上后早上用牙簽透著信封在上面寫上要走的那步棋，然后在復盤時將紙條直接交給裁判，藏有復印紙的信封被他偷偷銷毀（結合鏡頭3）

封棋：輪到走棋的一方若提出封棋時，需將要走的那步棋，記錄在紙上后塞進信封里并簽名蓋章，交給裁判保管

⑤第二天棋局開始后，米澤明明有一步致勝手卻沒有下導致輸?shù)舯荣悺诐砂l(fā)現(xiàn)飛將的反面沾有血跡，若走了那一步致勝手需將飛將翻過來升級，則會暴露血跡→米澤無法解釋為什么自己的將棋上會沾上死者的血，為什么寧可輸?shù)舯荣愐惨[藏飛將上的血跡從而選擇了自首

鏡頭1：米澤房間內的確放置著一副將棋

鏡頭2：案發(fā)后在大石房間內，服務員讓古畑代簽單據(jù)

鏡頭3：米澤在吃早飯時取走了一根牙簽

評價：本集的主詭計是如何不拆開信封，在紙條上寫上內容，解答利用了復印紙的特質，不知道是否原創(chuàng)（感覺是原創(chuàng)的概率很低），關乎命案的邏輯推理其實很簡單，破解作弊詭計的鏡頭伏筆倒是做的很扎實，正如米澤最后所說，即便古畑識破了作弊詭計也只能證明他比賽作弊，無法證明他就是殺害大石的兇手，為了提供所謂的證據(jù)，編劇讓米澤犯下低級錯誤：米澤沒有將自己房間內的血跡清除干凈（特別是靠近死者倒下地點的將棋）這個有點弱化了兇手智商。

個人打分：★★★

======================================================

======================================================

第六集 【未演奏的安魂曲】

倒敘之案件：井口因為與川合的音樂理念不符用電擊槍將川合殺害。

過程：案發(fā)后三小時，川合的尸體被值班人員發(fā)現(xiàn)并報警，古畑和今泉抵達現(xiàn)場進行調查。

線索推理：

①古畑意外發(fā)現(xiàn)準備出國的井口攜帶的行李過輕→推斷她也許早就知道會在前往機場的途中被叫回

代替川合彈奏安魂曲→初步確定井口嫌疑

②川合的手表表面沒有損害卻停止了運行，并且秒鐘一直不停顫抖→推斷手表損害是電擊造成的，

川合是他殺

③井口在兩年前曾經(jīng)用防身電擊器制服了想侵犯自己的色狼→井口在接受審問時卻矢口否認自己曾用過防身電擊器→古畑確認井口在撒謊，嫌疑加深

④井口在演奏前在資料室翻閱樂譜，查找沒有用到低音鍵的樂譜→在舞臺上以【北京的冬天】頂替【安魂曲】

⑤古畑和井口在練習室內聊天時，工作人員鬼鬼祟祟躲在門外→工作人員發(fā)現(xiàn)舞臺上的鋼琴低音鍵琴弦斷了怕被井口責罵，想偷偷把練習室的鋼琴頂替舞臺上的鋼琴

⑥古畑和井口離開練習室后被困電梯中→工作人員為了爭取時間搬運練習室的鋼琴，停掉電梯延緩井口到達舞臺的時間

⑦井口聲稱在舞臺上發(fā)現(xiàn)川合彈奏的鋼琴的低音鍵琴弦斷了，因此才臨時更換曲目→工作人員其實早就將練習室的鋼琴替換了那部低音鍵琴弦斷了的鋼琴【鋼琴輪子上沾有琴譜檢索紙】→井口在演奏前沒有接近過舞臺，只可能是在警察調查前就知道了舞臺上那部鋼琴的低音鍵斷了

評價：本集的推理并不復雜，利用犯人先入為主的觀點找到了她的破綻，在搜查線進行的同時，工作人員搬運鋼琴的劇情其實是隱藏起來的，通過一部分鏡頭以及看似一頭霧水的停電劇情傳遞給觀眾，最后收尾的時候才抖出來，可見鏡頭語言相較文本小說的優(yōu)勢。

個人打分：★★★☆

======================================================

======================================================

第七集 『殺人攝影』

倒敘之案件：時代劇演員大宮十四郎在影棚排演劇目時蓄意殺害攝影棚所長城田【城田：當當當當~在下是愛迪奧特曼——矢的猛老師喲】。

過程：城田打算關閉已有三十九年歷史的攝影棚，開一家大型超市，包括大宮十四郎在內的眾員工均對攝影棚難以割舍，身懷怨氣的大宮十四郎遂以真換假，在排練時以真武士刀將城田故意殺害，隨后警方來到現(xiàn)場進行調查，大宮十四郎承認城田乃自己失手所殺，但對拿錯武士刀之事毫不知情，認定是意外事故，古畑任三郎介入調查。

線索推理：

①案發(fā)前兩狂熱粉絲所拍攝的大宮十四郎的照片遺落在現(xiàn)場，照片中的道具月亮B懸掛于舞臺半空，而案發(fā)時,道具月亮B卻升至影棚頂部→關鍵線索

②攝影棚因城田經(jīng)營不善即將改造成超級市場→時代劇演員大宮十四郎已在次演出時代劇近40年→確定犯罪動機→初步懷疑

③大宮十四郎乃有近四十年演出經(jīng)驗的影星，然而他卻分辨不出武士刀之真假→加深懷疑

④詢問道具師傅證實很難分辨出武士刀之真假→巧設陷阱→古畑慌稱與大宮十四郎重現(xiàn)案發(fā)場景測試其是否分辨得出武士刀之真假→大宮十四郎沒有上套中計or大宮十四郎的確分辨不出武士刀真假【根據(jù)事后表現(xiàn)來看，個人傾向是大宮十四郎沒有中計】

⑤臺步平時是由臺步師決定，但案發(fā)前城田與大宮之對手戲臺步卻是由大宮十四郎決定的→嫌疑進一步加深

⑥古畑任三郎與大宮十四郎重現(xiàn)案發(fā)場景時發(fā)現(xiàn)矛盾點→城田臨死前口念：“啊，我錯了”，大宮十四郎認為是城田走錯臺步后的自言自語，但城田這句話是在走臺步之前說的，亦即是說，這句話是城田察覺了大宮十四郎的殺意，向他表達的求饒訊息→鎖定嫌疑

⑦鏡頭一：早晨，道具月亮A由于人員疏忽燒焦了，只能拿倉庫里的舊道具月亮B來代替；鏡頭二：清理道具月亮A的大叔證實大宮十四郎對于道具是十分敏感的；鏡頭三：昭和38年制作的“忠義回故鄉(xiāng)”中的舞臺中清晰呈現(xiàn)出月亮道具，而該片的主角恰恰是大宮十四郎；鏡頭四：案發(fā)時舞臺半空的道具月亮B背面寫著“昭和38年忠義回故鄉(xiāng)的使用品”；鏡頭五：古畑任三郎在偵訊大宮十四郎前詢問過劇組中有誰將道具月亮B升至舞臺頂棚，當時沒有人承認→大宮十四郎案發(fā)前發(fā)現(xiàn)舞臺上的道具月亮B是昭和38年制作的老道具，對自己具有紀念意義，不忍心讓有著紀念意義的道具月亮B染上死者的鮮血遂將其升至舞臺頂部→大宮十四郎乃蓄意謀殺城田

評價：這一集的推理可以用“牽強”兩字一概而過。

其一，道具月亮B升至舞臺頂部與兇手蓄意殺害城田并無直接的邏輯聯(lián)系，即便大宮十四郎承認是他將道具月亮B升至舞臺頂部的，也無任何確鑿證據(jù)證實他將道具月亮B升至舞臺頂部就是為了謀殺城田時防止血濺至道具之上，古畑任三郎所推理出的答案只是一種設想，倘若大宮十四郎矢口抵賴，咬定自己沒有動過道具月亮B或者謊稱自己動道具月亮B是為了防止道具損壞【畢竟道具月亮A已經(jīng)損壞，萬一道具月亮B也受損的話，肯定影響到明日表演，合乎情理】，古畑任三郎仍舊無計可施。個人認為古畑與其執(zhí)著于這個編劇刻意為之的巧合點，還不如細細斟酌案情重現(xiàn)時的矛盾點更有效果。

其二；證據(jù)后現(xiàn)性所帶來的不公平性，這一集中，編劇千方百計地通過道具月亮B將昭和38年的舞臺與案發(fā)前的舞臺、案發(fā)時的舞臺相聯(lián)系起來，但是作為觀眾而言，如果不看到最后的解答是無法證據(jù)確鑿地推斷到不同時空舞臺上道具月亮B是同一個，因為決定性的證據(jù)【也即是鏡頭四】是在最后的解答部分才呈現(xiàn)出來的，這對于觀眾而言并非處于一個平等解謎的地位。

綜合來說，這一集還是令人失望的，無法令人信服的推理+毫無抵抗能力的兇手著實打擊了觀眾高漲的熱情。

個人打分：★★

======================================================

======================================================

第八集 『殺人公開播映』

倒敘之案件： 中川醫(yī)生的老婆委托偵探事務所所長調查中川是否有外遇，所長在調查過程被中川發(fā)現(xiàn)，中川在列車上想找所長花錢買回作為外遇證據(jù)的膠卷，但是被所長拒絕，無奈之下中川只能啟動殺人計劃，奪走膠卷。

過程：中川在列車餐車給所長咖啡下了安眠藥，等安眠藥起效后，拿著橘子走到了所長座位旁，在所長腳踝處注射了致死氯化鉀，隨后尋找相機膠卷，但是發(fā)現(xiàn)膠卷在所長外套的內插袋中，一時半會無法取走，做賊心虛的中川生怕敗露就直接拿走外套返回自己車廂，列車劇烈晃動，導致所長尸體倒下，列車長發(fā)現(xiàn)尸體轉移至房間內，并在列車上找醫(yī)生，古畑作為警察介入檢查

線索推理：

①古畑一開始在餐車偶遇中川，看到他花600日元刷卡買橘子→【違和處1】連買橘子都要刷卡的人，外套里是不可能有這么多零錢的→說明后面出現(xiàn)的這件外套并非中川所有

②中川披著的那件外套不合身【違和處2】

③古畑在車廂內看到中川便當?shù)拇蚪Y手法出自外科醫(yī)生之手→推斷中川是外科醫(yī)生→發(fā)生尸體后列車長滿車廂找醫(yī)生，但是中川卻沒有主動告知身份→初步懷疑

④古畑檢查死者口袋發(fā)現(xiàn)小型照相機、石川小百合的磁帶、香煙濾嘴、眼鏡盒、車票、身份證、紙鈔→【違和處3】有磁帶沒有隨身聽、有照相機沒有膠卷，有香煙濾嘴沒有香煙、有眼鏡盒沒有眼鏡→推斷死者系他殺并非自然死亡，兇手帶走了死者外套（隨身聽、膠卷、香煙都在外套口袋里）

⑤古畑檢查死者座位發(fā)現(xiàn)旁邊坐墊上有橘子絲，但是檢查死者雙手并沒有剝橘子殘留下的橘子味→推理橘子是兇手吃的→在餐車上發(fā)現(xiàn)中川手上有橘子味→懷疑加深

⑥古畑坐在死者座位旁邊把座椅搖下時聽到后排的咂嘴聲，觀察后排做了一個黑社會刀疤男，只能把座椅復原→走到今泉車廂看到咂嘴的老太太，想到了設計引誘中村上鉤

證據(jù)①：古畑以測試犯罪時間為由邀請中川進行案情重現(xiàn)（實際是為了讓中川麻痺大意露出馬腳，泄露只有兇手才知道的事情）→中川坐上座位后沒有調整座椅的角度→古畑詢問為何不調整角度→中川說后面坐了黑社會刀疤男，調整座椅會咂嘴→實際古畑讓老太太坐在了刀疤男的座位上→宣稱沒來過死者車廂的中川不可能知道一開始后面坐的黑社會刀疤男

證據(jù)②：中村把眼鏡、香煙、隨身聽都扔到垃圾箱了，但是膠帶還在外套口袋里

評價：這一集的鏡頭語言結合的很好，一開始中川、古畑照面便已露出馬腳，通過幾個細節(jié)古畑迅速鎖定中川嫌疑人身份，之后的案情重演有斗智設局意味，非常喜歡這一集，所有素材都取材于日常生活，案件樸實無華但是體現(xiàn)出扎實本格功力。

個人打分：★★★★☆

======================================================

======================================================

第九集 『殺人公開播映』

倒敘之案件：參加“超能力”電視節(jié)目的黑田清在將紅絲巾藏于廢置輪胎下的時候恰好被中島發(fā)現(xiàn)，中島認出名人黑田對其糾纏不休，氣急敗壞的黑田與其發(fā)生爭執(zhí)過程中致其死亡。

過程：黑田清將尸體簡單隱藏好后立即趕赴“超能力”節(jié)目錄制現(xiàn)場，通過與科學家津府夫浩子的現(xiàn)場較量，黑田清的“超能力”飽受質疑，最后關頭，他開啟心眼，“感應”到大橋下中島的尸體位置并說出了受害者的具體特征，并通過現(xiàn)場直播得到驗證（將自己犯下的命案在電視臺曝光，還說得這么詳細，這已經(jīng)超越了蠢的范疇，簡直是兇手里的奇行種?。。?，古畑任三郎發(fā)現(xiàn)其中疑點介入調查。

線索推理：

①第三次超能力測試中，黑田為了尋找失蹤A小姐的下落進行“心靈感應”，豈料科學家津府夫浩子預先設下圈套，提供給電視臺節(jié)目組一副偽造的失蹤者畫像，結果黑田清在節(jié)目開始前將與失蹤者畫像上類似的紅絲巾藏于大橋邊的廢置輪胎下，實際失蹤者根本不佩戴紅絲巾→證實黑田清的超能力是不存在的

②在節(jié)目錄制過程中，黑田清將死者的身份特征全部說了出來：并說出了襯衫扣子被扯掉了一個的細節(jié)→分析可能：

一、黑田目擊了案發(fā)過程【若只是目擊到案發(fā)過程，是不可能知道襯衫扣子被扯掉的細節(jié)的，故排除】

二、黑田未目擊案發(fā)過程，只是發(fā)現(xiàn)了尸體【黑田可能仔細觀察過尸體衣著，符合】

三、黑田即是兇手【黑田在扭打過程中扯掉了死者襯衫上的扣子，亦符合】

③矛盾點：死者明明穿著藍色襯衫，但黑田清在“心靈感應”時卻說是綠色→因為黑田清戴著黃色鏡片的眼鏡，黃+藍=綠色→黑田清必定去過案發(fā)現(xiàn)場，親眼看到過尸體

④黑田清殺害中島時從始至終均戴著手套，因而不必擔心自己指紋遺留在案發(fā)現(xiàn)場or死者衣服上，從而忽略了對死者指紋的清除→連襯衫上的扣子都被扯下，古畑任三郎判定兇手與死者發(fā)生激烈身體接觸，考慮到黑田清平時騎摩托車出行，手上戴著皮手套，因而死者身上必定采集不到黑田的指紋，但是兇手的衣服上同時也會沾上死者的指紋，故提出在黑田清的外套上查驗死者指紋的要求【決定性證據(jù)】

評價：這一集黑田清腦殘地說出尸體位置暫且跳過不提，可竟然連外套上死者的指紋都沒有清除，實在是低級失誤。如果將④中的決定性證據(jù)處理好的話，古畑任三郎的推理只能停留在【黑田未目擊案發(fā)過程，只是發(fā)現(xiàn)了尸體】【黑田即是兇手】這兩個選項之間，沒有進一步的證據(jù)來證實黑田清即是兇手。最后古畑任三郎與兇手的博弈其實是建立在兇手犯二的基礎之上。

綜合說來，這集三原色的運用是一個亮點，指紋盲點未免太低估兇手的智商了。

個人打分：★★★

======================================================

======================================================

第十集 『矛盾的尸體』

倒敘之案件： 宇野議員在情婦澤田的公寓內向她提出分手，安排秘書佐吉水將分手費交給澤田，但是澤田對宇野卻是真愛，拒絕分手費，在準備奪門而出之時被佐吉水推倒喪失知覺，在宇野議員的授意下，佐吉水給澤田灌下安眠藥殺人滅口，但是一直為議員殫精竭慮的佐吉水卻發(fā)現(xiàn)宇野居然打算棄車保帥，把殺死情婦澤田的罪名全部推到自己頭上，這樣自己的政界之路就斷送了，佐吉水惱羞成怒拿起擺件砸向宇野，隨即偽裝成情婦澤田先殺死宇野，隨后服安眠藥殉情的現(xiàn)場

過程：佐吉水離開現(xiàn)場后先去酒吧，打算讓酒吧經(jīng)理作為目擊者，看到佐吉水接到澤田打來的電話后離開酒吧，返回公寓。但是待佐吉水抵達公寓卻發(fā)現(xiàn)警方已經(jīng)封鎖現(xiàn)場，自己無法成為第一報案人，內心慌亂，之后遇到古畑露出破綻

線索推理：

①古畑設計謊稱警方是聽到情婦澤田殉情前打來的報警電話（實際上是公寓燒水壺內水燒干后觸發(fā)報警裝置）→佐吉水露出難以置信的表情→初步產(chǎn)生懷疑

②佐吉水偽造現(xiàn)場讓警方認為是情婦澤田先殺死宇野，隨后服安眠藥殉情→古畑通過現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)宇野的身體下面有幾片安眠藥→【存在矛盾】既然是澤田先殺死宇野，后服用安眠藥，安眠藥不可能出現(xiàn)在宇野身體下面→推斷澤田先服藥，之后宇野被人襲擊

③根據(jù)驗尸報告發(fā)現(xiàn)情婦澤田的舌頭下面有兩片安眠藥殘留→澤田并非自己服下安眠藥，而是被人掰開嘴巴灌下去的→宇野右手有腱鞘炎發(fā)不上力無法掰開澤田的嘴巴（燒水片段有特寫細節(jié)）→結合①推斷當時現(xiàn)場存在第三者

④古畑反復詢問佐吉水是否在電話里聽到澤田的聲音→佐吉水言之鑿鑿→古畑播放現(xiàn)場電話重播鍵發(fā)現(xiàn)上一個通話是打到披薩店的→【存在矛盾】如果澤田殺死宇野后打電話給佐吉水，怎么可能有心情打電話給披薩店訂外賣→確定佐吉水撒謊，兇手確定

⑤古畑設局引誘佐吉水現(xiàn)身→宇野議員甦醒之后喪失記憶，古畑刻意引導宇野議員，佐吉水在他昏迷期間忙前忙后，讓他向佐吉水表示感謝→佐吉水在聽到感謝后，以為宇野恢復記憶話中帶話意味深長，決定鋌而走險半夜回來殺人滅口→被古畑抓現(xiàn)行【決定性證據(jù)】

評價：這一集并沒有什么出彩之處，感覺佐吉水從頭到尾被宇野玩弄，被古畑、今泉調戲，甚至有點同情了呢。。。

個人打分：★★

======================================================

======================================================

第十一集 『DJ，快跑！』

倒敘之案件：歌手兼音樂節(jié)目主持人中浦高子的男友被助理惠理搶走，中浦高子懷恨在心，設計利用電臺節(jié)目直播的音樂間隙抄近路到停車場殺死惠理。

過程：中浦高子利用恐嚇信故意設局，在深夜節(jié)目直播的音樂間隙抄近路到停車場殺死惠理后返回直播間，惠理尸體被發(fā)現(xiàn)后，中浦高子通過衣服細節(jié)暗示警方，惠理可能是因為穿了自己的衣服，被兇手錯認才慘遭毒手，但是古畑通過現(xiàn)場地面上發(fā)現(xiàn)一根剛點上火沒有抽過的香煙排除誤殺的可能，進一步介入調查。

線索推理：

①.中浦的經(jīng)紀人雪繪因為近期經(jīng)常收到恐嚇信，所以暗中請古畑過來暗中監(jiān)視保護中浦的人生安全→中浦利用這些恐嚇信來設局（也可能是自導自演）

②.惠理穿的紅色針織外套不合身（外套袖子部分卷起來了一些）→開始在車內對話可以確定中浦高子故意將自己的衣服送給助理惠理穿的→再結合①的恐嚇信，中浦旨在誤導警方兇手殺錯了人，即【寄給高子恐嚇信的犯人=殺害惠理的兇手】

③.古畑發(fā)現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場地面有一根剛點上火沒有抽過的香煙，推斷兇手和惠理是打過照面的，惠理認識兇手才匆匆掐掉剛點火的香煙，由此推翻誤殺推論→中浦高子嫌疑加深

④.中浦高子由于全速奔跑身體疲勞，在LP復活委員會分享黑膠唱片環(huán)節(jié)，手指抖動嚴重無法放唱針，所以委托助理導演幫忙放唱針→古畑在窗外親眼目睹，詢問后覺得中浦高子行為有悖常理（黑膠唱片珍貴之前從未讓其他人放唱針）→進一步鎖定嫌疑人

⑤.古畑為了驗證中浦能否在三分多的音樂播放時間內從演播間跑到停車場殺完人后返回，PUA今泉實地進行測試，發(fā)現(xiàn)常規(guī)路線肯定超時→巧遇做了三十年的保潔工人發(fā)現(xiàn)有捷徑抄近路→不可能犯罪破解

⑥.中浦借口去休息室聽新人寄過來的錄音帶，其實是跑到樓下殺人→古畑將計就計將之前的錄音帶掉包→中浦心虛在之后的節(jié)目廣告播放時段偷聽了已被掉包的錄音帶→掉包的錄音帶播放的是古畑錄的歌曲，原本錄音帶是年輕女子唱的演歌→【兇手確定】

⑦.證據(jù)：新聞里播放0:20分劫匪帶著面具搶劫便利商店（并未透露具體戴的什么面具），但是中浦卻在之后的節(jié)目中透露劫匪是戴了【寶貝蛋的爸爸】的面具→古畑托人調查發(fā)現(xiàn)只有電視臺1:32分的新聞里有播放過畫劫匪戴的面具畫面細節(jié)（剛好是音樂播放時段）→整個廣播大樓內有電視的地方只有放送室，中浦高子否認攜帶便攜式電視→本該在休息室內聽錄音帶的中浦為何會出現(xiàn)在放送室的電視機前呢，中浦無法解釋【決定性證據(jù)】

評價：這一集中浦高子其實犯了很多錯誤，錄音帶+劫匪面具的線索交代有點太刻意，大多數(shù)人基本看到一半都可以猜到，反而是排除誤殺的香煙推理比較有意思。

個人打分：★★★☆

======================================================

======================================================

第十二集 『最后的寒暄 』

倒敘之案件：警視廳小暮警視得知殺害自己孫女的兇手生原被無罪釋放了，決定跳過法律單獨復仇，他利用在旅館監(jiān)視毒販交易的間隙制造出不在場證明槍殺生原

過程：生原被殺后，古畑第一時間介入調查，小暮因為自己孫女被生原殺害，自然是重要嫌疑人，因此古畑帶上今泉特意上門拜訪發(fā)現(xiàn)疑點

線索推理：

①古畑兩次進入房間均發(fā)現(xiàn)床單有躺下的痕跡→按照小暮一絲不茍性格肯定長期坐在窗邊監(jiān)視不可能躺床上休息→除非小暮對于監(jiān)視已經(jīng)胸有成竹了→初步懷疑

②古畑案發(fā)后第一時間拜訪詢問小暮監(jiān)視期間有無離開過房間→小暮回答一直沒有離開→煙灰缸里的香煙數(shù)量太少，小暮作為老煙槍不可能只留下這幾只煙頭（畫面鏡頭：在等待犯人期間，小暮將地上的煙頭都扔到下水道內【呼應古畑推理】→小暮撒謊，懷疑加深

③小暮聲稱看到毒品買家拎著皮包6:15分進入酒吧進行交易，而命案發(fā)生事件是6:00→屬下瞞著小暮偷偷進行跟蹤，驗證買家的確是6:15分進入酒吧→不在場證明確定→但是小暮進入酒吧后確認錯了毒品買家→古畑懷疑小暮故意做局，定下確切時間叫毒品買家交易，進而獲得不在場證明（所以哪怕認錯人，也知道買家的交易時間）→不在場證明推翻

④古畑在警局送給小暮鄉(xiāng)下帶來的蘋果，小暮將蘋果帶到旅館監(jiān)視屋內→案件發(fā)生后，今泉代替小暮監(jiān)視時發(fā)現(xiàn)蘋果壞了→因為旅館管理員在樓下偷偷煮泡面引發(fā)火災，火災蔓延到二樓窗口，蘋果上粘的是滅火器的粉末（管理員害怕被警方知道真相丟了工作，故意撒謊，沒有指證小暮外出過）→這個大的事情小暮仍未發(fā)覺，證明他當時不在房間內（這個細節(jié)相較小說改動較多，小說里面加入了地毯細節(jié)）

⑤證據(jù)：古畑設局帶了一個陌生男子到賓館拜訪小暮→小暮沒有第一時間認出男子，古畑趁機謊稱該男子是自己弟弟勤四郎→其實該男子就是被逮捕的毒品買家，如果小暮之前真的目擊過毒品買家的話，是不可能在酒吧和賓館兩次都認錯的

評價：煙灰缸+床單的細節(jié)比較喜歡，設局第二次指認有點突兀，滅火器的設計也太過刻意，整體感覺刻意處理得更好些

個人打分：★★★

======================================================

======================================================

2021年5月18日，下班路上看到了田村正和先生因病去世的消息。明明已經(jīng)許久沒有關注過日圈，也從來不算真正意義上田村先生的粉絲，但難過卻真實地涌了上來。

應該不只我一個人覺得吧，田村正和就是古畑任三郎。古畑任三郎除了田村正和，誰都不能扮演。誰扮演都不是。

大概是十幾年前看的劇，好多情節(jié)都已淡忘，但古畑微微駝背，手臂夾在身側，手指交叉，不緊不慢地詢問直到把犯人逼到破綻百出的樣子，第一時間就出現(xiàn)在腦海中。

他不熱血沸騰也不憤怒詰問，只是懷著洞察一切的天真和悲憫。松島菜菜子那集，他大概也希望過自己不要發(fā)現(xiàn)破綻吧，仿佛這樣，罪惡就不曾在美麗的世間發(fā)生過。

那時候，所有當紅的藝人都以出演被古畑任三郎抓住的犯人為榮，木拓是唯一一個出演過兩次犯人的人，還是唯一一個被古畑揍了的犯人。我很喜歡木拓，但他被抓住一點都不心痛，那可是古畑啊，在田村正和作為古畑的時候，沒有誰可以超越他的魅力。

已經(jīng)很久沒有關注日圈了。去年到今年，我聽到的總是不好的消息。

如果要自我安慰的話，或許是——

他們留下的作品是永恒的。

有人會永遠記得他們。

田村先生，再見。