寫在開頭，我當(dāng)然知道綜藝有劇本，但這不影響我評價這部“作品”。

（以下是我對這個綜藝的認(rèn)真評價，盡量客觀，如想反駁那就是你對。）

//想到什么說什么，隨看隨更吧。

去年演員請就位播出的時候，同期對打我就是演員之巔峰對決、演技派。

我說，演員請就位是這幾部同類演技綜藝?yán)镒詈每吹?，雖然也是矮子里拔高個，導(dǎo)演明顯比演員好看，演技沒有特別抓人的，但是還是有些片段覺得還挺棒的。

其實，關(guān)注這個節(jié)目真的更多的是看劇目成品，因為演技這個東西是沒法客觀對比的，你只能讓所有演員去演同一個片段你才能大概看出究竟，可是這樣的節(jié)目有什么意思，這不是藝考。對于演員來說選擇到一個適合自己的作品太重要了，今年的40個演員，包括胡杏兒馬蘇這樣的成熟演員，或者說市場上的大多數(shù)演員都不具備“化腐朽為神奇”的力量，他們做不到把每個與自己形象相差甚遠(yuǎn)角色都演好，但這很正常，不然為什么需要選角導(dǎo)演呢，角色適配度對于作品的呈現(xiàn)太重要了。今年的賽制很有意思，這也是我今年最喜歡的改變（好像101選秀的初評級！）

分級，自選，他選。這接近市場，又很荒誕。市場最受歡迎的演員就有更多的選擇，但是永遠(yuǎn)都不會有人同意20出頭的孫千陳宥維去演甄嬛傳。

有的人想挑戰(zhàn)，卻撐不住，有的人聰明，知道藏拙。

前期夸得比較多的任敏，其實就是占了會選角的光，她的角色年紀(jì)不大，不需要太多的閱歷去理解，都很適合她，也是她擅長的戲路（類悲傷逆流成河），如果她選了甄嬛傳，未必能比孫千好（我覺得孫千的路人甲是勝過任敏的少年的你的，倆人的基本功也無差，都是臺詞有些問題）。

失敗的例子比如三十而已，我可能和大部分人想法不一樣吧，我覺得唐一菲曹駿，王莎莎李智楠都比婁藝瀟那段演得好，但是問題在于太不般配了。

唐一菲和曹駿完全不搭，曹駿不像渣男，唐一菲也不夠理性各演各的，但是演技都沒啥問題，未必要和原片一樣方式演。王莎莎基本功在這些選手里能排前幾，但是形象問題有點拖累，李智楠演得我覺得非常生活化，很自然，雖然不像楊玏，但也是另一種對的表演。

看完這些，我也覺得，這樣的節(jié)目不該只以基本功判斷（因為演員的資歷實在是相差太多了）還是整體呈現(xiàn)效果最重要。

所以綜合來說第一輪路人甲演得最好，張海宇孫千是超越原片的表演，改編的也很好。

其他真的沒有覺得特別好的演員，幾位資深女演員我最喜歡黃奕的表演，可能也和我更喜歡收著的風(fēng)月大過外放的親愛的有關(guān)吧，不過胡杏兒的語言天賦讓我震撼，我也很喜歡她的性格。

第二輪選角簡直夸張，有些演員的選擇就讓人滿頭問號？

整體最好的組是昨天，賀開朗太像賈宏聲了，聲音一出來真的讓我恍神了，我始終不喜歡賀開朗的性格，但是這是他喜歡的劇目，他做出了最認(rèn)真的表演。王智和李智楠也是出乎意料地好，配角但是也一樣精彩。我很喜歡昨天這部電影，我以為這樣的偽紀(jì)錄片在舞臺上很難呈現(xiàn)，但是沒想到這么好。

演員里最好的毫無疑問溫崢嶸，梅蘭芳讓我還覺得沒那么驚艷，但是寄生蟲真的太出色了，完全respect！在這里我有點難過，因為我看溫老師在寄生蟲的表演的時候我已經(jīng)知道她被淘汰了。第三輪我是現(xiàn)場去看的，看的時候梅蘭芳都還沒播，我?guī)е鴥簳r的映像期待溫崢嶸，但看完她的表演我沒想投票，我覺得有點失望，她的劇目并不太好，整體節(jié)奏很平，而溫崢嶸的表演太過格式化，好話劇式?，F(xiàn)場大多數(shù)人包括導(dǎo)演可能也是這樣的想法，所以她被淘汰了。其實就是這么殘酷，我愿意給那些從10分進(jìn)步到60的新人演員鼓勵，卻不愿意原諒98分選手一次90分以下的失誤。

到這個賽程，確實如此，年紀(jì)越大，機會越少，導(dǎo)演和市場都會給有潛力的人機會，成熟演員不能做錯一點。這是很殘酷的，可這就是事實。沒有人會一直年輕，但總有人在年輕。

綜藝，真人秀雖是劇本，也是現(xiàn)實的縮影。

不過挺好的，大部分演員的優(yōu)點（演技，包括性格）都能被看到，缺點也會被暴露。

這一季的演員我?guī)缀醵颊J(rèn)識，唯獨不認(rèn)識張海宇，但這次我認(rèn)識他了，路人甲我以為是他選擇了適合自己的角色，看了門徒我發(fā)現(xiàn)他節(jié)奏和基本功真的很好，能帶著同組演員進(jìn)入狀態(tài)，他不帥，但是很有潛力。

年輕的演員我不評價了，我承認(rèn)沒法用公平公眾的看法去評判他們，要求20歲的演員演到40歲演員的程度是不可能的，即使張曼玉，也曾是花瓶，但是有潛力有天賦愿意努力的人會有未來的。我很開心看到他們大部分人的成長和進(jìn)步。

這個節(jié)目也有人跌下神壇，黃璐的起點很高，她的作品很好，但她演技真的沒有那么好，其實她在別的節(jié)目里已經(jīng)翻車過一次了，但是在這里她依然不好，為什么好像眼睛睜不開？

還有好多我覺得好導(dǎo)演覺得不好，我覺得不好導(dǎo)演很喜歡的演員。也不一一說了。

在二輪過后就是看作品了，提前說下三輪的作品吧，去年我覺得作品最差（和李少紅差不多）的陳凱歌今年拍了兩個優(yōu)秀的短片，全場第一第二好。今年比較期待的爾冬升導(dǎo)演，可能太老實了，看起來經(jīng)費不足的樣子，沒有調(diào)度沒有多余場景，只給了演員表演的空間，可是我好困，這樣平的作品我根本看不下去，演員也撐不起來，所以演技是需要劇本支撐才能展現(xiàn)的呀。

還有導(dǎo)演忘了說，今年（目前）好像diss陳凱歌成為了zzzq，但我挺喜歡這一季的他，我覺得陳凱歌說話的藝術(shù)真好。我始終覺得藝術(shù)創(chuàng)作是需要“痛苦”的，如果自己沒有,那也要從旁人身上借點“痛苦”，為什么有些陳凱歌后來的作品會失去力量，為什么有些歌手再也唱不出深情，可能也是生活變得順?biāo)炝税?。?dāng)然陳凱歌還是有才氣，懂浪漫，甚至現(xiàn)在也還有“少年氣息”的，不過他確實有些自我。評價最客觀的還是爾冬升。至于李誠儒，他更像我們普通觀眾視角。

對了，我很喜歡《F小調(diào)幻想曲》?？赐甑漠?dāng)下是感動的，可能我永遠(yuǎn)相信愛情相信童話。不知道為什么這部短片會受到這么嚴(yán)重的詬病，我想以后假如我事業(yè)有成但孤獨終老我也會遺憾的。可能看到這集大家都忘了陳凱歌曾經(jīng)的《風(fēng)月》就是反映女權(quán)的電影。

我沒有很喜歡《劇場》，當(dāng)然原本《子彈橫飛百老匯》我就不喜歡，但我也不覺得它拍得差，各有喜歡罷了，非要爭個高級，沒必要。

喜歡畫皮的人也沒有低人一等。

王智很好，孫陽也不錯，他們的淘汰是這一輪最遺憾的。關(guān)于票數(shù)，150人?33張制片人票，看看就好，不算代表大多數(shù)。

（待補充）

昨天爾冬升在《演員請就位》里發(fā)難，閉麥離場，嚇到郭敬明哭，充分說明這節(jié)目的難以忍受。

都到了17進(jìn)9，以正常競賽邏輯，留下來的至少還行吧？節(jié)目也照這個邏輯，迫不及待從“毒舌狠批流量”，進(jìn)入到了“花式比夸環(huán)節(jié)”。

現(xiàn)實是，留下來的沒幾個撐得起這邏輯，郭敬明被流量丁程鑫的“演技”感動得哭，只能說明這節(jié)目“演技好”的標(biāo)準(zhǔn)太低。這檔節(jié)目，根本不是在比演技，而是比資本。所以今天我想說——

+ 資本挖好的坑，早就挑好了蘿卜

+ 爾冬升其實在調(diào)教郭敬明

+ 大家都會判斷差，不需要節(jié)目說廢話

本文首發(fā)于公眾號“閔思嘉”（minsijia001）, 歡迎關(guān)注。

一、 資本挖好的坑，早就挑好了蘿卜

天眼查的微博前段時間發(fā)過一張圖，列出了里面部分演員、導(dǎo)演和背后的公司股份間的關(guān)系。

看這張圖，你就明白了，所謂演員請就位，早就是資本挖好的一個蘿卜一個坑。（完整圖在本章節(jié)末尾）

僅僅舉幾個例子，拿到S卡的任敏，她的經(jīng)紀(jì)公司光線影業(yè)，是光線傳媒的全資子公司。 看起來并沒有什么關(guān)系，但張昭（不明白這條知識點的同學(xué)直接把他當(dāng)做關(guān)系鏈中的一環(huán)）同時參股了光線傳媒（0.25%）和樂視影業(yè)（3.83%），樂視影業(yè)中又有郭敬明參股（0.6%），也就是說郭敬明和張昭都是樂視影業(yè)的股東。因為有《悲傷逆流成河》，任敏算是郭敬明帶出來的演員資源，和郭敬明之間有緊密的綁定關(guān)系。

再看說唱歌手出身的馬伯騫，他屬于這幾年在男團(tuán)經(jīng)濟上占據(jù)頂流位置的哇唧唧哇，公司法人是龍丹妮，而龍丹妮參股上?？掳?5%，擔(dān)任監(jiān)事。這條線就又回到了郭敬明身上，因為上?？掳枪疵鞯墓狙?，他是執(zhí)行董事又是法人，占股更是高達(dá)75%。

順著樂視影視——光線傳媒這條線還能發(fā)現(xiàn)更多。

比如馬蘇通過錦陽資產(chǎn)管理，算是間接參股了樂視影業(yè)，其實跟郭敬明同樣算股東，只不過她的股份應(yīng)該低很多，但這也讓她進(jìn)入到了這個娛樂游戲的權(quán)力中心。

趙薇這些年一直有多種身份，除了演員、導(dǎo)演之外，她也是女商人、企業(yè)家，她通過參股唐德影視（1.4%），也和光線傳媒共同參股同一家公司騎士聯(lián)盟，緊密合作關(guān)系明顯。

而光線傳媒和騰訊，因為大額參股同一家公司浙江齊聚科技，光線傳媒48.21%，騰訊16.03%，本來就是利益共同體，箭頭就又指回了騰訊。

何昶希簽在覺醒東方，順著覺醒世代的鏈條看過去，屬于耀客傳媒旗下，耀客傳媒的董事孫忠懷是上海騰訊企鵝影視文化的法人兼執(zhí)行董事，這直接就是與騰訊強關(guān)聯(lián)的藝人。簽在耀客傳媒的孟子義，也屬于這條關(guān)系鏈中。

類似的還有張海宇，他的經(jīng)濟公司易星傳媒，參股0.2%東亞龍澤（董事是黃曉明），黃曉明參股博納影業(yè)0.31%，博納影業(yè)這邊又有林芝騰訊投資4.84%，七拐八彎，又回到了騰訊自己身上。

再看董思怡，上一期里，她得到了陳凱歌的S卡。董思怡的經(jīng)紀(jì)公司是天浩盛世，天浩盛世占股90%的天浩盛世娛樂文化經(jīng)紀(jì)公司有陳紅（陳凱歌妻子）參股10%，旗下有不少藝人，其中也包括陳凱歌的兒子陳飛宇。

而陳凱歌因為參股喜詩投資（2.24%），跟新麗傳媒也有密切關(guān)系（喜詩投資參股新麗傳媒6.69%），林芝騰訊參股新麗40%，是大股東了，這些年騰訊和新麗兩家公司也合作頻繁。 還是回到了騰訊身上……

爾冬升——博納，又是這檔節(jié)目的另一條資本線。

爾冬升和博納之間，本來就有合拍片時代建立起來的緊密關(guān)系，爾冬升又是無限映畫的副董事長，無限映畫可是博納影視參股51%的公司。

博納這條線能夠追溯到另兩大平臺愛奇藝、阿里影業(yè)和其他藝人身上，比如參股博納影業(yè)7.72%的阿里巴巴影業(yè)，以及它和愛奇藝各參股5%上海影視傳媒。

而和愛奇藝這邊掛鉤的藝人，有東陽浩瀚（愛奇藝參股21.41%）——春風(fēng)畫面（東陽浩瀚參股51%）這條線的辣目洋子，也有恒星引力（愛奇藝參股2%）的郭曉婷。

再順著博納線順藤摸瓜，兼任博納影業(yè)和靈河文化董事的尹雷讓這條關(guān)系變得清晰起來。

比如靈河文化簽了張銘恩，黃奕投資4%的種夢世紀(jì)文化也跟靈河文化一起，投資了嘻引力文化（種夢世紀(jì)40%、靈河文化20%）。而靈河文化和林芝騰訊，又共同參股了靈河影視制作，靈河文化占股55%，林芝騰訊參股25%，都是大股東。

這就又繞回了騰訊身上。

而騰訊，是節(jié)目的自制方也是播出平臺。這種自產(chǎn)自銷的邏輯，已經(jīng)滲透到了節(jié)目的每個角落。 這檔節(jié)目從一開始，就只制造、相信、遵從自己的規(guī)則。資本的規(guī)則。 二、 爾冬升其實在調(diào)教郭敬明

打開每一期節(jié)目，最難讓我忍受的，還不是長度，而是聽到導(dǎo)演們和媒體團(tuán)溢美之詞的時候，難堪也溢出了屏幕。 總覺得這檔節(jié)目已經(jīng)自成一體了一套審美評價標(biāo)準(zhǔn)，跟電影、電視劇或者舞臺劇的標(biāo)準(zhǔn)都毫無關(guān)系。 連敢說爾冬升，都已經(jīng)晉升“好爸爸”，在《花椒之味》的指導(dǎo)過程里扮演起來老好人、溫柔、跟演員打成一片的形象。

但就像我一開始說的，關(guān)鍵是，當(dāng)評價升級，演技并沒有升級。論演技而言，晉級的并沒有按照正常邏輯來優(yōu)勝劣汰，或者說連進(jìn)階式增長都難以看到。 所以，從競賽角度上來說，它并沒有秉承叢林法則，演員都是這個水平的，哪還有什么廝殺可言？ 大家要看的是咖位對等、已有名氣的演員的對抗。要么就是要有明星與明星的競爭，要么就是要有真正的演技王之對決。

讓半數(shù)都是流量出身的人來比拼演技，不如改名叫“愛豆的養(yǎng)成”比較恰當(dāng)，剛好也適合各家粉絲來收割認(rèn)領(lǐng)自家的偶像，每期打榜跟投，不是更圈地自萌？ 當(dāng)然，節(jié)目完全也可以不走演技專業(yè)性這個路子。

可是從給大家看翻車現(xiàn)場和毒舌進(jìn)行時這個角度來說，前幾期或許還是這樣，但是現(xiàn)在，四個字可以總結(jié)——師慈徒孝。 當(dāng)一開始因為拿S卡被噴的何昶希也開始被說“當(dāng)?shù)闷餝卡”的時候，當(dāng)改伍迪·艾倫《子彈橫飛百老匯》這種既沒有華語黑色幽默語境也沒有華語劇場美學(xué)的送命題依然被臺下交口稱贊時，大家看這檔節(jié)目的最初焦點、噱頭、戲劇性、現(xiàn)實性，都已經(jīng)不在了，怎么還留得住觀眾？

在最新的一期里，居然都開始才藝表演選拔環(huán)節(jié)了，一種初中班會的感覺。 爾冬升的發(fā)難或許也在于“并不能那么自由的說話”。他說導(dǎo)演點評不能說是編劇、導(dǎo)播和其他外圍因素的責(zé)任，意思就是說郭敬明都在顧左右而言他，不去說真正的演技。

但他的發(fā)脾氣也是一種技巧，十分鐘回來之后他馬上就對觀眾和其他導(dǎo)演道歉，這就是典型調(diào)教演員時候的一緊一松，換句話說——

爾冬升其實是在調(diào)教郭敬明呢。

這也是這檔節(jié)目里最有意思的部分，看導(dǎo)演是怎么“調(diào)教”人的。這種“調(diào)教”不僅僅局限于演員，爾冬升發(fā)難郭敬明，陳凱歌文雅式回懟李誠儒，都是這種“調(diào)教”。

它們可以被看作是一定程度上的片場復(fù)刻，或者說，真正應(yīng)該去對待演員、演技的態(tài)度。

尤其是爾冬升，他所成長的香港演藝圈，秉承與內(nèi)地娛樂圈完全不同的生態(tài)與法則。從爾冬升的“兇”和“毒舌”里。我們也近乎能看到一些香港電影為何有黃金年代的脈絡(luò)。（關(guān)于這個，我過幾天也會再撰文探討。）

三、 大家都會判斷“差”，不需要節(jié)目說廢話

演技綜藝打著讓大家看到演員、演技的口號，但從來就沒想過，讓觀眾理解演員、演技這回事。

因為這一系列節(jié)目從一開始就不是靠比拼演技，讓人看到演技或演員的養(yǎng)成而出圈的。

在《演員的誕生》時期，它靠的就是評委的毒舌，再濃縮一點，是章子怡的白眼、diss、扔鞋和臺上演員們的車禍被人記住?，F(xiàn)在被反復(fù)拿出來說的，都是黃圣依的“海娃”，歐陽娜娜的“螞蟻競走”，誰還真的記得哪個演員演得好的片段？ 這里存在一個識別演技的“好與壞“的基本邏輯。

演技的“好”，是要放在作品里去看的。它屬于一個人物的邏輯和命運，屬于一個作品造就的完整情景。當(dāng)有前情后果，人物需要為選擇付出代價或犧牲，并因此而發(fā)生震動，我們才能理解到那種表演的好。

換句話說，當(dāng)我們說一段表演“好”的時候，是有至少三個層面的。第一個層面，是演員表演的生理層面，是他們調(diào)動自己的皮囊作為工具的表演，比如身體動作、顯表情、微表情、眼睛里的情緒等等。 第二個層面，是我們感知到的表演吻合人物命運，這是“人物層面”的好。第三層，則是這個人物，被放置到故事/時代的大情景中，命運的必然/偶然。這是“故事層面”的好。

所以，識別“好”，需要相當(dāng)多的時間成本和理解成本。 但這并不是觀眾應(yīng)該做的事，當(dāng)《演員請就位》從一開始選擇了演技綜藝這條路，把原來的作品打爛了、揉碎了、一鍋燉端上來的時候，它就應(yīng)該有這樣的義務(wù)，讓觀眾能“理解表演的好。”

但它沒這么做，反而選擇了一種更輕松、快速、量產(chǎn)熱搜的方式。

那就是不費吹灰之力地識別“壞”。因為識別“壞”，不需要這么多的元素。

一個演員表演夸張、嘶吼、瞪眼、哭像嚼口香糖、身體僵硬得像木頭，實在是太容易判斷了，沒有任何表演經(jīng)驗的人也能看出來這種表演的“壞”，或者更直接地說：爛。

爛當(dāng)然容易誕生熱搜。但我就不明白了，既然所有人都能看出來好和壞的區(qū)別，那節(jié)目請一眾專家坐在臺下的意義是什么呢？ 這檔本應(yīng)該讓觀眾看到高質(zhì)量的表演的節(jié)目，最后變得夸夸化、養(yǎng)成化，這種結(jié)果，從一開始就注定了。 當(dāng)它選擇自產(chǎn)自銷，當(dāng)它為自己利益線下的藝人們安排好了S卡之路，就已經(jīng)決定了它不是一檔比拼演技的綜藝，因為它，遵從的是資本邏輯。 它說“演員請就位”，而邀請函，只發(fā)給那些有資格的人。

這資格，并不靠演技獲得。 ++++

下面是我的公眾號，聊聊電影八卦、娛樂邏輯、演藝圈生態(tài)，歡迎關(guān)注我呀～

大型演技類競技真人秀《演員請就位2》播出后，很難不被注意到，因為每一期都會有相關(guān)熱搜屠榜。這一季由陳凱歌、爾冬升、趙薇、郭敬明組成導(dǎo)師陣容，大鵬擔(dān)任主持人，共有40名演員參與演技競技。

《演員請就位2》四個導(dǎo)演

與上一季有所不同的是，《演員請就位2》一上來就先請了市場上一些知名的制作人，依據(jù)演員的演技、以往的作品、現(xiàn)有的人氣以及話題度等，將演員劃分為S、A、B三個等級。S級，相當(dāng)于頭部演員；A級，相當(dāng)于腰部演員；B級，相當(dāng)于尾部演員。

很顯然，這樣的等級劃分是對市場規(guī)則的一次真實模擬。觀眾也能夠直觀感受到市場的殘酷。

演員劃分為S、A、B三個等級

比如大家印象中馬蘇一直是演女主的，也拿過飛天獎、金鷹獎等權(quán)威獎項演技類的最高獎。但因為受到他人風(fēng)波的影響，她這兩三年已經(jīng)很難拿到女一號的作品，一些大制作電視劇中她甚至是四五番開外了。制作人把她劃分到B級。再比如這兩年來在很多作品中有出色演出的倪虹潔，早年也有《武林外傳》這樣有口皆碑的作品，但在制作人眼中，她“不紅”，也被劃分到B級。

馬蘇拿到B級

與之相對的是，一些更年輕的演員憑借流量或一兩個爆紅角色，便拿到S級。比如因《三十而已》中人人喊打的“林有有”一角走紅的演員張月，出道三年，一角成名，拿到S級。憑借《想見你》莫俊杰一角躥紅的施柏宇，同樣拿到S級。有流量加持的陳宥維，也拿到S級。

張月拿到S級

這樣的評級很殘酷，也不合理，但它就是當(dāng)前市場的運行規(guī)則。有人演技再好，照樣跌落谷底，有人壓根沒什么經(jīng)驗，但因為手握流量，從來就不缺頭部資源。演藝圈不是一個公平的職場，它不看資歷，也不全看實力，更多時候它看的是哪個演員創(chuàng)造的市場利潤最高，機會就給誰。

這也是為什么我們不妨支持演技競技類綜藝的存在，因為節(jié)目以演技為核心評判標(biāo)準(zhǔn)，恰恰與市場規(guī)則形成反差，它或能對市場起到一個撥亂反正的作用，讓市場規(guī)則更加合理，讓真正的演技派擁有更多出頭機會。

第一期還是讓人看到這樣的苗頭的，沒有綜藝經(jīng)驗的爾冬升帶來了很多驚喜，火力全開。在看到陳宥維、王楚然表演的《三生三世十里桃花》的片段后，他毫不留情地批評陳宥維，“你的哭很尷尬，好像在吃口香糖。”“需要上表演課，找的老師要直接敢跟你說，你沒有演戲天賦的”……當(dāng)大鵬提議陳宥維與王楚然擁抱一下對方，陳宥維的粉絲大喊不要，陳宥維本能地又把手伸回來。這也招致爾冬升的批評，“要取悅粉絲，要維持好的形象，你怎么能去演好這個戲？”

爾冬升批評陳宥維

時下的許多流量都困在好評的信息繭房里，鮮有人直言點出他們身上的問題，他們很難進(jìn)步；爾冬升的公開批評，對于一個新人演員來說是很大的打擊，但忠言逆耳，如果聽進(jìn)去了有所反思，有的放矢地改正自我，也許能進(jìn)步得更快。

爾冬升的批評，也不只是針對陳宥維，許多流量都不妨反躬自省——沒演技有流量雖然不是你的錯，但有流量又有演技，你本人才是最大受益者。

但最近播出的第二期，又把很多人看迷惑了。爭議的來源，在于郭敬明給何昶希、丁程鑫發(fā)出兩張S卡，兩人都是新晉流量。

何昶希與張逸杰表演的是《陳情令》中的名場面“窮奇道雨夜”，何昶希飾演魏無羨，張逸杰飾演藍(lán)忘機。兩人的表演“不堪卒看”，張逸杰還有點表情但儀態(tài)太差，駝背嚴(yán)重；何昶希全程平淡臉，平淡語氣，看不出什么情緒起伏。用李誠儒之后的話說，“一個寶劍插到胸口，一塊死肉，連痛苦都沒有”。

何昶希、張逸杰表演《陳情令》片段

但就是這樣一場肉眼可見有多差的戲，郭敬明給何昶希發(fā)了一張S卡——要知道，40個演員總共才8張S卡。發(fā)完S卡后，從導(dǎo)師到演員每個人都震驚臉。董思怡的吐槽一針見血，“他不會當(dāng)這里是《少年之名》（選秀節(jié)目）來選的吧？”

看過第一季都知道郭敬明的“詭辯”功力。他說何昶希是新人要給他鼓勵，S代表“student、seed、special”，自己當(dāng)導(dǎo)演也是新人過來的巴拉巴拉，之后又說，他給誰S卡就是以后要找誰拍戲。

郭敬明紙板上的“special”拼錯了

就連一向相對和氣的陳凱歌也直言表示對此的不認(rèn)同：你要找誰拍戲可以私下說，但你給出的S卡代表的是你對演技的標(biāo)準(zhǔn)，如果不是這樣的話，那就沒有公平可言了。李誠儒也質(zhì)疑道，如果演那么爛還可以隨性地給一張S卡，“你對其他三十九個演員怎么交代，情何以堪？”

陳凱歌也認(rèn)為郭敬明給何昶希S卡對其他演員“不公平”

坦白講，郭敬明既然坐在導(dǎo)演席上，他就有權(quán)利給他喜歡的流量明星發(fā)S卡。雖然他的選人思維其實就是市場的思維，是誰紅選誰（外貌也要符合他的審美）的思維。而這恰恰與《演員請就位2》演技競技的初衷是相悖的。

真正的問題在于節(jié)目組。節(jié)目組還是認(rèn)同演技優(yōu)先的，所以請來了陳凱歌、請來了爾冬升，他們能夠給好的演技立一個標(biāo)準(zhǔn)；但節(jié)目組本身又希望節(jié)目有流量、有爭議、有話題，所以它請來了郭敬明，也“放任”他的流量思維大行其道。換句話說，比郭敬明優(yōu)秀的導(dǎo)演比比皆是，為什么選郭敬明當(dāng)導(dǎo)師，不明擺著的事嗎？這跟節(jié)目雖然叫《演員請就位》，但也請來了一堆流量來摻和一個道理。

果不其然，第二期播完，#郭敬明和李誠儒的battle#、#黃奕被郭敬明點評時的表情#接連掛上熱搜第一。少了郭敬明，節(jié)目熱搜或許少一半，但少了郭敬明，節(jié)目專業(yè)度也要提升一個等級。

《演員請就位2》還是有其價值和意義的。陳凱歌說戲，值得很多演員做小筆記，爾冬升一些不留情面的批評，也適合很多人對號入座。改變行業(yè)風(fēng)氣不能只靠一檔節(jié)目，但節(jié)目還是能夠讓一些好演員被發(fā)現(xiàn)。只不過《演員請就位2》雖然倡導(dǎo)演技至上，但節(jié)目本身又不自禁地向市場和流量妥協(xié)，這就讓它在綜藝效果和專業(yè)效果之間左支右絀、自相矛盾。觀眾可以當(dāng)熱鬧看看（節(jié)目的確很熱鬧），真情實感了，很容易會被氣到。

——首發(fā)澎湃有戲——

真為第二組和最后一組不值，臺灣腔吐字不清都能拿最好的話，那所謂演技還剩下什么？我所認(rèn)為的演技不就是臺詞（不要說默片，默片時代有些也有字幕臺詞，更難的是默片是通過表情和動作傳遞臺詞的，并不是沒有）、表情和肢體動作三大類么？臺詞不過關(guān)，少掉三分之一，還能拿最好的S。

呵呵！

說帶資進(jìn)組都牽強！都懷疑這人是某人的姘頭？

對了！你猜到了，他就是騰訊的姘頭！

騰訊總愛捧港臺的臭腳，不捧那些人的香港腳怎么好意思做企鵝，做企鵝夠不著好地方，只好添那些臭腳了！

重點來踩踩這些臭腳，踩爛啦也是臭，和豆瓣一樣臭！

先上來說所謂非常有“靈氣”的女演員，上來女演員就去給金主爸爸拍廣告，那啥！你們這種帶資進(jìn)組的人連避避嫌都不肯么？

先來一個陳凱歌的評價

這…… 遭受霸凌的極度叛逆的女孩？ 是不是陳導(dǎo)演認(rèn)知有問題，原著中時遭受霸凌的是好學(xué)生！原著能引起共鳴就是因為存在普遍性，而我知道的的普遍性長期遭受霸凌的女孩子都膽小，羸弱！對人處事首先就是表現(xiàn)出防備和懼怕。

先看一下“靈氣”女演員

一上來就都別人的錯，別人欠她錢的表情。

對比電影

能看出區(qū)別么？周冬雨蜷縮著表現(xiàn)的謹(jǐn)小慎微，“靈氣”自重生氣的咄咄逼人，下面的才感覺是被警察問詢，上面是去要賬。

對手演員說同情她的時候

她表現(xiàn)出的是不屑，我真的不知道她殺人被問詢的時候是心理多強大才表現(xiàn)出的不屑

同樣的臺詞

這……

上面那個

同樣

沒有對比就沒有傷害

再來，這是男警察闖進(jìn)屋子時

驚恐的表情

抗拒

出門才想去來

懶得再說后面的了，嚴(yán)格來說“靈氣”屬于二次創(chuàng)作，這些都是前人趟過的雷。別說一個是電影是演啦好多條，綜藝我們也不知道是不是和拍電影一樣，屏幕上就早錄好的，這么多特寫！就算是話劇，這些雷都不該炸。

嘿嘿嘿！

下面是臭臭的臭腳了。

在男警察在拉過“靈氣”女演員之前，臭腳乏善可陳，就一塊吐槽的地方

電影

看出區(qū)別來么？這詞改的是什么玩意，就算變態(tài)殺人狂在被審訊時候都下意識給自己辯護(hù)！

再來

男女主第一次見面

電影中第一次見面，男主似乎在笑，為什么？我理解是男主在得意，潛臺詞是告訴女主：“警察被我耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，別為我擔(dān)心”

第二次見面

以為時間跨度上比電影要短，為了在沒有時間發(fā)酵，所以企圖用更大矛盾產(chǎn)生更強戲劇張力，但更大矛盾不是聲嘶力竭的嘶吼，更不是企圖用夸張的肢體動作詮釋，這里很失敗。

電影

先笑后哭，有多高級不用我說了吧！

電影中這段時間有15分鐘左右，表現(xiàn)的是幾個月中發(fā)現(xiàn)的兩到三個場景，綜藝只用了5分鐘表現(xiàn)只有這5分鐘，所以用更強的戲劇沖突去沖頂前面的沖突，用更大聲掩蓋其他聲音，怎么說呢！失敗中的失敗。

還有別說自己沉浸在戲劇人物中拔不出來了，那叫不專業(yè)！

最后

趙導(dǎo)，不是不遜色，是與影后的差距隔著太平洋，男主和男演員差距隔著銀河系！

《演員請就位》第二季隱約是有一個劇本設(shè)計的，那就是郭敬明上位。

之前大家都受夠了他各種帶私貨讓沒演技的小鮮肉上位。但這期大家的冒頭全部在陳凱歌導(dǎo)演地方了，你會不會甚至還覺得郭敬明有那么一絲可愛？

這其實都是套路，但在這個過程里面，陳凱歌對于自我的捍衛(wèi)是真的，這是他真正跌下神壇的時刻。對此我一點都不同情，甚至覺得為什么這么多年了還允許一個老導(dǎo)演沒什么建樹占據(jù)這么大資源在這里占據(jù)道德高地。

本期，李誠儒老師真的是被犧牲了。被大鵬挑事，說了對陳凱歌導(dǎo)演真心話，推崇霸王別姬，后面的作品不信任。

陳凱歌嘴上說不生氣，內(nèi)心早發(fā)毛了，各種挖苦諷刺。你挖苦那一刻，你自己不配再是最高地位的人，因為你聽不得別人說你不好。而說的詞又各種拽得酷炫，其實也馬上就可以懷疑你之前站在高地的點評，有多少是公，有多少是私。

接下來《誤殺》這段，是我對這個老導(dǎo)演大失所望的整個過程。

我們先來說說凱歌導(dǎo)演的優(yōu)勢和缺點。

首先毋庸置疑，《霸王別姬》的成就非常高，但其實最初凱歌沒那么喜歡這個，覺得他俗。他一直在追求自己某種私人化的小眾探索，但因為他科班出身，他不自覺地把自己的私貨自動認(rèn)同為科班和專業(yè)，其實不是的，這只是公私不分，占據(jù)道德高地。

簡單來說，凱歌導(dǎo)演比較追求極致化的展現(xiàn)，來表達(dá)對于傳統(tǒng)文化的繼承和反叛，其實這個主題用對了地方很好看，比如梨園。但因為他一直強調(diào)這個風(fēng)格，并且認(rèn)為正確，而且不管觀眾，也不是那種侯孝賢式的，侯孝賢是自己在生活自創(chuàng)的，凱歌認(rèn)為他這是科班，其實不是。是不純粹，有時候這個風(fēng)格他自己也駕馭不好，但他好這口。并且每個題材都這么弄一弄，好像顯得高級。

那我們深究，我覺得凱歌的短板很多，一是這種風(fēng)格其實或多或少只有部分題材合適，并且，在電影飛速發(fā)展的當(dāng)下，其實已經(jīng)有點淘汰了，表演歇斯底里，倒還不如多蘭的電影來得純粹，因為凱歌還喜歡把歇斯底里和文化什么搞在一起。

第二凱歌導(dǎo)演已經(jīng)反復(fù)證明過自己文本結(jié)構(gòu)能力不行，我覺得在四十分鐘以內(nèi)的戲，他可以加分，不斷增加細(xì)節(jié)和意味，但一個四十分鐘以上的文本，他不尊重結(jié)構(gòu)，甚至不懂結(jié)構(gòu)，經(jīng)常頭重腳輕。

第三，也是不得不說的，這些年凱歌吸粉的緣故在于教人導(dǎo)戲，但在導(dǎo)戲的時候，其實他是生分和加分，但如果不是這個方式的，他不會。他其實導(dǎo)戲不全面，他執(zhí)意要做這個，看上去是堅持，不得不懷疑其實是他不能。

因為不能才喜歡聊思想，具體執(zhí)行層面是看不上，可能僅僅是不會。

說回來，無極的問題就是，饅頭一定是硬傷。第二就是想做一個童話，但做得太不純粹，表演歇斯底里年輕演員處理不出來，凱歌有點著迷這種有張力的表演，其實大概也就只有荊軻刺秦王李雪健老師這種張力才演得到，但要不要這樣演，到底是為戲，還是為了導(dǎo)演自己那點無聊的糾結(jié)，不好說。

總之表演可怕，美術(shù)就更可怕了。他不喜歡美化，喜歡猙獰，但你又是童話，你擰巴不擰巴。

導(dǎo)演擰巴其實沒事，但不該是觀眾買單。你拍你的文藝片，因為你資歷老，拿得到資源，投資人買單。但觀眾不需要配合。

但凱歌呢，又暗搓搓把自己那點東西合理成這是科班，這是專業(yè)，其實沒有，就是你的私貨，而且活干得一般。

這個事過了，就清楚了。但他不接受批評，他這些年用著國內(nèi)最好的資源，養(yǎng)尊處優(yōu)，但片子乏善可陳，但就是不接受批評，論驕傲其實姜文更驕傲，凱歌反而是虛榮。

到這，我們再看《誤殺》。凱歌先入為主，我要做個藝術(shù)最高境界，一個主題先行，兩個母親的和解，我擦這多酷呀，比你們所有人都高級。

全然不管不顧，現(xiàn)實生活這根本不合理。以及本來誤殺好看就是類型片，有類型的基本要求，不是你一個天天拽思想的，隨便一弄就高級了，你得解決具體的問題呀。

而我看剪輯，當(dāng)然有可能是平臺害他，他跟人導(dǎo)戲，反正就是說你別太過，你要得演出不一樣，我這里特別心疼聽他的好演員。我都想到了《暗戀桃花源》里導(dǎo)演一直說你要演出白色山茶花，但你給人定了這個風(fēng)格，你得導(dǎo)戲啊，你又不是來當(dāng)老師說你自己悟。

所以演員有情緒了，他還說不欠你的。你真的不欠嗎？

首先這個風(fēng)格就是有點反類型的，是你要講自己的私貨，本來演員按自己的還能演得大體可以，但被你一攪合，合適不合適不知道，反正因為只能信你的，然后你就光說你要突破，這就是職場PUA啊。

同時差的表演比如楊志剛其實凱歌也沒解決，估計他也生氣，覺得破壞了他這美好意境。

總之呈現(xiàn)完了，觀眾其實不領(lǐng)情，一大段戲又累又折磨人，又束縛演員演完，大鵬又挑事讓李誠儒先說，李就說了實話，演員估計也委屈，是導(dǎo)演讓我這樣做的。

此時我看到了真正的職場欺凌，陳凱歌臉上已經(jīng)掛不住了。于是一堆導(dǎo)演攻擊李成儒，同時郭敬明還假意同意李成儒，李成儒崩潰。

整個過程這些導(dǎo)演為什么這樣，捫心自問就是抱團(tuán)，職場欺凌，李成儒老師被犧牲。

他們?yōu)槭裁催@樣，一是看凱歌導(dǎo)演的地位，二是這個賽制決定導(dǎo)演們有壓力，這些作品他們等于也要承擔(dān)他們導(dǎo)戲的風(fēng)險，而李誠儒對他們來說是定時炸彈。所以突然利益抱團(tuán)。

但這個問題為什么會發(fā)生，是因為陳凱歌一直以為自己正確，其實已經(jīng)被淘汰，不愿意面對問題，但福利好處一樣沒少拿。

這么多年捫心自問，你的成績配得上嗎？

他可能不會這么想問題，他大概還在想我偉大的藝術(shù)沒人懂。

到底是不是藝術(shù)，是不是至高無上，多少是自己的私心，問心吧導(dǎo)演，承認(rèn)次失敗對你來說比天還難。所以拿來的底氣評價別人呢。

看到一個評論特好，這么多年凱歌自己都沒過無極這關(guān)，憑什么讓兩個母親和解？

不愿意活在生活里，活該走下神壇。

照這個劇本推進(jìn)，真小人的郭敬明反而可愛，最后平臺和流量得利，但凱歌導(dǎo)演沒什么值得同情，這么多好日子過下來了，你為你的藝術(shù)，能不能自己買單，能不能不要總教別人藝術(shù)，面對一下自己的內(nèi)心吧。

說起來演員請就位目前好看，絕對跟演技無關(guān)，就是看職場，看江湖關(guān)系。

特像狼人殺：

大鵬：假預(yù)言師亂跳井

李誠儒：我真的是個良民啊，我只是在找匪（演技），你們神職殺我干嘛（導(dǎo)演）

郭敬明：我是明匪（保流量），但你不能殺我哦，我是個萌萌噠平民

趙薇：你們男人的事，我是獵人，誰刀我我?guī)ё哒l

爾冬升：我是警，但我也要保護(hù)我的警察同伴，我再看看（左右逢源）

陳凱歌：我是女巫，我被人傷了，我也不知道對不對，我先毒走一個再說。

陳凱歌導(dǎo)演經(jīng)此一役，之前積攢的好人緣，導(dǎo)戲的優(yōu)點應(yīng)該還回去，流量再萬惡，但就是喜歡真實。最終真小人得逞，世界就是如此。

【就是在喂觀眾吃屎】

劇情發(fā)展到現(xiàn)在節(jié)目組的意思已經(jīng)很明顯了，選手們分為三種類型

1不管咋糊都是要捧的

具體分為兩款

A有點演技其實盛名難副：任敏、王鏘、馬伯騫

B垃圾流量：陳宥維，何昶希

第二種是強勁綠葉，可以憑自己的實力沖一沖

具體兩款

A黑馬： 辣目洋子

B老戲骨：溫崢嶸，黃奕，馬蘇，胡杏兒

第三種純陪襯，能力一般，可有可無，有一兩個出彩角色可以憑借路人緣沖一沖，剩下的全憑造化。

希望綜藝節(jié)目里有公平我也真是太天真了 我很后悔我會看這么傻逼的東西而且還充了錢，棄了棄了，最后看看結(jié)果就行了。

分割…………………………………………………………

11月23日

新的一期出了，“不管咋糊都要捧得”那幾位，無一例外都晉級了，被我不幸言中。

陳宥維S溫崢嶸淘汰，

節(jié)目組又一次赤裸裸的戲耍了觀眾。

自媒體人紛紛又有了吐槽的新素材。

我也才明白“S”的終極意義就是為了讓節(jié)目不能有公平產(chǎn)生。

以下信息來自百度：

【任敏】16歲就上了中戲，18歲就演了女一號，上綜藝陳凱歌一路保送，家庭狀況未知

【王鏘】商人家庭，17歲當(dāng)模特，沒有接受過專業(yè)學(xué)習(xí)，

2017年，王鏘在微博被經(jīng)紀(jì)人發(fā)現(xiàn)（？？？？我不信）

觀眾無所謂，資本已就位。

11.28很惡心就是了，豆瓣沒有負(fù)評分