[清空]播放記錄
視頻
除了出自原版的魔法師的學(xué)徒外,剩余七個短片在我這排名順序:火鳥組曲>羅馬之松>第五交響曲>第二號鋼琴協(xié)奏曲>藍(lán)色狂想曲>動物狂歡節(jié)>威風(fēng)凜凜進(jìn)行曲 狂想曲系列以古典音樂作為動畫敘事和情感的出發(fā)點,要做到以音樂的節(jié)奏寫情節(jié)發(fā)展的節(jié)奏,同時又要承擔(dān)主題的職責(zé),很見功力。在這點上《魔法師的學(xué)徒》確實是無出其右。 但是迪士尼最吸引我不是故事,而是用簡單的自然生物表達(dá)出的對宇宙天地的哲思,一花一世界,在古典音樂看似壯闊的宏大敘事下守護(hù)一個玻璃珠一般小的世間規(guī)律。象征生命消長與四季變遷《火鳥組曲》無疑做到了,象征親情與成長、追尋彼岸的《羅馬之松》也不賴。龐大的鯨魚群在云層中優(yōu)雅地穿梭,身姿與飄散的蒲公英一樣輕盈自由,噴涌而起的冰藍(lán)色海水裹著小鯨魚沖破冰山的最高峰,夜空孤寂地留下醒目的白;如破碎的石膏一般蜷縮在地面上的女神,顫抖著觸碰向她低下來的鹿角,眼淚在地面上催生起一叢叢的新芽,重獲新生后她元氣淋漓奔赴山峰……這一切中我看到的是性靈,干凈的純粹的,不帶絲毫成年人世界利己或是刻意尋求解脫的功利主義的幻想,而是用最為懵懂的孩童的映射出了世界萬物的天光云影??赐暌院缶拖胂奶煦@進(jìn)了一口清泉里不帶泳鏡游泳一樣暢快。 與此相比,《動物狂歡節(jié)》雖然也從一種動物出發(fā),卻顯得過于具象,火烈鳥之間的嬉戲有趣但不含蓄,其與外界世界的關(guān)系缺失,略微有些炫技,少了簡潔靈動的自然之美,多了價值詼諧的人群之樂。以火烈鳥之間的互動為傳聲筒,聽到的卻是人與人之間交往的鑼鼓聲。 《第二號鋼琴協(xié)奏曲》《藍(lán)色狂想曲》《威風(fēng)凜凜進(jìn)行曲》這三個都是更多偏向講故事,所以拎在一起說。第一首,符合迪士尼的一貫做派,與音樂的聯(lián)系非常緊密,但故事略顯老套,遵循了胡桃夾子的故事,并沒有推陳出新;第二首,著落點在于美國大蕭條時期,私以為社會批判性太強(qiáng),少了份蘊(yùn)藉的哲思美,成年人的訴苦和諷刺意味過濃;第三首,敘事過強(qiáng),動畫多處不符合音樂,且唐老鴨和黛西的愛情故事穿插在諾亞方舟的故事里不僅俗套,還不倫不類,顯得內(nèi)容小于形式,不夠“威風(fēng)凜凜”。 《第五交響曲》很美,但主題過于明確,缺少了一種含蓄的不易琢磨的美感,好在畫面簡潔大氣。 僅個人觀點,可能是在雞蛋里挑骨頭。 最令我震撼的居然是1940年版狂想曲中的柴可夫斯基那一塊。19分鐘如同幻境一般的體驗,絲毫不枯燥,技術(shù)也完全不遜色于2000版。柴吹狂喜~
無聊翻看舊電影,翻到了此電影,本來興趣不大,一邊玩手機(jī)一邊聽,無意間瞥到電影畫面,被滿屏的蝴蝶那種強(qiáng)烈的視覺沖擊吸引了,后面每一個短片都是那么的精彩,配上古典音樂更是完美??粗粗毅铝?,這到底是給古典音樂配上了動畫?還是給動畫配上了古典音樂?按理來說應(yīng)該是先有的音樂,可動畫片也很有年代感,總之就是配得那么天衣無縫,巧奪天工??吹梦液〞沉芾欤猹q未盡呢。
因為之前已經(jīng)打過星星了所以要刷存在感地再來打一次,內(nèi)容是加長版的短評2333
看的是17日和平影都場。似乎既是此次電影節(jié)和平影都的首場,也是迪士尼單元的首場,所以主辦方給所有觀眾準(zhǔn)備了禮物——一個迪士尼studios的袋子里裝著車用擋光板(?)和一張海報。因為是意外的環(huán)節(jié),所以覺得有點開心。大家還拿著海報一起拍了照,盡管有點害羞233
正片播放前還放了迪士尼的第一部動畫片《蒸汽船威利》(1928年),也是世界上第一部有聲動畫片。嗯,就其中的一些幽默來看,略微感受到了一點當(dāng)時成年人的惡趣味。
說說《幻想曲2000》?!痘孟肭?000》對于我來說大概是相當(dāng)重要的作品。最初看到它,是童年時的地方臺,大概是為了打發(fā)既沒有廣告、又沒有節(jié)目的時間段,被一次又一次的重復(fù)播放。當(dāng)時覺得這些只有音樂,沒有對白的故事是多么的奇妙,讓我情愿看一遍又一遍?!端{(lán)色狂想曲》里的一切細(xì)節(jié)都那么有趣,《威風(fēng)凜凜進(jìn)行曲》 的情節(jié)好笑又溫暖,還有《火鳥組曲》,那破土而出的生命力量敲擊著作為一個孩子的心靈,我當(dāng)時還不知道音樂的名字,所以稱這個故事為“春姑娘”。
說起來,這部電影也點燃了對古典樂最初的喜愛之情吧。(雖然決定性的跳坑動力源于后來的《交響情人夢》以及某小說)。這部電影里的音樂因而都成了我的有生之年,其中大半也確實在音樂會聽過了。雖然很久以后再次聽到《威風(fēng)凜凜進(jìn)行曲》時,腦海中最初浮現(xiàn)的依然是大群動物昂首挺胸跨步走出諾亞方舟的場面。(笑)
這一場是這次電影節(jié)買的六場電影中唯一一場已看過的電影,本意是作為“有生之年”,作為紀(jì)念。但看的過程中,漸漸驚嘆起來了:這和我記憶中的是同一部電影嗎?大屏幕的細(xì)節(jié)展示,身臨其境的場面,飽滿的顏色,流暢的幀,以及作為ATMOS廳優(yōu)秀的音響效果,交響樂的部分豐富而細(xì)膩……真是太不一樣了,簡直內(nèi)心顫抖想要哭泣QuQ(喂)啊,原來過去所觀看的并不是真正的它,由這一場才感受到了這部作品的真正魅力。這次電影節(jié)能夠展映,有恰好買到了這場的票真的是太好了QuQ
接下來分別短評,由于之前看已經(jīng)是很久以前的事情,許多細(xì)節(jié)已經(jīng)忘記,這次看許多時候倒真像是看了一部新片的感覺:
1.貝多芬《“命運”交響曲》第一樂章:最為抽象的一部,以蝴蝶的意象表現(xiàn)。溫柔的回憶與艱險的現(xiàn)在,磨難與抗?fàn)?,“黑暗”與“光明”……不同的目光會看出不同的故事吧。
2. 雷斯庇基《羅馬之松》:天馬行空、如夢似幻的一部,在云海之上翻滾的鯨魚群大概是能夠想到的最迷人的夢境。無論是畫面還是鏡頭的設(shè)定都都具有一種無比遼闊的自由之感。
3.格什溫《藍(lán)色狂想曲》:一百個贊美都不夠,大家一定要看這一部啊!
不過還是來啰嗦一下~~這部有趣的地方有很多,形式、畫風(fēng)、顏色、人物設(shè)定、敘事手段……沒一點都可以展開來說。但最想夸贊的還是他的故事,多線條敘事卻不凌亂,編制的如此巧妙,有諷刺卻又懷著溫柔之心。關(guān)于大都市,許多小細(xì)節(jié)令人會心一笑又不禁心酸。故事里的每個人物,他們的困境或許正是曾經(jīng)或者現(xiàn)在的你我,所以特別能夠打動人心。結(jié)局給了一個美好的夢,每個角色找到自己真正想要的人生,“從此獲得了幸?!薄1M管是夢一般的結(jié)尾,卻在此時此刻,給了觀眾心靈的撫慰吧。
每當(dāng)想到這部作品竟然是按照音樂創(chuàng)作出的劇本,然而如此自然,毫不生硬,就覺得非常不可以思議……真是了不起的作品。
以及今天突然注意到,最為抒情的那個段落(就是美好的讓人想要哭泣的音樂段落),角色幻想自己理想的生活那部分,幻想中的他們,竟然是,在!滑!冰!嗯,一邊滑冰一邊幻想著……看來滑冰果然是美好的代言詞233
4.肖斯塔科維奇《第二鋼琴協(xié)奏曲》快板:改編了安徒生《堅定的錫兵》。漂亮的作品,我也很驚嘆,音樂家竟然找到了如此合適的音樂……
5. 圣?!秳游锟駳g節(jié)》終曲:算是典型的迪士尼歡樂風(fēng)?粉色火烈鳥太可愛!
6.杜卡《魔法師的弟子》:大概是這里唯一一部不是藝術(shù)家腦洞出來,而是音樂家本人設(shè)定的故事吧,雖然主角變成了米奇233是年代較為久遠(yuǎn)的一部,從分鏡等方面來看,那個時候的炫技和現(xiàn)在這個時代的炫技看起來不是一個次元,但也極具戲劇效果。
完整了解這個故事,是后來大概幾次聽曹鵬老爺爺?shù)脑谥笓]前的解說,現(xiàn)在回想起來依然非常感動。
7.埃爾加《威風(fēng)凜凜進(jìn)行曲》:因為這部短片而永遠(yuǎn)愛上了這段音樂,這樣說大概并不夸張?;叵肫饋砜偸沁~著堅定的腳步走向一片光輝與燦爛之中的心情。故事其實非常溫暖,簡直顛覆了唐老鴨在我心目中永遠(yuǎn)是搞笑的形象。雖然此刻再看這個故事頗有點吃狗糧的意味(喂喂)
8.斯特拉文斯基《火鳥組曲》:另一部不知要怎樣評價的短片,作為壓軸當(dāng)之無愧。太美了,太喜歡了,也許在最為輝煌的段落,放映廳的地板和身體里的心靈都在震顫著。總之,這一部也一定要去看啊。
看完后問了小伙伴最喜歡哪部,兩位的回答都是《藍(lán)色狂想曲》,我想了想,覺得自己也可以選它,但好像仍有其他不想放棄的。那么,就讓這整部作為我的“最喜歡”吧。
《幻想曲1940、2000》
記得很多年前用電腦做過一個樂感測試,大概就是聽一段音樂,然后選擇相關(guān)的詞語。比如聽到的是什么春夏秋冬什么季節(jié)之類的。然后自己準(zhǔn)確率還蠻高的,所以印象很深刻。其實音樂本身和語言一樣,直接作用于我們的感官;也直接來源于我們所感知的世界和創(chuàng)作者的心靈,與文學(xué)、繪畫有很大的共同點。所以,1940版也開宗明義:你們將看到的是一群藝術(shù)家受到音樂的啟發(fā),發(fā)揮想像力所勾勒出來的,設(shè)計圖案以及故事。換句話說,這些不是受過訓(xùn)練的音樂家的詮釋,我覺得這是件好事。
這是迪斯尼所拍的兩部音樂電影,方式自然與迪斯尼有關(guān),用動畫片的方式來呈現(xiàn)音樂的畫面。60年過去了,這兩部電影卻同樣堅持表現(xiàn)三種音樂:第一種是傾訴故事的音樂;第二種音樂沒有具體的情節(jié),但它能在你頭腦形成一系列畫面;第三種音樂屬于純音樂。這三點既然60年都沒有突破或者改變,從另一個角度說,也恰好印證了音樂創(chuàng)作,要么是描繪一個故事,要么是描繪一個場景,要么僅僅是一段動聽的聲音。
聲音的復(fù)雜度,比如高低快慢大小,加上停頓與變化,很容易與我們的“喜怒哀樂”各種情緒相對應(yīng)。自然也就足以描繪一個具體場景甚至一個故事。比如兩部影片都有的杜卡斯的《魔法師的學(xué)徒》,而且那個學(xué)徒還是米老鼠扮演,畫面一致,音樂系統(tǒng),估計不同的是演奏的樂隊。按照1940版主持人的介紹:現(xiàn)在我們要聽一首,訴說明確故事的樂曲。事實上,作曲家是根據(jù)故事,為之譜寫成音樂的。這是個幾乎有兩千年歷史的古老故事:有一個巫師他有個學(xué)徒,這個學(xué)徒是個聰明的年輕人。他急切的想要學(xué)習(xí)巫術(shù),事實上他有點兒“太聰明了”,因為他在還沒有學(xué)習(xí)怎么控制他老板的魔術(shù)之前,就開始使用了。一天,他老師叫他把鍋里填滿水,他想到一個絕妙的主意,那就是召喚一把掃帚來運水,這辦法開始還行得通,可后來,他忘記了魔法咒語來停止掃帚運水,他發(fā)現(xiàn)他現(xiàn)在搞不定了。相信我們看完之后,以后聽這段音樂,大家就會想起米老鼠扮演的學(xué)徒。
其實交響樂本身是很容易被理解成為完整的故事,甚至宏大的敘事。比如1940版中的《春之祭典》:當(dāng)史特拉汶斯基寫下他的芭蕾舞曲《春之祭典》時,他自己說他的目的是要表達(dá)早期原始的生活。所以華特?迪士尼和他的藝術(shù)家同事就相信他的話,他們不用原來的芭蕾舞形式與部落舞者的部分,他們用華麗的盛會來表達(dá)地球上生命的成長故事。這故事正如你所要見到的,它并不是某人的想象,它明確的闡述了科學(xué)界所認(rèn)為這個星球剛生成時,最初幾十億年所發(fā)生的事,科學(xué)地描寫了這一段故事。也就是說,雖然作曲家沒有具體的故事,但是他仍然要表達(dá)一個場景,而這個場景可以被聯(lián)想替換成一個宏大的故事。像“春之祭典”本來就標(biāo)題應(yīng)該是春天來臨的故事,但作曲家本身想要展示的卻是原始人類祭拜神明,祈求春天的場面,到了迪斯尼他們,又結(jié)合科學(xué)家的研究成果,把樂曲呈現(xiàn)為地球從一片荒蕪,到單細(xì)胞生命,到魚類,到恐龍……的一個偉大進(jìn)化歷程。同樣的,2000版中演繹的《羅馬之松》里面沒有松樹更不關(guān)羅馬,而是一條活潑的小鯨魚,跟著飛鳥嬉戲,誤入冰穴,而后又找到父母,而且找到鯨群,一同自由飛翔的故事。作曲家雷斯庇曾說:“為了可以清晰回憶羅馬的親切感,此樂曲我選擇的描繪對象為羅馬自然風(fēng)景中極具象征性的松樹。”可是隨著樂曲的曲折變化,我們可以發(fā)現(xiàn)小鯨魚的故事同樣與樂曲無縫契合。就好比古詩敘寫的是一場敗仗,而你感受到的卻是自己失戀,雖然兩者不可同日而語,但在情感的表達(dá)上是契合的。
至于純音樂就像是“無題詩”,所以最與抽象的影響相印證。正如1940年主持人所言:如果你在演奏會上傾聽這首音樂,首先你會注意到管弦樂隊,開始想象出,一系列指揮員與樂手的畫面。然后音樂引領(lǐng)你的想象,想象的可能,僅僅是錯亂的顏色,或者可能是云的形狀,或是漂亮的山水畫或模糊的陰影,又或是漂浮在空中的幾何形狀物體。
1940版和2000版中第一個曲目開始都采用了這樣的作品,1940是巴赫的《托卡塔和D小調(diào)賦格曲》,2000是貝多芬的《第五號交響曲》。相對之下2000年的更加具體,用抽象的蝴蝶、飛鳥、水花、瀑流還有噴發(fā)的火山,眩目的太陽來呈現(xiàn)音樂。其實這一切與白居易在《琵琶行》中的用筆十分相似:大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私語。嘈嘈切切錯雜彈,大珠小珠落玉盤。間關(guān)鶯語花底滑,幽咽泉流冰下難。冰泉冷澀弦凝絕,凝絕不通聲暫歇。別有幽愁暗恨生,此時無聲勝有聲。銀瓶乍破水漿迸,鐵騎突出刀槍鳴。曲終收撥當(dāng)心畫,四弦一聲如裂帛。畢竟音樂創(chuàng)作同樣來自于外在自然和內(nèi)在心靈,所以迪斯尼通過自然界的季節(jié)、植物、動物、場景來呈現(xiàn)樂曲的內(nèi)容,就會顯得得心應(yīng)手。
反過來,我們通過影像,也加深了我們對音樂語言的理解。2023/1/16
果然豆瓣是很講感情分的,連我都忍不住給了四星
天馬行空的想象力 音樂與動畫的完美結(jié)合
配了樂的動畫活潑生動;配了動畫的音樂有了活力。沒有巧妙的樂曲動畫未免死板無聊,沒有生動的畫面,音樂只是遐想,相互搭配后給人多重感受。那種內(nèi)在聯(lián)系美不可言卻又不言而喻。關(guān)掉音樂或是關(guān)掉畫面都是不完美的。幾段動畫故事都精彩絕倫,壯麗的、細(xì)膩的。音樂家也好,漫畫家也好太了不起、太偉大了
【上海電影節(jié)展映】音樂會動畫電影。電影院是這部電影最佳的觀影載體,在大銀幕與音響的效果下,方能展現(xiàn)出宛如置身于交響樂演奏現(xiàn)場的臨場感,方能感受到視聽享受。在動畫師的奇幻想象下,經(jīng)典音樂宛如重生。喜歡城市生活與魔法師、火烈鳥。但對《威風(fēng)凜凜進(jìn)行曲》改編成諾亞方舟,個人覺得比較奇怪
Classic是要這么聽的:想起2001太空漫游里的《藍(lán)色多瑙河》和《查拉圖斯特拉如是說》。喜歡藍(lán)色狂想曲、錫兵和火鳥?;仡^找1940年版的再看看。
A dulcet review and an amazing combination of music and animation!
視覺化還是不太好噢,有些不錯。IMAX電影,畫面反而喧賓奪主了,不如老版。
一般重制版都不會討好
Rhapsody in Blue 的制作讓人更懷念早期迪士尼的那種精神
畫面更好~畢竟59年了…《命運》給跪了!~…想到有位聽音樂作畫的藝術(shù)家...Carnival of the Animals不要太歡樂!~…最后那位女神想到小櫻里的風(fēng)~...
感覺像是在做夢一般的景象,完全沉迷進(jìn)去,小時候不知事還不懂得欣賞古典樂,但是在1940版的幻想曲后才發(fā)現(xiàn)音樂中迸發(fā)出的星焰竟是如此耀眼。更別說這2000版的了,這是已經(jīng)懵懵懂懂地知道古典的美好了,加上如同夢境般的動畫,很是迷人……
1940年,迪士尼曾出品過一部音樂、實拍和動畫相結(jié)合的影片《幻想曲》,在當(dāng)時是一次非常成功的實驗。而在1999年末21世紀(jì)即將到來之際,也是第一版《幻想曲》上映60周年之時,迪士尼再出新版,向歷史致敬。這一版延續(xù)了第一部的結(jié)構(gòu)甚至復(fù)制了部分臺詞,還保留了米奇魔法情節(jié),讓人看著感慨時間的流逝與迪士尼的堅守。對比兩版影片,動畫技術(shù)的進(jìn)步是顯而易見的,節(jié)奏感也更強(qiáng),而不變的是對美好的向往和歡樂的風(fēng)格,這也是迪士尼長盛不衰的原因吧
驚喜連連 紐約的Rhapsody in Blue和火烈鳥一段好喜歡好喜歡!
用動畫來詮釋音樂是一項偉大的藝術(shù)。最喜歡的三首曲目:《藍(lán)色狂想曲》《動物狂歡節(jié)》《火鳥》。
很大程度與曲目是否喜歡有關(guān)吧。Rhapsody in Blue紐約眾生相非常有趣了。
相比六十年前的前輩們,這個合輯作品就相當(dāng)一般了……最后一支是致敬宮崎駿嗎?
因為《第十放映室》(的「暑期嘉年華」?),導(dǎo)致我對貝多芬的《第五交響曲》和本片的開頭印象十分深刻?!?比起1940年的《幻想曲》,還是對這部《幻想曲2000》更有印象。雖然長期沒重溫,對里面的一些音樂畫面已經(jīng)記憶模糊,但…… -16.08.16 —— 為啥子當(dāng)初觀影記錄會沒寫完也沒續(xù)寫? -17.03.29
應(yīng)該叫曲幻想比較恰當(dāng)一點。完美的音樂加上完美的畫面,disney的水準(zhǔn)當(dāng)真是令人拍案叫絕~
本片是1940年《幻想曲》的重編版,除了米老鼠使用魔法的那段,其他故事都與舊版不重復(fù)。個人最喜歡《羅馬之松》(鯨魚那一段),還有唐老鴨的篇章也很感人。不喜歡木偶人的故事,有重看肯定跳過。
比較喜歡藍(lán)色狂想曲/紐約故事、老肖的二號鋼協(xié)/堅定的錫兵、斯特拉文斯基的火鳥組曲/春姑娘,記得老版的魔法師學(xué)徒還有貝七的葬禮進(jìn)行曲。這次電影節(jié)版前面加映了1928年的米奇,音樂主題仿佛隔空呼應(yīng),想來幻想曲之于動畫也許正如藍(lán)色狂想曲之于爵士樂。帕爾曼友情出鏡,溫馨的一夜管弦樂。