無聊的時候刷到的一個小視頻，然后再好奇去褲子搜了完整版，媽耶，一開始看感覺是那種好尬的小短劇，差點(diǎn)就看不下去了，后面我就真香了，然后巴巴的看完了兩季，特別到了第二季，李菲是什么神仙男孩，看臉就是干凈的小男生，而且無辜委屈的小眼神楚楚可憐，然后露出身材，媽耶，這是和臉匹配的身材嗎，這是金剛芭比本比吧，絕了！！沖男主這顏和身材，去看?。?！

首先評論一下劇本身，個人認(rèn)為質(zhì)量尚可，一集5分鐘，來的簡潔明快，不拖泥帶水，較為完整的講了一個愛情小故事。當(dāng)然不足的地方也有，比如配音出戲，口型對不上，臺詞尷尬，直男聽不來“你是在擔(dān)心我嗎”，“你是我后半生最大的陷阱”這種臺詞。。。

個人認(rèn)為劇中的姐弟戀還是刻畫得比較到位的。35歲和20多歲（貌似沒有提到周思行的年齡？）的年齡差，周思行的熱烈和易星言的猶豫，拍的比較吸睛，也能代表姐弟戀的一些阻礙。

我覺得姐弟戀的現(xiàn)實(shí)困難在于兩人年齡差所帶來的世界觀價值觀的沖突。周思行說：“交往的人不就應(yīng)該互相依賴嗎”，易星言反駁“我們是兩個獨(dú)立的個體”，其他的諸如“作為你曾經(jīng)的老師，我都不知道怎么面對你的父母”，“我沒有耐心陪你長大”等等。

影片的結(jié)局，易星言幡然悔悟，兩人再續(xù)前緣，“安全感只能自己給自己”的主題，也算給影片了一個升華，基本上是姐弟片的一個最優(yōu)解。皆大歡喜。

我一直認(rèn)為，影視劇代表的是創(chuàng)作者對生活的美好向往，或者是受眾的美好向往，很多時候它是面向觀眾創(chuàng)作的。它不同于書籍，作家擁有對這個世界的絕對掌握權(quán)，書籍可以直接反映作者的世界觀人生觀，而影視劇則不然，去除一些特定題材特定風(fēng)格的作品，絕大多數(shù)的影視劇都是“取悅”觀眾的，它必然不具有普適性。就比如，我們看過很多青梅竹馬，但我們講究門當(dāng)戶對；有很多追求夢想并最終實(shí)現(xiàn)的故事，但生活告訴我們，有夢想未必要實(shí)現(xiàn)。

但這也是書籍和電影存在的價值，一潭死水也需要波瀾。你需要給生活來一點(diǎn)“興奮劑”，好的作品能讓你對生活充滿期待，就算你知道它講了一個俗得不能再俗的故事，你仍能從中汲取力量，并熱愛生活。

但垃圾作品就只能讓你感到假大空，看完還十分尷尬。。。

我喜歡周思行。 這個劇很短，每集也就5分多鐘。糖度很夠，但歸為甜寵劇又有那么一絲不和諧。整個劇講的就是一個剛?cè)肷鐣哪猩?，遇到了他高中時暗戀的女老師，得償所愿和女老師談戀愛，或者說偷偷地下情談戀愛。 這個劇的男演員，第一次演戲表現(xiàn)的不錯。憑借出色的外形條件，讓這個故事演繹起來真實(shí)可信。姐姐的確會喜歡這種小奶狗?。〉谝淮窝輵蚓涂梢耘奈菓?，彭昱暢哭暈在廁所，他可是一直想演吻戲。姐姐受不了誘惑呀?。。。?！?? 整個劇讓我最驚艷的還是王家瑤，雖然是一個甜蜜劇，但里面王家瑤飾演的女性角色，有自我覺醒的過程。對待情感的態(tài)度從依附到主導(dǎo)。和小奶狗打鬧時，被領(lǐng)導(dǎo)撞破時，心里的喜悅，眼睛亮晶晶的，像水一樣的流淌出來；還有被小奶狗在桌子底下摸腿那一下的小腿的反應(yīng)；幾次被周思行推拉到角落，兩對交錯凌亂步伐的腳。 背景音樂的選擇也不錯，雖然是短劇，看到了導(dǎo)演的用心。 然后我在新浪微博里面和抖音里面去找王家瑤的個人賬號，都沒有找到。?? 誰知道給我說一聲，讓我follow一下。