這劇真慘，劇評可能只有我這一條。

文藝作品中評價古代好官無非兩種，其一以國師視角視鐵血政治推手為好官，其二勞苦大眾或愚昧底層眼中的清官。其中民間所指的清官除了清廉還順帶包羅各種其它優(yōu)點，比如耿直仁愛聰慧等等，就好像優(yōu)點不夠全面就擔(dān)不起清廉二字。有些作者還會把“效忠憲法”和法外容情等現(xiàn)代品質(zhì)也加進去助興，就比如金超群版的包拯或葛優(yōu)版的寇準，他們以國法律待人律己，上不畏懼權(quán)貴，下不因情廢法，這都算好角色。至于除了不貪之外毫無其他優(yōu)點的也能找到典型，就比如楊立新版的海瑞一生除了死磕主子之外毫無建樹。本劇中也借貪官之口譴責(zé)這類官為昏官，同時又以愚顢評價了秦亨這個角色，他除了蠢笨之外，更是為名聲而可以清廉，是另一種“貪”。這種假清官在被脅迫要揭其老底之后馬上轉(zhuǎn)投反派陣營，毫無意外。

然而在有如此蠢角色的映襯之下，本劇的正派主角梵如花依然只是歷代清官角色中的渾渾之輩。本劇的第三個單元從一開始妄圖展示其雄心壯志到最后親口承認律法頂個球用，可謂一路下滑?；仡欓_篇時，此新官在明知縣令難做的情況下僅憑皇上認錯就相信以縣官手握的權(quán)力以及恪守本朝律法就可以治理一方，于是拒絕了尚方寶劍和各種特權(quán)。然而從這個節(jié)點開始一直到本劇最后，梵如花的所有行動手段都是與“守法”形象反著來的。從私刻官印到綁架太妃，他辦案不是搞陰謀就是主動違法，而且每每都是犯殺頭之罪然后求皇上開恩說“我迫不得已”。即便是如此作死他也沒有一次是靠自己力量結(jié)案，比如萬金剛和萬壽亭案的關(guān)鍵之處都是因為天上忽然掉下來一個可以推進劇情的NPC證人。至于最后的千秋鼎一案則是三覺羅被導(dǎo)演強按著頭自己招認，皇上說了八遍我只是旁聽然后八次干預(yù)庭審，以及在所有人勸說梵如花快點找出證據(jù)的同時這位主角竟然說“拼的不是證據(jù)而是正氣”。

所以這個昏官在總結(jié)“律法頂個球”時也只認識到八議之過和免死牌之害，卻絲毫不反省自己沒本事拿出證據(jù)去翻盤。細想下整個三單元中，除了他將私刻官印之罪嫁禍于人，他哪里還做過別的聰明事？與之相比豆瓣8.6分的桂闌珊全程給上司設(shè)圈套，屢屢料事先于對手，卻從不留下犯法的把柄。

總結(jié)下來，梵如花是一個內(nèi)心虛偽的角色。身為官員自詡依法卻率先違法，與他心里揣著小姨子卻言不由衷、拖欠大筆錢從不想還，都是一脈相通的。