前幾天在網(wǎng)上無意中翻到了這個版本的笑傲江湖。我看了幾集，覺得還不錯。于是耐著性子看完全集。有一些感受。今天就來談一談。

不好評價這版《笑傲江湖》處于一個什么樣的位置，因為它是臺灣拍的。臺灣金庸劇除了一部《雪山飛狐》外，一向不怎么樣，上不了檔次。但是我覺得比任賢齊版的好不知多少倍。因為同是臺灣拍的。所以好比較一些。

臺灣武俠劇的制作人不得不提楊佩佩。這部也不例外。當(dāng)時看到楊佩佩名字時，我有一些驚訝，沒想到這部也跟她有關(guān)。大家知道楊佩佩的武俠劇改版的非常多。比香港改編的還厲害。所以楊佩佩也是金庸非常不喜歡的制片人。所以不要把她制作的電視劇當(dāng)原著。

說完這些，說說電視劇。電視劇的精髓在于人物刻畫?！缎Π两穬纱笾鹘牵詈鼪_和任盈盈。雖是臺灣電視劇，但這兩個角色的演員卻是香港演員，梁家仁和劉雪華?？赡苁窍愀勰沁呌薪?jīng)驗所以請香港演員來演吧。

先說說令狐沖，一個不拘小節(jié)，愛開玩笑，放浪形骸，不羈放縱愛自由的一個人物。讓梁家仁飾演，我只能說是一大敗筆。梁家仁適合飾演那種不茍言笑，很有威嚴(yán)，威風(fēng)凜凜的大俠形象。但這里讓他演令狐沖，令狐沖雖然江湖上有人稱之為令狐大俠，但令狐沖沒有那種世俗羈絆，為國為民的心思。他只想做一個隱士。一個熱愛自由的人。令狐沖應(yīng)該算是一個豪俠。而不是大俠。梁家仁的自身形象就與之不符。再有，令狐沖在書中二十多歲還是個青年。但梁家仁演令狐沖時都已經(jīng)36歲了。年齡太大了。我覺得沒有那種年輕人的朝氣，反而看出一臉滄桑成熟，說梁家仁是最嚴(yán)肅的令狐沖也不為過。令狐沖既然愛開玩笑，那么一定是個很愛笑的人。但我看梁家仁從頭到尾幾乎都沒笑一下，你說不笑還是令狐沖嗎。所以梁家仁在這版里塑造的是令狐沖還不如說是在塑造喬峰。綜上，梁家仁的令狐沖是個失敗的令狐沖。

我覺得本劇的一大兩點(diǎn)就是任盈盈。劉雪華演的。雖然她后來在任賢齊版提升為東方不敗，但不可否認(rèn)，她的任盈盈真的不錯。對于小女孩應(yīng)有的嬌羞，對令狐沖的溫柔，對令狐沖的癡情，對敵人的心狠演繹的很到位。畢竟是演瓊瑤劇的。對于這些可以說是手到擒來。而且劉雪華的扮相很好看，她自己也長得很漂亮。我覺得完全可以和許晴的任盈盈媲美，甚至可以超過她。只是這個版本知名度低，沒多少人知道。再說這部劇的配音很嗲。畫面不清晰。我估計很多人會看不下去。但我建議如果要看它，多看看任盈盈的戲份。在這部戲中任盈盈絕對比令狐沖出色。

縱觀整部劇，特效很絢麗。打斗場面很精彩。這點(diǎn)其它版本我估計是無法媲美的。但畢竟這些都是軟件，關(guān)鍵在于硬件。最出彩處在任盈盈。這個版本也可以稱為85版笑傲江湖。改編的還不是很大。在15年后楊佩佩又翻拍的笑傲江湖無論是特效還是演員符合程度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比85版差。如果85版令狐沖給5分，那么任賢齊的令狐沖就得給負(fù)分。如果85版的原著忠實度是5那么任賢齊版也是負(fù)。但任賢齊版的主題曲片尾曲以及《笑傲江湖曲》——《滄海一聲笑》是85版比不了的。這也算是任賢齊版為數(shù)不多的亮點(diǎn)。

滿紙荒唐言，誰解其中味。

1.臺灣演員演技很好，表演很到位。

岳不群，林平之，小師妹都演的很好。

2.演員劉雪華，應(yīng)彩鈴都很美，是一個亮點(diǎn)。

劉雪華強(qiáng)于后來的梁佩玲，覺得是最好的人一樣。

3.有些地方用了實景，但布景地方太多，場景太小了。

4.劇情忠于原著，沒有像2018版，那樣胡編亂造，所有又得一看。

30集，不像香港版，20集太短。

低于呂頌賢，強(qiáng)于周潤發(fā)，強(qiáng)于2018年。

缺點(diǎn)：梁家仁覺得是粗人，不適合演令狐沖，跟劉雪華有種不配的感覺。

值得一看。