劇照
劇情介紹
某天，一位老神仙出現(xiàn)在馬良面前，送給他一支神筆，用神筆畫出的物品動物都會變成真的。馬良記住神仙的教誨，只為窮人畫畫造福。但是貪婪的大官卻盯上了這個寶貝。
長篇影評
1 ) 兩星，也最多兩星【帶片段劇透】
劇情扣了一星。
粗制濫造，前后不連貫，給人一種莫名其妙就開始打壞蛋的感覺。
看完電影找不到任何感覺，一部87分鐘的動畫，卻很難看得下去。劇情俗套，非常俗，和十年前看的某些動畫片一樣，都是平凡主角得到了某種神力，進入高潮，主角如何利用神力，又開始濫用神力，突然反思自己的神力，后來那個壞蛋搶走了主角的神力，主角悔悟，又得到了神力，打敗了壞蛋。劇情沒有任何的創(chuàng)新，但是騙小孩還是不錯的。今天劇院沒看到幾個大人，更沒看到第二個高三黨【扶額】
內(nèi)涵扣了一星。
內(nèi)涵是什么？可以吃嗎。針對廣大幼年兒童，內(nèi)涵本應(yīng)該通俗易懂?？墒沁@種改編，爛透了，導(dǎo)演看過原版神筆馬良嗎？說是改編，或許是對文化的褻瀆？播了三十分鐘突然唱歌跳舞，而且還是流行歌曲【主題曲？】，莫名其妙，就是在哪里唱歌跳舞。再過三十分鐘又跳【而且跳的還是廣場舞！?。?！】真夠煩的，不過看起來孩子們都樂呵呵的笑了【。】中間，有一群老鼠在面館搗亂，趕他們走，就說，“房價太高買不起。”這樣是沒笑點了，不論什么階級的人都笑不起來。小孩子不懂你房價多高，陪看的人笑點都是很高的【其實看下來我都快哭了】。還有諷刺與嘲笑拜金主義，諷刺某國的種種官員貪圖利益，這些都是我看出來的，小孩子是不懂得，導(dǎo)演你明白嗎？滅鼠的那段還莫名其妙的模仿了我國武俠作品中俠士飲酒的經(jīng)典橋段，沒人笑得出來，有意義嗎。動畫反復(fù)出現(xiàn)金錢，最后那個拜金主義的村長用賺來的錢請村民吃飯，到底想表達什么？馬良想畫什么就畫什么，后來連自我反思的那一段都是沒有提到的，有意義嗎？一個肥大的婦女冒出一句：“你作死啊”這叫做緊跟潮流嗎？！
內(nèi)涵槽點太多，難以吐槽。作為一部需要給廣大幼年兒童有教育意義的影片，它是極其失敗的。
定位扣一星。
請問你們究竟要給誰定位？80后？00后？母親帶著孩子來看，這定位準(zhǔn)嗎？80后是被動的，00后是主動的?？墒莾?nèi)涵00后吸收不了，看了白看。
何況你們考慮過90后也可能會被動的來看嗎?。。?！【QAQ】
迪士尼，給你加一星吧。
“由迪士尼中國創(chuàng)意技術(shù)支持、好萊塢創(chuàng)作團隊全新打造、中影電影股份有限公司發(fā)行、《功夫熊貓》原班人馬配音的3D動畫電影《神筆馬良》”——摘自網(wǎng)絡(luò)。
制作還是算有些良心的。
出品人是韓三平等人。你懂的。
可是，籠罩在迪士尼下面真的這么好嗎？
國產(chǎn)的CG動畫，加一星。
國產(chǎn)動畫太多CG了，現(xiàn)在這種技術(shù)挺成熟了，電影的質(zhì)量蠻高的，感覺看下來確實挺精美的啊………………絕不是錯覺?！厩孛鬟€是賽高！?。。 ?br> 3D的效果也不錯哦。
總而言之，小孩子看不懂吧，只懂得笑，莫名其妙的笑，告訴麻麻：“恩恩，這電影好好看啊哈哈哈~笑壞我了哈哈哈哈哈~”
我妹妹只和我說，還不錯。
國產(chǎn)動畫還要繼續(xù)努力?。遼￣|○
吐槽一下里面的人設(shè)，沒有一個瘦子，全是肥的，審美需要？
2 ) 其實這片好不好其實我不在乎！
3 ) 借馬良之名
本片的創(chuàng)作者可能覺的傳統(tǒng)的神筆馬良故事太老套了，沒有時代感，借雞下蛋，創(chuàng)作出了這部“時髦”與馬良毫無關(guān)系的動畫。
1、 過多的網(wǎng)絡(luò)詞匯，有點跟這幾年春晚某些相聲與小品似的，不說句強拆你都不好意思出門跟人打招呼。說實話，我真覺的沒意思，一點意思都沒。
2、 與劇情無關(guān)，過多地套用其他動畫的元素，就像大雜燴。開篇的移動城堡以及大片的向日葵；老鼠那段；老鼠上船跳舞那段；飛船、天空的招財貓金山……等等一系列單純的堆砌，與劇情毫無關(guān)系。
3、 劇情硬傷，沒有發(fā)展主線，有些必要的問題必須交代，缺少脈絡(luò)的發(fā)展點。
潑墨仙人為什么要把神筆給馬良？因為胖？
大將軍為什么提前知道馬良手中有神筆？
大將軍為什么夾持皇帝要到百花村？挖金子？這理由感覺很莫名其妙。
馬良被大將軍畫到墨汁里就單純地掉進去？如果這里是馬良通過自己的努力走出來，而片中那個胖子，居然是被拉出來的。我的天哪！那馬良掉進去的那些畫面有什么用處？錢太多了？
大將軍失敗的莫名其妙。因為招財貓哭了。呵呵?。?！
真的不知道怎么表達對這部片子的憤怒。其實技術(shù)什么之類都是手段，最本質(zhì)的還是故事。不管是給多大年齡的看首先要講清楚故事有沖突有矛盾有發(fā)展。如果故事再發(fā)人深省那恭喜你成功了。
開篇你可以講講馬良的與眾不同的善良或者別的理由，潑墨仙人選擇馬良無可厚非了。得到畫筆的馬良幫助村莊，村莊繁榮，引來大將軍的窺視。這里可以著墨村莊的人們在繁盛下的人性。大將軍奪取馬良的神筆，馬良被封到墨里。馬良通過自己的努力，走了出來，悟出心中有筆，手中自然有筆。手中無筆的馬良戰(zhàn)勝手中拿筆的將軍。最后，將軍出招拿馬良的朋友逼迫馬良畫出金山。
4 ) 寶貝10分鐘就吵這要出去
結(jié)果收獲一下幾點：
1.動畫中的高潮和搞笑部分不是靠特技和劇情還有畫面來呈現(xiàn)的而是幾句嘲諷時事政治的剽竊臺詞，“房價太高”，“強制拆遷”，“貓不作為”各種諷刺對于大多帶著12歲以下的孩子，他們根本理解不了。與其說是一不電影，更不如說是我要上春晚的節(jié)目小品，那樣還更貼題一點。
2.故事的不連貫性，理一理思路，皇上和將軍到百花村發(fā)現(xiàn)金礦－－到村子里強行拆遷（強取豪奪）－－馬良畫牛－－強拆斷水－－馬良畫水－－到水源取水－－后面的劇情我們一行四個人都沒有能力梳理了。大概就是將軍帶部隊去踏平村莊，馬良大秀畫技，給村子里的人畫美畫丑畫搖錢樹，馬良困擾大家的請求去吃面，又感覺花貓和將軍的鳥在一起太閑了，畫了一群老鼠，然后老鼠大戰(zhàn)，然后老鼠和解，然后老鼠們一起去皇帝的車上然后就消失美下文了。這邊侵略的隊伍同時消失，將軍鳥來傳話請馬良去給皇上祝壽。然后將軍大顯身手畫的“是金錢如糞土”，畫龍和自己搏斗，把馬良封在墨水里。然后－－馬良和將軍斗志斗勇－－馬良勝利（乘坐自己畫的馬）－－大團圓。
3.表達含義的不突出，中心思想太多了
首先－得到神筆
潑墨先人怎么找到這個小孩，為什么給他什么，沒有交代
其次：馬良拿到神筆后怎么勇神筆，這段情節(jié)比較清晰
再次：使用神筆的感悟，剛開始感悟（對小面說，你也要我?guī)兔Γ┤缓蠡靵y開始了，支離破碎，感悟斷了。
4.支線交代不清：
1）畫完搖錢樹，大家發(fā)現(xiàn)是豆沙包，然后沒下文了
2）經(jīng)典的老鼠對決完之后，到車上就消失了
總之，比較遺憾
5 ) “中-西-日“結(jié)合下的消化不良
拋開該電影作為一部中國傳統(tǒng)文化的傳承作品而言，該片基本上也算達到了動畫商業(yè)電影的基本要求。但也揭露目前中國國產(chǎn)電影的最大毛病”抱著國際視野跳上動畫大牌們的平臺，卻唱不出觀眾們真正想聽的聲音”。
DIS：
1.人物造型&場景設(shè)計
日本？那村長的發(fā)型？那個招財貓金山？那個駛進向日葵田里的車···
歐美？編劇是不是看了瘋狂原始人抄下來的馬良？以及為什么筆變成了法器以及壞掉的天將變成了機器人？
中國？房屋設(shè)計，人物造型很中國風(fēng)，況且也是在講中國的故事。
所以制作團隊可以中西日結(jié)合，但是作品不能變成蹂躪的面團，老外的面包，日本的拉面，中國的米飯，不能一頓都吃個齊活啊···
2.故事情節(jié)處理粗糙，人物性格不突出
我真的不敢相信女主就這么輕而易舉的救了男主，我也不明白把發(fā)財樹的誘惑力擴展到所有的村民是不是一個很好的構(gòu)思，但哪怕都有理由可以解釋，但是我們必須得承認在這么無力支撐的故事之下，人物的性格特征是沒有定性的，人物性格一旦沒有了定性，那么故事也就會成為一個橡皮泥任由編劇揉捏。
3.臺詞成人化，過度迎合
“將軍，您是不是腎虛啊，怎么流這么多汗啊”
“外面的樓市實在是太高了，我作為一個鼠王也買不起啊“
我不明白這樣的臺詞為什么要放在動畫片中···如果編劇實在是向想這個社會抱怨，傾注到動畫片中有什么意義呢？畢竟他們不是社會的決定者。而且從道德層面而言，這叫做焦慮灌輸和低俗灌輸，兒童的世界本來就純潔單純，既然做動畫電影，為什么不抱著一顆童心呢？
AD：
1.故事部分情節(jié)寓意深刻
招財貓金山因為被拆而留下眼淚，眼淚裹住挖金子的人變成雕塑，過于貪婪的人不會給自己帶來好運，相反，而是作繭自封。
內(nèi)心是什么樣子，畫出來的就是什么樣子。真正善良的人從里到外都會散發(fā)著優(yōu)雅的氣質(zhì)···
2.環(huán)境設(shè)計基本符合了中國元素
瓦房，皮影，拉面，水桶，唐裝，天馬都一一體現(xiàn)著中國元素的美好。
所以這部電影完美滴代表了中國電影，雖然被揉捏成了三不像，臺詞也先的無趣乏味，但我們必須承認中國動畫電影也慢慢朝著更國際化的方向發(fā)展，但是我希望有一天制作人看到國際化代表的不是糅合，而是忠于本質(zhì)。
6 ) 這樣的翻拍意義何在
我們總抱怨我們的技術(shù)不行，可是一部蠟筆小新，用最簡單的畫筆就可以把這部動畫片留在那么多人的心里，跨括國境，不分年齡。我們有這樣一個經(jīng)典的好故事，卻拍的不倫不類，讓人嘆息，我們連最基本的講故事都不會，照貓畫虎卻反類犬，最樸實的東西根本不需要多棒的技術(shù)來呈現(xiàn)，好好講個故事就可以，難道這點要求都不行嗎？
7 ) 熊孩子馬良
今天不小心在電腦上看了幾眼神筆馬良，片頭剛開始只覺得制作精美，讓人感嘆終于不是五毛特效了特效還是值一塊五的。再看兩眼，那渾身上下充滿的濃濃的功夫熊貓影子套著中國神話外衣的現(xiàn)代狗血走向，從一開場就出賣了它的定位，想創(chuàng)新，想叫好又叫座，可惜它根本脫離了故事的主題和核心，也沒有了原著的哪怕一丁點靈魂，干脆改名字叫做《脫線抽風(fēng)男孩智斗邪惡傻缺大將軍》算了?？赡苡腥擞X得我沒事找事，關(guān)我屁事，可是看著這部電影里面充滿了，誰打我的鳥，強制拆遷，人家的玉體被你看光了，諸如此類成人化的臺詞，我想說，小朋宇看這個，真的好么。還有就是國產(chǎn)現(xiàn)代動畫一個通病，故事里面的小朋友，大多沒有啥禮貌，對長輩大呼小叫，用手指指點點，長輩贈與從不說謝謝，對，這是小事兒，可是小朋宇他們不懂，他們會有樣學(xué)樣，更別說馬良動不動就打貓揍狗踢飛老鼠，這種“英雄氣概”，造就了現(xiàn)實中的無數(shù)熊孩子。再有就是馬良的那支筆，我造乃們想創(chuàng)新，創(chuàng)新能別把筆弄成香體走珠嗎？你家毛筆前面頂一大玻璃球？馬良本人更是毫無討喜之處，爆炸頭，小胖子，沒禮貌，對著老神仙喂喂喂，活脫脫一熊孩子，看幾眼我就有多少槽想吐。最后總結(jié)，動漫有風(fēng)險，看片需謹(jǐn)慎，毀三觀，毀童年，就在神筆馬良……
這個東西也就見仁見智吧。你也不可能讓所有人都覺得好看，看著還行就看，覺得不好看也不必去惹眼氣。作為一個沒花錢去電影院的人，我在優(yōu)酷看的還是挺開心。(╯‵□′)╯︵┻━┻
誠意之作
技術(shù)在進步，情節(jié)之類完敗于舊版，毫無童趣，糾纏混亂。
畫面感有進步了，除此以外仍透著國產(chǎn)電影的缺點，編劇邏輯混亂，價值觀一頭霧水，細節(jié)東拼西湊，缺乏讓人有認同感的共鳴，光有童心不足以完成一部優(yōu)秀的動畫，想象力和思考深度才是起飛的關(guān)鍵
支持國產(chǎn)
20141113臺詞還是蠻搞笑的啊~~估計小朋友聽不懂吧！
國產(chǎn)的動畫還可以吧，畫面感不錯，小孩看的話應(yīng)該覺得很好看吧！
陪小盆友看電影 制作與時俱進 劇本尚需努力。
支持國產(chǎn)，看完后，我也想要一支這樣的筆
支持中國動畫
超愛貓鼠CP！(′ε｀)
片尾曲是歌神唱的哦
3D一般，甚至比不上去年《魁拔2》的后期轉(zhuǎn)3D。人設(shè)奇怪，不知是不是為了致敬木偶戲，人物頭發(fā)就跟橡皮泥拈出來的，一撮一撮的。劇情無腦，是真比不上那18分鐘的木偶戲。時長87分鐘，去頭去尾還沒那么多，但是小朋友都覺得太長了，是因為劇情不抓人吧。
以前的木偶和水墨動畫其實很好的3。唉。
饕餮和窮奇，神筆，潑墨仙人，馬良，百花村，金礦…傻逼改編。
很有創(chuàng)新感，但好多情節(jié)非得強加現(xiàn)代化，搞得一個傳統(tǒng)故事四不像了。
皇帝和大將軍乘坐的大船有蒸汽風(fēng)格，人物造型基本上胖嘟嘟的，類似飛屋環(huán)游記 。增加了不少角色，貓老鼠牛茶壺和搖錢樹，老鼠戴上了斗笠，化身鼠俠客和眾鼠賊惡斗。牛的造型似油彩畫，茶壺頗有琺瑯味，茶壺里還有個水車這個設(shè)計也挺巧妙，而且茶壺的大大笨笨的造型也不賴。搖錢樹就比較一般，搖下來的不是金幣而是豆沙包這樣的設(shè)計有點奇怪
畫面不錯，情節(jié)低無智商。
不是為了中國傳統(tǒng)美德 我一分都不想打
得分低不是因為做的不好，制作是很精良，預(yù)告還以為是好萊塢出的。但是純國產(chǎn)的動畫如果能保持獨特的東方畫風(fēng)韻味就好了，那是最中國原汁原味最需要傳遞給孩子們感知的東西。這樣跟西方動畫如出一轍，真的好嗎？還有，別告訴我男主沒抄襲原始瘋狂人的造型。。。你看那五官。。。啥也不說了。。。