我國(guó)的國(guó)防 就這樣嗎？

看這部劇感覺(jué)很真實(shí)，主角們不是一開(kāi)始就明白自己當(dāng)兵應(yīng)負(fù)起的的責(zé)任，他們散漫，自傲不服管和班長(zhǎng)各種那個(gè)對(duì)著干，很好笑那被慣壞的小任性是大學(xué)生身上都存在的，好在王大磊耐心調(diào)教讓他們慢慢有了士兵的樣子。生活中的各種互動(dòng)也很有愛(ài)，看的時(shí)候各種哈哈哈，原來(lái)當(dāng)兵是這個(gè)樣子的。很喜歡八班的士兵。

想來(lái)尚敬應(yīng)該很中意六這個(gè)數(shù)字
從武林外傳，健康快車，再到炊事班的故事
那個(gè)讓觀眾熟識(shí)的六人行劇照幾乎已變得家喻戶曉

作為一堂披著娛樂(lè)外衣的昂貴的政治課
春晚受到了較以往各屆都有過(guò)之而無(wú)不及的批評(píng)和諷刺
只要主旋律依舊，我們完全有理由相信
春晚對(duì)于眾口難調(diào)的觀眾而言，沒(méi)有最差，只有更差
同樣是主旋律，一部軍旅題材的誕生
導(dǎo)演和編劇勢(shì)必會(huì)綜合考慮其帶來(lái)的觀賞性，即收視率
以及由此而帶來(lái)的一系列負(fù)面效應(yīng)
比如觀眾滿意度，話題敏感程度，真實(shí)生活寫(xiě)照可對(duì)比性等

春晚的編劇之所以被罵，是因?yàn)樗麄儗⑦^(guò)多的時(shí)間用來(lái)上網(wǎng)
希望借此搜羅當(dāng)下民眾對(duì)于熱點(diǎn)詞匯、新聞事件的態(tài)度
并將此作為包袱，以貌似合理的方式插入到另一個(gè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的段子里
希望可以博得觀眾的恍然大悟，或者會(huì)心一笑

德云社跳槽的始作俑者徐德亮曾這樣評(píng)價(jià)包袱和笑點(diǎn)
“一個(gè)好的段子，需要對(duì)著適合它的觀眾去丟”
多少有點(diǎn)伯樂(lè)與千里馬的意思
好比對(duì)著一群大學(xué)生，你可以講李剛，講小月月，講鳳姐
倘若德云社坐著的是那大柵欄的老頭老太太，這些就未必奏效
06年徐德亮回北大省親演出，百年講堂笑果空前，就是最好的驗(yàn)證
想來(lái)如今的德云社，能夠叫得上名字的演員寥寥無(wú)幾
就連李菁和何云偉這樣的人才
也已俗到站在春晚的舞臺(tái)上去討掌聲，不由心生悲愴
要知道，一七歲黃牙小兒，學(xué)劉寶瑞的《珍珠翡翠白玉湯》
將40分鐘單口相聲聲情并茂地演繹出來(lái)
當(dāng)年的丐幫少幫主豈是僅僅比人才多了個(gè)二字了得

扯遠(yuǎn)，回來(lái)
提及國(guó)產(chǎn)情景喜劇的巔峰之作，炊事班的故事穩(wěn)坐頭把交椅
此片成功的因素有三：
一：真實(shí)并略加夸張地展示了軍旅生活
將觀眾的視野帶入到未曾嘗試的軍營(yíng)去，了解解放軍人背后的故事
二：大批原創(chuàng)軍營(yíng)素材的積累和保存
這些素材的獲取，直接來(lái)源于基層第一線的人民子弟兵
這和尚敬多年的軍旅生活是息息相關(guān)密不可分的
三：也是最不能忽視的一點(diǎn) 避重就輕恰到好處
身為資深空政話劇團(tuán)編導(dǎo)，尚敬巧妙越過(guò)了與軍隊(duì)有關(guān)的話題
講重點(diǎn)落實(shí)到一間空軍后勤的廚房，通過(guò)以小見(jiàn)大的方式側(cè)面歌頌
三個(gè)系列共一百多集的故事中
有可以解決的一切問(wèn)題 但并沒(méi)有值得媒體大肆宣揚(yáng)的話題
這才是我們得以看到“國(guó)產(chǎn)六人行”的根本因素所在

說(shuō)回大學(xué)生士兵的故事
一部淳樸的不帶任何商業(yè)色彩的高票房電影是不可多得的
如何合理地協(xié)調(diào)票房和口碑則是每個(gè)導(dǎo)演都想解決的問(wèn)題
在這個(gè)過(guò)程中，編劇的作用變得責(zé)無(wú)旁貸
一部好的電影電視作品，需要會(huì)講故事的人，更需要會(huì)寫(xiě)故事的人
趙氏孤兒的失敗歸咎于陳凱歌參與了后半段的編劇
阿司匹林因?yàn)閷?dǎo)演的意圖使然，活生生糟蹋了梅婷和劇本

就此部電視劇而言，編劇與時(shí)俱進(jìn)雖值得肯定
只可惜題材通過(guò)了核查，卻未必能通不過(guò)觀眾的認(rèn)可
這在劇情極遜于一二兩部的炊事班故事三中就可以體現(xiàn)出來(lái)
很簡(jiǎn)單的一個(gè)標(biāo)題，卻不知其中需要包含怎樣復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)意義
在影片開(kāi)始，這些問(wèn)題便已經(jīng)被打回原形，再次拋還給了觀眾
大學(xué)生參軍的意義何在，怎樣看待個(gè)人發(fā)展和國(guó)家利益的問(wèn)題
如何尋找協(xié)調(diào)大學(xué)生和部隊(duì)之間那種散漫與軍事化制度的共通
怎樣將大學(xué)生的課本知識(shí)與現(xiàn)代化軍事制度有效融合等等等等
這些個(gè)后患無(wú)窮的嚴(yán)肅話題，看似被編劇巧妙地隔離開(kāi)來(lái)
只是那種欲遮還羞的痛苦，遠(yuǎn)不是食遍人間煙火的觀眾可以接受的
換回從前，此片編劇必定是個(gè)保守派，面對(duì)強(qiáng)權(quán)政治巧奔妙逃
視壓力膽戰(zhàn)心驚，轉(zhuǎn)過(guò)身去卻又嬉皮笑臉打著政治的擦邊球
折騰幾番，待到旁觀者失去了耐心，這一切便注定為南柯一夢(mèng)

我完全有理由相信 在不久的將來(lái)
這樣一部透著笑點(diǎn)宣揚(yáng)我國(guó)士兵形象和軍人V5的電視劇
會(huì)相繼出現(xiàn)在各大地方電視臺(tái)里，占據(jù)炎炎夏季的整個(gè)下午
構(gòu)筑起一道大好河山和諧社會(huì)的絢爛彩虹
（鼓掌~~~~~）