看完整部劇感覺就像是山東棲霞版的白鹿原，同樣的時代，同樣的家族，同樣的思想，不同的只是發(fā)生的地點，人物的命運確是驚人的相似。

在網(wǎng)上很便宜的購了一般本小說牟氏莊園，作者衣向東。網(wǎng)上搜索還有這個電視劇。于是，因為一本書和大名鼎鼎的袁立先看完了電視劇，今天又看完了小說。多數(shù)都是小說精彩。這次，我不得不說，電視劇比小說精彩。
從情節(jié)安排上，電視劇矛盾沖突激烈緊湊。邏輯關(guān)系上更合理。在人物設(shè)置上，電視劇里的王先生就像是姜振幗的精神導師，在起到了推動情節(jié)發(fā)展的作用，也是姜振幗柏拉圖愛情的對象。而小說里的牟先生卻不鮮明。還有電視劇中，魯太太和姜振幗患難與共，小說里卻是勢不兩立。我覺得前者更合理。在人物命運上，電視劇顯然比小說更高大上。電視劇中，牟家少爺們?yōu)閲柢|們，小說里，少爺們不是掙遺產(chǎn)就是吸大煙，連姜振幗最珍視的兒子牟家未來的當家的牟衍堃都是為了一個叫大水子的女人而死去的。牟銀的結(jié)局雖然都是死亡，我認為，讓他為了兒子發(fā)瘋更能體現(xiàn)他的軟弱。還有二爺四爺這兩個人物，電視劇的人物更鮮明。二爺?shù)膲脑诿嫔?，四爺?shù)膲脑诶锷稀?br>牟氏莊園是根據(jù)歷史原型寫作的小說。牟家的興盛和衰亡在中國歷史上都極有代表性。宅門內(nèi)的恩怨雖都相似，牟氏莊園還是有所不同。他是男人和女人的斗爭。姜振幗這個人像大宅門里的斯琴高娃，紅樓夢里的王熙鳳。的確，袁立的扮相也像斯琴高娃或者劉曉慶。雖然姜振幗有手段有能力也不缺心狠手辣，但地主之家的沒落是不以她的意志為轉(zhuǎn)移的。她改變不了官府的攤派，改變不了土匪軍閥的勒索，改變不了日本侵略中國的進程。不管誰當家，結(jié)局都是一樣的。即使姜振幗是當年的花木蘭穆桂英，在歷史的車輪中也難以改變潮流。結(jié)局牟家分崩離析。電視劇里結(jié)尾很溫情。姜振幗一輩子都在為牟家辛勞唯獨沒有她自己，在王先生的教導下，她和王先生終于離開了牟家過上了屬于自己的私人生活。
不得不說，地主家最大的悲劇是對孩子的教育上。姜振幗的孩子因為愛情和母親分道揚鑣最終而亡，女兒也因病而死。中國北方最大的地主家的遺產(chǎn)最終落在了女婿手里。當家的看人真不準啊。到頭來是為他人做嫁衣裳。紅樓夢的這句話真是準哪。
如果歷史可以重來，牟家依然興盛就好嗎。1949以后，土地改革文革，牟家還是沒有好日子過。就像我看方方的軟埋一樣。牟家是不是也會被軟埋呢。我想可能性很大。