（非專業(yè)影迷，僅談個人看法）

任何一部作品，無論改編、續(xù)篇或者致敬種種，都是一部獨立的作品，尊重它的方式是不要先行代入原版的印象，而是當(dāng)作全新的故事抽絲剝繭地看。

首先第一點，關(guān)于本部影片的敘事結(jié)構(gòu)。不足100分鐘的影片容量分成三個單元，最大的問題是情節(jié)過于密集，而非主人公的突出性。整體來說，三個單元促成了故事的完整性，但是時間跨度較大，并不是集中的現(xiàn)在時，包含回憶部分（馮程程與許文強的相識過程）。此外，人物眾多且迭代頻繁，丁力、許文強、馮敬堯、日方組織、臺灣民族同盟、大哥榮（？）及其小弟等等交織混戰(zhàn)。以上兩點共同導(dǎo)致了情節(jié)的密集，繼而放大了兩個缺點，一是情節(jié)的失真，二是記憶點缺失。

先說情節(jié)失真。一部電影完整的故事線不是只要整體上具備動機+過程+結(jié)果就可以，更重要的是每一部分的成立，要使每個細(xì)節(jié)經(jīng)得起推敲。本片最懸浮的部分是對各處懸命情節(jié)的處理，比如眾人已從大火中逃出，然而直到丁力回家并且進(jìn)行了失敗嘗試之后才見許文強如天神一般背著老婦沖出火海，再比如許文強在火車上遭人查車，車廂遠(yuǎn)處莫名其妙出現(xiàn)的槍聲，又或者影片最后許文強腹部中彈，一開始只能依靠打槍的反作用力使身下的板凳回正，到后來都可以直立行走了。諸如此類，還有一些時間差和動機的問題，在此處不一一列明了。

再說記憶點缺失，這一觀點比較私人，我認(rèn)為通篇下來幾乎槍戰(zhàn)不停，兩位男性主人公的“高光”時刻實在太多，而且對每個情節(jié)幾乎著墨一樣重，所以導(dǎo)致了記憶點的缺失。其實無論是失真還是記憶點的問題，都集中表現(xiàn)了編劇/導(dǎo)演的一個傾向——固化的英雄主義，為了塑造人物而強行高光，且受困于黑幫基本套路。

第二點就要談到人物的塑造。人物是故事的靈魂，需要從一而終，這個“從一而終”并不是指一成不變（變化是絕對的），而是指“忠誠”，忠于人物自身的發(fā)展歷程，如此才算立住了，才能讓人相信。

除去臉譜化的一干群演和配角，電影著重突出的就只有三位主人公，其中馮程程算是我最相信的一個人物。她熱情，善良，不諳世事，卻又大膽；所以她只身離家，救助爬窗的陌生人，抽他的煙，愛上他，和他循序漸進(jìn)地做愛。丁力讓我稍有出戲的部分是他對敵人的狠辣，畢竟開頭的他會對著櫥窗里的西裝想象，拿毛巾模仿紳士的手杖，會給持槍的陌生人一碗餃子，是個很重情的可愛形象；但是殺掉大哥榮之后仿佛突變，他依然講義氣，但是連殺三位老大，跟馮敬堯談話時也有了冷血的味道，我認(rèn)為這兩樣特質(zhì)并不和諧。最后是最難以說服我的許文強，在火車上，上一秒他還用槍指著程程的頭，在她給自己包扎傷口的時候還冷酷地制止她提問，下一秒就擁著她倒在床上說“困了”，我更相信他整夜像狼一樣嚴(yán)陣以待，或者毫不客氣地說一句“困了”霸占她的床，但是不碰她，他對程程的愛缺乏鋪墊，是不屬于當(dāng)時他堅毅冷情的性格的。之后戀情曝光他跟丁力說要帶程程一起走，這句話是很奇怪的，因為其他的種種跡象都在表明他的“不在乎”（也是導(dǎo)演理念中屬于英雄的“瀟灑”），兄弟與革命都排在愛情的前面，但是他在說了“我于上海而言是個過客”和“不想女人影響兄弟感情”之后又說“帶程程一起走”，并且之后不猶豫地殺掉馮敬堯，又先后回到同盟面見丁力主動“送命”，我感覺不到馮程程在他的生命計劃中。還有一點，那就是丁力與許文強對馮程程的愛，都有點空，因為沒有足夠的情節(jié)去補充完整，或許導(dǎo)演正是希望英雄主義更為純粹，但是丁力對程程的深情在后期已經(jīng)幾乎沒有表現(xiàn)，甚至影片最終沒有屬于程程的結(jié)局。

綜上，我覺得這個故事可以講得更好。

最愛馮程程的熱烈果敢

最愛許文強的目標(biāo)勢必達(dá)成

最愛丁力的重情重義和夢想

對于許文強來說，程程只是他的邂逅。復(fù)仇為同盟兄弟才是最重要的。

對于丁力來說，一路追隨女神是夢想，但卻不小心坐了高位。

對于馮程程來說，愛情至上的新時代女性，雖有勇氣打破常規(guī)，但還是鉆不出時代的牢籠。

好久沒有這么激情澎湃的看過一部片子了。我覺得上海灘音樂響起的那一瞬間，這才是我們大中國的英雄主義。