1 ) 三十分鐘=五年=最佳動畫短片
記得選過一門交響樂賞析的課,課上年輕漂亮的女老師(我選這課的原因之一)給我們聽普羅科菲耶夫的“彼得與狼”,然后說不同的角色出場都會用不同的樂器來表現(xiàn),讓我們閉上眼睛在頭腦中想象出畫面來,于是我很聽話的閉上了眼睛,當(dāng)然了,再睜開的時候已經(jīng)下課了,呵呵,下午課就是容易犯困。其實(shí)我聽交響樂從來不睡覺的,恩,即使睡覺也從不打呼嚕,即使打呼嚕也從不流口水,即使……算了,扯遠(yuǎn)了,還是說說這個片子吧。
看了介紹,說是得了奧斯卡最佳動畫短片,半小時的逐格,導(dǎo)演拍了五年,著實(shí)震著我了。在如今這個CG技術(shù)泛濫的時代,能一幀一幀做逐格的絕對算是另類,以前看過介紹逐格動畫的書,感覺特別像行為藝術(shù),據(jù)說拍小雞快跑的時候每十秒的畫面就要耗費(fèi)半天甚至一天的時間,出現(xiàn)任何一個微小的錯誤(比如人偶的位置,燈光,比例和透視關(guān)系等等)都可能毀掉整個場景,那種復(fù)雜程度超出一般人的想象。以前常聽說天上一日人間一年,這句話用在逐格動畫的制作上特別貼切,從這個角度看,花了五年時間制作出來的“彼得與狼”確實(shí)是了不起的作品。
有這么幾個細(xì)節(jié)我的印象很深:
1:大肥貓撲小鳥之前的準(zhǔn)備動作:我家養(yǎng)貓,所以特別了解貓的動作,貓真正出擊之前會先在原地扭動身體,然后猛的撲出去,跟片子里大肥貓的動作的一模一樣。
2:小鳥借助氣球的慢慢向上飛,對于帶著氣球的小鳥的重量感把握恰到好處,不過我猜氣球應(yīng)該是用了CG。
3:小男孩與狼對峙,互相拉繩子時的動作。
另外美工也相當(dāng)出色(湖面結(jié)冰后的質(zhì)感和彼得家院子外那片空地的布局),如果拋開原著音樂不談,單就逐格動畫的技術(shù)本身而言,本片堪稱經(jīng)典。
五年=三十分鐘=奧斯卡獎,全片沒有什么華麗特效,但是每一幀畫面背后都凝結(jié)著動畫人執(zhí)著的努力和奉獻(xiàn)。我們總是抱怨自己的技術(shù)不如歐美先進(jìn),拍出來的片子沒人看,但是現(xiàn)在的中國動畫,動輒就是幾百集甚至上千集,其質(zhì)量可想而知,充其量只不過是流水線上的產(chǎn)品而已,假如能學(xué)學(xué)人家對待動畫的態(tài)度,真正能踏實(shí)下來做點(diǎn)東西的話,應(yīng)該也不比別人差。
2 ) 不浪費(fèi)每一個像素、每一個音符
固執(zhí)的老人、頑皮的孩子、斷翅的鳥、天真的鴨子、慵懶的貓、狡猾的狼……
這些只是一些簡單的定語概括,當(dāng)看完片子之后會發(fā)現(xiàn)勇敢的彼得,孩子的不作惡,貓在危機(jī)時刻的貪婪,鳥兒對天空的向往,最后你會發(fā)現(xiàn)狼并不是邪惡的,那些定語只是我們強(qiáng)加給他們的吧。
這部片子可以引起人對于生命的思考,制作精良,沒有浪費(fèi)每一個像素……
當(dāng)然,這也與音樂《彼得與狼》的偉大有關(guān),影片出字幕的時候沒有一點(diǎn)聲音,一個音符都沒有浪費(fèi)……
3 ) 渴求的自由與生命的平等
—評短片《彼德與狼》
少年的眼中總會充滿對自由的向往,他們的眼中有一把打開世界的鑰匙,心中有一桿衡量善惡的天秤。用粘土來表達(dá)少年對長大的恐懼,用人性來提現(xiàn)少年的正義。狼與人這間的善惡彼德有著自己的衡量與認(rèn)可,他是新時代的象征與代表。
但影片最后彼德選擇了自己的正義,他用自己心中的天秤來看待這個思想被禁錮的世界?!侗说屡c狼》給觀眾留下了少年對成長的煩惱,爺爺?shù)姆忾]并沒有擋住少年對自由的渴望。每種美好的向往都是導(dǎo)演給觀眾留下的深刻印象。
4 ) 用粘土表達(dá)對長大的恐懼
相比普羅科菲耶夫的交響樂《彼得和狼》中藝術(shù)抽象了的少先隊員形象,動畫《彼得和狼》更像是為我們這個時代量身打作。孱弱的小男孩,陰郁而雜亂的城市,還有在憤怒時刀子一樣的眼神——我們這個時代不會有單純的白衣少年。
狼為了生存下去吃掉別的弱小的動物,它沒有選擇的余地。但是獵人選擇了在欺負(fù)弱者時兇殘而畏畏縮縮的爬向狼時懦弱,如此如此的憎恨著我們的同類,大概是人類的一大特點(diǎn)。
可惜在做狼還是做人之間我們沒得選。彼得終會長大,躲不開這個成人社會。要么選擇長大,終有一天變成你當(dāng)年所討厭的那類人,要么被社會拋棄,有什么辦法呢,當(dāng)所有人都認(rèn)為這一切理所當(dāng)然的時候,你能有勇氣堅持說不么?再大的志氣都會被時間磨平——只剩下生活本生,是所有問題的答案。
但幸好我們還有對善的期待,不然也不會傻傻的對著一個粘土動畫感動半天。其實(shí)我們在長大的過程中,都還留著那么一扇被鐵皮封住但是不是那么牢固的小窗戶,我們都還想看看那邊那個更好的世界。
5 ) 彼得與狼的和解
彼得被欺負(fù)
彼得被爺爺關(guān)在院子里
彼得唯一的伙伴——鵝被狼吃掉
彼得打敗了狼
彼得和爺爺把狼帶到市區(qū)換錢
彼得威風(fēng)凜凜
彼得羞辱了欺負(fù)他的兩個兵
彼得看了一眼仍在談價錢的爺爺
彼得放走了狼
我相信這部動畫片所要表現(xiàn)的并不是什么人與自然和諧相處,保護(hù)動物論,物種平等說等等不知所云的連國產(chǎn)動畫片也能說的頭頭是道的主題。
我們糾結(jié)著彼得放走了狼,糾結(jié)著狼溫順地與他并肩同行,糾結(jié)著他們先深情地對望才各奔東西。還糾結(jié)著海報里彼得拼接的是狼的影子。
狼激發(fā)了彼得,也喚醒了彼得。他所向往的世外桃源徹底幻滅。原來無論人類社會還是動物世界都有它的弱肉強(qiáng)食冷酷殘忍無法逃遁永恒不變。只有站起來,站到高點(diǎn);只有迎上去,迎面危難。否則只能躲在籬笆背后,只能縮在垃圾桶里。
他可以做到,在與狼交鋒的絕境中他意識到,他可以。他可以春風(fēng)得意可以威風(fēng)凜凜可以光彩奪目可以煥然一新——但不變的,仍是爺爺苦澀的眼神,不變的是捉襟見肘勉強(qiáng)度日的生計艱辛。
他看見了世界,他認(rèn)識了自己,他發(fā)覺了相似,也找到了狼與欺負(fù)他的那兩個人的差異。
他還那二人以羞辱。
他放走了狼。
P.S. 當(dāng)初對這個片子感興趣是因?yàn)榻榻B上說它的配樂很贊,由于沒有任何臺詞,所以每個角色都用一種樂器扮演。但是,在看的時候,由于人物制作簡直太逼真了,表情神態(tài)動作超級細(xì)膩豐富栩栩如生,加之深夜看時把音量調(diào)小,因?yàn)橥耆雎粤伺錁贰璷rz…
http://coldenjoy.blogbus.com/logs/32485364.html 6 ) 讓我想到《牧笛》
這部本屆奧斯卡最佳動畫短片是根據(jù)俄羅斯音樂家普羅柯菲耶夫的一部小型交響樂改編的。為了配合音樂的節(jié)奏,本片采用了傳統(tǒng)的逐格動畫的形式,和音樂結(jié)合得非常傳神。彼得、爺爺、狼、呆鵝、烏鴉、肥貓、士兵分別用不同的樂器演繹。那一楨楨的逐格動畫我想起了中國動畫的名作《牧笛》,水墨畫風(fēng)格,也是逐格動畫,動聽傳神的背景音樂……《牧笛》角逐奧斯卡,肯定拿大獎??上КF(xiàn)在國產(chǎn)動畫片實(shí)在是沒救了。
微信公眾號:肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
又是一個關(guān)于成長的故事啊
彼得的眼神做的太贊...簡直是如狼一般的少年...技術(shù)程面上來講幾乎無敵了...喜歡最后那個幽藍(lán)的月亮...并太同意彼得最后的行為是化解仇恨...個人認(rèn)為在于他和那匹真正的狼一樣渴望自由...其實(shí)他和狼...擁有著同樣堅毅的靈魂...
這小眼神
兩個家伙有一樣的眼神 狼就是彼得
理解萬歲
很精致。
en..mixed feeling
真好,節(jié)奏掌握有意思。表情動作很細(xì)很真。環(huán)境也很棒!故事也很有意思。
其實(shí)是兩頭狼啊,孤獨(dú)以及自由
這個還好。
這個做的也太好了吧。除了劇情有點(diǎn)古怪以外。
沒有語言未必是蒼白的
部分情節(jié)改動,結(jié)局不同。(傻鳥=長笛,瘦鴨=雙簧管,肥貓=單簧管,餓狼=三只圓號,Peter=弦樂,爺爺=巴松,獵人=低音鼓) 原版的仁慈是不殺、關(guān)動物園,現(xiàn)在與時俱進(jìn)了,直接放生。還聽過一個版本的鴨子沒死。童話是編來教化娛樂小孩的,所謂寓教于樂,大人們依自己的意思隨便編咯~
因?yàn)橐魳范a(chǎn)生的劇本,本來就是偏離了本質(zhì),沒什么值得看的~
少先隊員彼得之環(huán)保版。。。
定格(逐格)動畫、木偶、CG電腦動畫
畫面感覺有點(diǎn)CULT
塑料感十足
看了評論之后才發(fā)現(xiàn) 原來這么內(nèi)涵、。。。
對不起奧斯卡最佳