朱光潛先生曾說：唐詩中情感豐富，無所不有，但在表達“悲壯之情”上，遜于西方。

需要說明的是，這里的“悲壯之情”是超現(xiàn)實視角下呈現(xiàn)出的一種情感，正如《馬賽曲》，以及1988年漢城奧運會主題曲《手牽手》，它們之所以打動心靈，正在于強烈的宗教情懷。以上帝視角看人，則個體總是卑微的，接受被毀滅的命運，卻以拼死抗爭的方式，達到永恒，是為悲壯。

在我們的文化中，缺乏深度表達“悲壯之情”的傳統(tǒng)，要么套話連連、拿著呆板當(dāng)正經(jīng)；要么虛情假意，拿著肉麻當(dāng)有趣。不會表達“悲壯之情”，已成當(dāng)代中國小說、動漫、電影等文化產(chǎn)品走向世界的一個巨大瓶頸。

該如何突破這一瓶頸？《烈火英雄》做了一些有趣的嘗試。

《烈火英雄》是一部災(zāi)難片。一般來說，災(zāi)難片更關(guān)注視覺震撼力，通過新奇、驚險、慘烈的場面，挑戰(zhàn)觀眾的視覺經(jīng)驗，從而形成自身的敘事節(jié)奏，即“過關(guān)—遇險—再過關(guān)—再遇險—徹底解決”。災(zāi)難片的鏡頭語言更具張力，所以它的故事往往輕淺化。

作為災(zāi)難片，《烈火英雄》的視效確實極具震撼力，尤其值得一提的是，它完全是實景拍攝，而非電腦特效。眾所周知，在電影外景中，火場是最危險、最難控制的，如此操作的最大好處是更真實，避免了電腦特效帶來的那種“塑料感”。

在敘事中，《烈火英雄》也采取了“過關(guān)—遇險—再過關(guān)—再遇險—徹底解決”的套路。但不同的是，《烈火英雄》植入了“悲壯之情”。

首先，片中的“英雄”其實都是平凡的普通人，在災(zāi)難來臨之前，他們正被生活瑣事所困擾：

隊長江立偉（黃曉明飾）在此前一次救火行動中指揮失誤，造成失誤，挨了處分，被調(diào)到其他消防隊，根據(jù)他的心理檢測報告，上級勸他退役，他的生活因此陷入困境；江被調(diào)走后，副隊長馬衛(wèi)國（杜江飾）當(dāng)上隊長，卻被父親（一位老消防員）輕視，他的自尊心飽受打擊；班長徐小斌（歐豪飾）正在拍婚紗照，和同為消防員的未婚妻忙于婚前的各種事務(wù)……

然而，災(zāi)難截斷了他們的正常人生軌跡，一瞬間，他們變成了完全不同的人：江立偉深入火場，去關(guān)閉油管閥門，雖然他知道，自己很難活著回來；消防供水不及，大火逼近了化學(xué)罐，一旦爆炸，相當(dāng)于30枚原子彈（片中稱是20枚，但在本片的真實故事原型中，據(jù)媒體報道，其爆炸威力相當(dāng)于30枚原子彈），整個城市將化為烏有，馬衛(wèi)國只好組織消防員圍在化學(xué)罐前，發(fā)出誓言：哪怕延緩一分鐘，咱們就延緩一分鐘；為疏通水道，只需派隊員操作的徐小斌親自出馬，付出的代價同樣令人震撼。

在這個巨大的反差中，《烈火英雄》巧妙地將宗教式的超然情感植入其中——責(zé)任高于一切。責(zé)任無需解釋，無需借口，無需抒情。面對責(zé)任，每個人只能無條件服從，雖粉身碎骨，亦不能辭。

當(dāng)罐區(qū)總經(jīng)理遲遲不肯告訴火場總指揮，關(guān)閉一個閥門需手動旋轉(zhuǎn)8000轉(zhuǎn)（此細節(jié)來自真實原型事件，消防員用了8個小時，才將4個閥門關(guān)閉，使原油不再輸向著火的油罐），怕消防員為了安全，拒絕去關(guān)閉。

震怒之下，總指揮給總經(jīng)理一記耳光，并怒斥道：你太不了解消防員了。

世俗情懷與超然情懷激烈碰撞，從而將“悲壯之情”淋漓盡致地表達了出來。在世俗生活之上，《烈火英雄》成功地建構(gòu)出一個更高的維度，通過不斷交鋒、對比與沖突，使這一更高維度清晰地呈現(xiàn)出來，讓觀眾也能感受到，這就比煽情、催淚更有力量，這是《烈火英雄》特別精心之處。

其次，在救火之外，嫁接出另一故事。

大火可能引發(fā)化學(xué)罐大爆炸，整個城市毀滅在即，市民們紛紛外逃，主角江立偉的妻子和兒子也在其中，但擁堵之下，母親和孩子走散。麻煩的是，江立偉兒子有哮喘病，一旦發(fā)作，必須及時用藥，否則有生命危險，可在混亂中，哪里去找藥呢（雖然帶了藥，但在擁擠中遺失）？于是，在“救火”之外，《烈火英雄》嫁接出一個“尋子”的故事。

兩個故事同樣緊張，彼此交錯——支撐江立偉活著回去的重要力量，是與兒子達成和解，他不知道，兒子正面臨險境；妻子得不到江立偉的幫助，只剩下一個信念在支撐：找不到兒子，沒法向江立偉交代。

一個是極端人生，一個是常態(tài)人生，彼此交織，不僅解決了單一拍攝火場帶來的場面單一、故事量不夠等問題，且在敘事中不斷創(chuàng)造出斷點，增加了懸念。更重要的是，這使結(jié)局更有震撼力——兒子平安回家，江立偉卻犧牲了。人生總是悲喜交加，喜劇給我們勇氣，悲劇讓我們深刻。

通過并行的差異敘事，“悲壯之情”與現(xiàn)實之間建立了連接——它沒有漂浮在平庸者上空指點江山，它就在我們的具體生活實踐中，我們因選擇而與它遭遇。

其三，寫出了人性的冰冷，也寫出了人性的溫暖。

非常喜歡《烈火英雄》中的一些“閑筆”。災(zāi)難之下，每個人的行為都在變形：罐區(qū)總經(jīng)理自私、刻薄，總想靠騙的方式來為自己減輕罪責(zé)；危城中，面對臨產(chǎn)婦的哀求，陌生人冷酷地關(guān)上門，并關(guān)閉了室內(nèi)的燈光；一起去關(guān)閉閥門的技術(shù)員半路放棄，哀求江立偉放過他，因為他即將結(jié)婚，他想活著回去……

然而，即使選擇冰冷，人性仍有溫暖?？吹浇オ氉匀リP(guān)閉閥門，技術(shù)員為他拍照，喊道：有生之年，永遠不會忘掉他。在逃難人群中，肥胖的老夫婦互相抱怨、充滿戾氣，他們即將登上離開城市的輪船，可看到哮喘病突然發(fā)作的江立偉兒子，他們卻放棄了，他們說：我們在這里已生活一輩子了，要么我們別走了？

多元化時代，人性也是多元的，但無論怎樣多元，善良、愛與忠誠永遠是主調(diào)，它可能蒙塵，卻絕不會被遮蔽。這讓人堅信，“悲壯之情”自有現(xiàn)實基礎(chǔ)，因為我們內(nèi)心都渴望“悲壯之情”，我們都會被“悲壯之情”打動。

不否認，《烈火英雄》也存在一些瑕疵，但它帶來了一個寶貴的經(jīng)驗，即：如何有層次、有意味、有深度地去展現(xiàn)“悲壯之情”。

美國大片都強調(diào)“主旋律”，卻一點也不僵硬、肉麻，因為它們更善于表達“悲壯之情”。嚴格來說，藝術(shù)作品一定與人類的道德敏感相關(guān)。如果不能打動心靈，我們?yōu)槭裁匆蕾p文藝作品？如果不能讓情感升華，僅僅是讓人娛樂一下，則藝術(shù)與毒品又有什么區(qū)別？從這個意義上說，學(xué)會講好“主旋律”，是藝術(shù)工作者的必修課，而《烈火英雄》做出的嘗試，值得點贊。

怎么說呢，以前當(dāng)兵的時候也是消防，干了森林消防兩年，沒經(jīng)歷過什么大陣仗，也就滅了幾起不大不小的山火，參加了一次不大不小的抗震救災(zāi)。打心眼里是佩服這些搞城市消防的，不但面臨的問題比我們多的多（比如抓雞抓鴨救人幫助老百姓這些）火場環(huán)境也更加復(fù)雜，像影片中的煤氣罐爆炸之類的，每一次出警都是冒著生命危險，此為欽佩。當(dāng)看到消防車出動，看到那些熟悉的工具再次映入眼簾，心中涌起一股非常親切的感覺。實在不忍心批判這部電影，奈何拍的真的很一般。本來看完電影出來的時候違心地給了四星，后來刷影評看到一個大連人說，當(dāng)初“7.16”火災(zāi)所有大連人都是乖乖在家等著，沒有棄城而逃，降了一星，有點敗好感，改編不能亂編。最后給三星，多一星給消防員，也不違心。

回來之后補了一下紀錄片，講真的比電影精彩，以下為紀錄片鏈接。

//v.youku.com/v_show/id_XNDI5MjAyMzk5Mg==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

電影以大連新港油區(qū)爆炸為原型改編，說說改編得不如人意的地方。

1.紀錄片中，消防員抽調(diào)海水對附近油管進行降溫，滅火主力幾乎全靠泡沫，影片中雖然也有搶泡沫的片段，但是并沒有表現(xiàn)得當(dāng)，觀眾看來更多得是用海水滅火，實際上光靠水是滅不了火的。

2.紀錄片中幾乎調(diào)集了全市所有的公職人員和社會力量，警察武警醫(yī)療人員皆有參與，影片只在火場看到了消防員，其實都拍出來，感覺會更好些。

3.紀錄片中滅火方案設(shè)置得當(dāng)，在油罐區(qū)和化學(xué)罐區(qū)足足鋪設(shè)了五條防線，火場一共設(shè)置52個陣地，消防員打水槍累了，站不住了，就坐著打，靠著打，趴著打。影片完完全全沒有表現(xiàn)到位，群魔亂舞不知道拍些什么鬼，鏡頭全部聚焦一中隊和黃曉明。我在想這些鏡頭要是拍出來該多振撼人啊。

4.真實事件真正犧牲的只有徐小斌一人，是和戰(zhàn)友因為清理垃圾脫力被海浪吞噬，不是影片中那樣被纏住，影片拍的給我的感覺就是為死而死，完全不震撼，真的想罵人，消防員不蠢的好吧。

開始寫影評，我不由回憶了一遍自己究竟看了一部什么樣的電影，最后只是越想越生氣

影片展現(xiàn)是消防員英勇救火的事跡，可是者救火，救火，真的表現(xiàn)到位了嗎？我看到的是有幾乎三分之一的時間鏡頭聚焦在火上面，各種火勢的特效。還有三分之一的時間被黃曉明演的江立偉和杜江演的馬衛(wèi)國帶領(lǐng)的幾個消防戰(zhàn)士上，另外三分之一被市民和楊紫方面的指揮中心支配。至于救火，我認為救得太形式化了，拍成了一部類似美國大片的個人英雄主義（著重描述了江立偉）。不知道別人怎么看，反正不合我意。最關(guān)鍵的黃曉明演的也太尬了點，完全get不到火場的驚險。

影片缺點多多，但是還是想先說下優(yōu)點。

畫面不錯

畫面相對來說還是比較有感染力的，如果去掉那些尷尬的臺詞，我看著是比較震撼的，特效用的還是比較到位，這方面比較好，如果不考慮炫技減少一些這些特效，認為會更好

BGM尚可

優(yōu)秀的畫面配上震撼的BGM，渲染的氛圍還是可以的。

一些小細節(jié)

1. 比如說出警的時候有一個戰(zhàn)友在喂雞，直接扔掉跑起來，比較真實，但是他們的戰(zhàn)友那么整齊得跑，又很假了，特別是這一段還給杜江一個特寫，看的要吐。事實上警報一拉，我們就跟瘋了一樣往車庫跑，根本沒有這么好整以暇，穿消防服也是亂哄哄的，怎么快就怎么來，記得微博有一個視頻挺火，就是消防出警，車庫剛拖完地滑倒四個消防員的那個視頻，那個才是真實的出警。

2.拍消防員抓豬那段，很有代入感了，什么雜事瑣事都是搞消防的來，可是把人民群眾表現(xiàn)的也太壞了。

3. 黃曉明找杜江要煙那段，真的是影片唯一的閃光點了，這才是一個常人會做的事情。這樣真實的感情才能帶動觀眾的情緒啊。

4. 火場留遺言那段，我不知道是否真實，當(dāng)了兩年兵，也沒經(jīng)歷過什么大陣仗，只在抗震救災(zāi)的時候?qū)懥艘淮芜z書，不過看著挺感人的。

5. 醫(yī)院那段，有感動到我。

6. 最后吃雞腿那段，也挺感人的。

至于缺點，最大的一點還是煽情太刻意了

上面是我覺得能get到的煽情，無法get到的煽情還有大把大把的，用煽情堆砌的個人英雄主義風(fēng)格影片，尬點太多，有些記不清了，最尷尬的就是三個消防員的死。

1. 比如徐小斌的死，鄭志的死，江立偉的死，完全都是為死而死，形式感太過了，我表示完全沒有代入感，這是生怕不知道他們在演戲嗎？為什么拍這樣一部現(xiàn)實主義題材的電影，不能考慮一下現(xiàn)實呢，能不能有點真實感。

2. 一死人全體消防員默哀，我去，這在火場可能發(fā)生嗎，要默哀也是事后默哀，當(dāng)場所有人的注意力根本集中不到這上面好吧。

消防員之間制造的刻意煽情，還不如看母子兩的戲更有代入感，更感人。

臺詞太假

這我認為是影片無法讓人形成代入感最關(guān)鍵的一個點，臺詞幾乎都是念出來的，完全沒有火場的緊張氣氛。么得感情，么得起伏的啊？你確定你們這是在火場嗎？在這種情況下，每個消防員幾乎都是癲狂的狀態(tài)了。真的一聽他們開口說話就特別出戲。

還有鄭志的死嘰嘰呱呱得不知道演些什么搞了半天（完全忘了），渲染的也太過了，就好像在說，大家看我，我在演戲呢。

總之三個消防員的死本是很震撼人心的，可是演出來的感覺，就根本沒給我留下很深的印象，真的太差勁了，這是給消防員抹黑的吧。

另外還有一些火場救援的細節(jié)，比如黃曉明在四周都是大火烘烤下能不能堅持幾個小時這種BUG就懶得說了，什么手套氧氣管這些為了影片效果都無關(guān)緊要了。

還有一個很敗好感的點就是我最前面提到的把大連人民編成了棄城而逃，就算為了體現(xiàn)公職人員的偉大也不能亂編啊。雖然這個改編有一部分的閃光點，還是喜歡不起來，可以做一個全城祈禱的情節(jié)我覺得也不錯吧，又能收獲一波眼淚。

最后想說一下我對比自己的部隊經(jīng)歷看到的不合理的地方，因為確實當(dāng)兵時間太短，沒經(jīng)歷過什么大事，也不知道別的部隊是不是和我的部隊是一樣的情況。

1. 對于戰(zhàn)士來說，和隊長基本么得感情的，平時都是班長排長帶訓(xùn)練啥的，隊長基本上不會和戰(zhàn)士接觸很多，火場救援的時候，隊長基本也不會沖鋒陷陣，都是坐鎮(zhèn)指揮的，影片讓一個中隊長上前線，不知道是不是刻意。（這個評論有戰(zhàn)友說了，中隊長沖鋒陷陣的也有很多，看來是我們隊長架子比較大的）。

2. 對于一個即將退伍的老兵來說，確實是能混一天是一天，但是軍事素養(yǎng)是合格的，比新兵更強，不可能出現(xiàn)影片鄭志的那種連訓(xùn)練都搞不定的情況。還有火場中拿水槍被作用力拍到自己頭，搞笑嗎？沒摸過水槍的新兵還有可能犯這種錯誤。（這里有網(wǎng)友說在那么大的事故面前壓力太大出現(xiàn)失誤也能說的通，而且水槍出水作用力真的很大。）

3. 特勤一中隊救火的人太少了，應(yīng)該就五六個吧。一個中隊3個排，9個班，連后勤100多號人，排長帶班長帶戰(zhàn)士，就算分配了任務(wù)打散了，覺得也不該就這么幾個人，群演太不到位了。（這個評論里有戰(zhàn)友說了，有些中隊的編制人很少）。

4. 消防車出警，我們中隊從來就沒關(guān)過車庫的門，不知道其他部隊是否一樣（這個也解決了，一些部隊是關(guān)門的）。

總結(jié)一下：這部電影拍的很隨便，重心放在特效和幾個主演上，關(guān)于劇本的打磨太差了。說是給消防官兵看過一致叫好我是不信的，關(guān)于救火，也就最開始火鍋店救火還拍的比較好，后面什么鬼都不知道了，不喜歡這類題材拍成個人英雄主義，很假。希望以后拍這類題材的電影能多考量現(xiàn)實因素一些，這部影片還是很失敗的。

不夠真實，刻意煽情，多展現(xiàn)一些消防員戰(zhàn)斗的細節(jié)或許會更好，不是只有死人才能體現(xiàn)偉大的，真實才最能感染人。最后給個三星吧，消防員真的很辛苦也很危險。

最后復(fù)制了一個評論區(qū)的評論，對我最后結(jié)合自身情況不合理的地方作出了解答

影評寫得很有自己的看法，如果是我的話，可能會給三到四星吧。 你的觀點受到了一些人的支持，但不是搞城市消防的人，對這只隊伍不是很了解，有些錯誤的觀點還是得到了附和。 我是城市消防的一員，感覺你對業(yè)務(wù)也是比較了解的。很棒。 確實，滅油罐火災(zāi)需要大量的泡沫，包括地面流淌火也要用泡沫來覆蓋。水槍一般用于罐壁的冷卻。 你說那些細節(jié)，比如群眾語言激烈，確實有這樣的情況發(fā)生，森林消防可能不大于人民群眾接觸吧。有時，有些人對我們的工作不理解，得不到體諒，加上自己著急，就會語言激烈，現(xiàn)實中經(jīng)歷過，比如今年年初我參與一場地下車庫火災(zāi)，火勢已經(jīng)控制，但有些人擔(dān)心自己住房的安危，在一旁謾罵我們，每每聽到這些，雖然都很克制，依然盡心盡責(zé)，但心里還是很不是滋味。 對于人物的刻畫，我也認為有些太淺了，但編劇還是挺厲害的，用一些細節(jié)就塑造了比較鮮明的人物角色。 人物的犧牲，拋開真實事件，畢竟是改編嘛。我認為鄭志的死是不合理的，因為中隊長非常莽撞的決策，團隊陷入危機，一人救多人，多人卻不能救一人，眼看卻無采取行動，最后犧牲，有些尷尬。 鄭志犧牲后中隊長那段臺詞，其實是北京喜隆多大火時，中隊長和副中隊長犧牲后，在場的消防局副局長所說的話，當(dāng)時大家哭成一片，這番話很鼓舞士氣，讓大家再次投身滅火戰(zhàn)斗中。但安排在這里確實有些出戲。 其實從這點也能看出，隊長還是要帶頭沖鋒陷陣的，包括我也是這樣做的，經(jīng)常自己會把水槍。中隊的弟兄不是很多，我對森林消防也不是很了解，一個小的消防中隊，可能也就十來個人，我們這里，特勤也沒有超過四十人。 個人認為人多少對電影似乎沒有太大的影響。 車庫門還是要關(guān)的，可以保持車庫內(nèi)的清潔，保護器材車輛，要進小動物什么的破壞裝備可不行，北方冬天更是不能開門，不然連車都著不了，派幾號車開哪個門，一般人還沒上車呢，車庫門就已經(jīng)開完了。 不知道森林消防有沒有試過加大壓力的水槍，一個人基本上是控制不住的，開得猛的話，后坐力會直接把人頂飛的，拿不住水槍亂擺是非常危險的，非常容易傷到人。 大連的火災(zāi)可以說是讓遠程供水系統(tǒng)一戰(zhàn)成名，是火場供水的重要保障。 很多人拿電影和大連的真實火災(zāi)對比而糾結(jié)，我認為這樣不大對，因為我在電影中看到了很多場火災(zāi)的影子。 我看到有人說天津的事情不能拍什么的，感覺挺氣的，好像自己很了解一樣，事故調(diào)查報告自行百度。 我感覺比較難受的就是電影中有很多戰(zhàn)術(shù)失誤，應(yīng)該是導(dǎo)演為了制造劇情而故意為之的吧。我認為其實并不應(yīng)該這樣做，真實的消防隊在處置災(zāi)情時還是比較專業(yè)的，不會范如此低級的錯誤，這樣拍，怕是會誤導(dǎo)觀眾，質(zhì)疑消防隊伍的專業(yè)性吧。 不吹不黑，確實被感動了，有很多經(jīng)歷過的東西再現(xiàn)了，消防隊伍確實不容易，生活和工作是矛盾的，生與死是矛盾的，付出了很多，舍棄了很多，留下了很多遺憾。為了職責(zé)，生死猶去。不是不懼死，穿上這身衣服才能懂得吧。

以下是轉(zhuǎn)載！@十三妹

熬夜到臨晨兩點弄的，原因是實在見不得這么好這么真實的電影被故意黑！

如果你覺得《烈火英雄》太煽情太夸張，那你肯定不會相信原型事件里那些活生生的真人真事。而我，有必要告訴你，《烈火英雄》其實刻意縮小了那場災(zāi)難的規(guī)模，刻意在情緒上保持了克制。接下來，我將一一為你展示電影和真人真事的比較。你會發(fā)現(xiàn)，比起真正的消防員，比起真正事件的慘烈，電影真的已經(jīng)是非?？酥屏?。 必須要指出的是：由于我并不知道這部電影中的原型——那些消防員以及他們的家人，是否愿意自己的生活被打擾，因此，在涉及到人名、地名、具體日期……等信息時，我進行了馬賽克處理，敬請諒解。 而在行文過程中，我會引用到一些資料。主要有以下幾種： 1.著名作家鮑爾吉?原野的長篇報告文學(xué)《最深的水是淚水》（在此感謝我家貓的出鏡……） 2.原載于《人民日報》2010年7月26日的報道《十五小時生死戰(zhàn)》 3.原載于《北京日報》2010年8月11日的報道《“X.XX”油管爆炸事件紀實》 4.原載于《三聯(lián)生活周刊》2010年第31期的報道《“X.XX”爆炸：未升級的災(zāi)難》 5.CCTV7 《軍事紀實》第1056期 6.原載于《中國消防》2010年第14期的《撲救“X.XX”新港輸油管道爆炸紀實》 接下來，我將說一下《烈火英雄》里的幾處克制。 克制之一：20顆原子彈毫不夸張 早在這部電影放預(yù)告片的時候，就有人對楊紫這句臺詞質(zhì)疑：有那么夸張嗎？ 然而，事實是：這句臺詞不但沒有夸張，反而過于克制。 幾乎是在所有關(guān)于災(zāi)難的新聞報道里面，都會有這樣一句話：“后果不堪設(shè)想！” 不如就讓我們來設(shè)想一下。原型事件里面，如果沒有這群消防員，后果有多不堪設(shè)想。 電影里最主要的場景，是幾個巨大的油罐，有多大呢？它高22米，直徑80米，比一個足球場還要大。

所以，在真實的火災(zāi)里，光足球場那么大的油罐就有整整59個，再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化學(xué)罐，其后果將是：

所以，沒有當(dāng)年那批消防員，整個城市，甚至周邊幾個國家的區(qū)域，都將近乎面臨滅頂之災(zāi)。 當(dāng)然，可能還是有人覺得不直觀，那我就說一個數(shù)字：根據(jù)有關(guān)部門的測算，當(dāng)年火災(zāi)中所有油罐及化學(xué)罐的爆炸當(dāng)量在200萬噸TNT以上，而廣島原子彈“小男孩”的爆炸當(dāng)量大約是1.5萬噸TNT，長崎原子彈“小胖子”的爆炸當(dāng)量是2萬噸TNT，美國儲量最大的W76核彈，其爆炸當(dāng)量是10萬噸TNT，所以折算一下，真人真事里的破壞力，按“小男孩”算，是133顆原子彈，按“小胖子”算，是100顆原子彈，按W78算，是20顆原子彈…… 網(wǎng)友之所以覺得“20顆原子彈”夸張，原因第一是“原子彈”這三個字過于恐怖，第二是這場災(zāi)難被消防員們化解了，人類對于沒有發(fā)生過的事情，往往缺乏最直觀的理解。 只有事件的當(dāng)事人，才會對它有刻骨銘心的記憶。比如，書里這樣說：

一句“百里不復(fù)有人煙”，說明一切。 而這僅僅是開始……

而這恰恰是消防員們的宿命：他們?yōu)榱宋覀兂錾胨溃藗兺鶗麄兊呢暙I，甚至?xí)z忘他們……我認為，這對消防員是不公平的。 克制之二：不是用手機錄遺言，而是用攝像機錄遺言 電影里面，杜江扮演的消防隊長，在面臨生死關(guān)頭的時候，拿出手機，讓手下的弟兄們每人給家里留一段話。 這一段，其實是有所改編的。在當(dāng)時的火場上，有新聞記者，也有消防部門的攝影團隊。他們的攝影機，忠實地記錄了部分現(xiàn)場狀況，給世人留下了寶貴的影像資料?！蹲钌畹乃菧I水》中的一些橋段，佐證了這一點：

每人錄一句話這件事，發(fā)生在其中一隊消防員身上：

在書里，這群消防員一句話都沒說，但事實上他們其實是錄了的。后來，當(dāng)他們當(dāng)中的幾名消防員上節(jié)目的時候，有人說出了下面的話：

這段話再次佐證了，電影里每人錄一段話這件事是真實存在的，但并不是像電影里表現(xiàn)得那樣是用手機錄。其實可以理解，如此緊湊的故事，真的沒法再去在主角身邊放個攝影記者了…… 克制之三：關(guān)閥門的，不是兩個人，而是三個人 《烈火英雄》里有這樣一個橋段，黃曉明帶著一個手下，穿著隔熱服進到火場里去手動關(guān)閥門。有網(wǎng)友質(zhì)疑：“為什么只有兩個人進去？”必須要說的是，這里的確與事實不符。在真實事件里，進到火場里面手動關(guān)閥門的，是三個人。《北京晚報》的報道中這樣說：

《最深的水是淚水》中這樣說：

而上一段里提到的現(xiàn)場的攝像機，也記錄下了三名消防員走向火場的姿態(tài)。

至于為什么只派三個人進去，從編劇的角度來講，“東山中隊”著墨最多也最有戲劇沖突的就是谷嘉誠扮演的周浩，讓他跟著黃曉明扮演的江立偉進去，周浩從不理解江立偉，到尊敬江立偉，有明顯的人物成長，按真人真事加一個人物進去，戲劇沖突很難展開。 說回到當(dāng)年的真人真事，首先，隔熱服不像戰(zhàn)斗服，可以人手一件，其次，也許下面這段話多少能夠回答這樣的提問：

每個人都知道，進去基本就是死，“能少死一個是一個”，大概就是他們那時的心情吧…… 其實，提出類似質(zhì)疑的人，不管是當(dāng)年還是現(xiàn)在都非常多。在這里，我要引用一下《人民日報》的文章：

我想這位副總隊長跟我有同樣的無奈：你永遠不知道“有人”會問出什么樣的問題…… 克制之四：每個閥門不是8千轉(zhuǎn)，而是8萬轉(zhuǎn) 上一節(jié)中我們說到，黃曉明扮演的角色，進到火場里關(guān)閥門。港口負責(zé)人給到他們的答案是：“每個閥門8000轉(zhuǎn)！”所以，你會看到，黃曉明一直在拼命地轉(zhuǎn)閥門。事實上，電影為了降低難度，少了一個零。 讓我們來看看《三聯(lián)生活周刊》的報道：

而這僅僅是一個閥門而已。同樣的8萬轉(zhuǎn)，他們持續(xù)了四次。所以，他們不是轉(zhuǎn)了8萬轉(zhuǎn)，而是32萬轉(zhuǎn)。在《中國消防》的報道里，他們當(dāng)時的情況是這樣的：

克制之五：消防員不是死于漁網(wǎng)纏繞，而是死于海浪和油污 電影中有一名消防員，他的工作是負責(zé)遠程供水，在清理水泵上纏繞著的垃圾的時候，腳被漁網(wǎng)勾住而不幸溺水。 這個橋段也是克制的。 讓我們來看看《最深的水是淚水》中怎樣描述當(dāng)年遠程供水的消防員的工作。

可見網(wǎng)友的質(zhì)疑“為什么不帶刀下水”是有其道理的，因為這位消防員的確曾經(jīng)帶刀下水，但并不是每次都會拿刀，因為他下水的目的是“清”污，而不是“砍”污。而且，看守水泵的工作相對危險系數(shù)不大，這也是為什么只有兩三名消防員呆在水泵邊的原因。 而導(dǎo)致他溺水的原因，《北京晚報》的報道中，一位路過的攝影師本想拍攝消防員在水中戰(zhàn)斗的情況，卻無意中拍到了他溺水的過程

而他的戰(zhàn)友，在接受記者采訪時，不住地自責(zé)：“油太滑了，我握到了他的手，很滑抓不住，我又摟到他的頭，還是往下滑?！?/p>

所以說，在這位消防員處境的處理上，電影采取了藝術(shù)化的加工，而不是嚴格按照現(xiàn)實中來。 而這一幕，也出現(xiàn)在了電影的片尾。如果你也打算去影院看這部電影，希望看到這一幕，能在心里向這位英雄致敬。 而在這里，也要糾正某些網(wǎng)友的看法，他提出片中的消防員，在專業(yè)術(shù)語上不夠嚴謹，舉了這樣一個例子：“行話調(diào)研不細致，沒有人會把那個叫水管，我們一般會說：兩盤65，一盤80?！?/p>

看得出這位網(wǎng)友對消防員有了解，比如他提到的65，指的是消防水帶，消防員通常也會稱之為兩分半水帶，是用來接水槍的。而電影中遠程供水用的水帶是下圖這種：

這種叫做“中粗直管”，不是一般的卷曲的消防水帶。 而網(wǎng)友之所以會搞錯，原因是這樣的：

由此可見，這東西并不常見，即使是對消防事業(yè)頗有了解的人，也會搞不清狀況。而這也從另一個側(cè)面透露出：我們對消防員的了解，真的是少之又少。 克制之六：消防員的“人設(shè)”，沒那么簡單，而是各有千秋 一般來講，電影拍人物，都要做一個“人設(shè)”，背景越苦大仇深越能夠引來觀眾的共情。但看看《烈火英雄》里的幾個主要人物： 黃曉明扮演的江立偉，一個平凡的父親，最大的心愿是天天接兒子放學(xué)。杜江扮演的馬衛(wèi)國，一個不被父親看好的兒子，最大的心愿就是向父親證明自己。歐豪扮演的徐小斌，一個剛剛拍結(jié)婚照的新晉丈夫，最大的心愿是讓妻子過上好日子…… 平凡到近乎瑣碎，比起他們來，經(jīng)歷過這場大火的消防員們，“人設(shè)”似乎更豐滿一點。比如，剛下手術(shù)臺就奔赴火場的病人：

比如，沒法親眼見證女兒來到人世的父親：

比如，在重病的父親和使命之間難兩全的兒子：

每一個拿出來，都可以打造一個非常有意思的人設(shè)，但《烈火英雄》偏偏選擇了最平凡的那種。 也許，這就是導(dǎo)演想表達的：英雄本來就是最平凡的人，身為平凡英雄，消防員不需要這些煽情的東西。 克制之七：消防員回家之后，不是含淚敬禮，而是痛哭和磕頭 電影里有這樣一個橋段，執(zhí)行完任務(wù)的消防員回到家中，看到父親等了自己整整一夜。二人用男人的方式表達了對彼此的敬意。一個小小的舉動，看上去比較平淡。 這也是克制的。在《最深的水是淚水》中，我們看到，浴火重生的消防員們，表現(xiàn)得比電影里面激烈得多。 比如有位消防員回家之后第一件事就是給父母磕頭：

比如有位消防員回到家之后很難一下子回到正常人的生活：

而更多的消防員選擇了沉默：

這些反應(yīng)，在電影開始，因為自己的失誤而導(dǎo)致戰(zhàn)友犧牲的黃曉明遇到過，領(lǐng)導(dǎo)告訴他，這是PTSD，學(xué)名“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”。 這種病，在很多高危職業(yè)人群中患病率比較高。按道理說，這些橋段最應(yīng)該拍進電影，這種非常強烈地煽情的鏡頭，隨便拍一條出來就能夠賺夠眼淚，但《烈火英雄》并沒有這么做。 與之相反的是，《烈火英雄》選擇了讓消防員回歸家庭，回歸平凡。這也正是電影想傳達的： 用電影抵抗遺忘，告訴世人消防員是誰，做了什么； 用電影告慰英雄，告訴消防員們，世人終將理解你們，體會你們平凡中的偉大！

跟朋友一起看的《烈火英雄》，放映完，我在洗手間外面等她的間隙，看到一個拿手紙擦臉的小女孩到洗手臺洗臉，突然意識到：有人在為電影中犧牲的消防員哭得淚流滿面，那這部電影就是有價值的。

對我而言，讓我印象中最深的是，特勤一中隊被大火圍住，但水車無水，他們很可能會全部死在火中時，每個人對著手機給家人留言的那個片段。有人跟父母說對不起，有人給稚子留下寄語，都是很淺白的話，卻感人至深。這也能看出來，他們陪伴家人的時間很少，心中有愧疚和遺憾。

大多數(shù)人都能理解消防員的偉大，他們擔(dān)負重任，工作艱巨，常常需要以身犯險，很多英勇的消防員因此犧牲，所以，我們尊敬地稱呼他們?yōu)椋河⑿邸?/p>

我覺得消防員的家屬也值得被看到被尊敬，就像電影中江立偉的妻子李芳，徐小斌的未婚妻王璐，她們代表著千千萬萬普通消防員的家屬，我能從她們身上感受那份濃烈又充滿力量的情感。

譚卓飾演的李芳，雖然理解丈夫的工作，但也希望他能兼顧家庭。那句“你是第一次來學(xué)校吧？”既有心酸又有期待，她希望江立偉不在尖刀隊伍后能有更多時間陪伴7歲的兒子。

當(dāng)然，李芳這個角色是很勇敢的，她在危難的時候，愿意挺身而出，幫助一個即將臨盆的孕婦。她守護住的是人心的良善和秩序。同時，她也有女性的細膩和柔軟，在跟兒子相處時，會充當(dāng)兒子和丈夫之間的調(diào)和劑。她知道丈夫不善言辭，明明很愛兒子，卻不知道如何表達。而年幼的兒子，也有可能不理解爸爸的工作，在這種時候，就需要她來出馬。

譚卓在接受采訪的時候說過：“（消防員）他們的家庭也是普通家庭，也需要有人分擔(dān)壓力、排解苦惱，但是作為消防員家屬，她們只能讓自己變得異常堅韌。她們內(nèi)心的力量難以形容，每天要面臨著煎熬的考驗，愛人每一次離開，有可能都是永遠的離別。日復(fù)一日的煎熬，是常人難以想象的。”

的確，她們必須要有很強大的內(nèi)心，才能支撐起這個小小的家庭。電影中，大火突發(fā)，城市慌亂，李芳知道丈夫正在滅火的第一線，根本沒辦法像其他家庭那樣，有個頂天立地的男人守護自己，所以，她迅速從窗戶處移開視線，退回室內(nèi)，帶著兒子收拾簡單的行李，打算開車到更安全的地方。這是她對丈夫?qū)胰说睦斫狻⒅С趾透冻?。如果她不能這樣，那江立偉又如何放心在火場救援？

而譚卓對這個角色的理解也是經(jīng)過深思熟慮的，她說：“每個人無論是什么職業(yè)，我們都有著相近的感受，我們對于愛情、親情，對于憂傷與快樂，都是共通的，所以我理解李芳這個角色，首先是一個普通家庭中的妻子，所以對她的丈夫有著普通人的期待，期待相愛，期待他平安回家，期待可以白頭偕老，期待一起攜手看著孩子長大。尤其對于消防員這樣一個特殊的職業(yè)、特殊的身份，對這些期許我覺得是更深的?！彪娪爸?，李芳所求的不過是一家人和睦團圓，能一直幸福地在一起。

消防員家屬的另一個側(cè)面，是楊紫飾演的王璐，她跟特勤中隊隊長徐小斌是情侶，發(fā)生火災(zāi)的時候，兩個人正拍婚紗照，臨時鬧了點小別扭。

發(fā)現(xiàn)情況，他們立刻趕去跟戰(zhàn)友們匯合。電影中有個細節(jié)，在指揮部的王璐擔(dān)心保障遠程供水的徐小斌安全，想通過微信聯(lián)系對方，但想了想，還是換成工作中的對講機。這份猶豫和擔(dān)憂都很真實，特別動人。而最后，徐小斌犧牲，王璐得知消息的那一刻愣在原地，她根本無法接受，更沒有辦法第一時間作出反應(yīng)。

而現(xiàn)實中，楊紫的父親也是一名普通消防員，她是實實在在的消防員家屬。她參加綜藝節(jié)目《高能少團》時說過這件事，還提到他爸曾跟她說過，每場火災(zāi)去的路上，他都想著“我一定要回來見到我女兒”。

小時候，楊紫不知道為什么自己的爸爸總不在家，沒辦法陪自己，但現(xiàn)在她特別驕傲和自豪，自己爸爸曾是個勇敢的消防員。因此，她在飾演王璐這個角色的時候，有更多感觸，“父母的陪伴對孩子成長的意義不言而喻，但當(dāng)我切身體驗過消防員的生活，并演繹消防員的角色之后，我才真正體會到這份職業(yè)的特殊責(zé)任感和使命感?！?/p>

勇敢逆行的消防員們，是無數(shù)人心中的英雄，而站在英雄背后照顧家庭、默默付出的女性，更是英雄們的英雄。

看到很多網(wǎng)友對《烈火英雄》的負面評價，大多集中在煽情上。

不得不承認，整個影片的拍攝手法上的確有煽情成分，暴露了導(dǎo)演的并不高明之處。

然而，那些英雄的故事，我堅信是還原真實，不帶刻意煽情和刻意拔高的。

作為一個親身經(jīng)歷過真實災(zāi)難的人，我也對導(dǎo)演在拍攝手法上的煽情，抱有深深的理解。

9年之前，我還是一名國家通訊社的記者。

4月14日，我親歷了一場大災(zāi)難的報道：青海玉樹地震。

而我，有幸成為第一批趕到災(zāi)區(qū)的記者之一。

作為一個從小嬌生慣養(yǎng)的女孩子，我本身的性格是膽小而不能吃苦的。

然而到了真實的災(zāi)難場景中，你會迸發(fā)出難以想象的力量。

我趕到災(zāi)區(qū)的時候的第一個24小時，我整個人就像打了雞血，幾乎粒米未進，水也沒喝幾口，只是在累到實在不行的時候，在帳篷里瞇了大概二十分鐘。

凌晨兩點多，我站在一片坍塌的賓館廢墟上采訪救援。站在兩三層樓那么高的廢墟上，余震一陣陣的襲來，晃得人站不住。廢墟又高又不穩(wěn)，腿肚子又直打顫，說摔下去就摔下去了，然而生性膽小的我當(dāng)時一點都沒覺得害怕，只是在后來回想時，覺得脊背發(fā)涼。

要知道，我平常明明是一個連過山車都不敢坐的人。

在那十幾天里，我們一開始連吃的都沒有，后來才有得吃方便面和烤麩罐頭；

我們在帳篷里穿著衣服直接睡在沙土地里，直到后期才慢慢有了睡袋和行軍床；

玉樹一天有四季，溫差極大，正午如夏，午后下雨，夜晚如冬。晚上睡覺時沙土地又陰又冷，整個人就像泡在涼水里；

沒有自來水，我們洗手都是奢侈，來例假卻無法清洗的女記者苦不堪言。

我記得我每天頂著海拔4000多米上的烈日驕陽，徒步幾公里去采訪，還沒有防曬霜，曬的皮膚又粗又黑，回家休假我媽看到我，愣是不敢認。

可是那時候什么感覺呢？親戚朋友打電話來說注意安全，你根本都不會跟他們說多苦多累，當(dāng)時心里就是一個感覺：自豪！

就像電影中杜江跟黃曉明說的那句話一樣：你是不是覺得自己現(xiàn)在又牛逼又帥？

就像電影中和黃曉明一起管閥門的那人一樣，覺得“這牛都可以讓我吹一輩子了”！

很多人覺得導(dǎo)演在煽情，人物塑造過于臉譜化，突出個人英雄主義，

如果我沒經(jīng)歷過抗震救災(zāi)，也許今天看了電影的我也會覺得煽情到尷尬，

然而經(jīng)歷過才會體會到那種危情時期平凡人迸發(fā)出來的大無畏精神，實在是再真實不過了。

就像孩子經(jīng)歷了家庭變故瞬間會變得懂事一樣，災(zāi)難會讓人迸發(fā)出做英雄的力量。

在玉樹，當(dāng)看到一具具尸體，看到人們慟哭，看到刨廢墟刨到手掌血肉模糊的救援者，看到四面八方的人都趕過來救援時，那種情緒真的會感染，感覺自己頭上的英雄光圈，都能繞地球八圈。

當(dāng)時的我，別說只是采訪了，假如讓我去抗震救災(zāi)，哪怕奉獻生命，我都義不容辭。

更何況是那些一天到晚接受的都是“榮譽與尊嚴”，“為服務(wù)人民能夠奉獻生命”教育的消防員。

電影中，黃曉明覺察到了油罐要爆炸，大喊讓隊員們撤退，可是隊員們卻并不領(lǐng)情，覺得太丟臉，寧愿做英雄不愿做狗熊。很多人覺得這一段的處理太假了，一味拔高消防官兵的人物形象，為了煽情而煽情。

然而，寧做英雄不做狗熊，我相信這是所有消防官兵，在那種極端環(huán)境下，真實的情感。

電影改編的原著，鮑爾吉·原野的紀實文學(xué)《也證明了這一點：整個大孤山消防中隊成立不到一年，除了隊長劉磊和指導(dǎo)員是現(xiàn)役軍人，其余20人全部都是合同制消防員。

但讓人們意外的是，沒有一人退縮，沒有一個逃兵。

從進火場開始，劉磊一直都沖在最前面。他心里只有兩個念頭：老子今天就要死在這兒了，35年沒白活；逼不住火，人跟106號罐一起完蛋。

其實何止是劉磊，所有的消防員，不管多大的官，似乎都有一個念頭：死在火場，比病死要來得光榮偉大。

經(jīng)歷過，才會更覺得這種情感的真實。

在玉樹災(zāi)區(qū)的時候，我采訪過一批從東南沿海過來救援的消防官兵。他們在一次救援任務(wù)后，全體累的癱倒在地上，頂著高原的烈日驕陽，就那么橫七豎八地躺在地上，看著讓人心疼。他們說，救人倒不累，主要是這種氣候很難適應(yīng)。

后來我聽說他們因為全體不適應(yīng)而連夜撤退了，當(dāng)我們記者在一起討論這件事時，第一反應(yīng)是他們挺不容易的，第二反應(yīng)就變成了：替他們感到丟人。

在那種雞血的環(huán)境中，你雖然會想到他們從東南沿海來到西北高原需要克服怎樣的氣候條件和高原缺氧環(huán)境，雖然會想到消防官兵們也有家有口，雖然會想到他們應(yīng)該首先保障自己的生命安全，但你仍然會想到：當(dāng)逃兵真的丟人，連娘們都不如。

并不是關(guān)鍵時刻撒腿就跑才是真實，才是人性。

不想當(dāng)逃兵而想做英雄，也是一種人性。

我們之所以覺得不真實，只是因為這種人性超乎了我們的想象。

該怎么說呢？

真正的偉大，總是看起來很假。

那場大火里真實的偉大是怎樣的呢？

關(guān)閉油罐閥門的轉(zhuǎn)數(shù)不是8千轉(zhuǎn)，而是8萬轉(zhuǎn)。當(dāng)時的消防員為了加快速度，真的脫掉了身上的呼吸機和手套，徒手在滾燙的閥門上轉(zhuǎn)動。手磨出了皮，起了泡，立刻被燙平。

負責(zé)堅守化學(xué)罐區(qū)的一隊消防員，也真的給家人拍了視頻，那是準備付出生命前，留給家人最后的紀念。 一個消防員在車頂把水帶，已經(jīng)被熏得昏了過去。戰(zhàn)友把他送進醫(yī)院進行高壓氧艙治療。直到蘇醒，整整8個小時，他的雙手一直保持著把水帶的姿勢，掰都掰不開。 一位消防員恰巧接到家中急電，父親的白血病極度惡化，生命垂危。他原本打算這天晚上乘車回家，也許能見父親最后一面，但最后一刻，他放棄了探望父親，毅然決然前往火場。

這些故事如果放在電影里，我們一定會覺得太煽情，太不符合人性和邏輯，然而，這些故事卻是真實的。

我們習(xí)慣了冷靜和理智，警惕一切煽情，而面對現(xiàn)實中的真性情，反而冷靜得沒有一絲人味。

就像面對楊紫最后沒有堅守崗位，流著淚去看一眼犧牲的未婚夫的劇情，這是多么正常的，人性的舉動！

然而，我卻看到有網(wǎng)友在罵邏輯不通，簡直侮辱智商——作為一個消防指戰(zhàn)員，竟然如此沒有敬業(yè)精神！劇情應(yīng)該是強忍悲痛繼續(xù)奮斗在第一線，救援結(jié)束立刻奔向未婚夫見最后一面，感情爆發(fā)，這樣的發(fā)展更為合理也能升華主題，還點了消防戰(zhàn)士的敬業(yè)奉獻和紀律嚴明。

你看，如果一個人危難關(guān)頭強忍悲痛繼續(xù)奮斗在第一線，我們會覺得是媒體的造勢宣傳，太不講究人性，太過虛假；

而如果一個人心里惦記著自己和家人而不那么敬業(yè)，我們又會覺得邏輯不通，不夠升華主題。

真的，太難了。

我理解那些網(wǎng)友關(guān)于煽情、關(guān)于虛假的評論；也理解導(dǎo)演在拍攝中的“煽情”和“刻意感動”（其實并沒有）。

只是讓我感到悲哀的是，可能大部分人，都已經(jīng)不再相信英雄主義了。

八月三日更新：

不相信這篇影評內(nèi)容的人可以看一下央視微博昨天晚上發(fā)布的一則視頻。鏈接拋給你們//m.weibo.cn/2656274875/4400917950033130

原答案

《烈火英雄》是一部根據(jù)真人真事改編的電影。我剛好看過相關(guān)的書和報道，因此，當(dāng)知道《烈火英雄》有提前放映的時候，我立刻參加了一個觀影團，第一時間去看了這部電影。 看完之后，我看到了網(wǎng)上關(guān)于這部電影的一些討論。有人很喜歡這部電影，說因為這部電影而理解了消防員這群離我們很近卻又很遠的英雄。但也有人質(zhì)疑這部電影太煽情太夸張，然后就很多問題提出了疑問。在這里，作為一個比較了解整個事件的人，我想說： 如果你覺得《烈火英雄》太煽情太夸張，那你肯定不會相信原型事件里那些活生生的真人真事。而我，有必要告訴你，《烈火英雄》其實刻意縮小了那場災(zāi)難的規(guī)模，刻意在情緒上保持了克制。接下來，我將一一為你展示電影和真人真事的比較。你會發(fā)現(xiàn)，比起真正的消防員，比起真正事件的慘烈，電影真的已經(jīng)是非?？酥屏?。 必須要指出的是：由于我并不知道這部電影中的原型——那些消防員以及他們的家人，是否愿意自己的生活被打擾，因此，在涉及到人名、地名、具體日期……等信息時，我進行了馬賽克處理，敬請諒解。 而在行文過程中，我會引用到一些資料。主要有以下幾種： 1. 著名作家鮑爾吉?原野的長篇報告文學(xué)《最深的水是淚水》（在此感謝我家貓的出鏡……）

2. 原載于《人民日報》2010年7月26日的報道《十五小時生死戰(zhàn)》 3. 原載于《北京日報》2010年8月11日的報道《“X.XX”油管爆炸事件紀實》 4. 原載于《三聯(lián)生活周刊》2010年第31期的報道《“X.XX”爆炸：未升級的災(zāi)難》

5. CCTV7 《軍事紀實》第1056期 6. 原載于《中國消防》2010年第14期的《撲救“X.XX”新港輸油管道爆炸紀實》

接下來，我將說一下《烈火英雄》里的幾處克制。 克制之一：20顆原子彈毫不夸張 早在這部電影放預(yù)告片的時候，就有人對楊紫這句臺詞質(zhì)疑：有那么夸張嗎？ 然而，事實是：這句臺詞不但沒有夸張，反而過于克制。 幾乎是在所有關(guān)于災(zāi)難的新聞報道里面，都會有這樣一句話：“后果不堪設(shè)想！” 不如就讓我們來設(shè)想一下。原型事件里面，如果沒有這群消防員，后果有多不堪設(shè)想。 電影里最主要的場景，是幾個巨大的油罐，有多大呢？它高22米，直徑80米，比一個足球場還要大。

所以，在真實的火災(zāi)里，光足球場那么大的油罐就有整整59個，再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化學(xué)罐，其后果將是：

一句“百里不復(fù)有人煙”，說明一切。 而這僅僅是開始……

所以，沒有當(dāng)年那批消防員，整個城市，甚至周邊幾個國家的區(qū)域，都將近乎面臨滅頂之災(zāi)。 當(dāng)然，可能還是有人覺得不直觀，那我就說一個數(shù)字：根據(jù)有關(guān)部門的測算，當(dāng)年火災(zāi)中所有油罐及化學(xué)罐的爆炸當(dāng)量在200萬噸TNT以上，而廣島原子彈“小男孩”的爆炸當(dāng)量大約是1.5萬噸TNT，長崎原子彈“小胖子”的爆炸當(dāng)量是2萬噸TNT，美國儲量最大的W76核彈，其爆炸當(dāng)量是10萬噸TNT，所以折算一下，真人真事里的破壞力，按“小男孩”算，是133顆原子彈，按“小胖子”算，是100顆原子彈，按W78算，是20顆原子彈…… 網(wǎng)友之所以覺得“20顆原子彈”夸張，原因第一是“原子彈”這三個字過于恐怖，第二是這場災(zāi)難被消防員們化解了，人類對于沒有發(fā)生過的事情，往往缺乏最直觀的理解。 只有事件的當(dāng)事人，才會對它有刻骨銘心的記憶。比如，書里這樣說：

而這恰恰是消防員們的宿命：他們?yōu)榱宋覀兂錾胨?，但人們往往會淡化他們的貢獻，甚至?xí)z忘他們……我認為，這對消防員是不公平的。 克制之二：不是用手機錄遺言，而是用攝像機錄遺言 電影里面，杜江扮演的消防隊長，在面臨生死關(guān)頭的時候，拿出手機，讓手下的弟兄們每人給家里留一段話。

這一段，其實是有所改編的。在當(dāng)時的火場上，有新聞記者，也有消防部門的攝影團隊。他們的攝影機，忠實地記錄了部分現(xiàn)場狀況，給世人留下了寶貴的影像資料?！蹲钌畹乃菧I水》中的一些橋段，佐證了這一點：

每人錄一句話這件事，發(fā)生在其中一隊消防員身上：

在書里，這群消防員一句話都沒說，但事實上他們其實是錄了的。后來，當(dāng)他們當(dāng)中的幾名消防員上節(jié)目的時候，有人說出了下面的話：

這段話再次佐證了，電影里每人錄一段話這件事是真實存在的，但并不是像電影里表現(xiàn)得那樣是用手機錄。其實可以理解，如此緊湊的故事，真的沒法再去在主角身邊放個攝影記者了…… 克制之三：關(guān)閥門的，不是兩個人，而是三個人 《烈火英雄》里有這樣一個橋段，黃曉明帶著一個手下，穿著隔熱服進到火場里去手動關(guān)閥門。有網(wǎng)友質(zhì)疑：“為什么只有兩個人進去？”必須要說的是，這里的確與事實不符。在真實事件里，進到火場里面手動關(guān)閥門的，是三個人?！侗本┩韴蟆返膱蟮乐羞@樣說：

《最深的水是淚水》中這樣說：

而上一段里提到的現(xiàn)場的攝像機，也記錄下了三名消防員走向火場的姿態(tài)。

至于為什么只派三個人進去，從編劇的角度來講，“東山中隊”著墨最多也最有戲劇沖突的就是谷嘉誠扮演的周浩，讓他跟著黃曉明扮演的江立偉進去，周浩從不理解江立偉，到尊敬江立偉，有明顯的人物成長，按真人真事加一個人物進去，戲劇沖突很難展開。 說回到當(dāng)年的真人真事，首先，隔熱服不像戰(zhàn)斗服，可以人手一件，其次，也許下面這段話多少能夠回答這樣的提問：

每個人都知道，進去基本就是死，“能少死一個是一個”，大概就是他們那時的心情吧…… 其實，提出類似質(zhì)疑的人，不管是當(dāng)年還是現(xiàn)在都非常多。在這里，我要引用一下《人民日報》的文章：

我想這位副總隊長跟我有同樣的無奈：你永遠不知道“有人”會問出什么樣的問題…… 克制之四：每個閥門不是8千轉(zhuǎn)，而是8萬轉(zhuǎn) 上一節(jié)中我們說到，黃曉明扮演的角色，進到火場里關(guān)閥門。港口負責(zé)人給到他們的答案是：“每個閥門8000轉(zhuǎn)！”所以，你會看到，黃曉明一直在拼命地轉(zhuǎn)閥門。事實上，電影為了降低難度，少了一個零。 讓我們來看看《三聯(lián)生活周刊》的報道：

而這僅僅是一個閥門而已。同樣的8萬轉(zhuǎn)，他們持續(xù)了四次。所以，他們不是轉(zhuǎn)了8萬轉(zhuǎn)，而是32萬轉(zhuǎn)。在《中國消防》的報道里，他們當(dāng)時的情況是這樣的：

克制之五：消防員不是死于漁網(wǎng)纏繞，而是死于海浪和油污 電影中有一名消防員，他的工作是負責(zé)遠程供水，在清理水泵上纏繞著的垃圾的時候，腳被漁網(wǎng)勾住而不幸溺水。 這個橋段也是克制的。 讓我們來看看《最深的水是淚水》中怎樣描述當(dāng)年遠程供水的消防員的工作。

可見網(wǎng)友的質(zhì)疑“為什么不帶刀下水”是有其道理的，因為這位消防員的確曾經(jīng)帶刀下水，但并不是每次都會拿刀，因為他下水的目的是“清”污，而不是“砍”污。而且，看守水泵的工作相對危險系數(shù)不大，這也是為什么只有兩三名消防員呆在水泵邊的原因。 而導(dǎo)致他溺水的原因，《北京晚報》的報道中，一位路過的攝影師本想拍攝消防員在水中戰(zhàn)斗的情況，卻無意中拍到了他溺水的過程

而他的戰(zhàn)友，在接受記者采訪時，不住地自責(zé)：“油太滑了，我握到了他的手，很滑抓不住，我又摟到他的頭，還是往下滑?！?

所以說，在這位消防員處境的處理上，電影采取了藝術(shù)化的加工，而不是嚴格按照現(xiàn)實中來。 而這一幕，也出現(xiàn)在了電影的片尾。如果你也打算去影院看這部電影，希望看到這一幕，能在心里向這位英雄致敬。 而在這里，也要糾正某些網(wǎng)友的看法，他提出片中的消防員，在專業(yè)術(shù)語上不夠嚴謹，舉了這樣一個例子：“行話調(diào)研不細致，沒有人會把那個叫水管，我們一般會說：兩盤65，一盤80?！?

看得出這位網(wǎng)友對消防員有了解，比如他提到的65，指的是消防水帶，消防員通常也會稱之為兩分半水帶，是用來接水槍的。而電影中遠程供水用的水帶是下圖這種：

這種叫做“中粗直管”，不是一般的卷曲的消防水帶。 而網(wǎng)友之所以會搞錯，原因是這樣的：

由此可見，這東西并不常見，即使是對消防事業(yè)頗有了解的人，也會搞不清狀況。而這也從另一個側(cè)面透露出：我們對消防員的了解，真的是少之又少。 克制之六：消防員的“人設(shè)”，沒那么簡單，而是各有千秋 一般來講，電影拍人物，都要做一個“人設(shè)”，背景越苦大仇深越能夠引來觀眾的共情。但看看《烈火英雄》里的幾個主要人物： 黃曉明扮演的江立偉，一個平凡的父親，最大的心愿是天天接兒子放學(xué)。杜江扮演的馬衛(wèi)國，一個不被父親看好的兒子，最大的心愿就是向父親證明自己。歐豪扮演的徐小斌，一個剛剛拍結(jié)婚照的新晉丈夫，最大的心愿是讓妻子過上好日子…… 平凡到近乎瑣碎，比起他們來，經(jīng)歷過這場大火的消防員們，“人設(shè)”似乎更豐滿一點。比如，剛下手術(shù)臺就奔赴火場的病人：

比如，沒法親眼見證女兒來到人世的父親：

比如，在重病的父親和使命之間難兩全的兒子：

每一個拿出來，都可以打造一個非常有意思的人設(shè)，但《烈火英雄》偏偏選擇了最平凡的那種。 也許，這就是導(dǎo)演想表達的：英雄本來就是最平凡的人，身為平凡英雄，消防員不需要這些煽情的東西。 克制之七：消防員回家之后，不是含淚敬禮，而是痛哭和磕頭 電影里有這樣一個橋段，執(zhí)行完任務(wù)的消防員回到家中，看到父親等了自己整整一夜。二人用男人的方式表達了對彼此的敬意。一個小小的舉動，看上去比較平淡。 這也是克制的。在《最深的水是淚水》中，我們看到，浴火重生的消防員們，表現(xiàn)得比電影里面激烈得多。 比如有位消防員回家之后第一件事就是給父母磕頭：

比如有位消防員回到家之后很難一下子回到正常人的生活：

而更多的消防員選擇了沉默：

這些反應(yīng)，在電影開始，因為自己的失誤而導(dǎo)致戰(zhàn)友犧牲的黃曉明遇到過，領(lǐng)導(dǎo)告訴他，這是PTSD，學(xué)名“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”。 這種病，在很多高危職業(yè)人群中患病率比較高。按道理說，這些橋段最應(yīng)該拍進電影，這種非常強烈地煽情的鏡頭，隨便拍一條出來就能夠賺夠眼淚，但《烈火英雄》并沒有這么做。 與之相反的是，《烈火英雄》選擇了讓消防員回歸家庭，回歸平凡。這也正是電影想傳達的： 用電影抵抗遺忘，告訴世人消防員是誰，做了什么； 用電影告慰英雄，告訴消防員們，世人終將理解你們，體會你們平凡中的偉大！

說一下這個電影吧。

其實選擇這個題材安全系數(shù)挺高的，而且很容易獲得好口碑和國民度，參考《我不是藥神》。但主創(chuàng)團隊過度利用這個話題強行大肆煽情，而使整個故事銜接失當(dāng)，電影不論是藝術(shù)性還是完成度都大打折扣。

其實這部電影在我看來參考坐標可以是《紅海行動》?！都t海》中幾個中國軍人行動干脆利索，緊密配合，這也應(yīng)該是消防員在面對可能導(dǎo)致幾百萬人喪生的救火行動中的表現(xiàn)，而不是前面火焰滔天，我跟你還能說個話閑聊，油管要爆炸了，我拿著老婆孩子的照片落淚。煽什么情，快救火啊大哥！

里面領(lǐng)導(dǎo)對救火的指揮也讓人很無語，說好了各路人馬支援呢，除了飛機撒了一次干粉，就沒有然后了，全靠那幾個人噴水（泡沫跟混凝土出現(xiàn)了一下），遠程供水中斷就全體等待了（遠程供水那么重要就派了兩個人在船上看著）。以及，既然隔壁化學(xué)物品那么可怕，杜江那邊快守不住了，不能增援一下嗎，萬一水沒來呢，就眼睜睜看著苯泄漏？要是現(xiàn)實中消防隊員這么干，怕是大連早沒了……

雖然影片是想向觀眾展現(xiàn)消防隊員舍生忘死負重前行的偉大精神，但是我看到更多的是個人（黃教主）英雄主義，對比同片杜江的演技，黃教主真的是敗筆啊，他的笑……還是那么……

最后，致敬消防員，感謝他們的守護和付出，以上內(nèi)容僅針對電影內(nèi)容。