播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 十二年后仍然引發(fā)很多思考的好電影！
確實全程都非常震驚 但也佩服于孫藝珍女士能在25/6的年紀，敢于挑戰(zhàn)這樣的題材和劇本。縱觀整個片子，確實有很多爭議與思考。有的人說三觀盡毀，有的人說女主確實坦誠相待活得非常享受人生。三觀是什么，道德是什么，道德其實是意識形態(tài)，不是物質(zhì)，虛無縹緲的，統(tǒng)治者用來控制人們思想的工具，相信這套道德就會被它束縛著制約著?，F(xiàn)代社會的男女主觀能動性越來越強，也越來越多人突破傳統(tǒng)道德的界限。如果說這個故事?lián)Q成一個男的兩個女的，大家可能就不會三觀盡毀，反而覺得皆大歡喜。這個片子也給了我關(guān)于愛情觀的思考，更覺得女性不必是男性的依附品，獨立堅強自主的也ok。孫藝珍在那個年紀可以把角色駕馭的很棒，不愧憑借這個拿那么多獎的！再一個，與之前那些純情少女的角色相比，確實是極大的突破了。
2 ) 一部恐怖片
可是到結(jié)局竟然......現(xiàn)實中是不會有那么極品的事的，你有權(quán)利去愛另外一個人，感情的事情是誰也控制不了的，出去溜一圈是很正常的事情，所以不能怪你，但你不能那么貪心的祈求同時擁有兩份。
如果你的心飛了，我手上的線斷了，那么請你自由飛翔，這是一個二選一的題目，請不要那么不知足。
3 ) 最後連吻痕都將褪去 做好朋友。
他的每一句話都尖銳刺耳 近乎詛咒。
走下樓梯、穿過馬路、坐上巴士。始終隔著一段難以解除隔閡的距離。
但昰他知道她就在他身后。他們從來就隻有一個轉(zhuǎn)身的距離。
對于這個單純衝動的男人。
她唯一能囬想起的 或者就隻有他滿房間的追著要她嫁給他的笨樣子罷了。
她一直覺得婚姻能把愛情冷卻掉。其實昰她在接受他之前就先拒絕了他。
她的思緒混濁不清 她試圖去記起來但卻不能。其他的記憶浮現(xiàn)出來 但卻不昰她想要的囬憶。
所有的鍾錶指針都停了。他赱了。
囬想起他們一起打賭毬賽的事件。他賭輸了就要實現(xiàn)她的一個願望。但他當時沒有告訴她。
後來他說 如果要許願的話 他的願望隻有一個。就昰 她要昰能隻愛他一個人就好了。就好了。
就如同他童年時候那樣的 他總是拿著一個球玩。
其實他要的不昰進毬 或者昰一塊場地。他隻是想要一個球。
4 ) Let's talk about——sex?。ㄩL評，有劇透）
如果站在人性的角度，她的理念和行為是可以理解的，人有時候是很博愛的，許多不同類型的異性甚至同性都有可能讓你產(chǎn)生欣賞乃至愛戀的感覺，誰都不能保證自己一輩子只會愛一個人，除非她（他）與世隔絕終生只有一個伴侶陪伴。
如果你喜歡的那一個剛好也對你有同樣的感覺，那么一段新的愛情就開始了，同時喜歡兩個人以上的事情，是存在的，也是正常的，所以，跟愛的人在一起，自然也就是遵循了人的自然意志。但是，為什么這種現(xiàn)象在現(xiàn)實中不被允許呢，這是因為，人除了自然狀態(tài)下的人性以外，更多的，還具有社會性。人不能脫離集體存在，一個人生下來就擁有家庭，有學校，單位，有街坊鄰居，要想在社會上生存，就必須受道德的約束，你跟兩個男人生活在一起，光你們?nèi)齻€達成共識是不夠的，還要三個人的家庭，單位同事，甚至你們出現(xiàn)的任何場合的人們，都要認同才行。但是，這可能嗎？不能。所以，人的自然性必然是要跟社會性妥協(xié)的。除非你要做一個另類，你不在乎丟掉工作，不在乎名譽，不在乎自己在別人眼中的形象。
劇中的女主人公的確是任性了，固執(zhí)的想要堅持自己想要的生活方式，這是一個天方夜譚。至少，在現(xiàn)今的社會體系下還無法達成。
有時候覺得自己似乎過于理性了，總覺得自己能包容人性的所有缺點，男人出軌，婚外戀，甚至嫖妓，聽起來多么十惡不赦，可是現(xiàn)實中這些行為的比例卻高的嚇人，我們不應(yīng)該談虎色變，而是要分析這些行為產(chǎn)生的原因。
男人出軌，要么是不愛你了，要么是愛多了一個人，甚至只是為出軌而出軌，嫌生活太悶找點刺激。至于嫖妓嘛，有些是應(yīng)酬，有些是欲求不滿，有些則是愚昧地認為這是正常消遣。但是，要看到男人在做這些事情的時候同樣也是冒了極大風險的，要想人不知，除非己莫為，到處都是熟人，到處都是眼線，為什么還要甘于冒險呢。男人勢必已經(jīng)在心里把得到與失去的風險做了一個權(quán)衡，而衡量之下還是要做，說明他不怕失去，或是認為他有控制你的能力。
所以，女性首先要獨立，能養(yǎng)活自己，不要把自己變成寄生蟲，黃臉婆，這樣他就不會認為你凡事都會逆來順受，他就控制不了你，所以他只能冒著失去的風險。如果他真的不怕失去，證明你們之間的感情他已經(jīng)不珍惜，不重視，你只有在他出軌之前維護更新好這段感情，讓他沒有理由放棄你，這才是治本之道。
這部電影的導(dǎo)演大概是個女權(quán)主義者，男人能做的事女人一樣也能，為什么只許男人出軌，女人照樣可以，還要出軌的理所當然，趾高氣揚。其實，一個性自由的時代未必就是對人性的解放，濫情的結(jié)果最終只會導(dǎo)致無情，就好像皇帝的胃口肯定是最小的，因為他什么都能吃到，所以最終他什么都不想吃。所以，有了道德和社會的約束也未必是壞事，這樣的人生，欲望可大可小，人可以時而放縱時而拘謹，不是有了更多想象和實現(xiàn)的空間么？
人性，不管怎么研究，終究太復(fù)雜太多變，人有時候甚至會做出連自己都意想不到的事情，是不是證明，自己都無法完全了解自己呢？人到底是自己控制欲望，還是被欲望控制著？
此題無解。
5 ) 一女嫁二夫，可能嗎？
1、難道背叛是愛情的保鮮劑？
2、作為一個女人，她是如何可以同時說服兩個男人接受她那不可理喻的想法的，只是因為他們愛她嗎？
3、結(jié)局太太太把我雷到了，謊言沒有被拆穿，居然在明媚陽光下繼續(xù)存活著，現(xiàn)實中存在這種故事的機率會有多少？
關(guān)于第一個問題。
電影里的女主同時是兩個男人的老婆，兩個家庭的媳婦，任勞任怨，鍋碗瓢盆，毫無紕漏。在婚前，她的愛情觀就是，假若你愛我，那就愛全部的我。即便我跟別的男人上床，也不過只會更愛你。
男人問：為什么要把你的愛分成兩半？
女人答：不，那只是讓愛變成兩倍。
背叛帶來的愧疚，能帶來更多的容忍與耐心，可是那真的還是愛嗎？如果說，以前男人背叛之后，會對妻子面帶歉意，那么到如今，恐怕連心懷愧疚的都屈指可數(shù)了吧。而女人，報復(fù)性的出軌之后，倘若還能回歸家庭，心底平靜的又有幾個？
心中或許波瀾萬千，但在背叛和出軌的問題上，男人與女人的機率正在逐步靠近，在某些家庭，甚至到了彼此默認的地步。婚姻真的要靠這樣才能抵御失卻激情后的死水不驚嗎？
我能理解同時愛著兩個人，的確有可能存在。但是，明明什么都知道，卻還要默認與另一個男人分享自己的妻子。這不是愛到?jīng)]有底線，就可以解釋的。更匪夷所思的是，她從一開始，就沒有想隱瞞任何一個人，光明正大，軟磨硬纏，活生生俘虜了兩個男人。
OMG，ORZ。頂禮膜拜。
第二個問題。
關(guān)于為何會接受。
在最后，男1和男2見面的時候，男2說這孩子是你的，我們有做避孕，我們各自吃各自的。可是，我就是愛那樣的她。這些話說出來，難掩落寞。男1聽完，頓時從谷底飄起。他得到了一直想得到的證明，就原諒了全世界，全人類。
有那么一個潛在的情敵在那，這兩個男人居然還能理智地較勁，比工作比床上功夫比愛。他們沒有瘋癲，慢慢接受了這樣的生活方式，甚至承認了在這種方式之下的婚姻，的確更有激情，連帶性愛質(zhì)量都提高了。
一個理性勝過男人的女人，徹底征服了兩個男人，并讓他們順利的開始相信她的愛情觀。這種強大的洗腦能力，竊以為除非將來男女比例徹底完全失衡，男多女數(shù)倍，才有可能施行。
其實，倘若男人生下來就必須面對這樣的制度，他們真的就會接受。SEE，母系氏族，走婚制，那些男人也都沒有瘋癲。
第三個問題。
最后，男1已經(jīng)準備破釜沉舟了了。沖到他們?yōu)楹⒆愚k的滿月酒席上，手里握著證據(jù)，高聲說：這是我老婆，這是我孩子。
我原本以為那就是結(jié)局了。沒想到，在球場，兩個男人冰釋前嫌，男2居然拯救了男1一直不可自拔的不平衡。
男2比男1更偉大……
請允許我崇拜孫藝珍MM演的這位女王。
你堅信著一種信仰，并且成功的讓身邊的人為之信仰你的信仰。這種可能性，不是沒有的。
但是哪個女人能承擔那樣的撕扯，是否有女人可以在那樣的撕扯中還能理直氣壯呢？
我想象不到。我想象不到會有誰可以做到。
盡管現(xiàn)實中，有男人用MBA的學問管理他的情婦團隊。而古時候，皇后就是那個用智慧管理團隊的人。可如今當下并非女權(quán)社會，也不是母系氏族。
據(jù)說這部片子在韓國凡響非常強烈。我不相信，同樣學歷背景階層之下會發(fā)生類似電影這樣的故事。但我知，女人關(guān)于婚姻和愛情的態(tài)度的確業(yè)已改變了。那些諾言，那些信仰，以及那些綺夢，都停留在了17歲的夏天。
6 ) 從最初的無法接受，到逐漸愛上這部電影。
反復(fù)看了很多遍，從最初的無法理解到逐漸愛上這部電影。反復(fù)看的過程中發(fā)現(xiàn)電影的很多小細節(jié)，才明白導(dǎo)演如此用心的拍這部電影。很多影評都寫的很好，我在這里只想寫一些我觀察的的小細節(jié)。舉幾個例子，1. 女主懷孕時準備的蛋糕。有四支蠟燭，其中兩個各占一角，象征著兩位男主，另外兩只緊密的貼在一起，象征著她和孩子。此外，蛋糕上還有三個愛心，兩個大的，一個小的。兩個大的愛心代表著愛兩位男主，小的愛心代表著愛孩子。兩個大的愛心分別是紅色和白色，說明兩種愛是不同的，顯然紅色的愛心是給她第一個老公的，是世俗意義上的愛，而第二個白色的愛心是給男二的。這些鏡頭都是一閃而過，捕捉到以后才體會到導(dǎo)演的用心。再多說一點，其實大家可以把男二想成是女主自己。我覺得這部片子想說的是女主既要愛情（嫁給第一個老公），同時也要愛自己（嫁給第二個老公，其實就是她自己的載體）。這樣就可以更好的理解這部片子了，導(dǎo)演用了很夸張的手法。女主自己也說在京像她的雙胞胎，暗示男二其實就是她自己。2，戒指。跟男一結(jié)婚的時候是鉆戒，跟男二結(jié)婚的時候只是一個指環(huán)，并沒有鉆石。這也暗示著跟男二其實不是世俗意義上的婚姻。更有意思的是，后期女主戴的戒指不像是男一求婚時的鉆戒，更像是女主將跟男一結(jié)婚時的鉆戒上的鉆石和跟男二結(jié)婚時的指環(huán)融合成了一個戒指。3，電影開始男一找女主復(fù)合的時候，引用了普拉蒂尼的話，女主還笑著說普拉蒂尼跟他們有什么關(guān)系。后來男二說普拉蒂尼是他的偶像，這顯然不是巧合。4，男一開車送去女主去男二處，男一離開的時候，導(dǎo)演特意給了一個女主長時間目送男一離開的長鏡頭。我想每個人都會有不同的想法吧。我很喜歡這個鏡頭，我的理解是想說明女主是很愛男主的，甚至可能愛男主多于愛她自己。5，電影中有幾次女主不斷的輕拍男一后背安慰他的鏡頭，我覺得很有意味。第一次是他倆復(fù)合的那次，第二次是男一想強上女主那次。6，男一剛遇到女主時，跟她去酒吧喝酒，女主電話響了不接，然后直接關(guān)機，其實表明她一直就是這樣的。后來男主跟女主在一起了受不了女主的這些行為，開始不相信女主。另外片頭也講到最初男一打電話給女主約她時，她也沒接電話。其實這些導(dǎo)演在片頭就給出暗示了。女主說她跟別的男人出去喝酒了上床了，這個應(yīng)該是故意騙男一的，因為生氣他不相信她。7，男主找女主復(fù)合時，女主很清楚他們性格的不同，但是還是因為愛男主而愿意而和男主在一起，這其實是對她自己的妥協(xié)，但也解釋了為什么女主會想有第二個老公（其實是想更好的愛自己）。8，女主明明知道孩子是男一的，但就是不告訴他。還有在起名字以及分享性幻想的時候都明顯偏向男主，但還是不愿意直接告訴他。這應(yīng)該也是有含義的。9，女主說男二不用手機，后來電影中看到男二確實不用手機。在孩子生病時男一還得通過尋呼機留言的方式找男二。10，女主之前經(jīng)常喝酒到天亮，很晚回家，有了男二以后再也沒有以這些形象示人，反而出現(xiàn)的鏡頭都是在家里做家務(wù)，在婆婆家勤快的做各種事情。其實跟男二（她自己的載體）在一起以后，表明她可以更好的愛自己，從而可以更好的愛她的老公（男一）。11，女主性格要強，跟男主分手后，即使很想他跑去偷偷看他，但也不會給他打電話。和好后，第一時間想到幫他清理傷口以免留下疤痕。12，女主跟男一在一起時多以賢惠妻子的形象示人，跟男二在一起的鏡頭很少，而且基本也是以職業(yè)女性形象示人。13，給孩子過生日那天，交接時女主從男一車的后排座位上下來后走上了男二車的駕駛座位，由男二帶孩子。
總結(jié)一下，第一次看這個電影時真的被沖擊到了，覺得無法接受，但是反復(fù)看了很多遍以后卻越來越喜歡這部電影，尤其是發(fā)現(xiàn)隱藏了那么多的細節(jié)。再次強調(diào)一下，如果能把男二想象成女主自己，就能更好的理解這部電影其實是愛自己和愛愛人之間的矛盾，影片最后兩種愛融合在一起了。男二只是女主自我的一個載體，導(dǎo)演用了很夸張的手法，但是也起到了很好的效果，否則至少我不會去反復(fù)看這部電影。另外，真的很喜歡孫藝珍！很遺憾直到2020才知道有這樣一位優(yōu)秀的演員。
有點想打?qū)O藝珍演的那個角色~
被孫藝珍的大膽裸露震驚了半天，終于結(jié)局部分的巴塞羅那三人行總算令我恢復(fù)了神氣
1.看的時候最大的感受是“導(dǎo)演啊，你放過我吧，我跟不上你的思路唉”。2. 連孫藝珍飾演的角色演技都十分出色，怪不得她拿青龍獎影后。3. 原來韓國人叫菲戈是PiGu。。。
這部電影，如果不是一妻二夫，而是一夫二妻，大家都不覺得有這么獵奇吧。其實還是因為在男權(quán)社會，本來男性司空見慣的事，放在女性身上就覺得不可接受。
沒想到這是個討論開放式婚姻的電影，在韓國男權(quán)比較強勢的地方從男方角度講述一女侍兩夫的故事估計會被絕大多數(shù)人劈頭蓋臉唾棄，看評價在天朝人眼里也同樣是在胡說八道，可惜了，其實細品電影是很認真的討論兩性關(guān)系的。愛是不是一定要占有，婚姻對于愛情來說到底是什么意義，家庭應(yīng)該如何定義。電影從一個原來循規(guī)蹈矩的男性角度出發(fā)，他迷戀一個所謂渣女，似乎是在一段不平等的愛情關(guān)系里，不停得妥協(xié)于女方各種在婚姻愛情關(guān)系里離經(jīng)叛道的觀點，事實上每次被迫妥協(xié)后，這個男人在痛苦后往往會從習慣變成默默接受，某一刻還會小小確幸，我不是說這樣的方式一定是可行的，而是有時候超過我們認知的離經(jīng)叛道也許有其存在的可能和意義，也許外人可以從中看到一些沒有想到的可取之處，比如女方所謂渣的行為中流露出對感情的真誠，即使她的感情是*n的，還
“如果兩個人當中有一個人不快樂，那么兩個人都不快樂，這就是戀愛?！薄秅o west》真是球迷標配??！話說怎么08年離韓日世界杯過去那么久了才想起來拍這片。孫藝珍尺度最大最接近的一部(還吐槽自己小可真是太謙虛了）。不會有人不把這片子里男女主的愛情觀跟韓國四強一樣當笑話看吧？那可挺令人惡心的，那可挺令人作嘔的。
怎么了怎么了怎么了 孫藝珍還不能要兩個老公了嗎！
理解不上去
關(guān)于探討愛情、婚姻的影片，開始蠻輕喜劇的，后半段就有點壓抑了。編劇的大膽創(chuàng)新很有意思，三角戀一妻兩夫的劇情，一個人不僅可以同時愛兩個人，也可以同時和兩個人結(jié)婚。孫藝珍莫名得適合這種帶點婊氣卻能迷得人神魂顛倒的萬人迷角色。三星的劇情加一星給孫藝珍。
給9分，一部好電影，評分有些低！以打破婚姻的傳統(tǒng)概念的新鮮前衛(wèi)題材。影片沒有牽扯進倫理道德的糾葛，不輕易給任何人任何事打上標簽，也無意去討論三人家庭模式的可行性，而是把注意力放在了環(huán)境、人物和故事本身。 很久很久以前看過 看了沒半小時就棄了， 現(xiàn)在重新拾起來看，感受真是大不一樣，當然跟年齡以及成熟閱歷也有挺大的關(guān)系。 電影果然是打破了我的三觀，一妻兩夫，彼此不隱瞞，不過還是好看 ，重要的是還都互相深愛著彼此 。 古代一夫多妻制，現(xiàn)在還有國家一夫多妻制，電影題材一妻兩夫。 現(xiàn)在男人出軌可原諒，女人出軌就不可以原諒的社會， 電影題材是很前衛(wèi) 新穎，打破了那種自私占有欲 不輕易給任何人任何事打上標簽 其深意也令人反思 。 一部特別值得多回顧幾遍的電影
編劇是火星來的。孫藝珍依然養(yǎng)眼，光明正大和旺盛精力令我頂禮膜拜。這片子真是一點借鑒意義都沒有，我是女的都接受不了。和平共處？兩大主力？我靠。
又一個中國人無法理解與接受的題材，不過細節(jié)處理得很可愛~~
說實話很震驚，孫仙會在25、26歲的年紀出演這樣一部情節(jié)畫面都如此大膽的片子，而且把個“渣女”演得這么理所當然~只能說腦子和顏值、演技一樣都是頂配了！
編劇咋想的……
此片毀三觀，不過可以嘗試了解一下神邏輯。
這可是孫藝珍啊，要兩個老公怎么了！
倒不是接受不接受的問題，而是拍得不怎么樣。再02世界杯，靠，是個有點良知的球迷就很難接受吧。
不知所云
綠帽俠公眾號贊助？
電影除了孫藝珍已沒有什么看點。建筑在扭曲的愛情觀上，將享受生活等同婚姻的隨便，這是豬一般自私的邏輯