如果《財(cái)叔之橫掃千軍》中梁家輝演的是石原莞爾 石天先生演的是楊度式的男一號(hào)

//www.douban.com/people/1180239/reviews 之前十個(gè)月的評(píng)述鏈接

石天先生年輕時(shí)，比較消瘦，可能是因?yàn)樾蜗蠛蛻蚵匪蓿妒前缪菀恍┠降闹鹘切凶呓?。但他頭髮花白後，至少我個(gè)人覺得，比起小一歲的徐克導(dǎo)演更為帥氣，略顯誇張點(diǎn)說，他的眼神不像老怪那樣由咄咄逼人，“眨”成有幾分慈祥的英氣，而是變得有一種臺(tái)灣文藝?。ɡ希┥前愕娜逖?，如果不是早年戲路選得太“邪門”，不然中晚年出演瓊瑤式的三廳電影，表現(xiàn)應(yīng)該不會(huì)比秦祥林，秦漢，甚至張國(guó)柱，柯俊雄差多少。

不過不要誤會(huì)，撰寫此文的目的，不單單是為了拍石生一個(gè)遲到的馬屁，更加是偏重於他生前最後一部深度參與的電影《財(cái)叔之橫掃千軍》。

1991年的這片，石生兼顧出品，製片，主演等頭銜，職務(wù)應(yīng)該不比向來大包大攬的老怪少。

而不論是卡司，風(fēng)格，甚至是情節(jié)，角色關(guān)係本身，《財(cái)》都不妨被視為是抗日版的《笑傲江湖》。

可能最大的區(qū)別是，原本野心一直撐到片尾的嶽不群，在本片中，一上來就中毒身亡了。

而原本少年老成的令狐沖，這回真的老了，變成了風(fēng)清揚(yáng)一般的老頭。

除此之外，兩片裏都有“土人”，都有雌雄莫辨，但壞又壞得沒那麼徹底的異裝角色，當(dāng)然還有日本人……以及跟男主角之間的情欲誤會(huì)，區(qū)別只在於，石生演的角色畢竟年紀(jì)大了，美色當(dāng)頭，也怕他老人家無福消受，於是誤會(huì)的起因，不是因?yàn)榭▽毜湟l(fā)的雌雄莫辨，而只是一封情書……

正好比《奪寶奇兵》，跟一般的斯氏電影不太一樣，因?yàn)橛辛硪晃淮罄斜R卡斯坐鎮(zhèn)，而且不只是提供特效，於是這部尋寶版本的007，至少第一部，被很多人評(píng)價(jià)為男主角的存在感不高，就算是去掉，對(duì)於情節(jié)的進(jìn)展也沒有太大直接的影響。

同理，《笑》中的令狐沖，《財(cái)》中的財(cái)叔，歸根結(jié)底對(duì)於影片的情節(jié)，沒有起到主角應(yīng)該起的作用。特別是後者，起初行動(dòng)的目的還是關(guān)於毒氣的，後來當(dāng)開始找長(zhǎng)江一號(hào)之後，這幫人其實(shí)都不知道在幹嗎了……

在金碧輝房裏那一段戲，是徐克導(dǎo)演的拿手好戲，本質(zhì)上也是金庸的絕招，就是讓一幫人先後濟(jì)濟(jì)一堂，先來的躲起來，然後又能聽後輩的“壁腳”，更添一層矛盾與戲劇性。

只是問題在於，這一招用得實(shí)在是太多了，包括後來周星馳《九品芝麻官》裏也化用了這一招。

類似的就還有剛才提到過的情書誤會(huì)，也是反復(fù)用的招數(shù)，印象特深的當(dāng)然還有麥當(dāng)雄的《上海皇帝》中張嘯林自作主張，幫杜月笙代筆給孟小冬寫情書，卻讓梅蘭芳誤會(huì)杜先生對(duì)自己有非分之想。

當(dāng)然有人會(huì)反駁，經(jīng)典的橋段就應(yīng)該一用再用，百用不相厭，只要能玩出新意來，就能百試不爽。

但一方面，這樣子用，新意其實(shí)是越用越少，而且更要命的是，這麼用的話，橋段本身完全可以從背景，人物，關(guān)係之中抽離出來，不管是古裝，民國(guó)，是反清，還是抗日，是張三還是李四……都可以把濟(jì)濟(jì)一堂，和情書誤會(huì)強(qiáng)行套上去，而且看起來毫不違和。

這真的好嗎？

而之所以會(huì)出現(xiàn)這麼一種局面與情況，最骨子的問題就出在，我之前評(píng)述徐克導(dǎo)演《黃飛鴻》時(shí)所提到的，片中看起來有古今中外，各種勢(shì)力與“派別”，但實(shí)際上只是服裝，口頭語等標(biāo)籤的不同，而沒有更鮮明，本質(zhì)的立場(chǎng)不同……

更別提把這種真正的不同，變成情節(jié)，成為眾人之間真正的戲劇化衝突。

而到頭來，《黃飛鴻》中的各派大亂鬥，起因竟然還是由於收保護(hù)費(fèi)，引發(fā)的打鬥，像一家一家換夜店繼續(xù)喝酒一樣，從一派打到另一派……

相關(guān)詳細(xì)評(píng)述見鏈接。

//movie.douban.com/review/13118227/

如何把《黃飛鴻》的華洋價(jià)值觀衝突集中在金山事件 而不只是分配標(biāo)籤

《財(cái)叔之橫掃千軍》中的情況也差不多是一樣的，看起來非常熱鬧，像打遊戲一樣的情節(jié)，一關(guān)接一關(guān)的，但不難發(fā)現(xiàn)，裏面真正“出彩”的角色，別說是石生演的男一號(hào)，就連溥儀，金碧輝，板垣正之類的，都非常簡(jiǎn)單，甚至是刻板……有戲的反而是張學(xué)友和元奎兩位扮演的江湖大哥，竟然都十分生動(dòng)，而且還都能改邪歸正，搶了主角們不少風(fēng)頭。

到最後，也不知是怕觀眾把財(cái)叔給忘了，於是反復(fù)的提及，甚至那梁家輝扮演的板垣正，感覺是後來到橫店去看了很多抗日諜戰(zhàn)戲的拍攝，於是門兒清，懷疑財(cái)叔不是一個(gè)人，而是一個(gè)代號(hào)，而主角們竟然也非常配合，一個(gè)個(gè)都搶著說自己是財(cái)叔。

至此，觀眾再也不會(huì)忘了這片的主角，姓財(cái)名叔。

至於我對(duì)此片，或此類抗日喜劇的設(shè)想，是這樣：就算是漫畫式的，也不需要標(biāo)籤如此鮮明，當(dāng)然武俠也是一樣的道理，就好比為什麼令狐沖，和財(cái)叔在電影故事裏，主角光環(huán)沒有那麼閃亮，究其本質(zhì)，是因?yàn)檫@樣的男主角，在各種利益集團(tuán)，口號(hào)傾向中，哪都不站，只想“退出”。但退出真的只是一個(gè)容易“裝腔作勢(shì)”的姿態(tài)，而不是一種情節(jié)與情境。特別當(dāng)他面對(duì)的各門各派，同樣除了最基本的善惡之外，沒有更深層次的區(qū)別，主角就更加容易被埋沒。

我希望能看到更多細(xì)膩一些的區(qū)別，比如像板垣正的角色，他起初可以表現(xiàn)得比溥儀更尊重和理解中國(guó)人，當(dāng)然更準(zhǔn)確的說是滿洲國(guó)人，但中段，甚至是最後面才顯現(xiàn)出來，他不過是為了收買人心，推行更能迷惑人的殖民統(tǒng)治。

就好比歷史上日本關(guān)東軍的作戰(zhàn)參謀石原莞爾，最重要，也最堅(jiān)持的是兩個(gè)“理論”，即最終戰(zhàn)爭(zhēng)論和東亞聯(lián)盟論，前者是指，石原認(rèn)為只有通過一場(chǎng)世界大戰(zhàn)才能最終實(shí)現(xiàn)世界和平，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將在世界兩大對(duì)立陣營(yíng)即東方與西方之間進(jìn)行，西方的代表是美國(guó)，日本則成為東方的代表。

而東亞聯(lián)盟論是指，還是石原認(rèn)為，東亞國(guó)家應(yīng)在“王道”之下結(jié)成聯(lián)盟，與西方抗衡。具體來說就是各國(guó)（主要是日本，中國(guó)，“滿洲國(guó)”）之間在“國(guó)防共同，經(jīng)濟(jì)一體化，政治獨(dú)立，文化溝通”的原則下互相合作，以期在最終戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝。

東亞聯(lián)盟論在二戰(zhàn)中從未得到日本政府真正的承認(rèn)，只是被汪精衛(wèi)等親日分子當(dāng)成理論支持。戰(zhàn)敗後，日本國(guó)內(nèi)有人認(rèn)為，如果當(dāng)初實(shí)行石原莞爾的策略，日本在二戰(zhàn)中的結(jié)局，可能會(huì)完全不一樣，甚至把石原粉飾成一個(gè)和平主義者。

與此同時(shí)，也有完全相反的觀點(diǎn)，把石原的主張，視為一種更隱蔽，更陰險(xiǎn)的侵略主義，跟東條英機(jī)那種，沒有本質(zhì)的區(qū)別，只是更具欺騙性。

如果是類似這樣的設(shè)計(jì)，應(yīng)該比梁家輝現(xiàn)在演的這位，更有戲劇性與迷惑力。

至於男一號(hào)財(cái)叔，可以不用只是懸壺濟(jì)世，大刀救國(guó)，而是可以更善良，更懵懂，但同時(shí)也因此更容易輕信人，比如他沒準(zhǔn)先會(huì)相信板垣正真的是想幫助中國(guó)人，和日本一起反對(duì)西方列強(qiáng)……

而接下來因?yàn)橐恍┦?，他看穿了日本人的狠毒野心，但接下來卻又相信了溥儀的話，甚至同情起他來，能夠忍辱負(fù)重，利用日本人，來完成他日真正的重登大寶，造福天下的理想。

但接下來又因?yàn)橐恍┦拢?cái)叔又看穿了溥儀只是為了自己當(dāng)皇帝，而不是為了百姓著想，於是他的信仰又一次崩塌……

接著他可能又像孫先生那樣，相信幫派，再次失望後，又開始相信軍官孟大海，但之後又覺得此人依然不能真正救中國(guó)。

如果看了上述描繪，認(rèn)為財(cái)叔變成這樣的話，那就真是個(gè)沒什麼文化，與見識(shí)的土老冒，那我覺得可能有點(diǎn)武斷，因?yàn)樵谀菢拥臅r(shí)代裏，變是唯一的不變，而且各種主義和主張，都像是霧裏看花，就算是滿腹經(jīng)綸的楊度，也是像走馬燈一樣換“東家”，最後據(jù)說還通過周恩來入了黨。

盡可以諷刺楊度是多姓“家奴”，或者因?yàn)橹鞒只I安會(huì)而遺臭萬年，但不可否認(rèn)，他內(nèi)心深處還是存著赤子之心，不想隨波逐流，想掌握自己的主控，最後卻發(fā)現(xiàn)早已失控。而這樣的角色，應(yīng)該不只是如同那種被一波又一波的人抓來救去，在各方勢(shì)力中周旋，又有多重身份護(hù)體的“韋爵爺”角色，而是在那個(gè)紛繁零亂的時(shí)代裏，真正具備多層面戲劇意味，和複雜認(rèn)知的抗戰(zhàn)男主角。

又是一部老電影老港片了，還是難得的抗戰(zhàn)片，原來香港以前也有抗日神劇啊，是我孤陋寡聞了。

石天主演的電影不算多，而且大多電影都快有三十年了，除了英雄本色的四叔，還有財(cái)叔這樣一個(gè)角色能被記住。梁家輝的日本反派還是很到位的，原來他很擅長(zhǎng)這種性冷淡的角色。張學(xué)友的小混混還是蠻可愛的。高麗虹的川島芳子和袁潔瑩的地下黨，很快就忘了扮相，不過那段性感的舞蹈倒是一直記得。

其實(shí)一部以搞笑為賣點(diǎn)的電影，港式幽默層出不窮。在板桓的房間，躲貓貓引起的誤會(huì)還是蠻搞笑的。還有就是情書，真的是人性的考驗(yàn)啊，朱江大叔真的是春心蕩漾了吧。這兩個(gè)應(yīng)該算是最搞笑的橋段，其余的還有國(guó)宴上的假胡子，元奎和張學(xué)友的插科打諢。

我覺得動(dòng)作設(shè)計(jì)還是蠻不錯(cuò)的，畢竟徐老怪的電影，雖然現(xiàn)在看來粗糙，不過刀法棍法還是似模似樣的，看起來比較過癮。電影開頭的水流打飛機(jī)和人猿泰山一樣的土人也是干凈利落啊。

徐老怪之所以被稱為老怪，因?yàn)槊看味加悬c(diǎn)新點(diǎn)子。這次是把漫畫雜糅其中，讓漫畫動(dòng)起來，同時(shí)推動(dòng)劇情，也算是創(chuàng)意之舉吧。

拋開電影本身，來說說日軍侵華，毒氣戰(zhàn)真的很可惡。滿洲國(guó)雖說有點(diǎn)身不由己的意味，但是還是對(duì)溥儀這樣的人物沒有一丁點(diǎn)的同情和好感。

根據(jù)60年代香港本土漫畫《財(cái)叔》改編。60年代的香港漫畫我只知道《老夫子》，還買了全冊(cè)，很小市民，也是時(shí)代的一種記錄。而徐克是《老夫子2001》的監(jiān)制、編劇。

當(dāng)年好像在電臺(tái)聽過電影宣傳。最記得是《笑傲江湖之東方不敗》的宣傳。

很討厭不是本人的白話配音。

動(dòng)畫轉(zhuǎn)場(chǎng)算是一個(gè)點(diǎn)綴。

財(cái)叔石天的戲份其實(shí)算不了第一主角。

梁家輝的反派還是很入肉的。

張學(xué)友做男主還真擔(dān)當(dāng)不起票房來那時(shí)候。

很喜歡朱江。

徐克、程小東合作過多年，有點(diǎn)黃金搭檔的意思，可惜后來不知道怎么拆伙了。應(yīng)該是程小東想獨(dú)立自己干出一番名堂，但他自個(gè)做導(dǎo)演真不太行，武指還好。這種金牌搭檔，杜琪峰韋家輝也拆了，莊文強(qiáng)麥兆輝還存在。

根據(jù)60年代香港本土漫畫《財(cái)叔》改編。60年代的香港漫畫我只知道《老夫子》，還買了全冊(cè)，很小市民，也是時(shí)代的一種記錄。而徐克是《老夫子2001》的監(jiān)制、編劇。

當(dāng)年好像在電臺(tái)聽過電影宣傳。最記得是《笑傲江湖之東方不敗》的宣傳。

很討厭不是本人的白話配音。

動(dòng)畫轉(zhuǎn)場(chǎng)算是一個(gè)點(diǎn)綴。

財(cái)叔石天的戲份其實(shí)算不了第一主角。

梁家輝的反派還是很入肉的。

張學(xué)友做男主還真擔(dān)當(dāng)不起票房來那時(shí)候。

很喜歡朱江。

徐克、程小東合作過多年，有點(diǎn)黃金搭檔的意思，可惜后來不知道怎么拆伙了。應(yīng)該是程小東想獨(dú)立自己干出一番名堂，但他自個(gè)做導(dǎo)演真不太行，武指還好。這種金牌搭檔，杜琪峰韋家輝也拆了，莊文強(qiáng)麥兆輝還存在。

這個(gè)電影肯定是拍在《無恥混蛋》之前的。漫改電影很多東西都是可以諒解，瞎搞一氣。但其實(shí)當(dāng)時(shí)的香港漫畫本身就是瞎搞一氣，亞洲人的臉，畫個(gè)歐美健美先生的身體。徐克和程小東其實(shí)是黃金搭檔，眾所周知，程小東是好的武術(shù)指導(dǎo)，到導(dǎo)演的水平。。。。徐克擅長(zhǎng)用煙和有色燈光的效果，劇本上梗也都是徐克式的，只可惜，安裝在當(dāng)時(shí)90分鐘的快節(jié)奏動(dòng)作港片里是合適的，但安在現(xiàn)代120分鐘長(zhǎng)片里就漏洞百出，其實(shí)就是觀感和節(jié)奏的問題?！洱堥T飛甲》就是很好地反面教材。當(dāng)然徐老怪也不是神仙，他只是一個(gè)腦洞豐富的工作狂導(dǎo)演。最后如同《倩女幽魂》里結(jié)尾慣有的大爆炸。十足徐克的標(biāo)簽，梁家輝和高麗虹演的板垣征四郎和川島芳子倒是很有意思。就像昆汀《無恥混蛋》里搞的那一套，我想讓希特勒是么時(shí)候死就什么時(shí)候死，我想讓他怎么死，就怎么死。這里也是一樣的邏輯。而且這種大膽還超過昆汀數(shù)年呢，最后總結(jié)，高麗虹當(dāng)時(shí)雖然已經(jīng)步入中年，但是百分之百比川島芳子美100倍，不信自省搜圖。