悟凈的魚妖形態(tài)一出水面，就覺得那個懵懵懂懂的樣子很可愛，和小女孩并無兩樣。捉人來吃前因后果一聯(lián)系，也不覺得是邪惡，困獸而已。

在高家莊做烤人的悟能也是如此。人有能力的時候可以烤豬，豬有能力的時候也可以烤人。如果有罪孽，在被稱作佛的迷思面前，兩者也是同等的。不過悟能這個豬頭實在是太丑……色即是空，渺小人類永遠(yuǎn)也領(lǐng)悟不了了lol

悟空是站在宇宙中心天真殘暴的標(biāo)桿。佛祖浩渺的巨掌壓過來的時候我的眼淚狂飆啊。看這部電影的途中一直都時不時有在飚淚，到這里簡直是淚崩。在看“少年派”的時候，那一聲始終沒能直接敲下來的棒喝，這時候終于狠狠砸下。派曾經(jīng)信仰一切的神靈，悟空曾經(jīng)只信仰自己。后來的他們并沒有明確交代信仰的去向，只是很普通的走上了正途。

故事的最后玄奘帶著三個妖氣沖天，明顯只是被打服了的徒弟踏上漫長險旅，這種大勇真是我佛慈悲。

倒映在破水缸里的鏡花水月真好。我書讀得少忘性也很大不知道這個典故出自何處，不過覺得意境真的美。

黃渤神演技，舒淇神女神，文章和別的演員也都很不錯的。這部戲的愛情部分也很棒，主要是因為喜歡舒淇，裝死騙擁抱那一段不能再萌啦。好多人鬧不明白段姑娘為啥見到陳玄奘就狂倒追。大家回想一下開場降魚妖的全過程，有勇有仁，不笨，并且和周圍的群眾一對比很不丑。這樣的男子十幾二十個姑娘搶破頭也不過份啊，真的！

話說回來，開場降魚妖時，平素膽小的村民紛紛站出來跳下去，超級感人。盲從的是他們，勇敢的也是他們。硬要解構(gòu)就是：假惡丑，真善美，加起來就是人性。

愛星星！我最愛的徐克把他的亂世赤子情懷弄丟了好久，一不小心被星星撿了回來。然后郭子建在《野良犬》的時候就有點小愛他；然后這個觀后感怎么寫怎么裝逼，改了好多遣詞用句，還是一股濃濃的裝逼感。沒法想了：（

……最后要說雖然看的時候一直在飆淚，但笑也是笑得夠飽的！只不過笑點是比禪點還深奧的東西，這個真沒法寫！

        還記得有一天，高考在即，我與一友人橫坐在街道小餐館，天氣應(yīng)該還不算很熱，可是油煙一個勁的往人身上竄，嗆，喉嚨奇癢，一口芬達下肚，難掩腎虛。
        突然說到王家衛(wèi)要拍《一代宗師》，星爺參與的新《大話》也在籌備，人于混沌之中,總得有點期待，有點期待，走起路來都會抖動，于是那天晚上買了份娛樂報，將沒喝完的農(nóng)夫山泉仍向了富迪辦公樓，那轟然的一響在那寂寞難耐的時光里逐漸消退，一轉(zhuǎn)眼就來到了2012。
       聽說《西游》是下半年上映，還聽說名星的陣容強大，還都是范，故事簡介有點意思，不過星爺?shù)膮⑴c更有價值，這樣決不會如《越光寶盒》樣低俗的惡搞。
       小時候是看著星爺?shù)碾娪伴L大的，那時候，看到《百變星君》里的比基尼美女還會捂上雙眼，露出細(xì)縫，挺懷念那段時光的，虛偽，青春前期的單純。而《大話西游》在一檔電影節(jié)目里連續(xù)放了三天，當(dāng)時限于理解能力，始終未能把劇情搞懂，只是笑。后來慢慢的被星爺電影里體現(xiàn)的那種自然而高調(diào)的無厘頭所折服,星爺?shù)慕巧蠖嗍切∪宋铩屏?，野心，貪婪。雖不高雅也不丑惡，反而是你我心中的一個隱喻，星爺角色里的英雄也是丑態(tài)百出的，也會拉屎放屁，流口水打噴嚏。對于多年被特色教育的我們,看看就解氣。
      香港的魅力就在于香港是個真實的香港，那一代的香港電影好看就在于對文化的拷問，對制度的沖突，對問題的思考。如今的香港喜劇好像就吳君如還很閃眼，古天樂等演喜劇真不是星爺?shù)穆纷印?br>    當(dāng)然，這些都是筆者高中時代在黑暗里透過山寨MP4的個人感想，在被女管理員誤以為是看片子的那個沒有風(fēng)也沒有雨的夜晚，我又看了遍《大話西游》，每逢經(jīng)典橋段，不禁跟著附幾句，印象深刻的除了朱茵那張哭泣的臉，還有近結(jié)尾的一句話：“他好像一只狗?。　苯踝猿暗脑?，引起多少心酸，愛了卻不能愛，那剛認(rèn)識的時候自尊寶給紫霞當(dāng)狗的片刻，于此刻的悟空該是多么美好的回憶啊！即將別離，那些回憶，都是眼淚。
    當(dāng)時還未嘗到愛情的滋味，只是意淫，如今有了她，我是真的愛了，劇中之情，感慨系之。
    這個春天，對于新《大話》，好像只要有了星爺這么個名字，我便等待。
    這些年來，有了女人，好好珍惜。
    這些年來，依然沒有長痔瘡，依然碼點字。
    這些年來，有事沒事還是百度一下星爺和香港喜劇。
    這些年來，紅了“穿越”，冷了“大話”。

不久前看了IMDb上華語片的評分，星爺?shù)膸撞侩娪霸u分都比豆瓣上高，其中《功夫》7.7分，《少林足球》7.3分，而在豆瓣上面，《功夫》只有7.2分，《少林足球》只有6.7分?？赐晡页聊肆季谩?br>
很多時候評分僅僅只是個人喜好，并不能代表多少東西，就好比你喜歡《唐伯虎點秋香》，我卻喜歡《國產(chǎn)凌凌漆》。但是我從中看到的卻是很多觀眾對周星馳的不理解，他們總是一廂情愿的認(rèn)為周星馳就應(yīng)該是一個喜劇演員，所有周星馳的電影也理所當(dāng)然的應(yīng)該用有多搞笑來劃分等級。

許多人說他是一個好演員，但不是一個好導(dǎo)演?！皬摹渡倭肿闱颉烽_始，周星馳的電影我再也沒有笑過！”這是不少人對他最近幾部作品的評價。當(dāng)然，這些人眼中的導(dǎo)演改稱編劇或許更加恰當(dāng)。

你或許不知道，他已經(jīng)年過半百了，你如何忍心讓一個頭發(fā)花白、滿臉滄桑的人再像包龍星、韋小寶一樣擠眉弄眼只為博君一笑。正如張敏儀給周星馳頒發(fā)金像影帝時所說：“我很高興頒這個獎給你，因為你令很多香港人在不開心的時候都可以笑出聲來?！蔽蚁氩粌H僅是香港人，還有我們所有周星馳的觀眾……

看著星爺滿頭的銀發(fā)，突然有點傷感，星爺真的老了，他的電影也是看一部少一部了，不知這輩子能否在大銀幕上再看到他。對我來說，世界上只有兩種電影：一種是有周星馳的電影，另一種是沒有周星馳的電影。從《大話西游》到《西游降魔篇》，永遠(yuǎn)支持你！

----------------------------------分隔線，以上內(nèi)容與本片無關(guān)，下面才是影評----------------------------------

下面聊一聊《西游降魔篇》這部電影，從知道這部電影開始一直期待著，可惜回老家了根本沒有電影院，無奈不得不等到正月十五回學(xué)校?？赐曛蟛坏貌怀姓J(rèn)有很多驚喜，不足之處也很明顯。


驚喜之處：

1、第一次在電影院看星爺?shù)碾娪埃?dāng)周星馳三個字伴隨著熟悉的音樂出現(xiàn)時，眼睛竟然濕潤了。

2、幾處配樂都深得我意，出場的恢弘大氣，兒歌三百首的另類改編，幾次大戰(zhàn)時的慷慨激昂，一生所愛的深情動聽，結(jié)尾處的悠久纏綿……

3、高老莊一段戲cult味十足，尤其是豬八戒出場時油面小生的扮相，詭異的布景，外加京劇duan duan duan的配樂，短短幾分鐘已經(jīng)可以秒殺90%國產(chǎn)驚悚片了。

4、幾場搞笑戲包括兒歌三百首，誰更傻逼，聽話符……都乃近幾年華語喜劇片翹楚，每一段都能笑出八塊腹肌。

5、不一樣的西游故事，《西游記》我們都太熟悉了，直接搬上大銀幕不如回家看電視，我們需要的是創(chuàng)新。而本片恰恰還原了《西游記》的黑暗面展示了不一樣的孫悟空。（順便嚴(yán)重鄙視一下14年的《西游記之大鬧天宮》和16年的《西游記之孫悟空三打白骨精》，拍的什么東西。）


失望之處：

1、星爺沒有參演當(dāng)然是最令我痛心的，哪怕客串兩分鐘也好啊……

2、部分搞笑臺詞顯得過于幼稚，其中包括大部分空虛公子撒花大媽的戲份，說實話很令人出戲。

3、幾段搞笑戲顯得與電影主旨格格不入，雕琢痕跡明顯。


綜合來說，電影給四顆星吧，當(dāng)然作為星爺腦殘粉，加半星四星半。在華語片爛片橫行的今天，希望多出一些類似的華語類型片。

這部電影，雖然在大年初一上映，批著賀歲的外衣，卻完完全全不是一部賀歲劇該有的樣子，它就是一封十多年后星爺補給朱茵的情書罷了。整部電影下來，導(dǎo)演想說的只有那一句：一萬年太久，只爭朝夕。其余種種，不過湊字?jǐn)?shù)而已。

論述如下。

1、這根本不是喜劇

記得多年前看的一個采訪，星爺說：我一直以為自己拍的是悲劇，沒料到出街后卻全變成喜劇?；蛟S有戲謔的成分，然而這么多年來，如果你只沖著那一兩個無厘頭的笑點去看星爺?shù)碾娪?，那你還沒有看懂周星馳。對于星爺?shù)碾娪皝碚f，搞笑、賣丑、荒誕其實只是表象，在戲謔的外表后隱藏的是小人物的心酸和苦難。這正是無厘頭的生命力所在。如果一味搞笑，那就成了大部分國產(chǎn)爛片的層次，其之前的電影不會達到這樣的高度。如果你只看到了喜劇的皮，那一定是你看的還不夠認(rèn)真，又或者，只是當(dāng)時年紀(jì)小，你愛談天我愛笑。

對于電影來說，不是有很多笑點就是喜劇，也不是身患絕癥父母雙亡就是悲劇。把美好的東西毀滅給人看，就是悲劇。無論毀滅的過程是悲壯的、纏綿悱惻的、平庸的、亦或是搞笑的。相反，以一種荒誕戲謔的方式來影射本應(yīng)該不那么可笑的悲慘現(xiàn)實，這是一種比“痛而不言、笑而不語”更高的境界。這也是無厘頭真正的力量所在。

對于這部電影來說，星爺壓根就沒當(dāng)作喜劇拍。不要被那一兩個門檻較低又有炒冷飯之嫌的梗給騙到，那真的只是迎合商業(yè)需求騙票房而已。記得前段時間看馬云和星爺對話的那個節(jié)目。星爺說：每一次拍電影都想比前一部電影進步一點點，真的只是一點點，這一點點可能是畫面，可能是別的，就那么一點點都行。（大意如此，原文記不清了）其實這部電影對于星爺?shù)囊饬x，可能也就是一點點，不過是嘗試了一下更新更進步的3D特效技術(shù)罷了，所以在水怪豬妖的造型以及乳豬包人等場面上不遺余力，連小蘿莉都被吃掉了，至于其他，沒太用心。

而你更不要被結(jié)局唐僧師徒四人一路向西的光明場面所欺騙，認(rèn)為這是一部主旋律向的電影，結(jié)尾如此草率倉促，你我都能看的出來，想必結(jié)尾也是敷衍之作罷了。就好比小學(xué)時寫作文，無論過程如何精心動魄，結(jié)尾一定是“我又度過了開心幸福的一天”，此種伎倆，世人皆知。

整部電影的重頭戲，其實是以濃墨重彩塑造了又一個紫霞仙子，然后將之毀滅，這次連毛都不剩了；以大段劇情刻畫了一對有情人女攻男傲嬌的曖昧，待到瓜熟蒂落時將之毀滅，這是苦情言情劇常見手法；以大場面特效塑造了一個頂天立地妖氣沖天敢與如來一戰(zhàn)的孫悟空，然后將之招安，這是西游水滸傳。美女是用來殺的，英雄是用來招的，情人是用來分的，如此三條擺在你面前，如果你還被那些小萌點蒙蔽，認(rèn)為是一部喜劇，那我已無話可說。

2、這是給朱茵的情書

這一條更好論證。君不見星爺給舒淇的角色連名字都懶得取？整部電影看下來，觀眾只知道她姓段，是個寨主，其余一無所知。其實無論舒淇是段小姐也好，還是趙錢孫李周吳鄭王小姐也好，觀眾就會認(rèn)為她是紫霞，即使舒淇不一定比得上朱茵，至尊寶也換成了唐僧，但紫霞就在那里。這一點觀眾知道，星爺也知道觀眾會知道，所以何必取名，偷個懶省時省力。

而其他角色，更加不過是打醬油罷了。豬八戒和沙僧連臺詞都沒有，請年輕不知名演員來演更是理所當(dāng)然，還可以節(jié)省成本。以往星爺?shù)碾娪?，必有一兩個配角出彩。而這一部西游，除了羅志祥因名氣大而存在感略強，其他真心記不住。請問，你記得天殘腳？和天殘腳搶怪的那個年輕人id是什么？舒淇妹妹是誰？舒淇寨子里那個小男孩是不是紅孩兒？文章的師傅叫什么名字？如果是金蟬子，那師傅就是如來了，選這個體型是不是有所暗示？除了五指山，電影中出現(xiàn)的場景為何沒有地名？一概統(tǒng)稱為出發(fā)地和妖氣彌漫的地方？出發(fā)地到五指山怎么在大地圖上就完成了？是不是玩仙劍的時候用了御劍飛行？這些問題如果不是樓主絮叨，你壓根都不會問，這些細(xì)節(jié)，導(dǎo)演壓根都沒用心——因為這些不是重點。

整部電影的重點，其實就是兩場戲，一場是舒淇在月光下唱一生所愛，一場是文章抱著舒淇痛哭，說我愛你。這是影片中難得不搞笑的兩幕場景，一個慣常戲謔的人突然嚴(yán)肅了，只因后面他想說的話是他發(fā)自內(nèi)心的，決意不再隱藏和逃避的，不想再“我笑他人看不穿”的，這一次，他想好好說，說給那個人聽。

我不知道朱茵看到這一幕會是什么樣的心情。會不會如49屆金馬獎頒獎典禮上，劉德華坐在臺下，聽臺上唱《瘦身男女》。熟悉的旋律響起，演技精湛如影帝竟也動容，心中的感觸，不一定關(guān)乎愛情，或許只是關(guān)乎時光、歲月、青春、遺憾，關(guān)乎那些逝去的東西。那一刻，銀幕上的文章，不過是滿頭銀發(fā)的星爺又一次化身而已，時光飛逝，歲月如長河，我不想讓你看到我滿頭銀發(fā)和滄桑的臉。

行文至此，想論述的已經(jīng)論述完了。最后說點其他。

1、影片質(zhì)量

作為星爺腦殘粉，給了四星，因為這真不是星爺?shù)挠眯闹?，他只是想寫情書，郵費觀眾掏錢。如果剝離某些情結(jié)的因素，它只值三顆星。然而，個人認(rèn)為還是比泰囧強。我喜歡有態(tài)度的差，不喜歡無瑕疵的平庸。如果是買的30塊錢左右的團購或者打折票，且觀影過程正常平安無事故，出電影院應(yīng)該是不會覺得坑爹的。但是由于部分場景更接近B級怪物片，所以真心不建議父母帶小孩老人全家觀看。切記，它真的不是賀歲片。

2、黃渤

在此不得不提黃渤。這是我見過的最好的孫悟空。比起六小齡童，兩者都完美的詮釋了孫悟空的猴性，但六小齡童更正面，更主旋律，更接近人，是被招安后的斗戰(zhàn)勝佛。而黃渤卻演出了孫悟空的妖氣，那狡猾，那狂傲，那獸性，才是被招安之前的齊天大圣。如果拿少年派來說事，觀眾恐怕更愿意喜歡六小齡童的孫悟空，因為黃渤的這個版本太黑暗，恐怕只能淪為小眾之愛了。

在黃渤之前，徐崢是我最欣賞的大陸中生代男演員。如今，泰囧一出，徐崢顯得中年平庸，而黃渤則后來居上。黃渤精湛的演技，舉手投足之間渾然天成的搞笑功底，使得喜劇在他身上已經(jīng)不是表演，而是氣場。這一點，尤為可貴。英雄易演，諧星難做，黃渤如今的功力，一座影帝恐怕已不足以平民憤了。

3、文章和舒淇

其實這兩個人沒什么好說的，合格的交了作業(yè)罷了。


最后，我想說，喜歡周星馳的粉，應(yīng)該都會容忍這部電影的不優(yōu)秀。就像喜歡一個球星，不能因為他輸球了就不喜歡。歲月如殺豬刀，我們不能指望如今的星爺同巔峰的自己比，而橫向比較，相比劉鎮(zhèn)偉和王晶在內(nèi)地圈錢的無節(jié)操，星爺還算點到為止。我愿意掏錢看這部電影，并且看完不后悔。就好比若干年后，如果科比還愿意打球，我還是會看一樣。喜歡一個人的年老比喜歡一個人的年輕更需要勇氣。這或許有一種情懷在里面。愛星爺者自會懂，不愛星爺者不必多求。

以上。

THE END

---------------------------------------------------------------------
感謝：所有團的團長 對這篇影評的大力推薦。
早在這篇影評還沉在太平洋海底的時候，作為最有用的中差評的作者，團長對這篇偏腦殘粉向的影評仍然給予了充分的理解和大力的推薦。這一點樓主尤其敬佩。
如果豆瓣上能像這樣能少一點文人相輕，我相信會更加美好。

最后要感謝每一位看完的朋友，你們花在這些文字上的每一分每一秒都值得樓主尊重。

我突然意識到一個問題，就是給這部電影五顆星是否公平？其實如果按我的想法的話，應(yīng)該是給四顆星，但看到豆瓣上的討罵聲呼呼啦啦的一大堆，我決定多送一顆星星給周星星同學(xué)。
把這部電影放在國產(chǎn)電影的環(huán)境下，相對而言，應(yīng)該還算上乘，周星馳絕對是有才華的，不僅僅是做演員……大聲討罵的人大抵要么過于沉浸在過去，要么就是對導(dǎo)演提出不切實際的要求，我覺得，一部可以欣賞的電影能呈現(xiàn)在面前就好，作為觀眾，為什么總是顯得那么刻薄呢？更何況是對這樣一部還算有誠意的電影。


說說為什么這是一部好電影。
看完電影出來，我跟朋友說，這部電影也許可以超越大話西游，在近幾年內(nèi)的香港喜劇里面絕對是最好的了，可以說是五年之內(nèi)吧。

朋友對前者不予置評，在他看來，大話西游是一部不可超越的電影，但是對于近幾年內(nèi)香港喜劇最好的電影，他覺得這還算是中肯的?？纯唇鼛啄甑南矂?，王晶的、劉鎮(zhèn)偉的，各種各樣人拍的，新導(dǎo)演嫩得實在是不堪入目，老導(dǎo)演逐漸在走下坡路，縱觀幾年的電影，無論任何喜劇題材，基本都是在一個沒有劇情的電影里拼接各種笑料，可惜隨著豆瓣眾友矯情程度的提高，這樣粗制濫造的喜劇慢慢的已經(jīng)不再能胳肢到大家的癢癢肉了。而西游這部電影難得之處，就是它把講故事放在首位，就這一點，就已經(jīng)超出那些不知所云的電影一截了。

再跟周星馳自己比，自從他出來單干以來，老實說，還是拍了不少不錯的片子的，可以看出他的才華，雖然傳統(tǒng)的周氏笑料未免讓人有點審美疲勞，但是新意不斷的片子總還是容易得到喝彩。但就在功夫之后，大家熱切企盼著功夫II上映之際，周星馳突然拋出了長江七號……老實說看了這部電影以后，我覺得自己上當(dāng)了，從此之后他就走上下坡路了，我想大家也不用提了。此后關(guān)于他的負(fù)面新聞就開始為人所知，比如壞脾氣，比如走到了絕路上云云的傳聞。西游降魔篇就是在這樣一個背景下拍攝出來的，從劇情上看，西游比功夫主題沉重了一些，甚至有些橋段過于恐怖，但是盡管如此，還是讓影院的觀眾笑個不停，可見包袱并不一定要在喜劇里面抖。另外，這部電影的主題，以及整體劇情和主題的結(jié)合算得上是很自然的，講述故事的角度既擺脫了西游記原著，也擺脫了大話西游的束縛，讓人看得新鮮，這算得上是本部電影的一個突破了。說西游比功夫好，可能有人還有些許微詞，但我說至少不比功夫差，相信有些人會支持。而周星馳在這樣一個逆境中跳出來，新的演員班子，新的團隊，也是非常不容易的了。

當(dāng)然，推薦一部電影，不是因為其導(dǎo)演“挺不容易的”，而是其本身的優(yōu)點，就詳細(xì)談?wù)?，為什么說這樣一部電影好。
第一，就是劇本，西游的劇情基本是這樣的，一個本事不太大，抱有大愛善心的降魔人（就是唐僧啦），不是為賞金去降妖伏魔，而是希望能拯救眾生，但他除了希望救人，還希望拯救妖怪……然后，他收服了河妖、豬妖、猴妖，化去他們的怨念，隨自己西行。值得一提的是人物設(shè)定，唐僧（就是陳玄奘）是一個大愛之人，但是他將人的愛心分為三六九等，認(rèn)為要大愛，要拋棄小愛，就必須回避自己的欲望，但人的欲望不是說閉口不談就可以消減的，而要參透之中的道理才行。而河妖當(dāng)年為人時救了小孩子，卻被村民誤會殺死，怨氣堆積，讓他死后化為半魚半獸的妖怪為害村民。豬妖是一個丑陋的男子，被自己貌美的妻子和奸夫所害，因此他痛恨以貌取人的人，化作美男，干起了黑店的勾當(dāng)。而猴妖，本事很大，不服于人，肆意踐踏生命，崇尚用武力讓人屈服。對于妖來說，他們的怨氣來源于人間，而為害人間，則是人間的因果報應(yīng)，作為妖魔本身，他們本是善良的，唐僧意識到這一點，希望感化壞人，去掉惡而存善，是他的良好愿望，因此盡管降妖除魔，但不傷其性命。女主角舒淇扮演的是漂亮的女降魔人，喜歡上了唐僧，百般追逐，但卻被不停拒絕。
說這個劇本好，不落窠臼，一是在西游中融入了現(xiàn)實的成分，妖為何而惡毒，劇本給出了合理的解釋，而不是像原著中，妖就一定要被殺，無論性情好與壞；二是凸顯了玄奘的品質(zhì)，以往的西游記，唐僧多半作為軟弱無力，成事不足的角色出現(xiàn)的，但在西游降魔篇里，我們可以看到，為什么四個本領(lǐng)高強的妖魔肯被他收服；三是主題突出，畢竟伏魔是個幌子，影片要講的是一個修佛的入門理論，愛于世人是愛，情愛也是愛，人有欲望是正常的，但欲望不是能夠通過回避和可以忽略能夠解決的。唐僧人有愛，對妖魔有愛，同樣，對于有好感的女孩子也應(yīng)該有愛。進而，又推出了一步，佛法強調(diào)不執(zhí)著，去欲望，并不是說刻意回避執(zhí)著和欲望，而是勇敢地面對欲望和執(zhí)著帶來的問題，只有獲得了才能懂得失去，經(jīng)歷了才能明白，如何去消減欲望和執(zhí)著帶來的孽障。故事有了深度，人物設(shè)定有了新意，劇情有巧妙的手法，這就是這部電影好的其一。

第二，就是演員，不知道為什么很多影評都很簡單的說了下，XXX惡心，就不再說了，但我覺得那樣是個人感受，而從表演上，我覺得演員們還是非常用心的。文章、舒淇、黃渤，這些演員基本保證了影片演員的演出質(zhì)量，我覺得是基本沒什么可挑剔的，至于造型，好吧，我承認(rèn)是有點過頭了，妖怪丑近乎恐怖，但是難道這不是很合理嗎？不恐怖的妖怪，還是妖嗎？

第三，就是延伸的內(nèi)容，其實現(xiàn)在很多觀眾已經(jīng)不愿意評價一部電影是否有深度了，我覺得這也是正常的，但是西游這部電影是確實有深度的，不管怎么說，導(dǎo)演使用了多元的角度去闡釋對佛教的理解，這體現(xiàn)了影片更深層次的追求，我想周星馳作為編劇，把這個主題放在電影里，一定與他一直來的諸多不順與感悟有關(guān)系。而他很好的完成了這部電影，也證明了他自己的一個蛻變，當(dāng)然我們也無法知道，他是不是從一個刻薄的人變成了一個能容人的人？但是也許他也已經(jīng)經(jīng)歷過，因此也認(rèn)識到自己的問題。所以寫出的劇本，還是非常感人的。影片討論了幾個問題，一個是惡之為惡，原因是在妖魔本身，還是在于世間？這個討論，除了存在于故事的主干，收服三個妖魔以外，還存在于其他降魔人那里，這些人降妖只是為了名利，而置黎民水火于不顧，隱藏在故事下面，電影還在問我們，究竟是妖可惡，還是人更可惡？第二是，大愛和小愛，哪個更值得選擇？這個在前文已經(jīng)說了，這是電影最主要闡述的主題，最后玄奘的獨白說的明明白白。第三是，善良真的能戰(zhàn)勝邪惡么？從我看來，三個妖魔最終都是屈服于強力，兒歌三百首變成了大日如來咒才打敗了孫悟空，雖然導(dǎo)演用兒歌三百首可以重組為絕世武功的方式告訴我們，人生追求的就在簡單的東西里面的道理，但是還是有點太牽強，畢竟孫悟空沒有被唐僧墨跡成好人，還是被如來神掌打服的呀！這個問題過于牽強，導(dǎo)致結(jié)尾有些虎頭蛇尾，但是從整體來說，電影還是表達出了這些意思，而且讓觀眾一直帶著這些問題看了下去。

所以綜合來說，這部電影還是相當(dāng)不錯的。當(dāng)然，一部電影給人帶來的感官享受也很重要，但不知那么多人說著好話，給著四星三星二星是個什么想法，但對我來說，我是喜歡給五星的，一送給周星馳的涅磐重生，二送給劇本的新穎奇特，三送給眾演員的努力合作，四送給一部像樣喜劇的回歸，五致那些叫罵聲，你們這樣去指責(zé)電影，未免有失偏頗。

當(dāng)然，這部電影還是有很多讓人看了不爽的地方的，比如前面幾段過于恐怖，叔叔阿姨們不要帶孩子去看哦。還有那個如來神掌和天殘腳是神馬意思！難道這部電影是黃玉郎附體了，我看到很多人吐槽天殘腳的人，周導(dǎo)演，你難道不知道大陸很多人沒看過香港漫畫么？另外就是動畫效果實在是做的不到位，這個就不多說了，一開始的鏡頭模糊，3d動畫粗糙，動作不連貫，確實是這部電影的硬傷。另外，幾個怪物的樣貌實在是太不堪了，孫悟空、豬八戒的設(shè)置……就不說了吧，對于這么多觀眾來說，實在是太影響視覺感官了！

最終還是要說一下，這部電影是一部好電影，無論從各種角度上來看！至于各位吐槽的童鞋們，我也無力去評價了。人生很長，還是以提高自己修養(yǎng)為重吧。

我不得不承認(rèn)，就算是牛逼了18年的《大話西游》，我也沒有從一開始就老老實實和她相愛。

初二的時候代表學(xué)校參加作文比賽，曾經(jīng)拿和妖怪談情的至尊寶做反例，抨擊他涉嫌破壞經(jīng)典文學(xué)形象。后來拿獎上了報紙，那一期至今被我媽放在塑膠文件袋里小心的收藏，我搬家的時候不小心看到，當(dāng)時忽然覺得時光幻化成了一個眉眼俏皮的小男孩，蹲在我旁邊，“哧~”地一聲笑話我，我用胳膊肘給他一拐，惱羞成怒的叫他“死開！”

搬家的那一年，我都上大二了。這部電影的臺詞已經(jīng)被我倒背如流，看見朱茵乘著小船順流而來，鏡頭緩緩拉進，心里會跟著掩映的蘆葦叢，蕩起一陣驚艷的漣漪。

就是那個時期，開始玩豆瓣，看見影評里有不少人說：每次看到結(jié)尾，《一生所愛》響起，看著至尊寶遠(yuǎn)去的背影，淚水會止不住的流。

會不會太夸張？我當(dāng)時會想，后來明白為什么的時候，自己也成為了其中的一員。

這么多年，看電影的小孩們長大了，至尊寶那狗一般的背影漸漸雪片般的飛到了他們的身上。

所以我買票進電影院的時候就想，哪怕這是一部爛到對不起周星馳自己的電影，也不要緊，我只是去看看。只是花40塊，坐在黑暗里來跟那只臭猴子說聲Hi，對坐在他背后的那個人聊表寸心而已。

電影算不上多贊，如果你不是考據(jù)派或是粵語殘片的死忠，也許得到的樂趣會非常有限。

在你對著一些片段笑成傻逼之后，你不難發(fā)現(xiàn)她還是那樣的一個故事?。?br>
開頭都在假設(shè)你連一條咸魚都不如，然后直到有一天老天問你：要理想，還是要一個姑娘？

一個可能會是你遇見的最好的姑娘，她天真爛漫，她可愛熱情。她一腔孤勇的來到你身邊，她拖住你的手，你每次都甩開，她每次都說不要緊，只要你要，只要我有。

柴靜在訪問里問周星馳：“你為什么總喜歡這個模式的愛情故事？”周愣了一下，說：“是??！為什么呢？我也不知道?！?br>
1995年，在周星馳和劉鎮(zhèn)偉的故事里，這個姑娘叫紫霞，原本是佛前的一條燈芯，勉強算的上是仙子。她明眸善睞，語笑嫣然，會托著臉頰一臉幸福的憧憬：“我的意中人是一個蓋世英雄……”

10年后，劉鎮(zhèn)偉放不下她，在另一個故事里她變成了卑微的小妖精岳美艷，丑陋粗鄙，面對愛情，最大的理想是“在月光下，和我最愛的人來一場三貼熱舞?！?br>
18年后，周星馳忘不了她，這一次，她索性變成了會受傷會流血的肉體凡胎，身長玉立，性烈如火。唯獨告白起來啰里吧嗦：“我想要和我喜歡的人結(jié)婚生小孩……算了算了，一萬年太久，愛我，現(xiàn)在?！?br>
念念不忘的一萬年，周而復(fù)始的一萬年。

柴靜忍不住給他的情意結(jié)下了個注腳：“我可不可以理解說這是一個不由分說的想法，就想在這個時候說出一生中想說的這句話？”

周星馳問她：“你有這種感覺嗎？”她說對，周星馳半晌對她說“謝謝你啊，謝謝你?！?br>
好多人，甚至是完全不粉周星馳的人，都說：電影一點都不好看，可是這訪問看得我好想哭。

你看，陳先生和段小姐的愛情演得再出戲，或許都無傷大雅，觀眾想要被感動，會自己去找到對的地方。

結(jié)尾的時候，陳先生的戒指變成了孫先生的發(fā)箍。我看著那個不怎么樣的特效，想到了李劍葉的那款設(shè)計。

作為一個幾乎不戴首飾的人，第一眼看到那款戒指就沒見世面的被戳中。

當(dāng)時淘寶的官方店在打折，249一只。我和那時的男友說：如果有一天要結(jié)婚，我不要鉆石，只要這個戒指，你一個二百五，我一個二百五，還能找回來一個二，有什么比這個更適合結(jié)婚的嗎？

對方當(dāng)時很隨性的說行啊你喜歡的話，但表情像在看一個異想天開的二缺。

后來，這個鏈接一直在我的收藏夾里，看著它漲價，打折，恢復(fù)原價，再打折……終于，去年生日的時候，和女友去逛水游城，我忍不住說：“要不我買給自己當(dāng)禮物吧。”

她說：“可以是可以，但戒指這種東西，女人買給自己多凄涼啊！”

我翻著白眼說：“我可以不戴在手上，我當(dāng)項鏈穿起來?！?br>
她又說：“這么自欺欺人，你這叫逞強。”女友說完就把我拽走了：“急什么？以后再等別人送你好了。”

在訪問里，周星馳回答對婚姻的看法時一臉落寞：“你覺得我還有機會嗎？”

我看著他，忽然想起11月那個柜臺前賴著不肯走的自己，嗯！就是這個表情。我當(dāng)時一定遇到了什么難過的事吧？

覺得自己再沒有機會收到這個禮物，所以迫不及待的要買下來，帶著一股任性的負(fù)氣：靠山山倒，靠人人跑，靠自己最好。

我當(dāng)然最后還是沒有買，像是假裝不肯向什么妥協(xié)一樣。

現(xiàn)在想想，也許，當(dāng)年的那只臭猴子，留在我們心里的，并不只是那個狗一般的背影吧。

愛你一萬年，這種囂張的誓言，的確不該被處理得那么隨便。

嗯，一萬年是很長，看起來那樣遙不可及。但在你生命的某一刻，她說不定會發(fā)光，然后照亮……一點點的前方。