[清空]播放記錄
視頻
提示:如無法播放請看其他線路
不建議為它花電影票錢。小時(shí)候很愛看濟(jì)公,這部真的浪費(fèi)大家情懷。內(nèi)容方面,除了強(qiáng)行cue到的伸腿瞪眼丸和羅漢翻天印,和濟(jì)公哪還有半點(diǎn)關(guān)系。這劇情,沒有一點(diǎn)特色且跳躍極快,隨便哪個(gè)人物套上都能演。整體畫面部分,除了主角個(gè)別鏡頭還看得過去,其余都極其拉胯,觀感很差,不如熊出沒(沒有說熊出沒不好的意思)。沒有看到誠意,妥妥在消費(fèi)觀眾,就當(dāng)去扶貧了吧。
1.用ios輸入法詞庫里竟然沒有“降龍”這個(gè)詞,果然外國的系統(tǒng)不懂中國的神話(不是
2.文戲拉胯。不知道是為了過審還是學(xué)那青春疼痛電影,好多話明明再多說半句意思就很清楚了,非要半句就停。尤其臺(tái)詞和人物表情不貼,因此看著很生硬。
3.跟《再世妖王》前后腳看的,感覺《濟(jì)公》在一些大場面上更有感覺,更會(huì)調(diào)動(dòng)情緒,更有沖擊力一些。在場景調(diào)度上《濟(jì)公》是當(dāng)事人視角,比如落水的鏡頭中屏幕上會(huì)有水珠,但這也導(dǎo)致在打斗場景上會(huì)更混亂。而《再世妖王》是旁觀者視角,畫面清楚但是抽離。當(dāng)然也有制作水準(zhǔn)一般的原因了。
4.是有一些巧思在的,比如模仿蜘蛛俠,或是BGM的選擇,功夫和007的配樂都很有趣。
5.人設(shè),完全立不住。主角強(qiáng)行成長,父母行事無腦,劇情埋線接不上,反正就是稀爛。
6.結(jié)尾,為什么要變回小孩子的形象,不理解,主角只有12歲呀,家破人亡四處流浪至少換個(gè)成人皮膚吧,而且李修緣肉身不是已經(jīng)死了嗎?頂著這個(gè)皮膚喝酒這這這這不合理吧,小朋友們不要學(xué)(雖然喝酒只是喝水解渴這確實(shí)很有禪意啦
7.結(jié)尾的仔相逢真是刀的猝不及防,爹娘都活過來了,但卻不再是我的爹娘了,屬于此刻的我的爹娘已經(jīng)死了,嗚嗚嗚永遠(yuǎn)會(huì)為時(shí)間閉環(huán)的失去而哭泣。
8.反派顏值真的頂,尤其大鵬黑裝版,太頂了。
2021.8.31
實(shí)在太失望了 禪宗五十祖 拍成這個(gè)樣子 想拍濟(jì)公就去讀一讀佛經(jīng) 想拍西游好歹把原著看幾遍 有一點(diǎn)鉆研的精神 哪吒證明的不是國產(chǎn)動(dòng)漫是圈錢利器 哪吒證明的是觀眾有自己分辨和鑒賞的能力,能自我分辨好片壞片了 想拍中國傳統(tǒng)故事不是拿個(gè)好萊塢劇情殼子一套 整幾個(gè)網(wǎng)紅的小臉蛋一放就萬事大吉了 審美呢 思想呢 老祖宗五千年的東西都丟了 ps. 我永遠(yuǎn)相信黑神話悟空 跟人家學(xué)學(xué) 對(duì)了 還有 別沒票房了就感覺中國這些傳統(tǒng)的東西不行了 那是你們不行 還指著這些老寶貝文化輸出呢 這才哪到哪 我期待下一部更優(yōu)秀的濟(jì)公 讓外國人對(duì)中國的禪宗思想還有濟(jì)公反對(duì)權(quán)貴保護(hù)平民的思想產(chǎn)生好奇 你們啊 真不行 趁早轉(zhuǎn)行吧
在班上和同學(xué)一起看的。很多人說說金翅大鵬帥,他哪帥了一臉妖氣。我覺得男主更好看一點(diǎn)(因?yàn)殡娪袄锩娉四兄?,其他都丑不拉嘰順。便提一句,男主光頭的時(shí)候也挺丑的)。還有就是有一個(gè)妖怪的聲音不男不女,大家都說:“ta是男的還是女的?。俊笔腔鹿俎D(zhuǎn)世嗎?這部電影抄襲了哪咤中的一些細(xì)節(jié),無語凸(>皿<)凸
求中國動(dòng)畫不要越做越回去,這真是讓我越看槽點(diǎn)越多。編劇寫故事能不能有點(diǎn)邏輯。主角成長又要靠獻(xiàn)祭親人,決戰(zhàn)大鵬說“降龍你哪點(diǎn)比我強(qiáng),憑什么可以重塑金身”我就滿臉問號(hào),這臺(tái)詞不弱智嗎?
主創(chuàng)想做一個(gè)關(guān)于成長、家庭的故事,但完全沒有展示出來,成長生硬,家庭也沒有讓人感覺多感動(dòng)多溫情。
一星給場景,一星給老戴的片尾曲
暑期檔“國漫三連”的第一部《俑之城》,以低口碑、低票房的傲人成績,圓滿完成了翻車任務(wù)。
接著我們又喜迎“國漫三連”的第二部《濟(jì)公之降龍降世》。
看片名,很難不聯(lián)想到《哪吒之魔童降世》。
在宣發(fā)階段,甚至有不少聲音說,《濟(jì)公》是《大圣歸來》和《哪吒》團(tuán)隊(duì)聯(lián)手打造的作品。
巨大的噱頭,讓網(wǎng)友們虎軀一震。
可事實(shí)果真如此嗎?
實(shí)際上,不過是《大圣歸來》制片人之一劉志江擔(dān)任“總導(dǎo)演”,《哪吒》視效導(dǎo)演之一石超群擔(dān)任視效導(dǎo)演。
這班底,完全稱不上“團(tuán)隊(duì)聯(lián)手”。
如此糊弄人的宣發(fā)手段,讓我們不得不懷疑——《濟(jì)公》的正片是不是也糊弄人?
1
果然,《濟(jì)公》講了個(gè)跟濟(jì)公本人沒啥關(guān)系的故事。
在long long ago的500年前,金翅大鵬魔化暴走。降龍羅漢自毀金身,把金翅大鵬封印在赤城山下。降龍羅漢轉(zhuǎn)世為人,名叫李修緣。
李修緣長到12歲,每天正事不干,光知道調(diào)皮搗蛋。因?yàn)檫@孩子過于拉胯,負(fù)責(zé)幫助降龍羅漢的伏虎羅漢,愣是沒認(rèn)出他來。
跟所有“主角光環(huán)擁有者”一樣,李修緣有個(gè)偉大的理想:成為大英雄。
而成為大英雄的心理動(dòng)機(jī),是治他媽的病……
不是罵街,是真的要幫他媽媽,治一種經(jīng)??人缘恢澜猩兜牟?。
為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo),李修緣莫名其妙跑到赤城山,莫名其妙掉進(jìn)山洞,又莫名其妙偷了個(gè)鳥蛋出來。
鳥蛋自動(dòng)孵化,生出來的不是鳥,是一只活像大肉蟲子的龍。
李修緣管龍龍叫蟲蟲,龍龍說我不是蟲蟲,我是降龍羅漢的坐騎,而降龍羅漢就是你啊老鐵。
尋覓多年的伏虎羅漢終于明白,原來這個(gè)熊孩子就是降龍。
與此同時(shí),封印在赤城山下的金翅大鵬,指使妖怪來搶羅漢金身。
過程中,李修緣的娘慘死;李修緣的爹被蠱惑,偷走羅漢金身,獻(xiàn)給了妖怪。
金翅大鵬破封而出,吊打伏虎羅漢。
李修緣的爹以凡人之軀,拼了老命保護(hù)兒子,英勇領(lǐng)盒飯。
被親情打動(dòng)的李修緣嗷一嗓子,忽然就觸發(fā)了“重塑金身”的關(guān)鍵劇情。
究極體降龍羅漢VS究極體金翅大鵬,打出一套《七龍珠》式的“啊打打打打打打打”。
最后,金翅大鵬被打成一只可愛的小家雀,全劇終。
2
如果沒堅(jiān)持看到《濟(jì)公》最后幾分鐘,你根本看不見濟(jì)公本人出場。
在影片末尾,好容易恢復(fù)法力的降龍羅漢,決定留在人間玩耍。
他重新變回12歲李修緣的樣子,打扮成濟(jì)公的模樣,硬生生唱起“鞋兒破帽兒破身上的袈裟破”。
知道的這是濟(jì)公本人,不知道的還以為是cosplay。
而這位降龍羅漢的真身,幾乎就是《少年歌行》里那個(gè)網(wǎng)紅級(jí)的“漂亮和尚”。
看完這些,巴塞君不禁要問——
這都哪兒跟哪兒?什么跟什么?
你是誰?你為什么要冒充濟(jì)公?
這就是《濟(jì)公之降龍降世》號(hào)稱打磨了五六年的“國漫精品”。
一開始看完預(yù)告片,有些網(wǎng)友還正兒八經(jīng)地吐槽,說這片子是高仿的《哪吒之魔童降世》。
看完正片才知道,《哪吒》豈是這路貨色可以高仿的?
所謂《濟(jì)公》,分明是打著濟(jì)公的幌子,套用《大圣歸來》轉(zhuǎn)世打怪的菜譜,糊弄出來的一鍋味同嚼蠟的豆腐渣。
翻車的《俑之城》雖然故事小兒科,我們至少可以欣賞它的創(chuàng)意,享受于某些出彩的局部,多少值回一點(diǎn)票價(jià)。
而眼下這部《濟(jì)公》,要故事沒故事,要?jiǎng)?chuàng)意沒創(chuàng)意,要濟(jì)公還沒濟(jì)公。
就算巴塞君想吹它是“國漫之光”,都不知道從哪兒下嘴。
如果擱在五年前,這種特效不止五毛錢的國產(chǎn)動(dòng)畫,或許還有點(diǎn)兒可看性。
在2021年的今天,渴望爆款神作來“救市”的國內(nèi)電影市場,壓根不需要這么一個(gè)平庸之作來浪費(fèi)排片場次。
3
就這片兒,片方給出的所謂評(píng)分,竟然是這樣?jì)饍旱摹?/p>
自己說自己8.0分,你敢信?
更可怕的是,7月初《濟(jì)公》路演,豆瓣評(píng)論區(qū)驚現(xiàn)集體好評(píng)。
每個(gè)人都打4星,都寫一句話,上百條整齊劃一,真·刷評(píng)論?
號(hào)稱“嚴(yán)厲打擊刷分”的豆瓣網(wǎng),對(duì)此視而不見。
巴塞君覺得,這是最不能忍的。
噱頭假,頂多是急于宣傳;片子爛,頂多是水平不行;糊弄人,也只是誠意不足。
可是,以低劣手段刷評(píng)論、帶節(jié)奏、誤導(dǎo)消費(fèi)者,真就是你的不對(duì)了!
大家嚷嚷“國漫崛起”這么多年,盡可能夸爆了每一部值得一夸的國漫作品。
其實(shí)冷靜下來我們都清楚,國漫的綜合水平跟迪士尼相比,還有很大差距。奮起直追十幾年,也就剛看見人家的尾燈。
即便神作如《哪吒》,也存在“主題過于淺白”的硬傷,評(píng)分從逼近9分回落至8.4分
但是,這并不妨礙我們愛國漫。
無數(shù)影迷,把最濃烈的熱情、最發(fā)燒的稱贊,毫無保留地投向國漫。
每次有新作上映,我們都會(huì)發(fā)自內(nèi)心地期待——是不是又一部“國漫之光”來了?是不是比之前更厲害了?是不是更值得我們夸爆了?
可悲的是,在《哪吒》之后,我們再?zèng)]看到值得愛的新作品。
我們看到的是,曾經(jīng)富有激情的國漫從業(yè)者,大量淪為資本的工具人。
我們看到的是,曾經(jīng)缺錢但骨頭硬的國漫人,如今泯然國產(chǎn)電影之眾人。
借用《霸王別姬》那句著名臺(tái)詞,巴塞君必須要說:
連管錢的制片人都敢自封“總導(dǎo)演”了,這國漫電影它能不亡嗎?
哦對(duì)了,還有“總監(jiān)制”靳東來著,就是很有文化的那個(gè)靳東。
不說了,都是淚。
暑期檔“國漫三連”的第三部《白蛇2:青蛇劫起》即將上映。
這部頗受期待的續(xù)集,能否終止國漫“連環(huán)翻車”的災(zāi)難?
病病殃殃的暑期檔,能否在下周迎來轉(zhuǎn)機(jī)?
我們到時(shí)候見分曉吧。唉……
個(gè)人自用非影評(píng) 劇透勿看
2021-8-11濟(jì)公之降龍降世
畫風(fēng)簡陋造型丑陋人物刻畫令人反感
伏虎不敵金翅大鵬降龍與金翅大鵬同歸于盡
李修緣要做大英雄給他娘治病父親李茂春是將軍李修緣偷吃貢品喂牛辣椒逃學(xué)到森林里被怪鳥追得到一枚金蛋蛋里孵出小蟲蟲李修緣要用蟲子給他娘治病蟲子其實(shí)是龍蟲子噴火燒毀煙花倉庫李修緣人嫌狗不待見
村里小孩被鳥金翅大鵬手下鳥人抓走李修緣去救用蟲子噴火燒怪鳥
李修緣得知自己是降龍轉(zhuǎn)世靈臺(tái)未開不能重塑金身金身被伏虎羅漢保管李修緣去偷
鳥人殺了李母陷害李修緣金身被金翅大鵬奪取伏虎和李修緣不敵金翅大鵬李父穿戴盔甲戰(zhàn)鳥人被殺
李修緣自塑金身長大了將金翅大鵬變?yōu)閼嵟男▲B降龍?jiān)俅巫兓厣倌杲o了小時(shí)候的李修緣藥丸讓他回去給他母親治病
作者:知傲?xí)?/p>
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):知傲?xí)渍凙nimation
摘要
濟(jì)公的“顛”絕不是孩子的頑皮,而是一種打破常規(guī),看破紅塵的一種清醒。唯有濟(jì)公這個(gè)人物是最不應(yīng)該希望自己成為英雄的。故事內(nèi)核上還是西方個(gè)人英雄主義,包裝上中國傳說的皮搞的不倫不類。濟(jì)公既顛既佛的思想和形象是釋道融合的產(chǎn)物,而影片無視濟(jì)公背后的宗教文化卻講儒家倫理的家庭故事,是大家認(rèn)為沒有講“濟(jì)公”故事的根本原因
在講《濟(jì)公之降龍降世》之前
我們有必要先去了解“濟(jì)公”這個(gè)人物IP
濟(jì)公,俗名李修緣,號(hào)湖隱,法號(hào)道濟(jì),南宋高僧,后人尊稱為“濟(jì)公活佛”。濟(jì)公的經(jīng)典形象是破帽破扇破鞋垢衲衣,貌似瘋癲,不受戒律拘束,嗜好酒肉,舉止似癡若狂。因其出生時(shí)正逢國清寺羅漢堂里的第十七尊羅漢(即降龍羅漢)突然傾倒,于是便有濟(jì)公是降龍羅漢轉(zhuǎn)世的說法。
濟(jì)公的家境富裕,家族世代禮佛,少年時(shí)就讀于赤城山瑞霞洞,受到了家庭先天的佛教思想和后天的道教思想的熏陶,決定了濟(jì)公不同與普通僧人。
濟(jì)公的佛性體現(xiàn)在他是“僧”,濟(jì)公的道性則體現(xiàn)在他的“顛”
濟(jì)公出家后,一反常態(tài)。言行叵測,難耐坐禪,不喜念經(jīng),嗜好酒肉,衣衫襤褸,浮沉市井,常行救死扶弱之事;狀類瘋狂,人們稱他為“濟(jì)顛僧”。在一般僧俗眼里,道濟(jì)的言行出格,被認(rèn)為不是正常的人。
有的僧人向方丈告狀,說道濟(jì)違犯禪門戒規(guī),應(yīng)責(zé)打并逐出山門。方丈慧遠(yuǎn)一邊口宣:“法律之設(shè)原為常人,豈可一概而施!”并在首座呈上的單紙上批了:“佛門廣大,豈不容一癲僧!”此后無人再敢詬逐。
國內(nèi)影視中最經(jīng)典的濟(jì)公形象莫過于我從小看到大的1985年版游本昌演的《濟(jì)公》
然而“濟(jì)公”的顛真的僅僅是俏皮、戲謔、游戲人間嗎?
雖然濟(jì)公從外表看,破帽破扇破鞋垢衲衣,似丐似氓,非僧非道,實(shí)際上卻是禪宗楊岐派第六世得道高僧。他學(xué)識(shí)淵博,擅詩善文,出語諧謔,往往超詣。
《道德經(jīng)》曰:“古之善為道者,非以明民,將以愚之”
古漢語中的“愚”意思為誠樸、淳厚之意。所以與其說濟(jì)公是顛,倒不如說濟(jì)公如同孩子一般誠樸??此迫粲?,實(shí)則是一種看破紅塵的大智。明代才子唐伯虎詩曰:“世人笑我忒風(fēng)顛,我笑他人看不穿”
現(xiàn)在讓我們?nèi)シ从^《濟(jì)公之降龍降世》
人物設(shè)計(jì)上的問題
動(dòng)畫里的“李修緣”將濟(jì)公這個(gè)IP本身帶有的佛性和道姓剝離出來,刻畫成了一個(gè)村里的惹是生非的問題兒童。除了在設(shè)定上是降龍羅漢轉(zhuǎn)世,“李修緣”這個(gè)動(dòng)畫人物性格已經(jīng)不能體現(xiàn)出是濟(jì)公了。
如果編劇愿意尊重一下觀眾智商大可在動(dòng)畫中給“李修緣”加一段看似淺顯實(shí)則有內(nèi)涵的臺(tái)詞或情節(jié),來刻畫一下角色思想的深度(比如《心靈奇旅》)
反派臉譜化
哪怕您把《哪吒之魔童降世》申公豹的臺(tái)詞搬到金色大鵬身上也好啊
雷人情節(jié)吐槽(涉及劇透)
1.動(dòng)畫里有一個(gè)玄天碧火龍騎雞追人的情節(jié),我嚴(yán)重懷疑是在抄周星馳
2.反派慫恿李茂春去奪金身是因?yàn)榻鸪岽簌i說“只有血肉至親才可以接觸金身”(大致意思)。然而當(dāng)李茂春把金身給了反派,也沒見金身對(duì)反派有什么負(fù)面效果。感情就必須要讓當(dāng)?shù)h。
故事內(nèi)核
《濟(jì)公之降龍降世》的題材是具有釋道兩教思想的人物傳說,然而動(dòng)畫故事方向聚焦于儒家思想里的家庭倫理。是大家認(rèn)為影片沒有講“濟(jì)公”故事的根本原因
濟(jì)公的思想和形象決定了他從不是一個(gè)英雄,也更不會(huì)想成為英雄,他僅僅是一個(gè)樂善好施、仗義疏財(cái)?shù)娜缤⒆影愕闹钦?,而智者有大愛?/p>
在動(dòng)畫中當(dāng)“李修緣”發(fā)現(xiàn)自己擁有“超能力”時(shí)想成為英雄(救母親的?。r(shí),像極了西方傳統(tǒng)超級(jí)英雄電影里的主角。
由此可見主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)并不理解濟(jì)公背后的文化價(jià)值和信仰理念,只是取出了濟(jì)公的設(shè)定皮囊,裝進(jìn)去還是個(gè)人英雄主義。
最明顯的就是將動(dòng)畫故事單拿出來后他的故事情節(jié)依然成立。主角可以不是濟(jì)公,也可以是哪吒,也可以是蜘蛛俠。
來看看今年我認(rèn)為最好的兩個(gè)國漫,一個(gè)是《羅小黑》,一個(gè)是《時(shí)光代理人》。
你會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩部作品的故事,必須嵌套在原有的世界觀和人物才能成立,或者說如果把《羅小黑》的主角換成一只狗,那么故事就變了,但目前主流的動(dòng)畫電影大多不是這樣。
剛看感覺效果偷工減料,人物硅膠感重,后來調(diào)整了心態(tài),直接當(dāng)成一部“動(dòng)畫片”,感覺好多了??。有一些不土不洋的笑點(diǎn),一只胖蠑螈,看久了習(xí)慣了也有點(diǎn)可愛。中間睡了一會(huì),醒來后好感逐漸上升,主要因?yàn)榘职值慕巧σ馔獾兀瑢?duì)兒子的私心竟然高過了人間大義,一念之差父親為救兒子鑄成大錯(cuò),在國內(nèi)大熒幕上很難見到的,反而覺得有點(diǎn)感人。視覺效果一般偶有亮點(diǎn)。
塑料場景、僵硬建模、抄襲笑料、老套故事,是超過12歲就會(huì)看得在影院里如坐針氈的程度。再說這個(gè)故事跟濟(jì)公有什么關(guān)系呢?
動(dòng)畫特效可以說是國際水準(zhǔn),不過劇情也還是國產(chǎn)片的水準(zhǔn)。
不想評(píng)星了,槽點(diǎn)太多不知道從何吐起。故事十分不OK,美術(shù)還過得去,人物馬馬虎虎,真心不適合小朋友們看。
完全復(fù)制了《大圣歸來》和《魔童降世》的故事范本
濟(jì)公的金身是金剛杵,大鵬金翅鳥的真身也是藏地形象??梢哉f整部片子其實(shí)講得是顯密之爭了。
不建議超過10歲的人進(jìn)影院受這份折磨
哪吒過后,所有動(dòng)畫都像哪吒…
抽中了路演,看完只想說快跑,我都不知道該從哪里吐槽起。男主的形象和性格確實(shí)是打破傳統(tǒng)了,不過干嘛一定要演濟(jì)公呢,完全沒關(guān)系啊,周星馳的濟(jì)公都比這版大愛的多。片頭到少年男主的成長階段魔童哪吒的即視感很重,不懂為什么不避開類似的情節(jié),一定會(huì)被人比較,并且完全比不上,以卵擊石。里面的吉祥物小動(dòng)物做的也很丑,反派臉譜化,正派也臉譜化,本片里的男主父母可以無縫融入傳統(tǒng)哪吒傳說里的李氏夫婦,太無聊了,爛都爛的不精彩。
看之前:濟(jì)公:我命由我不由天[旺柴][吃瓜]看了之后:抄都不會(huì)抄……
別碰瓷哪吒了。制作上比同檔期的俑之城差了至少兩個(gè)熊出沒。一半以上鏡頭就是騙錢那種兒童動(dòng)畫的水準(zhǔn)。創(chuàng)作上無話可說。制片人都敢掛總導(dǎo)演了,真以為大圣歸來創(chuàng)作上的優(yōu)秀是產(chǎn)品經(jīng)理的功勞嗎?另外,這電影跟濟(jì)公有什么關(guān)系嗎?還是期待青蛇劫起吧。
請不要敷衍付了錢的觀眾…
制作、設(shè)定和情節(jié)都毫無亮點(diǎn),與近年其他有名有姓的國產(chǎn)動(dòng)畫比起來可謂是水準(zhǔn)線之下。講真你如果老老實(shí)實(shí)講個(gè)正統(tǒng)的濟(jì)公故事,或許還比這種給無關(guān)小娃套個(gè)濟(jì)公名字的創(chuàng)作模式更有趣呢??催^這種片子后倒是更能體會(huì)到彩條屋和追光等公司的可貴之處了,即使有小部分動(dòng)畫電影不如預(yù)期,也是“瘦死的駱駝比馬大”啊,更何況還有一些對(duì)手連馬都算不上。
什么爛糟玩意兒
但凡看過哪吒,就沒法不比較。一旦比較了,就哪哪都不行。
都是500年轉(zhuǎn)世,為什么你轉(zhuǎn)得眉清目秀?而且和尚怎么又有頭發(fā)呢?
口型對(duì)不上的動(dòng)畫電影,自2015以后基本沒見過了(無語??
??兒戲~
每次在贊同這些工作室開始挖掘新的傳統(tǒng)中國故事的同時(shí),又可惜他們動(dòng)畫水平有限。這部最大的問題就在于節(jié)奏把控不好,觀眾情緒調(diào)動(dòng)不到位,當(dāng)場的孩子跟我一樣看到一個(gè)小時(shí)就不想看了,后面有一大段也是冗余拖沓。所以不禁感嘆,目前國產(chǎn)動(dòng)畫還是要看彩條屋動(dòng)畫和追光動(dòng)畫。
這不能怪靳東因?yàn)檫B他自己都不知道自己究竟監(jiān)制了部什么樣的爛片