我把它當(dāng)做一個復(fù)仇的故事來看。



   大多數(shù)針對《罪與罰》的指責(zé)是影片進(jìn)行到一半多一點(diǎn)的時候，幕后指使自動跳出來承認(rèn)身份。大家失望的心情可以理解。前半段導(dǎo)演精彩的把各路線索攪渾然后跑出一大堆懸疑給熒幕前的我們。正當(dāng)我們開始期待導(dǎo)演怎么給我們揭露各路謎底時，一個面帶笑容的小孩幾句話就打破了我們的妄想，老子早就憋不住了，導(dǎo)演你他媽的還想我潛伏多久?。?br>
   有些觀影的就按捺不住了，MLGB的，旁邊的妞正以無比崇拜的眼神聽我如何替主角分析找出真兇呢。你他媽JB幾十年沒發(fā)育的個變態(tài)出來忽悠個啥?。?
   
   影片進(jìn)行到郭富城看到門上貼的照片這里，再不有點(diǎn)突破，劇情的發(fā)展勢必非常的勉強(qiáng)。線索嘛，無非是一條又一條。一部電影兩個小時總得有個高潮和結(jié)局吧。大家都有自己看電影的思考角度。說這部電影爛的，我想他們觀影的部分動機(jī)是想看看導(dǎo)演如何忽悠眾人的狡黠智慧，忽悠到了，他們拍手稱好！香港電影的復(fù)蘇有希望了！編劇絕對是鬼才，太行了！
忽悠不到，MLGB，腦殘，廢物，傻X劇情，無聊，牽強(qiáng)···等。

    等待被忽悠的游戲好玩嗎？
    我始終認(rèn)為，一部優(yōu)秀的影片，不能只停留在劇情的擺弄和純粹視覺刺激上。導(dǎo)演應(yīng)該要表達(dá)能夠觸動人們心里深處的情感。你們真的把它當(dāng)做個娛樂片來看？
  好吧，那個幾十年長不大的小子被你們當(dāng)做為劇情需要硬插進(jìn)去的小丑，導(dǎo)演在玩弄你的智商。在我看來那個不老小子的出現(xiàn)是非常必然的，他必須帶著詭異的微笑用孩童的聲音很負(fù)責(zé)的告訴你：你給我認(rèn)真點(diǎn) 老子他媽是來復(fù)仇的！
    熒幕前啃瓜子的人們跳起來了：老子早就猜到了
你干嘛要自己說出來!!!! 編劇我￥%#……#%……%#……你八輩子！

    拜托，人家可是來復(fù)仇的。
    怎么個復(fù)仇法？無非就是殺人嫁禍，裝純占人家老婆便宜唄。換做你要是電影中的人，看著人家從小居無定所，受盡欺負(fù)，被老爸拋棄，無奈的看著老媽為生產(chǎn)受盡屈辱，自己又絲毫沒有能力保護(hù)她，
最后只能將仇恨轉(zhuǎn)移到男主角身上，當(dāng)看到男主角因?yàn)樽约旱姆N種預(yù)謀而臨近瘋狂時，知道什么叫報仇的快感嗎？

     不 ，不對。報仇的快感還沒夠，因?yàn)樗恢朗亲约焊傻摹?br>假設(shè)吧，你要報復(fù)某人。暗中對人家下手腳害別人家破人亡妻離子散，這個時候你不跳出來炫耀一番讓他知道這一切都是你搞的鬼，而是讓他無知的死去了，你的報仇意義何在? 這是個很嚴(yán)肅的人生問題，這是人心理活動不可避免的一個區(qū)域！就是跑出來向你炫耀：是老子干的！咋的 當(dāng)年你很猛是吧？ 你老婆都和我睡了！
     看到這里不禁毛骨悚然，導(dǎo)演給我們說的是個什么世界啊?！蹲锱c罰》，我被震撼到了，不僅僅是殘酷的劇情和精湛的表演。我還看到了導(dǎo)演的誠意和苦心。至于說這部電影越看越像屎的人，或許你認(rèn)為自己看了更牛逼的電影劇情，或者壓根就是為了顯示自己的牛逼之處而賣弄文字來貶低這部電影。你們真把它當(dāng)做娛樂片看？那就是我口味太過時了。
     

影帝郭富城再度因?yàn)椋細(xì)⑷朔福颈惶崦麨榈诙艑孟愀垭娪敖鹣癃勛罴涯兄鹘牵m然最終敗給了老前輩任達(dá)華，但我卻已在心中無數(shù)次將熱烈與真摯的掌聲送給城城．他在＜?xì)ⅲ具@部電影中出色的表演和精湛的演技使得這部較有紛爭的電影在觀眾被突兀的劇情拉拉扯扯間而變得有所深度．不能不說，城城是成功的，他在不停地超越自己，不停地飛越一個又一個領(lǐng)域．哪怕偶爾會有所坎坷驚險，但他仍能笑到最后．所以當(dāng)他極為認(rèn)真且堅(jiān)定地說＂我是影帝＂這句話時，并未引起令人反感的情緒．敢于驕傲自滿的人是因?yàn)樗私庾陨淼馁Y本．

＜?xì)⑷朔福具@部電影很類似于我曾經(jīng)寫過的一部電影觀后感――＜孤兒怨＞．同樣的相似的故事內(nèi)容，同樣心報仇恨的人間悲?。行┤擞谑翘岬搅耍⒊u＂．其實(shí)在上映時間上來看，＜?xì)⑷朔福臼潜龋脊聝涸梗咎崆皫滋斓模畷呵也徽撜l抄襲誰，或許只是身處于兩個國家的兩個編劇看了同一本書或者是同一個故事又或者是發(fā)生了同一個想法于是在同一個時間內(nèi)編出了同樣的劇情而已呢？世界那么大，巧的事情多著咧．何況只是拍出兩部相似的電影．另外可以這樣反問，＜鐵達(dá)尼號＞播出后，以后所有電影中如果出現(xiàn)了＂船＂＂情侶＂＂冰山＂＂失事＂這樣的劇情的話，就算是抄襲了嘛？荒唐．．．

兩部電影雖然有著驚人的相似．但是＜?xì)ⅲ镜慕Y(jié)局卻比＜孤兒＞悲劇多了．＜?xì)⑷朔福局械某浅鞘枪铝o援的，沒有人相信他，除了死去的老婆．哪怕十幾年的好朋友也不愿意相信城城的＂發(fā)現(xiàn)＂．就是到了電影的最終，也沒有任何一個人是相信他的．而令原本正常的他成了最終的＂殺人犯＂而被迫成了一名精神病人．城城在瘋?cè)嗽豪锕陋?dú)地坐在草地上，鏡頭由上至下拉近，似乎在說＂人在做，天在看＂．．．這很符合了我們的＂傳統(tǒng)＂，很寫實(shí)．這樣的傳統(tǒng)很＂中國國情＂．而＜孤兒＞的最終是壞人得到了應(yīng)有的懲戒，而受冤的主人也得到了＂平反＂，而那個國家的大眾是相信這種很＂荒謬＂的理由的．傳統(tǒng)的我們很難接受新鮮事物，難道還要求我們的演員和編劇莫非來個＂非傳統(tǒng)＂的天馬行空？！

看了豆瓣的一些影評，一些憤青們在那里將編劇等人罵的狗血淋頭，同樣身為一位＂豆友＂，有些語句連我這個外人都實(shí)在不忍心看下去．我不明白這些人的渲泄和憤怒．都說，批評使人進(jìn)步．但是惡意的蒙著眼睛閉著心門亂敲一通的只為了發(fā)泄自己不滿情緒而作出的一些＂雞蛋里找骨頭＂的事情，這樣的指斥算是善意的批評嘛？這樣的惡罵能使人進(jìn)步嘛？

除了不明白此些事情之外，我還有一點(diǎn)不能理解．我們有些國民特別喜歡＂獨(dú)立特行＂，一定要與大眾唱反調(diào)，哪怕這些＂調(diào)調(diào)＂是昧著良心的．比如幾年前的北京奧運(yùn)會開幕式．那個激動人心的夜晚是多么的令人驕傲，多么的令人感動，可是第二天，我們?nèi)匀豢梢钥吹揭恍┲袊嗣裨谀抢铮⒄f三道四指東罵西＂，惡意的批評連外國人看了都覺得難以理解．為什么會這樣？用一雙發(fā)現(xiàn)美麗的眼睛和一顆寬容厚實(shí)的善良之心去看這個世界，去看這世間中所發(fā)生的一切不管好與壞的事情，是不是更能令我們心情舒暢而更加的健康快樂？

我想，成功拍完一部電影，特別是一部優(yōu)秀的電影是需要付出極大的代價．里面所犧牲掉的人力與物力還有各演員身上所發(fā)生的不為大眾所知的一些困苦等等都是我們這些只會欣賞只會評論的外人所不能知曉的．那么就算一部電影真的非常令你所不滿意，是否可以看在這些我們所不能知的事情之上而給予善意的＂指教和批評＂呢？

再次給郭富城熱烈和鼓勵的掌聲．他在＜?xì)⑷朔福局械谋憩F(xiàn)非常成功，是當(dāng)之無愧的影帝．．．

二〇一〇年五月十日星期一

前面真的嚇到我了，有幾個鏡頭。
后面。。。失手了。

看看這樣拍會不會好點(diǎn)：
1、小孩的自敘拿掉，但前中期必須在細(xì)節(jié)上多做鋪墊——相片、小孩的眼神、行為、生病也就是不老的跡象、和乞丐在校園等，但是不能過火，必須是點(diǎn)睛的地方。
2、焦點(diǎn)線索堆到乞丐上，然后小高潮是凌風(fēng)由一個被陷害者被逼成了一名真正的殺人犯，拾荒者殘忍的殺害了他老婆，他也用電鉆殺死了拾荒者，也掐死了欲尋真相的阿鬼，郭富城扮演的凌風(fēng)最終入獄，人們認(rèn)為他精神方面出現(xiàn)問題而殺人，妹妹問他，他什么都不說。。。
3、上司發(fā)現(xiàn)了相片中的小孩不變的臉，疑惑。
4、最后的鏡頭以小孩幼稚的臉和捏動電鉆的小手結(jié)束。

這樣再在劇本精雕細(xì)琢下，

本片和美國的【孤兒怨】題材上很相似，以至于有抄襲一說，但是從上映日期上來看不太可能吧。兩部片子都很棒，相比較而言，本片在整體氣氛從始至終都營造的很好，一開始就鎮(zhèn)住觀眾了，一直到最后那種要把人逼瘋的情境都渲染的不錯，而且犯罪動機(jī)比后者更具合理性，但是犯罪手法卻是美版的比較有可行性，畢竟操控另一個人去犯罪存在一定的風(fēng)險和失敗率?？梢哉f本片贏在從一而終的整體氛圍和結(jié)局的悲劇性和開放性，而后者贏在小女孩讓人驚訝的演技上，當(dāng)然，本片中郭富城的演技還是不錯的了。

    其實(shí)《殺人犯》還是有存在價值的，它可以作為兩個檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)，一是觀眾的修養(yǎng)，二是他們對電影的認(rèn)識程度。如果在觀看此片的時候沒有爆粗口，那說明您要麼是一位有修養(yǎng)的人，要麼根本就不懂電影。

    忘了誰說過，一部電影至少要讓人看完之後想說些甚麼，不管是謾罵還是贊美。但這個世界上確實(shí)還存在另外一種電影，它能讓你看完之後徹底無話可說。也許會有諸如“荒謬”，“智障”，“傻X”這樣的詞語在你的腦海裡翻滾，但你已經(jīng)無法將它們組成一個通順的句子，因?yàn)槟阋呀?jīng)被雷得失去了語言能力。

    故事開始於警探泰哥被冷血兇手電鑽放血，並將其從大廈推下，這已經(jīng)是近期第三起相同手法的命案。而與泰哥同行的警長凌光，也就是我們的帥鍋城城，卻被人打暈一旁，當(dāng)他醒來之後，出現(xiàn)短期失憶癥狀，完全不記得之前發(fā)生過甚麼事，只有片斷的偶爾閃回。（短期失憶，很面熟的橋段吧？是的，《Memento》，你得到了它。）隨著凌光開始調(diào)查案件，他發(fā)現(xiàn)他找到的所有證據(jù)最後都指向自己，似乎有人在設(shè)局陷害他。而他身邊的每個人看上去都有些不正常，溫柔的妻子，可愛的兒子，海歸的妹妹，忠實(shí)的老友，敵對的同事，講國語的上司（-_-），甚至他自己。

    很明顯，到目前為止，這是一部心理片懸疑片驚悚片甚至從某些角度來說也可以算一部cult片。除去有些做作的鏡頭，極富說明性生怕你不明白的對白，很不在狀態(tài)的大部分演員（當(dāng)然不排除導(dǎo)演刻意為之以使每個人都顯得很有嫌疑），以及不時的故弄玄虛，這一個小時十五分鍾還是比較扣人心弦吸引人看下去的。熟悉類型片的人都知道，編導(dǎo)的局已經(jīng)布好，埋伏已經(jīng)打下，包袱秀給你看了，剩下的問題就是怎麼把這個包袱漂亮地抖出來。抖得好，名垂青史，抖得爛，遺臭萬年。

    很不幸的，《殺人犯》是後者。

    當(dāng)真相揭露的那一刻，只見風(fēng)雲(yún)突變天地?zé)o光大氣層中劈下一道滾滾天雷，整個電影院立刻彌漫起了裡嬌外嫩的人肉香。雖然看不到其他觀眾的表情，但相信我們此刻的心情是一樣一樣一樣的──除了“What the fxxk”，我們不知道還可以說甚麼。

    而它最牛逼的地方不在於其真相的生硬、荒謬、弱智、匪夷所思、意識病態(tài)，而是在於，當(dāng)它已經(jīng)明明白白告訴你這就是真相的時候，你還不敢相信這是真的。你不敢相信會有這樣的腦殘編劇，你不敢相信之前看似那麼精妙的佈局竟然來自一個這麼傻逼的原因。就好像你收到一個包裝精美的禮物，你打開漂亮的包裝紙，裡面還有一層，你再打開，又是另外一層，你的好奇心被極大地驅(qū)起，很想知道裡面裝的到底是甚麼，當(dāng)你孜孜不倦穿過層層包裝，那個東西終於不經(jīng)意地出現(xiàn)在了你面前，竟然──是一砣屎?！妒悄慵m結(jié)，苦惱，目瞪口呆，心想不可能，肯定是個仿真玩具，局中局，背後一定還有原因。於是你用手指輕輕戳上去……然後你發(fā)現(xiàn)，真的，是屎。

    然後你崩潰了。

    可是噩夢還沒有結(jié)束。或者說噩夢才剛剛開始。

    因?yàn)獒崦孢€有45分鐘急轉(zhuǎn)直下又臭又長又不知所謂的劇情。意味著你沒辦法去洗手、消毒，除去手上的那砣shit，只能眼睜睜地看著它抹得你滿手都是。而編導(dǎo)則繼續(xù)侮辱觀眾的智商挑戰(zhàn)觀眾的耐力，直入無腦之境。有人離場。有人嘆氣。有人忍不住大笑。好歹終於捱到結(jié)束，趕緊走人，聽到後面不知誰發(fā)出低沉的一聲，“屌～”。

    ………

    當(dāng)然，我並不打算在這裡透露那最關(guān)鍵的劇情。因?yàn)楫?dāng)你知道真相後再看此片，會大大降低它驚世駭俗的腦殘度，讓你無法獲得我所經(jīng)歷的這般神奇的觀影體驗(yàn)。實(shí)踐是檢驗(yàn)爛片的唯一標(biāo)準(zhǔn)。所以，大家，勇敢地頂著天雷，去觀賞這朵影壇奇葩吧……



================感性發(fā)洩完之後理性的分界線===================

    當(dāng)《殺人犯》的消息剛剛出來時，新銳導(dǎo)演+新銳編劇+心理題材+突破城城的宣傳點(diǎn)，再加上精彩的預(yù)告片，的確非常吸引。導(dǎo)演周顯揚(yáng)曾是李安助理，編劇杜致朗也曾經(jīng)憑《江湖》（片子爛，但據(jù)說劇本還是好的）、《霍元甲》和《不能說的秘密》交過不錯的答卷。拋開二人情侶關(guān)係的八卦不說，這樣的新銳組合的確給老邁垂死的香港電影帶來一點(diǎn)希望。周顯揚(yáng)寂寂無聞數(shù)年，在影圈臥薪嘗膽等待機(jī)會，大概也有一鳴驚人的打算，如海報上的宣傳語，給影壇帶來“震撼第一擊”──他也的確做到了。為震撼而震撼，震死你不償命。杜致朗則自毀了之前建立起的新銳編劇形象，雖然故事idea來源於周，但她對劇本的完全失控相當(dāng)令人發(fā)指。張鈞甯MM也是，去年在《情非得已》裡令人印象深刻，進(jìn)軍香港電影第一部戲卻如此失誤。最可憐的可能是城城，近年來一心想由偶像向演員轉(zhuǎn)型，也確實(shí)十分努力，卻因?yàn)槿狈ε袛嗄芰Χ活^栽上個這樣的劇本，可惜……

    朋友看完後很鬱悶，“香港電影真的沒有故事可拍了麼？”我也第一次感覺到香港電影的窮途末路之相──雖然香港電影從來不缺腦殘片，但人家（比如晶哥）是光明正大的腦殘，沒有如《殺人犯》這般冠冕堂皇用高智商的外觀包裝內(nèi)裡低智商的實(shí)質(zhì)，給滿懷希望前來的觀眾留下心理陰影。作為一部被電影業(yè)和港片迷翹首以盼的電影，《殺人犯》這樣的結(jié)果令人遺憾。它既不是所謂“港版《Memento》”，也更不是《七宗罪》。把這兩部電影跟它相提並論，簡直是對經(jīng)典的侮辱。
 
    話說周顯揚(yáng)是李安的徒弟，杜致朗是譚家明的徒弟。我很想知道兩位大師看完這部片子，臉上會是怎樣的表情……




注：寫此文之際，《孤疑》（《Orphan》）還未上映，且本人到現(xiàn)在都不曾觀看過《孤》片?！稓ⅰ肥欠癯u並不在本文討論范圍。真相自在人心。

看了豆瓣上的影評，呈現(xiàn)出明顯的兩級分化，愛的極愛，捧上天還不忘插上一朵花；恨的極恨，罵到地獄還不忘狠狠踩上一腳?？傊还苣姆N反應(yīng)，這都是一部給人留下深刻印象的影片，從這點(diǎn)來講，編導(dǎo)的目的達(dá)到了一部分。但是，是否能達(dá)到他們心中的終極目的即一部有深度有內(nèi)涵的經(jīng)典片，估計(jì)可能性微乎其微，說起來既有內(nèi)因又有外因。
先說外因，同時期好萊塢上映了一部情節(jié)極其類似的影片《orphan》，反響頗好。很多人都是看完了這部影片后才看到本片，自然會將二者作一比較。先入為主再加上潛意識里唯好萊塢馬首是瞻的心理，使得很多人將本片看成是一部抄襲之作，甚至是狗尾續(xù)貂，網(wǎng)上鋪天蓋地的責(zé)罵和口水還隱隱包含了對香港電影江河日下的痛心疾首和恨鐵不成鋼。有著這樣的群眾基礎(chǔ)，本片想成為無間道似的標(biāo)桿之作幾乎是難于上青天。
很難說所有的負(fù)面評論都是帶有主觀和偏見的，畢竟，白菜蘿卜，各有所愛。但是一味的批判和責(zé)罵是有失偏頗的，至少對本片主創(chuàng)是不公平的。我也是先看了孤兒怨再看本片的，個人感覺，本片的失敗更多的來自于內(nèi)因。
說句良心話，雖然兩者的劇情有著驚人的相似，但我不認(rèn)為本片編劇有抄襲的嫌疑，因?yàn)樗囊靶母?，并不滿足于一部簡單的驚悚懸疑片，出現(xiàn)撞車，只能說無心插柳?？上У氖?，或許是野心太大，或許是功力不夠，編導(dǎo)在劇情上的安排上插入了一個奇怪的拐點(diǎn)。在拐點(diǎn)之前，可以說影片是很成功的，短期失憶(memento)、疑似人格分裂(fight club)，弗洛伊德似的內(nèi)心剖析，都讓人看到了經(jīng)典的影子，再加上音樂和閃回鏡頭的適當(dāng)應(yīng)用，導(dǎo)演成功地營造了影片的懸疑氛圍，成功地抓住了觀眾的心，并步步為營地將之引向編導(dǎo)設(shè)好的包袱里?？上?，在那個奇怪的拐點(diǎn)上，導(dǎo)演把包袱一下子全抖開了，讓一分鐘前還欣賞得津津有味的觀眾一下子都張大了嘴巴并久久合不上。過于突然的答案和過于突兀的解釋完全打亂了前半部苦心營造的懸疑氣氛，仿佛是一個魔術(shù)師在表演過程中便揭開了謎底，結(jié)果并沒有讓觀眾驚喜，反而讓大家失望。本來所有的人內(nèi)心都有自己的答案，并焦急等待導(dǎo)演的答案，那份焦急可能會帶來謎底揭開時不謀而合的喜悅，也可能引發(fā)與真相失之交臂后對編導(dǎo)絲絲入扣的解釋的欣賞，總之，是一種痛苦后的幸福。但是，奇怪的拐點(diǎn)砸碎了一切，導(dǎo)演的野蠻行徑讓觀眾壓抑已久的緊張被生生憋了回去，脆弱的心靈受到了沉重的打擊；突兀的解釋加上失當(dāng)?shù)谋硌荩ê笪倪€要說到）又讓大家感到智商受到了侮辱，仿佛自己精心等待的一份禮物打開一看結(jié)果是一坨屎。正所謂，愛之深，恨之切。于是痛恨，失望，憤怒等種種不良心理讓觀眾不可逆轉(zhuǎn)地站在了導(dǎo)演的對立面，再多的解釋換來得也只能是白眼和嘲笑。碰到這種局面，哪怕是比利懷爾德那樣的天才，也只能被扔臭雞蛋了。至于本片開放式的結(jié)尾，形式上雖然跳出了善惡有報的窠臼，卻并沒有留給觀眾思考的空間，如果導(dǎo)演可以利用前半段打好的基礎(chǔ)慢慢做戲，模糊善與惡的是非觀，進(jìn)而弱化常理下罪與罰的因果關(guān)系，那么片尾孩子的“罪”和郭的“罰”就會是一個奇妙的平衡，從而讓觀眾衍生出不少遐想，甚至對續(xù)集有所期待也不一定。但是奇特的拐點(diǎn)以及之后急轉(zhuǎn)直下的劇情毀了這一切。所以劇情的失敗是本片的一條短腿。
本片的另一條短腿來自于表演，不可否認(rèn)郭富城對于本片是傾注了巨大的心血的，曾有傳聞在拍攝過程中郭因入戲太深在片場目露兇光，仿佛惡魔附身。即使跟他兩奪金馬影帝的三岔口和父子來比，本片中他的表現(xiàn)也不弱下風(fēng)。如果拿掉那段奇特的拐點(diǎn)，本片完全可以幫他在金馬中再下一城。可惜，他的表演并不能掩蓋片中其他角色的蒼白。除了張兆輝發(fā)揮正常外，其它的配角都大失水準(zhǔn)。張鈞甯在情非得已中的本色演出讓我對她充滿期望，結(jié)果還是應(yīng)了那句老話，失望的真不是一點(diǎn)兩點(diǎn)，除了她的死激發(fā)了郭富城本片最瘋狂的演出外，其他部分完全可以由任何一個港式花瓶代替。本片最大的表演失敗來自于另一個主要角色：長不大的“兒子”?？梢哉f，由于情節(jié)的安排，這個角色直接影響本片的質(zhì)量。孤兒怨的出彩也是來自于片中演員的出色發(fā)揮?？上?dǎo)演錯誤地選擇了一個從外形到表演都不符合角色的演員。在那個奇特的拐點(diǎn)上，所有的謎底都從這個角色嘴中中婉婉道出，如果表演到位的話，這第一個敗筆雖不能成為亮點(diǎn)，至少可以緩解觀眾從天堂到地獄的情緒落差。不知是導(dǎo)演刻意的安排還是小演員表演不到位，給我的感覺就像隨便拉一個孩子過來念了一下編劇筆下的一句句臺詞，連照本宣科的蒼白都沒有達(dá)到，應(yīng)有的驚嘆沒出現(xiàn)，只能讓人感到滑稽。而其后的半個多小時里，小演員一次次重復(fù)著這樣的搞笑式表演，讓我的心碎了一遍又一遍，真是替郭富城感到不值，他全片最精彩的半個小時竟然在如此搞笑的方式下完成，真不知道拍攝時他是種什么樣的心情。孤兒怨的成功也來自于片中兩位角色勢均力敵的對決，而參差不齊的表演也成了本片第二條短腿。
當(dāng)然，本片咸魚翻身的可能性也不是沒有。港片向來以量取勝，追求小快靈，流水線速度N倍于好萊塢，粗制濫造之作如過江之鯽，大眾的審美疲勞相比于好萊塢來得更快。因此更容易造就“經(jīng)典”，往往在形式上或者內(nèi)容上有不大的創(chuàng)新就能吸引眾多的追捧。在不久的將來，當(dāng)大家被更多的爛片折磨得身心疲憊時，回頭看看本片，或許也能品出點(diǎn)經(jīng)典的味道，當(dāng)然，這只是或許。

很久沒有看過那么棒的電影
絕望的氣息一直蔓延。我在猜測結(jié)局，覺得應(yīng)該很沒意思。
前20分鐘以為這將會是一部爛片，郭富城演的太過了。隨著情節(jié)的推移，我發(fā)覺自己被編劇牽著鼻子走了，毫無頭緒可言。而真相的出現(xiàn)，竟然安排得那么自然。無需兜彎，開門見山。原來和復(fù)仇有關(guān)，原來和杯具的人生有關(guān)。雖然看到了《老男人》的影子，但依然不失片子獨(dú)有的味道。郭富城很入戲，他的狀態(tài)很好?；氐絼∏椋谖ㄒ恢勒嫦嗟娜怂廊ズ?，他的表情痛苦得讓人不想看。當(dāng)他無可奈何的殺了兄弟后。所有的劇情都指向了萬劫不復(fù)。
而最大的悲劇是，有一個溫柔善良美麗柔弱的女人一直在他身邊，陪著他萬劫不復(fù)，在他失去全世界的信任后，那女人依然說我在你身邊，我?guī)Ыo你好運(yùn)。
編劇是個王八蛋，但我喜歡。他讓觀眾最后的一絲心靈慰藉變得荒謬，你想得到一點(diǎn)安慰是嗎?那我把它摔得粉碎，再狠狠的狠狠地加上幾腳。
于是，在郭富城被騙出家門后，他發(fā)現(xiàn)老婆置身危險，回到家后，只有老婆的頭發(fā)漏在烤箱外，他的哭泣再次讓絕情蔓延，當(dāng)他哭的不能自已，撕心裂肺的鼓起勇氣，終于有了力氣打開烤箱門時，導(dǎo)演安排的一絲蒸汽，和郭富城迅速關(guān)上烤箱門那一霎那的痛哭，讓電影走向了高潮。他喊“老婆”！他說：“你為什么信我！”這時，我的煙灰撒了一桌。
而接下來的是，我已經(jīng)被帶進(jìn)去了?；斓暗木巹∽屛易哌M(jìn)了絕望，我很想抱著那個可愛的“小孩”，然后微笑著，微笑著，一點(diǎn)點(diǎn)把電鉆伸進(jìn)他的眼睛，鼻孔，嘴巴，手，腳，掏出肝臟，吃了他的心臟。
不，假如是我，我不會這么做。
我會養(yǎng)著他，養(yǎng)著他，在以后漫無盡頭的日子里，在每個夜深人靜的夜晚里，在他身上鉆一個孔，在努力的幫他止血。是的，那“孩子”是我活下去的源動力。
原諒我延續(xù)或改編這個結(jié)局，但是，這是我現(xiàn)在最想看到的