作者：一條魚

“我把他們騙出那個山溝溝，我騙他們格斗，我騙他們拿冠軍……咋就是騙咯！”

第一次看到《八角籠中》的先行預(yù)告時，便被其中王寶強的一段旁白所吸引，字里行間已經(jīng)向觀眾拋出了一個問題：流言背后，什么是真，什么是假？

而在后續(xù)的各種電影物料，海報、預(yù)告、劇照中，沉重的背影、蒙住的雙眼，似乎也都圍繞著這一點，于是，帶著這一問題在上海電影節(jié)率先看到了電影的真容，王寶強用《八角籠中》給予了回答。

八角籠的真假面

作為由真實事件改編而來的電影，《八角籠中》沒有流俗于勵志，賽場上的格斗只是電影的一部分，賽場外的命運與掙扎才是電影的重點，真真假假，迎向現(xiàn)實。

《八角籠中》的故事，如果只用一句話來概括，那就是“一個騙子養(yǎng)活一群孩子”，在一個又一個假象之后，緩緩傾瀉出真情。

主角們的相遇是假，始于一場裝模作樣的作秀。

想要借著教孩子打黑拳賺錢，卻假戲真做讓孩子們走上了格斗競技之路。

俱樂部的困境是假，被翻出的陳年舊事，謊言化作流言，傷人是真，萬箭穿心。

給家人的消息是假，萬事報喜不報憂，“不讓你擔(dān)心”是我在谷底中唯一能為你付出的真誠。

隨著故事一步步進展，在各種真真假假之中，電影中角色的真心與銀幕前觀眾的真情，最終共鳴在一刻、共振于一點、共情于一處。

八角籠的假象，是向騰輝走投無路的作秀。八角籠的真相，是向命運的誓不低頭。

一副拳腳，一身筋骨，打出一片天，打的不是對手，打的是壓在自己身上十幾年的貧困與不公。

向騰輝的真假面

作為《八角籠中》的核心人物，向騰輝與一群孩子相遇，一個曾經(jīng)有過前科，一群也不循規(guī)蹈矩，其實是兩波想要掙脫命運牢籠之人的相遇，是報團取暖，是雙向救贖，是給彼此開了一扇窗，讓光能夠漏進來，帶來些許的溫暖。

向騰輝自始至終都是一個將自己藏起來的角色，因為被現(xiàn)實所打擊過、被命運所捉弄過，所以編織出一副世故圓滑的模樣，去扮演一個壞人，卻奈何內(nèi)心的良知終究藏不住，所作所為都是真心為了孩子們好。

一次又一次的選擇，推著向騰輝前行，是不得已，也是向心而行：

在養(yǎng)活自己都有難處的時刻，他選擇留下孩子們；在打黑拳讓孩子們陷入危險的時刻，他選擇賣掉沙場，開俱樂部；在俱樂部遭遇流言攻擊難以維系的時刻，他選擇為孩子鋪好后路，放孩子們離開；在孩子們被黑心俱樂部所傷，陷入泥淖的時刻，他選擇自己接受電視臺采訪，直面爭議與指責(zé)……

每一次的選擇，也都伴隨著向騰輝的一次背影畫面，從他的背影上可以看出掙扎與決心，或許也正是如此，電影的正式海報也選擇了背影，埋在其中的設(shè)計也頗有心思。

向騰輝的假象，是以一己之力抗下所有，向騰輝的真相，是以滿腔熱忱真心以待，他有過貪欲、有過猶豫、有過遲疑，但他的改變從來不曾只為自己。孩子們不是他的孩子，孩子們都是他的孩子。

王寶強的真假面

王寶強最為觀眾熟知的一面，都是來自喜劇，從《天下無賊》的傻強，到《人再囧途之泰囧》的王寶，再到《唐人街探案》系列的唐仁，插科打諢，嬉鬧作噱。于是，王寶強第一部導(dǎo)演的電影選擇了喜劇，極盡取悅觀眾之能事，然而，《大鬧天竺》后來的成績大家也都知道了。

而王寶強令觀眾另眼相看的一面，都是來自現(xiàn)實，從《盲井》的元鳳鳴，到《士兵突擊》的許三多，再到《Hello！樹先生》的樹先生，乃至他本人草根出身苦熬成功的經(jīng)歷，無不讓人對他多一分親切。

于是，在失敗過一次之后，王寶強第二部導(dǎo)演的電影回歸到了現(xiàn)實題材，返璞歸真，以自己同故事原型中經(jīng)歷的相似之處，全情投入，滿腔熱忱。

作為演員的王寶強，呈現(xiàn)了相當(dāng)精彩的表演，他收起嬉皮笑臉，令人夢回《Hello！樹先生》時那個讓人驚艷的他。作為導(dǎo)演的王寶強，其進步顯而易見，無論是光影運用、細節(jié)隱喻、節(jié)奏張力，都不再生澀，滿滿都是令人驚喜的成果。

王寶強的假象，是一眾喜劇角色在銀幕上的無憂無慮，王寶強的真相，是他由社會底層一步一個腳印，和命運抗?fàn)幾叩饺缃瘢峭鯇殢姳救伺c《八角籠中》的向騰輝和孩子們的感同身受，透過銀幕便能夠感受到他的真情投入，處處細節(jié)都是擋不住的赤誠。

“我把他們騙出那個山溝溝，我騙他們格斗，我騙他們拿冠軍……咋就是騙咯！”

先行預(yù)告中的這段旁白也騙了一波觀眾，旁白前后之間，還有一段掏心掏肺的剖白，言語并不花俏，卻字字句句讓人動容。

《八角籠中》里的向騰輝和孩子們走出了八角籠，王寶強也走出了《大鬧天竺》的失敗，電影海報上“破籠而出”的四個字，是寫給向騰輝和孩子們，也是寫給經(jīng)歷過低潮的王寶強，更是寫給每一個不愿意向命運低頭的普通人。

最后的最后，私心來說，相比陳思誠油膩的精明，我更愿意欣賞王寶強這份平庸的真誠。

題圖：《八角籠中》劇照

夕陽自由計劃：

作為一部根據(jù)真實事件改編的現(xiàn)實題材影片，《八角籠中》可以談的點其實很多，但王寶強在本片中卻真正做到了大道至簡。

整部電影的劇情其實很簡單，講述了由王寶強飾演的向騰輝雖然在殘酷的現(xiàn)實境遇下艱難生存，但與一群孩子們的相遇卻讓他決意孤注一擲。這群孩子從小沒有父母的照料，生長在大山深處的他們幾乎從未想過“夢想”這兩個字，因為他們每天都在為了活下去而苦苦掙扎著。向騰輝傾注全部心血教導(dǎo)這群孩子學(xué)習(xí)格斗，希望他們能夠借此改變自己的人生?？删驮诤⒆觽儎倓偪吹揭唤z未來曙光的時候，往日表演視頻的突然爆出，那些“殘酷、血腥”的畫面讓向騰輝一夜之間站到了輿論的漩渦中心，而與他朝夕相伴的孩子們也在這場風(fēng)波中走向未知的迷途……

“我把他們騙出了那個山溝溝，我騙他們練格斗，騙他們能拿冠軍，以后能靠這個吃飯。咋嘞？他們是啥子人？家里牛牛沒有，地地沒有，工作工作沒有，錢錢沒有……他們是一群除了我，連騙他們的人都沒有的人！“這一連串的反問飽含著向騰輝對命運不公與輿論媒體的憤怒，他說出了自己的心聲，同時也揭開了網(wǎng)絡(luò)暴力背后那些淡漠人性的遮羞布。這段臺詞可以說是本片矛盾的核心，即一個好人在殘酷的現(xiàn)實下依舊苦苦支撐著做好事最后卻因此受到了非議。

在許多不明真相僅憑一個視頻片段就做出定論的人眼中，向騰輝利用無知孩童參與格斗是泯滅人性、喪失良知的行為?？墒钦l又知道身處那片茫茫大山深處的孩子原本的現(xiàn)實境遇呢？這群孩子每天都過著食不果腹、衣不蔽體、居無定所的日子，雖然年紀輕輕，但是從出生的那一刻起就注定了他們的人生充滿了艱辛與不易。

相較于成長在城里的同齡人，他們對世界的認知更是讓人心痛，因為從小就缺乏教育，蘇木馬虎在遇到向騰輝之前甚至連字都不識得，小步見到會搖頭的風(fēng)扇就覺得稀奇不已。夢想是什么？對于這群孩子來講，這是一個異常奢侈的問題，因為他們連最起碼的溫飽問題都難以解決。在他們生長的家鄉(xiāng)，很多人甚至于一輩子都沒有真正走出過那片大山。是向騰輝的出現(xiàn)，改變了他們的人生軌跡，讓他們昏暗迷茫的成長之路，出現(xiàn)了那么一絲來自美好未來的光明。

影片中有一個片段讓我感觸頗深，面對這群意外結(jié)識的孩子，向騰輝原本想要將他們送回家，可是真正到了蘇木馬虎的家，他才真正明白為什么眼前這群孩子那么的不想回家，因為每個孩子的家門背后都是一段不愿想起的悲傷。蘇木的姐姐因為生育導(dǎo)致雙腿無法行走，落后的醫(yī)療條件使得她永遠無法站起來，可即使是在如此艱難的生活條件之下，她依舊需要在這個幾乎是家徒四壁的破屋子里養(yǎng)育數(shù)個孩子，艱難的生存處境讓這個看起來并不比蘇木馬虎大幾歲的姑娘身上充滿了現(xiàn)實的滄桑與無奈。

向騰輝亦成長于這片土地，當(dāng)年的他拼盡全力在市運會的格斗比賽里取得了冠軍，結(jié)果遭人陷害被取消了冠軍。向騰輝將陷害自己的教練打傷并因此判刑入獄，而含辛茹苦將自己拉扯大的母親因為禁不住打擊而患上了精神病，可即使這樣老人家嘴上念叨著的卻依舊是那個曾經(jīng)讓她無比驕傲的兒子。雖然向騰輝表面上看起來早已經(jīng)被現(xiàn)實磨去了理想的光芒，但是在內(nèi)心深處他始終保持著自己的那份良知，而這份良知與對命運的不甘促使他最終下定決心，假戲真做，帶領(lǐng)這幫孩子闖出屬于自己的那一條路。

《八角籠中》。8分。

七七編劇，王寶強參與編劇、自導(dǎo)自演，陳永勝、史彭元主演作品。

值得點贊和鼓勵！

觀看全片的過程中，我流了至少三次眼淚，都源于片中角色無力反抗的委屈，在叢林社會，大家都感同身受。所以我其實不認為這是一部體育題材的影片，而反而是非?，F(xiàn)實主義的作品。也因此，我看到了王寶強的真誠，而不是野心。

誠然，每一個電影人，都渴望票房大賣，口碑爆棚，影片拿獎。但希望是一回事，出手是另一回事。沒有人可以保證影片一定會成功。如陳思誠的精致和投機，王寶強的誠懇更值得敬佩，故事原創(chuàng)，場景真實，表演質(zhì)樸，尺度真誠。

很多朋友都拿《八角籠中》與《我不是藥神》相比較，是的，我在《八角籠中》也多次看到《我不是藥神》的影子，寶強的角色又何嘗不是徐崢的另一個版本，而陳永勝飾演的馬虎，很容易看到藥神里章宇飾演的黃毛的影子，眼神里的那種兇，那種沒有心機非常原始的兇，和黃毛一樣。

不要說莫言先生、周星馳先生看了掉眼淚，他倆都是魔幻現(xiàn)實主義的燈塔，《八角籠中》在他們眼里可能只是中學(xué)生習(xí)作，但情感真摯，電影語言樸素?zé)o華，自然能打動他們。

這些年，現(xiàn)實主義題材影片奇缺，王寶強這樣的電影人，自然值得我們珍惜！

八角籠中值得一張電影票啊各位。

就是這些年受大鬧天竺和唐探的影響，都忘了王寶強還有過樹先生。這部他的表演讓我有一種他是不是洗心革面脫胎換骨的錯覺，放棄了瘋瘋癲癲的表演方式，他真的可以。

八角籠中是非常典型的商業(yè)片結(jié)構(gòu)，我估計會有人拿它和藥神、摔跤吧爸爸來做比較，一個是因為商業(yè)片結(jié)構(gòu)都大差不差（就和類型小說寫作的結(jié)構(gòu)就那么幾種一樣），另一個是題材和主題表達略有相似。

但我個人認為，這種類型化并不是它的缺點，王寶強無論是從他的個人表演、題材選擇還是電影拍攝上看，都充滿了真誠。（比隔壁那誰真誠多了。

我看到有差評說王寶強飾演的向騰輝人物轉(zhuǎn)變太突兀，突然就從坑蒙拐騙成了圣人，我不認同。綜合人設(shè)來看，他是有一個非常清晰合理的內(nèi)心變化的；

還有差評說就是一場幻夢，不真實。這一點確實，或許現(xiàn)實不可能得到一個這么大團圓的結(jié)局，可是一個現(xiàn)實向的電影，難道就不能造夢嗎？何況商業(yè)片需要讓觀眾內(nèi)心得到一些正向的感受才能獲得更好的票房，在此基礎(chǔ)上，這部電影真誠地承擔(dān)了一些社會議題，這就是非常加分的了。

就像我說過的，類型小說，首先是一個引人入勝的故事，是優(yōu)秀的人物塑造，是讓讀者共鳴的情感。這些都做到了，就是及格線以上，如果還能有一些社會議題，能讓讀者有一定的思考和感悟，就是相當(dāng)優(yōu)秀了。

商業(yè)電影同理。八角籠中在故事、人物、節(jié)奏、情感和社會議題上都做到了。不能以其他類型的要求來批評一部商業(yè)片不是么。

缺點當(dāng)然有。但我個人認為，只要優(yōu)點足夠好，就值得一看，盯著缺點不放實在沒有什么意義。

以上。

前面看簡介，以為是類似《激戰(zhàn)》《洛奇》的體育勵志片，其實很不同。雖然蘇木和馬虎這兩個角色設(shè)計也亮眼，讓人想到《棒！少年》里的小雙和馬虎，但《八角籠中》的主角還是教練向騰輝，在格斗孤兒身后默默付出的“父親”。他也是這個故事的講述者，我們時不時能聽見他的內(nèi)心旁白。沒有故作煽情或者高調(diào)夸張的暗示，王寶強這次很冷靜克制，整張臉也更有故事感。

向騰輝這個角色，很符合狄更斯的人道主義理想。理智、博愛、仁慈、寬容，用人性中的善來對抗社會中的惡。如果他不去介入，這幫孤兒大概率會像布努埃爾《被遺忘的人們》里的小孩，進入“暴力解決一切”的惡性循環(huán)。還記得《棒！少年》里師爺爺說的：“你要不是干了棒球，出門就一流氓?！?大涼山格斗孤兒如果不是接觸了格斗，未來也很可能活在蘇木姐姐那種可怕、偏狹、了無生趣的空虛里。

向騰輝這個角色接替了父親的位置，跟一幫孤兒成為沒有血緣的親人，他身上有長輩對后輩的愛護，也有實現(xiàn)自己的價值的執(zhí)拗。從曾經(jīng)的格斗選手轉(zhuǎn)變?yōu)榻叹毢徒?jīng)紀人，是他對命運作出的第一次改變和妥協(xié)。影片里向騰輝和王鳳對孤兒們的這種付出，考驗的是陌生人之間的善意，以及，是否可能存在無視血緣，建立起穩(wěn)定無私家庭關(guān)系的可能。他不但要為此犧牲自己大部分的時間精力，要認可這個臨時的“家庭”有價值。

我們很快看到，這個溫暖的“家”只有內(nèi)部和諧，是打不進外部世界的，甚至還會遭遇社會規(guī)則的懲罰。因為無法負擔(dān)孤兒們受教育的借讀成本，孩子沒法讀書，過不上正常的社會生活，媒體于是把向騰輝刻畫成利用孤兒格斗賺錢的黑心商人——在是枝裕和的《小偷家族》里，同樣七拼八湊的臨時“家庭”，就是遭遇類似外部壓力四散瓦解——《八角籠中》里蘇木和馬虎因此無法參加比賽時，向騰輝也試圖以此說服自己“解脫”掉這份責(zé)任，這決定卻差點毀了兩個小孩。

到這里，是全片一個重要節(jié)點，也出現(xiàn)了超現(xiàn)實一幕：在車流邊上游走的四川變臉表演，將整個街道舞臺化。魔幻的傳統(tǒng)與現(xiàn)代碰撞，強調(diào)著整個外在世界對向騰輝和孤兒們，是異質(zhì)的陌生的存在。這時向騰輝臉上變幻的臉譜，抹混了現(xiàn)實和幻想的界限，他的臉在沉默的憤怒里極速“變形”：要怎么去融入這個看似人際疏離、利益至上的異質(zhì)世界？臉譜的光映照在向騰輝臉上時，銀幕的光也映照在觀眾的表情，戲里戲外有種詭異的回響。

籠中格斗，身體是繞不開的一種文化符號。這其中，身體創(chuàng)傷既有社會批判意義，又有對現(xiàn)存秩序的辯護——蘇木被其他俱樂部成員踩斷腿、馬虎被捕前流著血的倔強臉龐，指向的是社會命運的不公和傷害。但在他們刻苦訓(xùn)練和奮力比賽的時候，受虐又成了追求榮耀必要的犧牲，是追求夢想和尊嚴必經(jīng)的磨難。這時的創(chuàng)傷代言了選手的拼搏精神，成為勵志神話的一部分。

電影里最后一場格斗很好看。銳利的黑白影像兼具迷人和恐怖，血污，汗水，隔著鐵籠的特寫，創(chuàng)造了不屈的意志能戰(zhàn)勝強大對手的英雄幻覺。我們對時間的感知被刻意操控，先是目不暇接的出擊加速了時間，契合著觀眾對勝利的焦灼期待。但比賽結(jié)束，畫面慢下來，時間被拉長，大段無聲靜默，讓人不自覺對比向騰輝拿了冠軍又被取消的場景，涌生被宿命鉗制的無力感，同樣的付出，不同的命運。在他們的堅韌勁里頭，也看到現(xiàn)實的多義和廣度。

銀幕里男性主角的力量（反抗不公/應(yīng)對暴力的能力），向來不單純體現(xiàn)在強有力的、年輕的身體奇觀，正義感和責(zé)任感，這部片里，更傾向刻畫向騰輝這種，困境中穩(wěn)住心緒，另辟蹊徑去周旋的智慧。沒有無視社會規(guī)則的理想化關(guān)系，人的自由和選擇總要受限。尤其商業(yè)規(guī)則的高度制約，體育和電影都是。蘇木最終能幸運參賽奪冠，并不單純因為他平日刻苦的訓(xùn)練和堅定的意志，而更多歸功于背后向騰輝轉(zhuǎn)過彎來守了規(guī)則，利用媒體演戲達成宣傳效應(yīng)，才順利拿回合約，直接推動結(jié)果。

八角籠中格斗時血脈僨張的身體是力量，八角籠外對抗不公和傷害時的謀劃也是力量。從一開始為與滿天星老板談生意而抽雪茄，到最后出現(xiàn)在媒體的訪談舞臺上，向騰輝一直在變通，這種變通里有另一種堅韌，是種以柔化剛的旺盛生命力。

“自我是在與他者的關(guān)系中構(gòu)建的”，拉康說，自我不過是交往的產(chǎn)物或效應(yīng)。

向騰輝每次面對阻力做的選擇本身，也都在激發(fā)社會公平的多義性思考。我們在向騰輝的一次次妥協(xié)/變通里，懷疑自己在這個世界中既有的身份。這種委婉的對抗，如同籠中格斗的身體，帶著某種自我解放的意念，也對抗著一切可能受人奴役的幻想。