當一部電影的宣傳只剩主演光環(huán)，就已經(jīng)處于同流量明星電影共命運的懸崖了。這部16年就該上映的電影，此次出現(xiàn)增添了光線傳媒隨意清倉的嫌疑。這無疑是周迅個人做了一場大型慈善公益，保持沉默的標題大概留給票房最為合適。

電影的問題之一是無法“歸檔”。懸疑缺少基本氛圍，推理沒有遞進節(jié)奏，情感又補不全人設的完整性，大概就只有原生家庭和兒童心理成長這一條主旨在正片結束后的一段內(nèi)容中得以正名。那請拍一支廣告就好，因為本片一點都沒點題的感覺。大概是導演沒吃透劇本吧。

導演的功力明顯不成熟，許多鏡頭語言在我看來就是浪費資源。全片僅臺詞的部分是及格的，但這一部分又歸功于演員演技在線。場景呈現(xiàn)使用了過多的地域刻板，演員較好的細節(jié)演繹幾乎沒給特寫，劇情的推進失去了敘事性和沖突感，不知是話劇導演的習慣還是失誤。

電影選擇上映的時間的確容易讓人多有聯(lián)想。北京好冷啊這種臺詞在香港的土地上說出，多出來的意味是別時上映不會擁有的，但即無揶揄的趣味，也無劇情的幫助。這個片子的整體質量，若是放在幾年前可能需要打跨界與女性身份的宣傳才可求得不虧的票房，可惜這兩張牌失去熱度很久了。如今權當光線在做買一送一的活動吧。

選擇周迅或被周迅選擇，這個話題已經(jīng)和電影本身沒有太大關系。片子在我看來唯一的社會助力反而不是原生家庭的主旨。《保持沉默》和同期的《送我上青云》一道，倒是貢獻了關于女性電影人困境的現(xiàn)象級小品。困境的本身還是關于內(nèi)容生產(chǎn)的沉默，市場利益的追逐戰(zhàn)場哪里還剩一片凈土留給熱愛和認真的人。

最后的最后，5.5分，如果沒有周迅，可能只是4.5而已。

更多的內(nèi)容可以關注微信公眾號：搜索: willyi_

訂《保持沉默》的票時，發(fā)現(xiàn)我常去的那家萬達，在8月23日上映當天，最早的一場居然是下午五點多。這是什么概念？《保持沉默》與速激同一天上映，排片率僅有9.5%，再聯(lián)想到這部電影因不知名原因，從2016年8月一直跳檔到現(xiàn)在，中途還重新剪輯過一次，可以說命途多舛了。

《保持沉默》由一起密室兇殺案為開端，著名歌星萬文芳在密閉的化妝間遇刺，當時在場的只有吉米·托馬斯一個人。周迅飾演的端木蘭律師，作為吉米的辯護律師，準備為他做無罪辯護，因而在法庭上與該案的檢控官吳正為（吳鎮(zhèn)宇飾），展開了激烈的交鋒。

隨著庭審的展開，這起離奇兇殺案的內(nèi)情逐漸浮出水面，嫌疑人吉米很有可能還因為幼年遭到養(yǎng)父的虐待和性侵，蓄意謀殺了養(yǎng)父母。在養(yǎng)父母死后，吉米來到香港，想要與自己的生母萬文芳相認，隨后發(fā)生了這起撲朔迷離的弒母案。

在《保持沉默》中，導演有意讓周迅分飾兩角。既扮演著名歌星萬文芳，又扮演律師端木蘭，一個是感性、情緒化的明星，一個是理智、重邏輯的律師。為了使這兩個角色有所區(qū)分，在拍攝期間周迅特意增肥，并且在特效化妝的基礎上，對角色的語言、動作和表情上進行細膩地打磨，將兩個容貌相似、個性相反的角色刻畫得入木三分。

有意思的是，這樣的角色安排，正好印證了電影所想要傳達的“情法對峙”的主題，尤其是她飾演端木蘭時，一方面同情吉米過去的經(jīng)歷，千方百計想要為他做無罪辯護；另一方面出于法律從業(yè)者的直覺和專業(yè)素養(yǎng)，又不得不對吉米的供詞產(chǎn)生懷疑，這樣的矛盾心理，正是情法兩難的另一種體現(xiàn)，這種角色設定，也給了周迅展示演技的空間。

導演周可在接受采訪時，曾談起拍攝的契機：“有兩件事讓我想到去拍這樣一部電影，一個是2011年浦東機場的弒母案，還有一個是全國很多棄嬰島被關閉了，原因是棄嬰太多?！敝芸勺鳛橐幻拕а?，這部《保持沉默》算是她轉型電影導演的處女作，涉及虐童和弒母這樣的邊緣題材，劇本架構又是以室內(nèi)戲為主的庭審懸疑劇，幾乎能夠預見到票房不會太好。

然而，周迅在讀到劇本后立刻同意參演，其中的原因，正如她在一次訪談中提到的，她希望有更多的人來關注原生家庭問題。她的這個想法，顯然與導演的初衷不謀而合。

這組非常規(guī)的電影海報很能體現(xiàn)這一點，我個人非常喜歡：

相較于其他更討喜、更有觀眾緣的主流題材，這部電影試圖探討留守兒童、孤兒領養(yǎng)、兒童虐待以及弒母這樣的邊緣題材，僅此一點，就可以視為國產(chǎn)電影的一種突破。

近幾年頻發(fā)的弒母案，已經(jīng)到了令人觸目驚心的地步，不僅僅包括本片的原型“留學生浦東機場弒母案”，更有前不久落網(wǎng)的北大弒母學霸吳謝宇，還有去年引起轟動的湖南省沅江少年弒母案，犯罪者年齡僅有12歲，他父母在他不到一歲時便外出打工，他甚至在犯罪后說出駭人聽聞的狡辯：“我又沒殺別人，我殺的是我媽。”

在這些有違人倫、殘酷恐怖的案件背后，包含無數(shù)復雜的社會議題——留守兒童、喪偶式育兒、隔代教養(yǎng)、家庭暴力……

就像王學兵參演《不要和陌生人說話》以后，成為“反家暴形象大使”一樣，周迅試圖通過這部電影，將沉重而復雜的邊緣議題投放到大眾視野中。他們這樣知名的公眾人物，保持對社會議題的參與，通過表演和自身的影響力，來盡到一個演員應有的社會責任感，必然是值得肯定的。

遺憾的是，成于此，也敗于此。

正如我很喜歡的上面四張海報一樣，我能夠理解導演希望表達的主題，但對于一部電影來說，這些議題過于龐大，也過于復雜，要想在一部電影中傳達如此多的內(nèi)涵，實在有些力不從心。

導演周可從話劇導演轉型，在劇本方面不夠細致嚴謹，似乎還沒有把握好舞臺感和電影感的區(qū)別，電影中有些過于戲劇化的臺詞和情感表達，在后半段顯得有些過火，在主題的呈現(xiàn)上反而過猶不及。

不過，我仍然認為這部電影值得肯定。任何問題，在被解決以前，首先要被更多人看見。或許，這就是這部電影的意義所在。

今天得空把《保持沉默》看完了，因為是周迅和吳鎮(zhèn)宇主演的，所以總體還是很期待的。影片講述了一起因拋棄孩子而引發(fā)的“弒母案”，開頭就是拋棄小孩的畫面，畫面一轉就是萬文芳遇刺，嫌疑人被捕，節(jié)奏還算比較緊湊。接下來的情節(jié)就很一波三折了，讓人難以猜出到底誰才是兇手。

吳鎮(zhèn)宇和周迅兩人在法庭對抗的情節(jié)非常刺激，有種以前看港劇的feel，吳鎮(zhèn)宇和周迅普通話粵語切換聊天的戲份是劇里的小亮點。

之前看短評有朋友問，片子設定在北京和香港兩個地方是不是為了突出英美法系和大陸法系的不同，我專門去問了學法的同學，設定在香港是為了撐起法庭對抗，陪審制度的戲份，至于北京，我是真的想不出是為了什么。

這部劇看前半部分設了很多懸念，感覺會是一部一環(huán)扣一環(huán)的懸疑劇，會很燒腦。但是，明顯我還是太單純了，編劇和導演深深的讓我知道并不是所有人都能把自己挖的坑填平的，這部劇的結局真的爛的不行?。?！吉米小時候被虐待、家暴這么重要的事情就一句臺詞帶過。老田明明知道吉米不是萬文芳的親兒子為什么還要請端木蘭去為他辯護？吉米為什么要搶走萬文芳孩子的信物？吉米到底有沒有殺害他的養(yǎng)父母，以及為什么殺害他們？而且好好的懸疑片，硬是插了段感情戲進來，吳正為莫名其妙地就出現(xiàn)，還驚擾到了吉米，使得他用刀威脅端木蘭，然后又莫名其妙的因為端木蘭說自己懷了孕，想要孩子見見這個世界，就把端木蘭放了？？壞人都如此容易回頭是岸的嗎？能不能起碼讓吉米再掙扎猶豫個幾秒？還有“北京太冷了”“這個世界太冷了”這幾句是要點什么題？看完結局我只能說，太爛了，我受不住。

對于周迅一人分飾兩角，我也是非常不解，明明萬文芳和端木蘭兩個角色沒有一丁點聯(lián)系，怎么就要周迅一人分飾兩角呢？我是真的看不懂意義何在了。

大家好，我是龍?zhí)紫囊粭l。

周迅、吳鎮(zhèn)宇、祖峰領銜主演的懸疑劇情電影《保持沉默》已經(jīng)登陸院線。

首日票房665.9萬，開畫數(shù)據(jù)不及預期。

這樣的成績，如果說是因為同期上映的《速度與激情：特別行動》分流了相當一部分觀眾，那么待“西風”吹過，《保持沉默》或許還有票房回暖的可能。

如此說來，那就暫且不談票房，看看影片口碑如何。

首映過后，三大平臺的觀眾評分隨即出爐。

貓眼7.8，淘票票7.7，豆瓣5.8。

以小編的觀影經(jīng)驗，貓眼和淘票票的及格線為8分，豆瓣的及格線為6.5分。

如果低于這兩個檔位，那么電影本身一定存在“硬傷”。

抱著這樣的想法，小編降低心理預期。

走進影院，坐在了放映《保持沉默》的四號影廳。

聊賴的午后，一杯冰茶。

六七個人頭，一場電影。

互不相擾各自安好，這是打發(fā)時光的最佳環(huán)境。

專心一個人，歲月便會長情，而專注一件事，時間卻會飛逝。

96分鐘悄然劃過，走出影院掏出手機發(fā)現(xiàn)十幾條信息晾在屏幕上，而此時我的心里只有一個想法：

《保持沉默》的評分，低了。

當然，我不否認這部影片在劇情和人物上存在一些問題，但我更想表達的是，如果你對電影背后的兩起“弒母案”不了解，如果你對電影所揭露的現(xiàn)實悲劇無動于衷，如果你只是想從一部犯罪懸疑片中獲得娛樂滿足，那么失望在所難免。

本期影評文章，小編就來聊聊自己眼中的《保持沉默》。

劇情概述

13年前，“流浪歌手”萬文芳（周迅飾演）為簽約唱片公司拋棄了5歲的兒子。

13年后，已是當紅明星的萬文芳卻在一次演出前被人刺殺，重傷入院。

嫌疑人吉米被捕候審，種種證據(jù)表明他就是殺人兇手。

法庭上，檢控官吳正為（吳鎮(zhèn)宇飾演）和辯護律師端木蘭（周迅飾演）展開交鋒。

而私下里，兩人卻有著藕斷絲連的情感糾葛。

一條條證據(jù)擺在眼前，隨后被逐一擊破。

一個個證人出庭作證，最終也模棱兩可。

調(diào)查進展到關鍵環(huán)節(jié)，與萬文芳相識14年的經(jīng)紀人田景程（祖峰飾演）突然向媒體公布了一個重大秘密。

吉米就是萬文芳13年前的私生子。

局勢愈發(fā)復雜，而更為震驚的轉折緊隨其后，又讓所有人倒吸一口涼氣。

吳正為和端木蘭，到底誰能勝訴？

田景程和萬文芳，究竟什么關系？

吉米，是變態(tài)真兇還是悲情孤兒？

撲朔迷離的案情之下，真相能否水落石出？

更多的精彩劇情，小伙伴們還是到影院一睹為快吧。

影片故事背景

《保持沉默》的創(chuàng)作靈感來源于“浦東機場刺母案”。

2011年3月31日，24歲留學生汪佳晶在上海浦東機場因留學費用問題與母親發(fā)生爭執(zhí)，隨后用兩把尖刀進行砍刺，致使母親重傷昏迷。

數(shù)月后，經(jīng)過醫(yī)療機構鑒定，確認汪佳晶患有嚴重精神疾病。

審判期間，汪佳晶母親及家人也懇求法庭能夠從輕判決。

2011年10月31日，法庭綜合多方因素，判處汪佳晶犯故意傷害罪，量刑3年6個月。

這一事件在當時引起廣泛關注，大家不明白一個兒子怎么會對自己的母親狠下毒手？

導演周可找到周迅，兩人一拍即合，決定以此案件為框架，加入遺棄兒童等社會問題，以懸疑犯罪為題材，拍攝一部探討原生家庭影響子女成長的電影。

于是，《保持沉默》應運而生。

延期三年上映

據(jù)公開信息顯示，《保持沉默》在2016年就已經(jīng)獲得公映許可證，之后卻連續(xù)跳檔直至杳無音信。

而時間就像一頭野驢，跑起來就不停。

轉眼到了2019年，《保持沉默》官微終于在6月5日宣布影片定檔8月23日上映。

這中間發(fā)生了什么無從考證，但有一件事卻不得不提，那就是“北大學子弒母案”。

2016年2月14日，教師謝天琴被發(fā)現(xiàn)死于家中，尸體用塑料布夾雜活性炭層層包裹。

經(jīng)偵查，兇案發(fā)生于2015年7月11日，被害人在北大上學的兒子吳謝宇有重大作案嫌疑。

2019年4月21日，失蹤3年的吳謝宇在重慶機場被捕。

審訊期間，吳謝宇如實交代了作案過程。

案發(fā)當天他用啞鈴砸死了自己的母親，而動機竟然是為了幫媽媽解脫。

隨后他在藏尸房間裝上攝像頭，以便第一時間獲悉母親尸體是否被人發(fā)現(xiàn)。

在隱瞞母親死訊的半年時間里，吳謝宇偽造辭職信替母親辭去工作并操辦了母親的辭職宴，還親自邀請母親生前的同事參加。

此后，他以母親的名義假說兒子去國外做交換生、自己須陪同，向親朋好友借款140多萬。

逃亡的日子里，這些錢基本用于吳謝宇嫖娼和買彩票。

錢用光后，他就在娛樂場所做男公關。

吳謝宇說，能活一天算一天。

2019年8月5日，案件報送福州人民檢察院。

吳謝宇涉及故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪。

時至今日，雖然案件尚未宣判，但舉國震驚之下，人們再次自問：

為什么一個兒子會對自己的母親狠下毒手！

而《保持沉默》選擇此時上映，其蘊含的社會價值也就遠遠大于影片本身的商業(yè)價值。

原生家庭

原生家庭是一個社會學概念，指父母與未婚子女生活在一起的家庭。

“浦東機場刺母案”和“北大學子弒母案”，兩個案件的當事人都是受過高等教育的成年人，但自身的是非觀念、道德良知、價值體系卻并沒有因此建立完整，反而坍塌的如此徹底。

原因何在？

我想，汪佳晶和吳謝宇必然要為自己的行為付出沉重代價，但在慘痛的背后，原生家庭的消極影響也是不可回避的社會問題。

天使與惡魔，一半海水一半火焰。

而父母的陪伴和家庭的溫暖就是引導子女心靈方向的明燈。

就像《保持沉默》，少一些“萬文芳”，才會少一些“吉米”，也就少一些人間悲劇。

這就是電影向觀眾傳達的精神內(nèi)核。

以上就是影片的創(chuàng)作背景，了解之后或許會讓你有一個新的觀影感受。

下面小編純粹從電影的角度來說說這部影片的看點與不足。

又見周公子

在小編的印象里，周迅是《大明宮詞》里的少年太平，是《人間四月天》里的林徽因，是《像霧像雨又像風》里的杜心雨，是《橘子紅了》里的秀禾。

那時的周迅，宛若落入凡間的精靈。

演技云云都是世俗的眼光，再高的評價放在她身上，似乎也是一種褻瀆。

后來，《李米的猜想》、《畫皮》、《風聲》、《龍門飛甲》、《如果愛》、《聽風者》……

再后來，第27屆金雞獎影后、第25屆百花獎影后、第25屆金像獎影后、第43屆金馬獎影后……

不甘寂寞的周迅向世人宣告，我不要做小家碧玉，我要做影視女王。

彼時的周迅，靈氣凝練為氣質。

寵辱不驚、云淡風輕，一聲周公子可謂神形兼?zhèn)洹?/p>

然而，成長的代價總是抵不過時間的輪回。

如果說周迅的最后一點靈氣止步于《紅高粱》，那么緊接著的幾部小眾電影使人們驚奇發(fā)現(xiàn)，周迅已經(jīng)扛不住觀眾日益挑剔的眼光，而《如懿傳》的一波三折又讓周迅回歸電視熒屏的期許落空。

此時的周迅，就像她在歌中唱的那樣落寞。

寧愿時間放過我的眼 把你看成墓碑 還是想起殘缺的回憶 曾經(jīng)讓我完美 寧愿犧牲忘情的道行 在你面前崩潰 還是選擇枯木的堅強 把那春草摧毀

周迅的這種現(xiàn)狀還要持續(xù)多久不得而知，但《保持沉默》的上映，無疑是雪中送炭。

小編點評

電影中，周迅和吳鎮(zhèn)宇是針鋒相對的辯護律師與檢控官，而昔日戀人的關系又讓他們在立場沖突的情況下多了一層情感矛盾。

二人之間有大量對手戲，法庭激辯的部分精彩絕倫，雙方你來我往相當過癮。庭外吵架的段落也十分詼諧，國語粵語切換自如。

其中，周迅的粵語發(fā)音猶如天籟，而吳鎮(zhèn)宇那句“學好普通話，走遍天下都不怕”應該被評為年度最佳臺詞。

除此之外，影片懸疑程度不如同題材電影《全民目擊》，反轉架構模仿美國經(jīng)典電影《一級恐懼》，劇情邏輯不嚴以及周迅一人分飾兩角毫無意義等問題，小編表示確實還可以再完善一些。

不過總的來說，小編認為《保持沉默》還算得上一部及格的國產(chǎn)電影。

最后，小編為大家整理影片的三個小貼士，有助于理解劇情內(nèi)容。

貼士1：檢控官與陪審團

香港特區(qū)政府的三司部門中，律政司負責法律事務，包括刑事檢控。

律政司派出的檢控官其實就是出庭律師，并不像內(nèi)地有專門的檢察機關，有專門的公訴人員。

所以吳鎮(zhèn)宇飾演的檢控官和《全民目擊》中郭富城飾演的檢察官在風格上完全不同。

而關于陪審團，簡單說就是向法官宣誓并且對給定的案子做出裁決的一組人員。

所以祖峰飾演的經(jīng)紀人在法庭上利用錄音欲蓋彌彰就是為了打動陪審團。

貼士2：搶新娘的小彩蛋

當端木蘭質問吳正為，為什么在自己結婚時無動于衷。

吳正為解釋說，總不能像電影里演的那樣，拍著窗戶搶新娘子。

這里所說的電影應該是指美國經(jīng)典愛情電影《畢業(yè)生》。

貼士3：《一生守候》

貫穿影片始終，并且由周迅演唱的主題曲《一生守候》并不是新歌。

這首歌是陳淑樺1990年發(fā)行的同名專輯主打曲。

兩個版本，你更喜歡誰的演唱呢？

周迅 - 一生守候.mp34:45.31099999999998來自龍?zhí)紫囊粭l

好了，這部電影就說到這里，歡迎各路大神評論區(qū)暢所欲言。

我是龍?zhí)紫囊粭l，歡迎關注我的豆瓣和公號：夏君放映，下期再見。

非常興奮的是看到了周迅和吳鎮(zhèn)宇在法庭上的激烈辯論，看到一個生活中結巴的周迅，作為演員是多么具有天分。導演說，兩個角色雖然不相關，但她們同作為母親，冥冥之中像是有連結。而周迅說，一個象征著理性，一個象征著感性，人的性格都是多面性的，我認為她抓住的人物特性非常準，這也是她的敏銳力和她無可挑剔的演技所在。

這部96分鐘的片子里包含的東西很多，法庭戲，懸疑反轉，感情線，親情線，還有心理問題等等，所以有的地方?jīng)]有來得及深入挖掘，但我依然認為這是一部優(yōu)秀的影片。首先是因為影片的存在不在于取悅大眾，它一心一意在傳達一種良好的價值觀念，是一部走心的電影，具有它的現(xiàn)實意義。導演和周迅都是因為看到了弒母的新聞有所感觸，想拍一部電影來說說這個問題，這是非常具有社會責任感的，即使是三年后的現(xiàn)在才上映，依然非常難得。其次是因為影片具備了優(yōu)秀電影的條件，精彩的劇情，優(yōu)秀的演員表演，以及配樂等等。我之前說的一些地方?jīng)]有深度挖掘，但并不能說，這個故事有問題，這個框架不完整，只能說，影片留給觀眾的空間很大，能夠去主動理解的人看得很過癮，沒有自行填補的觀眾可能會疑惑，但這絕不是邏輯有問題和劇情漏洞，很多東西只要稍微多腦補一點點就可以完全說得通的～而且，該有的故事起因經(jīng)過結果都是清晰的，沒有一處是多余的，并且，整個電影看下來節(jié)奏很快，沒有拖沓，觀影感受很好。再說一遍，這確實是一部優(yōu)秀的影片。還有，演員表演非常豐富，不單一。每一條線都是短小精悍的，演員很優(yōu)秀，所以在短短的幾場戲，就把人物關系交代非常清楚。比如，萬文芳雖然戲偏少，但每一場都不可或缺，她拋棄孩子，愧疚自責，對突如其來的吉米的震驚，喜悅，再到知道吉米身世后的絕望和懊悔，再到受傷后，一個母親對于孩子的保護，交代得非常清楚。而端木蘭，有很大一部分體現(xiàn)在了法庭辯護，追查真相，但她人物的完整性依然沒被耽誤。從一開始的作為理性的律師對于吉米的保護，再到逐漸走進吉米的內(nèi)心世界，變得懷疑，驚奇，夾雜一點恐懼，她也作為一個母親的煎熬，她曾經(jīng)離開香港的故事等等，幾場戲就交代得清清楚楚?？雌饋碚娴姆浅＿^癮，周迅很贊。其他演員暫不列舉。

最后，這個影片作為導演的處女作，確實存在不足的地方，但瑕不掩瑜，真的值得一看。我真的認為，這部影片絕對不止這個分數(shù)，低分的人是認真的嗎……

先不提劇情，實在是沒看懂為什么這個電影要用周迅去同時演兩個毫無半毛錢關系的角色。就為了中間那一句臺詞：你和她很像？還是劇組實在窮的請不起另外一位女配角了？還是為了突出周公子無與倫比的神級演技？還拿這一點作為亮點宣傳，好神奇哦。過去的電影，一位演員同時出演兩個角色大多是兩個角色有些親屬關系之類的。就像成龍的《雙龍會》，總之關于劇組對演員的神奇選擇表示一臉懵逼。

其次，對于電影實在是一臉懵逼，到底想表達什么？

是想呼吁一下關愛孤兒院的孩子心里？還是想表明遺棄還是不正確的行為？還是堅持追查案件一定要水落石出？還是僅僅只是為了講一個故事，順便上映圈錢？

關于張小杰刺殺萬文芳，是真的想殺還是精神錯亂？表示真的不懂。

還請大神指教。

另外純屬個人意見，不喜勿噴！